劉 濤，李 靖

一起天然氣泄漏火災(zāi)事故的調(diào)查與體會(huì)

劉 濤，李 靖

(保定市消防支隊(duì)，河北 保定 071000)

在一起因天然氣泄漏引發(fā)的火災(zāi)中，初期因無法確定引火源和起火物使調(diào)查陷入被動(dòng)。通過深入走訪、細(xì)致勘驗(yàn)，并合理運(yùn)用推斷法，假設(shè)了火災(zāi)事故的發(fā)生過程。針對(duì)事故中幾個(gè)無法解釋的疑點(diǎn)，設(shè)計(jì)了現(xiàn)場模擬試驗(yàn)，進(jìn)而確定了天然氣泄漏點(diǎn)和進(jìn)入起火建筑的路徑，最終準(zhǔn)確認(rèn)定了起火原因，并給出了幾點(diǎn)體會(huì)。該起火災(zāi)事故調(diào)查方法的運(yùn)用及現(xiàn)場試驗(yàn)的設(shè)計(jì)為類似的火災(zāi)事故處理提供了思路。

天然氣；泄漏；火災(zāi)調(diào)查；模擬試驗(yàn)

1 火災(zāi)基本情況

2016年6月2日15時(shí)12分，保定市安國市某回收?qǐng)?bào)廢汽車的門臉房發(fā)生火災(zāi)，過火面積24 m2，燒毀辦公家具等物品，事故造成4人受傷，其中2人重傷。事故發(fā)生后，安國市迅速組成了火災(zāi)事故調(diào)查組，開展調(diào)查工作。

2 火災(zāi)事故調(diào)查情況

2.1 初步調(diào)查及分析

起火門臉房坐西朝東，東側(cè)為安興南大街，西側(cè)為房東家住房，南鄰防水處理門店，北鄰住戶院落。電氣線路由北側(cè)引入戶內(nèi)，戶內(nèi)線路采用墻內(nèi)暗敷形式通向屋內(nèi)電閘，由電閘引出線路采用墻內(nèi)暗敷形式通向各開關(guān)、插座,如圖1所示。門臉房為磚混預(yù)制板建筑，南、西、北三側(cè)均為實(shí)體墻，無窗戶洞口，東側(cè)為全封閉式鐵門。室內(nèi)存放沙發(fā)、辦公桌、書柜、床、飲水機(jī)、空調(diào)等物品，西南角處有一廁所，與室外污水管道連通，如圖2所示。

圖1 起火門臉方位圖

經(jīng)調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，事故當(dāng)日15時(shí)左右，經(jīng)營者張某回到門臉房，與前來辦事的姬某、劉某、陳某三人進(jìn)入房內(nèi)，約二三分鐘后，屋內(nèi)發(fā)出轟的一聲響，隨后4人跑出門臉房，均被燒傷。因幾名當(dāng)事人均受傷住院，未對(duì)其第一時(shí)間進(jìn)行詢問。通過對(duì)外圍走訪排查得知，6月1日下午，有群眾曾看到有工作人員在安興南大街檢查天然氣管道。

圖2 起火門臉室內(nèi)陳設(shè)圖(俯視)

根據(jù)初步調(diào)查情況，火災(zāi)調(diào)查人員分析認(rèn)為：現(xiàn)場有多個(gè)疑似起火點(diǎn)，如圖3所示，調(diào)查人員現(xiàn)場勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，起火門臉房南墻東側(cè)沙發(fā)及茶幾燒毀塌落，僅剩沙發(fā)扶手部分殘留，北墻東側(cè)墻根處飲水機(jī)燒損程度嚴(yán)重，飲水機(jī)燃燒殘骸向西傾倒，辦公桌北側(cè)文件架內(nèi)文件東西兩側(cè)燒損程度重于中間部位，屋內(nèi)西側(cè)物品僅表面有煙熏融化痕跡，房屋整體燒損東側(cè)重于西側(cè)。結(jié)合前期走訪調(diào)查情況，火災(zāi)調(diào)查人員懷疑有可燃?xì)怏w轟燃的可能。

圖3 現(xiàn)場燃燒痕跡(自東向西拍攝)

但對(duì)屋內(nèi)進(jìn)行專項(xiàng)勘查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)易燃易爆危險(xiǎn)品容器，屋內(nèi)也未敷設(shè)有天然氣、液化氣管道，無其他可燃?xì)怏w儲(chǔ)存設(shè)施；電氣線路無短路熔化痕跡、電氣設(shè)備完好，不存在電氣火花。現(xiàn)場無法判斷可燃?xì)怏w的來源與點(diǎn)火源[1-2]。

2.2 深入調(diào)查與分析

為獲得更多線索，火災(zāi)調(diào)查人員決定擴(kuò)大現(xiàn)場勘驗(yàn)范圍?？彬?yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在對(duì)起火門臉房周圍居民屋內(nèi)進(jìn)行可燃?xì)怏w檢測時(shí)，南鄰防水處理門店、獸藥飼料門臉、居民李某住宅、旺達(dá)膠輪門臉房內(nèi)均檢測出烷烴類可燃?xì)怏w。與此同時(shí)，在對(duì)安國市供應(yīng)天然氣的某燃?xì)庥邢薰菊{(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司流量監(jiān)控系統(tǒng)顯示5月30日、31日兩天的天然氣流量比平時(shí)多1 000 m3左右，燃?xì)夤咀约阂矐岩商烊粴夤艿烙行孤┑牡胤?，并自行?duì)可能的泄漏地點(diǎn)進(jìn)行了檢測。根據(jù)公司的檢測記錄顯示，6月1日下午該燃?xì)夤竟ぷ魅藛T檢測出安興南大街28號(hào)，即著火門臉房附近的兩個(gè)自來水井、一個(gè)污水井里存在天然氣，濃度為1%。

通過深入調(diào)查，火災(zāi)調(diào)查人員分析認(rèn)為：初步排除其他火災(zāi)原因，懷疑為燃?xì)夤艿佬孤┑奶烊粴膺M(jìn)入起火的門臉房內(nèi)，遇明火引發(fā)轟燃。至此，調(diào)查方向轉(zhuǎn)向燃?xì)饩€路泄漏方面。但該燃?xì)夤緦?duì)此堅(jiān)決不認(rèn)同，認(rèn)為天然氣是發(fā)生了泄漏，但起火門臉房大門鎖閉且無窗戶，天然氣不具備大量進(jìn)入門臉房的條件。為找到天然氣管道的泄漏點(diǎn)以及天然氣進(jìn)入起火門臉房的路徑，火災(zāi)調(diào)查人員進(jìn)行了氣體泄漏模擬試驗(yàn)[3-4]。

2.3 氣體泄漏的現(xiàn)場試驗(yàn)

事故調(diào)查組為避免利益沖突，從外省邀請(qǐng)了燃?xì)鈱＜覅⑴c此次試驗(yàn)。在燃?xì)鈱＜业募夹g(shù)指導(dǎo)下，制定了查找天然氣泄漏點(diǎn)的實(shí)施方案。具體方案如下：將安興南大街(事故發(fā)生地)燃?xì)夤艿纼啥朔饷敝匦虑邢虏Q為單放散閥門，一端注入惰性氣體及四氫噻吩緩慢升壓，另一端在放管外接放散延長管(放散火炬管)。緩慢注入惰性氣體的同時(shí)密切監(jiān)測周圍建筑及污水井、閥門井、自來水井內(nèi)可燃?xì)怏w濃度，另一端不間斷檢測可燃?xì)怏w濃度，管口準(zhǔn)備火種，予以點(diǎn)燃，直至自燃熄滅，此時(shí)檢測四氫噻吩濃度，至明顯可以嗅到時(shí)關(guān)閉，之后緩慢升壓至模擬天然氣正常運(yùn)行壓力并持續(xù)保壓。

6月11日早6時(shí)工作組開始對(duì)安興大街南北向埋地DN160PE中壓天然氣管道(南北兩端各距起火門臉約400 m，無壓力)內(nèi)殘存的天然氣進(jìn)行置換(理論計(jì)算約需8 m3氮?dú)?。置換前對(duì)周圍建筑門店及污水等井內(nèi)進(jìn)行可燃?xì)怏w檢測，均無濃度顯示。之后，將氮?dú)鈴墓芫€南端充入，從管線北端進(jìn)行放散，壓力控制在0.03 MPa以下。置換過程中同時(shí)對(duì)起火門臉房附近店面及門前道路打釬孔進(jìn)行可燃?xì)怏w濃度檢測。數(shù)分鐘后，各監(jiān)測點(diǎn)均有不同程度的可燃?xì)怏w濃度顯示。根據(jù)泄漏天然氣的濃度分布，工作組挖開了相應(yīng)管道，發(fā)現(xiàn)了天然氣管道的泄漏點(diǎn)，為一長約130 mm的裂縫。

同時(shí)，將起火門臉房南側(cè)污水管道挖開后，在其上方發(fā)現(xiàn)一橫向破口(約200 mm×30 mm)，且破口周圍土壤內(nèi)有可燃?xì)怏w濃度顯示。此污水管道與起火門臉房的便池相連，如圖1所示。天然氣泄漏點(diǎn)與污水管道破口距離9.12 m，與起火門臉房距離18.8 m。

現(xiàn)場模擬試驗(yàn)表明，燃?xì)夤艿来_實(shí)發(fā)生泄漏，且存在天然氣進(jìn)入起火門臉的途徑，即天然氣從管道裂縫泄漏到土壤中，經(jīng)由土壤通過污水管道的破口擴(kuò)散至著火門臉店內(nèi)。因該門臉房無窗戶，且大門長時(shí)間關(guān)閉，致使屋內(nèi)天然氣累積，進(jìn)而濃度達(dá)到爆炸極限。

3 起火原因的分析與認(rèn)定

3.1 可排除的起火原因

經(jīng)對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、走訪調(diào)查目擊者和當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)，門臉房發(fā)生火災(zāi)時(shí)處于白天，周圍有目擊證人，且屋主就在房間內(nèi)，不具備人為放火條件；事故發(fā)生門臉房內(nèi)平時(shí)無人辦公，且長時(shí)間無人進(jìn)入，房主兒子證實(shí)無遺留火種；門臉房內(nèi)的現(xiàn)場物品包括沙發(fā)、桌椅、床等生活家具，不具備自燃條件；對(duì)門臉房內(nèi)的電氣線路進(jìn)行勘驗(yàn)，進(jìn)屋電線在墻內(nèi)暗敷，插座及各用電設(shè)備電源線均未發(fā)現(xiàn)短路熔化痕跡，當(dāng)事人兒子證明因長時(shí)間無人使用，屋內(nèi)各用電設(shè)備均未通電。綜上所述，可排除人為放火，排除遺留火種，排除自燃，排除電氣線路故障等原因引發(fā)火災(zāi)的情況[5]。

3.2 認(rèn)定的起火原因

在現(xiàn)場勘驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，事故發(fā)生后，經(jīng)可燃?xì)怏w探測儀檢測，起火門臉房南側(cè)兩間門臉和周圍住戶家中發(fā)現(xiàn)天然氣。經(jīng)過現(xiàn)場模擬試驗(yàn)，找到天然氣主管道泄漏點(diǎn)，證明天然氣發(fā)生了泄漏。

在現(xiàn)場模擬試驗(yàn)過程中，對(duì)與起火門臉房內(nèi)便池連接的污水管道進(jìn)行了挖掘，發(fā)現(xiàn)其上部有破口，且破口周圍土壤內(nèi)檢測出天然氣成分，證明泄漏的天然氣可經(jīng)過此條通道進(jìn)入起火房間內(nèi)。

起火門臉房內(nèi)無窗戶和通風(fēng)設(shè)備，經(jīng)詢問門臉房主兒子及周圍居民確定該門臉房長時(shí)間無人員進(jìn)入，處于封閉狀態(tài)，具備天然氣積累條件。其余發(fā)現(xiàn)天然氣的住戶家因長期有人居住，具備通風(fēng)條件，達(dá)不到天然氣爆炸極限。

受傷人員傷情穩(wěn)定后，事故調(diào)查組向當(dāng)時(shí)受傷人員進(jìn)行了詢問，其中一人承認(rèn)進(jìn)屋后點(diǎn)火抽煙，房間內(nèi)隨即爆炸著火。

綜上所述，調(diào)查人員認(rèn)定，此次火災(zāi)起火原因?yàn)榘才d南大街天然氣管道泄漏，天然氣經(jīng)土壤、污水管道進(jìn)入門臉房內(nèi)，與空氣混合達(dá)到爆炸極限，遇明火發(fā)生轟燃引發(fā)火災(zāi)。

4 調(diào)查體會(huì)

此起火災(zāi)雖然火場面積不大，財(cái)產(chǎn)損失也較少，但由于造成4名人員燒傷，涉及到責(zé)任劃分以及后續(xù)醫(yī)療救助和賠償，因此取得一個(gè)事實(shí)清楚、各方認(rèn)可的火災(zāi)原因十分重要。就本起火災(zāi)來講，確定氣體從何泄漏，泄漏到何處，如何引發(fā)火災(zāi)等問題，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)做了大量細(xì)致的調(diào)查取證工作，也抓到了要害，綜合整個(gè)調(diào)查過程，有以下幾點(diǎn)體會(huì)。

4.1 注重現(xiàn)場勘驗(yàn)與調(diào)查詢問相配合

火災(zāi)調(diào)查中現(xiàn)場勘驗(yàn)和調(diào)查詢問都是至關(guān)重要的工作，要加強(qiáng)兩者的交流結(jié)合工作，注重兩者的互動(dòng)、互補(bǔ)、互證，形成牢固的證據(jù)鏈。此起火災(zāi)調(diào)查中，現(xiàn)場勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)多個(gè)疑似起火點(diǎn)，但未發(fā)現(xiàn)人為放火的痕跡，此時(shí)結(jié)合對(duì)當(dāng)事人的詢問、對(duì)現(xiàn)場目擊者的調(diào)查走訪，了解到事故發(fā)生前燃?xì)夤驹诟浇鼨z修以及火災(zāi)發(fā)生時(shí)發(fā)出響聲等細(xì)節(jié)，確定該起火災(zāi)有可能是可燃?xì)怏w轟燃，隨后的勘驗(yàn)又證明了可燃?xì)怏w的存在。兩項(xiàng)工作互為補(bǔ)充，互為印證，為最終原因的認(rèn)定打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.2 注重獲取證據(jù)與科學(xué)推斷相結(jié)合

在火災(zāi)原因的認(rèn)定過程中，當(dāng)調(diào)查陷入僵局時(shí)，可以借鑒安全系統(tǒng)工程中常用的事故樹(FTA)思想，在已知事故結(jié)果的基礎(chǔ)上，分析可能的原因，對(duì)事故發(fā)生過程進(jìn)行推斷，并利用已獲取的證據(jù)，再反過來證明推斷過程[6-7]。在此次事故調(diào)查過程中，要解決的關(guān)鍵問題是可燃?xì)怏w從何而來，引火源為何物，如何達(dá)到氣體爆炸極限等。事故調(diào)查人員利用已掌握的情況，通過合理的推斷，先后在燃?xì)夤?、模擬試驗(yàn)現(xiàn)場、受傷人員后期詢問的筆錄中得到了相應(yīng)證據(jù)，與推斷進(jìn)行了一一印證，最終得出了火災(zāi)事故原因。

4.3 注重部門協(xié)作與專業(yè)學(xué)科相結(jié)合

由于各行各業(yè)均有發(fā)生火災(zāi)的可能性，一起火災(zāi)往往涉及到多個(gè)專業(yè)，可以說進(jìn)行火災(zāi)事故調(diào)查是一項(xiàng)綜合性的工作，往往需要較深的行業(yè)知識(shí)和較高的專業(yè)水平。在火災(zāi)事故調(diào)查過程中，消防機(jī)構(gòu)要避免單打獨(dú)斗，充分利用部門協(xié)作優(yōu)勢和專家行業(yè)優(yōu)勢，這次事故的調(diào)查過程提供了一種可供借鑒的思路。在這起火災(zāi)中需要用到專業(yè)的燃?xì)庵R(shí)，而矛盾點(diǎn)在于燃?xì)鈱＜一緛碜杂谌細(xì)夤?，而燃?xì)夤静徽J(rèn)同不配合，當(dāng)?shù)叵罊C(jī)構(gòu)積極依靠政府，通過安監(jiān)、刑偵等部門的協(xié)作配合，從異地邀請(qǐng)了燃?xì)夥矫娴膶＜摇橥晟拼似鸹馂?zāi)的證據(jù)鏈，各部門召開聯(lián)席會(huì)議，在專家的主導(dǎo)下，研究制定了詳細(xì)的模擬試驗(yàn)方案進(jìn)行現(xiàn)場驗(yàn)證[8]。通過現(xiàn)場檢測和實(shí)地挖掘，找到了燃?xì)夤艿赖男孤c(diǎn)以及天然氣從泄漏點(diǎn)到起火門臉房的擴(kuò)散途徑，完善了證據(jù)鏈，確定的起火原因事實(shí)清楚，依據(jù)可靠，證據(jù)確鑿，各方當(dāng)事人對(duì)此認(rèn)定無異議。

[1] 金河龍.火災(zāi)原因認(rèn)定手冊(cè)[M].長春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[2] 褚新穎.天然氣火災(zāi)爆炸現(xiàn)場勘驗(yàn)及痕跡特征的討論[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014,33(4)：466-469.

[3] 何沛.對(duì)一起天然氣爆炸燃燒原因認(rèn)定的幾點(diǎn)疑問[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2010(3)：37-40.

[4] 李飛.城鎮(zhèn)天然氣管道泄漏的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2014(10)：43-45.

[5] 姜豐林.一起高層住宅天然氣泄漏爆炸事故分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2012,31(7)：775-777.

[6] 朱向東，石劍榮.學(xué)生宿舍火災(zāi)事故樹分析[J].安全與環(huán)境工程，2009,16(1)：78-80.

[7] 柏俊鶴.民用燃?xì)饣馂?zāi)爆炸事故調(diào)查要點(diǎn)[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2012(3)：30-31.

[8] 李爭杰.城市燃?xì)獾幕馂?zāi)爆炸危險(xiǎn)性及預(yù)防處置措施[J].安全，2012(6)：53-55.

(責(zé)任編輯 陳 華)

Investigation and Experience of a Fire Accident Caused by a Natural Gas Leak

LIU Tao, LI Jing

(BaodingMunicipalFireBrigade,HebeiProvince071000,China)

In a fire accident caused by a natural gas leak, the investigation was interrupted because the ignition source and ignition material of the fire were unknown. Through in-depth visits, careful inspection, and reasonable inference, an assumption of development process of the fire was made. In order to explain several doubts in the accident and determine the location of the natural gas leak and its path to the nearby building, a simulated field experiment was designed. This paper summarizes the experience of this investigation, provides a reference for investigation methods and field experiment design of similar fire accidents.

natural gas; leak; fire investigation; simulated experiment

2016-12-22

劉濤(1977— )，男，河北保定人，工程師； 李靖(1985— )，男，河北保定人，工程師。

X928.7

A

1008-2077(2017)04-0093-04