■ 錢 鋒 Qian Feng 程 劍 Cheng Jian

建筑策劃與建筑可持續(xù)
——以體育建筑為例

■ 錢 鋒 Qian Feng 程 劍 Cheng Jian

建筑策劃理論在國(guó)內(nèi)的研究源于20世紀(jì)90年代，逐步在校園建筑、醫(yī)療建筑、住宅建筑等建造系統(tǒng)中進(jìn)行實(shí)踐總結(jié)，相較于這些建筑類型，體育建筑有著其根本的側(cè)重點(diǎn)。體育建筑策劃的重點(diǎn)在于定位與運(yùn)營(yíng)，精準(zhǔn)的定位能夠讓建筑在不同的生命階段實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)屬性和社會(huì)價(jià)值，合理的運(yùn)營(yíng)能夠讓體育建筑實(shí)現(xiàn)“以館養(yǎng)館”的經(jīng)濟(jì)需求，從而提高其經(jīng)濟(jì)效益。文章通過對(duì)建筑設(shè)計(jì)與建筑策劃[1]的關(guān)系、建筑的可持續(xù)性與建筑策劃的關(guān)聯(lián)性等的對(duì)比分析，提出體育建筑策劃的基本操作模型和流程，為建筑的精準(zhǔn)定位和有效運(yùn)營(yíng)提供物質(zhì)基礎(chǔ)和理論支撐，從而使體育建筑能夠從設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng)及拆除等全生命周期的不同階段實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的目標(biāo)[2]。

建筑策劃；建筑可持續(xù)；策劃定位

1 建筑設(shè)計(jì)與建筑策劃

廣義建筑設(shè)計(jì)包含了建筑設(shè)計(jì)條件分析、建筑空間構(gòu)想及建筑空間表述3個(gè)步驟（圖1）。廣義建筑設(shè)計(jì)不僅僅是對(duì)建筑項(xiàng)目的平、立、剖面進(jìn)行設(shè)計(jì)，繼而以建筑圖紙表達(dá)出來(lái)，還包含了建筑的內(nèi)部、外部條件的梳理分析工作。但是隨著社會(huì)分工的精細(xì)化，廣義建筑設(shè)計(jì)也開始逐步劃分為建筑前期階段和建筑設(shè)計(jì)階段，這里的建筑前期階段指的就是建筑策劃[3]。建筑策劃的理論基礎(chǔ)基于對(duì)實(shí)態(tài)的調(diào)查分析，其內(nèi)容不僅僅局限于建筑單體的種種要素，更需擴(kuò)展到建筑所處的環(huán)境，建筑所涉及到的社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素等外延。相較于目前建筑項(xiàng)目中常見的可行性研究，建筑策劃更加系統(tǒng)全面。

建筑設(shè)計(jì)與建筑策劃有著不可分割的關(guān)聯(lián)性。建筑策劃作為建筑設(shè)計(jì)的前期階段，并不意味著建筑策劃與建筑設(shè)計(jì)的前后關(guān)系，相反的，它們彼此之間是一個(gè)交叉互動(dòng)的關(guān)系。建筑策劃通過對(duì)實(shí)態(tài)的調(diào)研分析，論證建筑的規(guī)模、功能、形式等等要素，并提出空間構(gòu)想，不僅僅為建筑設(shè)計(jì)提供了科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也保證了建筑設(shè)計(jì)時(shí)空間形態(tài)構(gòu)成表述的現(xiàn)實(shí)性和可靠性。此外，建筑策劃的使用后評(píng)價(jià)體系對(duì)建筑的使用、運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行反饋，從而為以后的建筑設(shè)計(jì)與建筑策劃提供更多的理論和經(jīng)驗(yàn)積累。

2 建筑可持續(xù)與建筑策劃

可持續(xù)理論與建筑策劃理論興起于同一時(shí)期，即二戰(zhàn)之后的重建時(shí)期，雖然彼此的側(cè)重點(diǎn)不盡相同，可持續(xù)理論強(qiáng)調(diào)建筑與環(huán)境的友好關(guān)系，建筑策劃則是作為一種方法，關(guān)注于建筑的經(jīng)濟(jì)高效。本文將二者結(jié)合起來(lái)考慮，旨在希望將理論體系融合起來(lái)綜合考慮，以可持續(xù)作為建筑策劃的前提和基礎(chǔ)，將建筑策劃轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)建筑可持續(xù)的一種途徑。

葉耀先在《建筑可持續(xù)設(shè)計(jì)策略》一文中指出，建筑的可持續(xù)就是在其全生命周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“三最”目標(biāo)，即資源利用效率最高、對(duì)環(huán)境影響最小以及對(duì)生物種群最好。作為建筑學(xué)科體系的一個(gè)發(fā)展發(fā)向，前兩者目前已經(jīng)成為建筑設(shè)計(jì)的常態(tài)性“口號(hào)”。要想實(shí)現(xiàn)這“三最”目標(biāo)，需要關(guān)注建筑從立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工到拆除的每一個(gè)階段的資源消耗，通過建筑手段和技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)收益最大化，由此可見，建筑策劃作為建筑設(shè)計(jì)之前的一個(gè)必要階段，必然能夠?yàn)榻ㄖ目沙掷m(xù)打好基礎(chǔ)，做好鋪墊。主要可以從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮（圖2）。

（1）建筑所在地與建筑的關(guān)系：建筑選址與建筑的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)息息相關(guān)，不論是商業(yè)地產(chǎn)建筑還是公共建筑，選址都決定了建筑對(duì)周邊環(huán)境影響的大小以及建筑本身利用率的高低。這一點(diǎn)在中國(guó)現(xiàn)行的諸多規(guī)范中都可以看出，選址是建筑立身之本，也能夠?yàn)榻ㄖ沙掷m(xù)提供良好的現(xiàn)狀條件[4]。

圖1 建筑設(shè)計(jì)與建筑策劃關(guān)系圖

（2）建筑功能與建筑形式：在《建筑十書》中，維特魯威將建筑要素定義為經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀。雖然建筑有文化屬性，但經(jīng)濟(jì)屬性是其最根本的屬性，否則就沒有投資人愿意投資建設(shè)。實(shí)用性理解下來(lái)則是建筑的功能組合與構(gòu)成，這也是建筑在投入使用之后的社會(huì)屬性，其包含的功能框架是否滿足需要以及功能空間的組合搭配是建筑是否能夠有效使用的前提，也是建筑能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)化利用資源并得到產(chǎn)出價(jià)值的核心所在，即建筑使用階段可持續(xù)性的重要標(biāo)志。美觀作為建筑的文化屬性或者藝術(shù)屬性，過分的追求藝術(shù)形式的創(chuàng)新已然成為現(xiàn)在建筑發(fā)展中的一種思潮，例如耗費(fèi)巨資建造的中國(guó)國(guó)家體育場(chǎng)等等，以犧牲經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)建筑的藝術(shù)化效果，雖可以說是建筑設(shè)計(jì)或是建筑結(jié)構(gòu)上的一種突破，但卻無(wú)法成為可持續(xù)建筑的一種類型。建筑的美觀可以如雕塑般個(gè)性十足，但是卻應(yīng)該綜合考慮建筑本身的資源利用效率與建筑的經(jīng)濟(jì)屬性。

（3）新技術(shù)與能源策劃：建筑的發(fā)展離不開建筑技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新，如被動(dòng)式太陽(yáng)能、風(fēng)能、雨水收集循環(huán)利用等等新技術(shù)都為建筑的可持續(xù)提供了技術(shù)支撐。在建筑策劃階段，做好充分的實(shí)地調(diào)研與分析，針對(duì)不同的建筑類型、環(huán)境特征給出合適的建筑能源策劃方案，而不是盲目地推廣技術(shù)，則能夠讓建筑環(huán)境友好共生。

3 體育建筑策劃與建筑可持續(xù)

圖2 建筑可持續(xù)與建筑策劃關(guān)系圖

體育建筑有著不同于其他建筑的內(nèi)在特征，復(fù)合多樣的功能決定了體育建筑策劃在進(jìn)行內(nèi)部、外部條件分析時(shí)關(guān)注的要素更多，在空間構(gòu)想時(shí)應(yīng)能夠與體育工藝相協(xié)調(diào)。大跨度的結(jié)構(gòu)體系導(dǎo)致了體育建筑策劃時(shí)需要關(guān)注功能組合與結(jié)構(gòu)形式的關(guān)聯(lián)性。無(wú)論是外部空間還是內(nèi)部空間都較大的體育建筑，在分析其環(huán)境特質(zhì)時(shí)更要將區(qū)域、城市等大范圍的要素一并考慮。除此之外，體育建筑的可持續(xù)目標(biāo)相較于其他小規(guī)模建筑來(lái)講，社會(huì)影響力和經(jīng)濟(jì)影響力也更大。

前文中已經(jīng)解讀過建筑可持續(xù)理論及基本原則，將其應(yīng)用到體育建筑上，可以理解為：建筑與城市和諧共生、資源能源利用合理、建筑使用高效節(jié)能、結(jié)構(gòu)及形態(tài)恰當(dāng)合適。體育建筑作為城市景觀的重要載體之一，在很大程度上承擔(dān)了其區(qū)域范圍內(nèi)建筑地標(biāo)的作用，合理的選址能夠讓其建造及運(yùn)營(yíng)過程對(duì)區(qū)域乃至城市帶來(lái)最小的生態(tài)破壞和環(huán)境破壞，合理的規(guī)劃布局能讓建筑與環(huán)境形成彼此共贏的和諧共生。在能源消耗及利用上，通過充分系統(tǒng)地分析區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，制定合理的資源策劃體系，能夠讓建筑在運(yùn)營(yíng)維護(hù)過程中有效降低能源的消耗。當(dāng)然，建筑的可持續(xù)非常重要的一點(diǎn)還是體現(xiàn)在建筑的使用上，試想一下“零碳”建筑如果只是如雕塑般存在，那么其也必然是不可持續(xù)的。為了能夠讓體育建筑在使用過程實(shí)現(xiàn)可持續(xù)，就需要對(duì)其內(nèi)部功能組合、規(guī)模、性質(zhì)以及空間架構(gòu)進(jìn)行策劃，從不同的使用目的對(duì)其進(jìn)行分類總結(jié)，得出適合其可持續(xù)使用的空間構(gòu)想。此外，體育建筑的外在表現(xiàn)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)亦是體育建筑可持續(xù)的一個(gè)影響因子，不僅僅能夠影響使用者的參與度和心理感受，也是其能源消耗的重要部分。單純的對(duì)西方高技派進(jìn)行模仿式的應(yīng)用，缺乏相應(yīng)的理論基礎(chǔ)和基本條件的研究，比如純形式主義的金屬遮陽(yáng)、毫無(wú)邏輯的構(gòu)件穿插等等，都是偽可持續(xù)建筑的典型代表。合理經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)選型加上符合當(dāng)?shù)匚拿}及建筑需求的外在表現(xiàn)，不僅僅能夠節(jié)省建設(shè)投資，還能夠減少建筑能源消耗，為體育建筑的可持續(xù)發(fā)展提供基礎(chǔ)（圖3）。

4 體育建筑策劃要素

為實(shí)現(xiàn)建筑的可持續(xù)，本文從建筑選址、功能、形態(tài)和能源4個(gè)方面將建筑策劃的理論與方法引入，試圖在建筑設(shè)計(jì)之前，就能夠讓建筑策劃為體育建筑在建設(shè)與發(fā)展中遇到的問題找出合適的解決方案，并提出相應(yīng)的策劃概念，從而指導(dǎo)建筑的設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)及維護(hù)（表1）。

4.1 建筑選址

選址工作是建筑在立項(xiàng)之前就應(yīng)該進(jìn)行的工作，受到城市規(guī)劃的框架和城市設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則控制。但是，無(wú)論是城市規(guī)劃還是城市設(shè)計(jì)，更多的是考慮到城市的發(fā)展，而忽視了建筑本體的屬性，才會(huì)出現(xiàn)很多不合理的體育建筑區(qū)位問題。在體育建筑的策劃中，選址策劃步驟可以總結(jié)為：城市規(guī)劃選址—城市設(shè)計(jì)深化—依據(jù)選址策劃原則修正—提出建筑選址策劃概念—依據(jù)選址方法優(yōu)選—選址附加條件評(píng)價(jià)—選址確定。這一系列的操作流程能夠使建筑的選址更加符合城市的發(fā)展脈絡(luò)，同時(shí)提高建筑的使用效率，減少建筑在運(yùn)行過程中對(duì)交通、環(huán)境等等造成的不利影響。

4.2 建筑功能組成

功能是建筑的核心內(nèi)容，受到建筑的規(guī)模和建設(shè)目的的限制，同時(shí)也受到地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。合適的建筑功能組成能夠提高建筑的吸引力和使用頻次，從而增加建筑在生命周期內(nèi)的使用價(jià)值。此外，體育建筑的功能不同于普通的住宅、辦公等建筑，其功能組成的變化性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型的建筑，所以，建筑的功能組成策劃的基本原則是功能的適應(yīng)性和復(fù)合性。依據(jù)策劃原則，對(duì)建筑的功能組成策劃流程為：找尋功能使用現(xiàn)狀及問題—分析問題的起因—提出功能組成策劃原則—功能組成策劃概念—確定功能面積參數(shù)—功能組成評(píng)價(jià)。從探尋問題處出發(fā)，依據(jù)建筑的功能需求制定合適的功能，構(gòu)成框架和面積參數(shù)，才能保證建筑的空間有效性，避免因?yàn)檫^度建設(shè)或者空間不足而導(dǎo)致建筑的使用受到限制。

圖3 體育建筑策劃與可持續(xù)關(guān)系

表1 體育建筑策劃要素與內(nèi)容

4.3 建筑形態(tài)

建筑形態(tài)是建筑的外部表現(xiàn)與內(nèi)部空間的統(tǒng)一體，依靠建筑本身以及其所蘊(yùn)含的內(nèi)部文化等要素向公眾傳達(dá)著不同的信息，包括城市歷史、文化、地域特色等等，但是，建筑形態(tài)也是最容易受到結(jié)構(gòu)及技術(shù)影響的內(nèi)容[5]。所以在建筑形態(tài)策劃中，操作流程為：定義建筑形態(tài)—分解建筑形態(tài)要素—厘清建筑形態(tài)需求—提出建筑形態(tài)策劃原則—策劃概念—策劃形態(tài)評(píng)價(jià)。建筑形態(tài)是建筑學(xué)中的一個(gè)復(fù)雜的概念，包含的要素眾多，而且不同的理論對(duì)其有不同認(rèn)識(shí)論上的差異，所以需要對(duì)其進(jìn)行合理的界定，并通過對(duì)建筑形態(tài)需求的研究，制定詳細(xì)的建筑形態(tài)策劃概念，從而在提高建筑外部吸引力和內(nèi)部舒適度的同時(shí)，展現(xiàn)建筑所代表的城市文化和地域文化。

4.4 建筑能源策略

相對(duì)于前面三者，能源策劃是建筑可持續(xù)概念中最重要的一環(huán)，也是目前關(guān)于建筑可持續(xù)研究最多的一個(gè)方面[6]。本文從體育建筑的基本能耗入手，找出體育建筑的能耗構(gòu)成，并總結(jié)了可再生能源的使用情況，從問題和需求兩個(gè)方面為基本切入點(diǎn)，提出體育建筑能源策劃的基本框架：能耗現(xiàn)狀—可再生能源介入—能源策略輔助技術(shù)—建筑全生命周期能耗—建筑可持續(xù)指標(biāo)與能源策劃。以分析能耗為基本點(diǎn)，從縱向和橫向兩個(gè)方向?qū)ㄖ哪茉蠢们闆r進(jìn)行深入分析，找出時(shí)間性的能源消耗情況與瞬時(shí)性的能源消耗情況，并引入了相應(yīng)的技術(shù)手段來(lái)輔助能源策劃的實(shí)現(xiàn)，并通過建筑的可持續(xù)指標(biāo)進(jìn)行最終的評(píng)價(jià)。

5 結(jié)語(yǔ)

圖4 建筑策劃流程

體育建筑對(duì)于一個(gè)城市來(lái)說，屬于率先發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施之一，同時(shí)，建筑本身有著較大的體量和復(fù)雜的空間結(jié)構(gòu)，占用了大量的社會(huì)資源、自然資源及土地資源，只有有效提高體育建筑策劃水平，才能夠更好的為體育建筑的可持續(xù)發(fā)展提供保障。此外，在建筑策劃前期，可以通過調(diào)查問卷，對(duì)建筑項(xiàng)目的參與者及可能的使用者、管理者進(jìn)行調(diào)研，從而了解影響建筑的不同主體需求，增加建筑的公眾參與度。

建筑策劃的發(fā)展，從早期的建筑設(shè)計(jì)與建筑策劃相分離，發(fā)展到建筑策劃、設(shè)計(jì)之后通過使用后評(píng)價(jià)體系來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證，以致目前建筑策劃逐步成為建筑全生命周期中不可或缺的一個(gè)子系統(tǒng)，必然與設(shè)計(jì)者有著密切的關(guān)聯(lián)[7]。尤其是在國(guó)內(nèi)，建筑策劃長(zhǎng)期缺失，導(dǎo)致建筑師在接受項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)時(shí)得到的只是一個(gè)寬泛甚至是模塊化的任務(wù)書，沒有明確的指向性和針對(duì)性，于是建筑師在設(shè)計(jì)的同時(shí)摻雜了建筑策劃的工作，所以在對(duì)建筑的目標(biāo)設(shè)定及問題剖析時(shí)，更多地借鑒使用建筑師的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為建筑策劃的一個(gè)信息來(lái)源。

建筑策劃的過程不單單是建筑策劃師進(jìn)行問題搜尋的過程，更是將策劃師、設(shè)計(jì)師、使用者、投資者等不同的建筑客體串聯(lián)起來(lái)的過程，從而使建筑全生命周期從一開始就能夠明確其中存在的核心問題，并在設(shè)計(jì)中得以解決完善，為使用維護(hù)提供有力的空間支撐（圖4）。

將其引入建筑設(shè)計(jì)階段之前，能夠?yàn)榻ㄖ脑O(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng)以拆除提供有效的支撐依據(jù)，讓建筑從紙面上開始就是一個(gè)能夠與城市、社會(huì)彼此協(xié)調(diào)、互相融合的有機(jī)體。

[1]佩納·帕歇爾.建筑項(xiàng)目策劃指導(dǎo)手冊(cè):問題探查[M].王曉京,譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.

[2]錢鋒,程劍.體育建筑策劃研究[J].城市建筑, 2016(28):23-24.

[3]莊惟敏,建筑策劃導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)水利水電出版社2000.

[4]孫一民,汪奮強(qiáng).基于可持續(xù)性的體育建筑設(shè)計(jì)研究:結(jié)合五個(gè)奧運(yùn)、亞運(yùn)場(chǎng)館的實(shí)踐探索[J].建筑創(chuàng)作,2012(7): 24-33

[5]湯朔寧,喻汝青.新媒介藝術(shù)視角下體育建筑表皮設(shè)計(jì)研究[J].時(shí)代建筑,2013(2): 110-113.

[6]Cheryl Mallen , Chris Chard. A framework for debating the future of environmental sustainability in the sport academy[J]. Sport Management Review, 2011(14):423-433.

[7]HERSHERBER R G. Architectural Programming and Predesign Manager [M].Beijing:China Architecture & Building Press, 2005.

Architectural Programming and Architecture Sustainability --Taking Sport Architectures for Instance

The research of architectural programming theory was originated in 1990s in China and it was gradually practiced and summarized in construction systems such as campus buildings, medical buildings and residential buildings. Comparing to these architectural styles, sports architectures have their fundamental focuses. The programming of sports architectures focus on orientation and marketing. Precise orientation enables the architecture realize social property and social value of itself. And reasonable operation enables the sports architecture realize the economic requirement of "self-support of stadium" so as to increase its economic benefit. Through comparative analysis such as the relationship between architectural design and architectural programming[1]and the relevance between the architecture sustainability and architectural programming, this paper proposed basic operation models and procedures of sports architecture programming and made the precise orientation and effective operation of architecture get material foundation and theoretical support. Accordingly, the sustainable goals of the sports architectures in various phases of their whole life-span, from design, construction, operation to tearing down, can be realized[2].

architectural programming, architecture sustainability, programming orientation

2017-03-11）

國(guó)家自然科學(xué)基金資助（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：51178313/E0801）。

錢鋒，博士，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，高密度人居環(huán)境生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任；程劍，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院博士研究生。