黃 敏

（1 江西科技師范大學經濟管理學院；2 江西農業(yè)大學“三農問題”研究中心 江西南昌 330038）

森林碳匯價值評估模型與實踐研究
——以江西省森林碳匯經濟價值評估為例

黃 敏1,2

（1 江西科技師范大學經濟管理學院；2 江西農業(yè)大學“三農問題”研究中心 江西南昌 330038）

經過對森林碳匯價值屬性的分析，得到森林碳匯價值在理論上是可以計量的，并以西方經濟學邊際效應原理為基礎，結合森林碳匯的生態(tài)屬性，建立森林碳匯價值模型。按估價模型，結合資產評估的市場法，對江西省森林碳匯進行評估，推算得出 2010-2020年，森林碳匯在 10 年時間內增加了 314.112Mt，年均碳匯能力為 31.411Mt，如以 68.3元/t 價位計算，則年均森林碳匯經濟價值達 21.45 億元；如以 305 元/t 價位估算，其年均森林碳匯經濟價值達 95.80 億元；如以 1024.5 元/t 價格計算，則年均森林碳匯經濟價值達 321.65 億元。

森林碳匯；資產；價值模型；估價

1 森林碳匯價值屬性

F·拉馬迪認為，資源對人類而言意味著任何形式的能量或物質，這種能量或物質對于滿足人類生理、社會經濟和文化娛樂的需要都是必不可少的。眾所周知，大氣中CO2濃度的增高會導致全球氣候變暖，而氣候變暖將會產生一些嚴重的后果。而森林碳匯功能可以有效降低大氣CO2濃度，抑制全球變暖，從而最大限度地減小損失?？梢姡痔紖R是一種具有價值的重要資源。此外，森林碳匯還能在可預見的未來帶來可觀的經濟效益。例如，在印度Adilabad地區(qū)，美國國際社區(qū)森林中心、印度生態(tài)科學中心和當?shù)厣种鞴懿块T共同參與實施了一個碳匯試點項目，其目的是研究印度村民能否得益于森林碳匯項目，根據(jù)成本效益分析發(fā)現(xiàn)，如果項目為期8年，則總成本為27萬美元，總收益為64萬美元，凈收入達37萬美元，總投資利潤率高達137.04%。根據(jù)報道，2012年全球碳匯交易市場容量為1500億美元，預測2020年全球碳匯交易市場容量為30000億美元。然而，中國的碳匯市場交易額已經達到了世界第一位。如此巨大的交易市場，碳匯價值如何判斷，是非常迫切需要解決的問題。

2 森林碳匯價值模型

從作用機理的角度看，碳匯是一種功能，體現(xiàn)為一種吸收和固定 CO2的能力。袁嘉祖等認為：“碳匯是指森林吸收并儲存 CO2的多少或者說是森林吸收并儲存 CO2的能力”。從抽象的角度來看，碳匯是一種過程、活動或機制。碳匯就是指從大氣中清除 CO2及其他含有碳元素的溫室氣體、氣溶膠或其前體的過程、活動或機制。森林碳匯在吸收 CO2、抑制全球氣候變暖等有著極其重要的作用。在商品經濟高速發(fā)展、價值管理廣泛應用的今天，如何量化和評估森林碳匯價值顯得異常迫切。從總體上看，目前確定交易的碳匯價值研究并不多見，從森林碳匯的經濟學特性出發(fā)，定性論證森林碳匯的價值，并針對森林碳匯交易森林項目的特點，從定量的角度推導和構建其碳匯價值量的估算模型。

一般森林價值量的確定相對簡單一些，而對于涉及交易的森林碳匯來說，其碳匯價值量的確定則存在著一定的特殊性。必須強調的是，任何項目評估都是與一定的主體相聯(lián)系的，否則其結果也將失去參考價值和實際意義。對于森林碳匯價值評估來說，鑒于森林碳匯的特殊性，將其主體界定為國家（或最好是以國家為主體）。即判斷森林碳匯價值大小，關鍵看其碳匯帶給國家多少效益。參與交易的森林碳匯要通過交易，首先為其所有者或經營者帶來了經濟效益，這部分效益的金額由項目提供的碳匯數(shù)量和交易價格共同決定。然而，交易項目所提供的碳匯盡管已經作為商品完成了交易，但是它并沒有被買方“取走”，而是繼續(xù)在項目所在地發(fā)揮其生態(tài)功能，繼續(xù)被當?shù)鼐用裣M，從而為項目所在地（或者國家）帶來福利，帶來生態(tài)效益。這部分“生態(tài)消費”從某種意義上說具有外部性特征。

圖1 森林碳匯的外部性確定

如果把全球作為一個考察系統(tǒng)，那么在造林增匯的同時排放等量的 CO2不會對其整體產生任何影響，因而也就不存在凈效益和凈損失的問題。因此，如果以國家作為評估主體的話，森林碳匯交易項目會給項目所在地（或所在國家）帶來顯著的生態(tài)效益。涉及國際森林碳匯交易項目的碳匯價值確定，基于森林碳匯經濟學特性的分析論，結合圖1所示，以國家為主體對森林碳匯的價值量加以分析和確定。如圖1 所示，橫軸表示碳匯數(shù)量 Q；縱軸表示價格 P；MMB表示由國際碳匯市場決定的邊際經濟效益曲線，其函數(shù)為 PM(Q)；EMB表示邊際生態(tài)效益曲線，其函數(shù)為 PE(Q)；TMB表示總邊際效益曲線，其函數(shù)為 PT(Q)。在涉及國際碳匯交易的森林項目中，森林碳匯給項目所在國帶來的效益(邊際效益曲線為 TMB)包括二部分：一部分是由碳匯交易帶來的經濟效益(邊際效益曲線為 MMB)；另一部分為森林提供碳匯服務帶來的生態(tài)效益(邊際效益曲線為 EMB)。則各邊際效益曲線之間的關系為：TMB=MMB+EMB，即在任何一個碳匯量Q下，其碳匯的單位價值的表達式為：

則在Q1點碳匯的單位價值為：

而森林提供Q1個單位森林碳匯的價值量V為：

這些價值僅僅是眾多狀態(tài)中的一種。但無論在何種情況下，各邊際效益曲線之間的關系是不變的，而上述森林碳匯價值量的確定公式也是始終成立的。

3 江西省森林碳匯經濟價值估價實踐

從前面的分析可知，森林碳匯價值是可以確定的，理論上還能通過公式進行計算。因此，運用經濟學原理，通過利用立木蓄積量、森林面積及森林土壤碳儲量等基本監(jiān)測數(shù)據(jù)，對江西省森林碳匯及其經濟價值進行估算。

3.1 計算方法

森林碳匯的計算方法，本文采用森林蓄積量擴展法，利用公式3計算，采用不同的價格估算森林碳匯的價值。馬克思經濟學結論：價格總是圍繞價值波動，價格是價值的反映?？偨Y成克武（2001）、崔麗娟（2000）、陳應發(fā)（2002）等人的研究表明，使用森林固碳的價格估算方法有：人工固定CO2成本法、造林成本法、碳稅法等。不論是成本替代法，還是碳稅法，或其他各種統(tǒng)計方法或模型得出的結果差別很大(表1所示)。每固定1 t碳的成本，低的只有幾美元，高的則達數(shù)百美元，但單價50美元以下的居多。差異來源主要是計算方法、價值觀念和經濟水平的不同，如有的考慮了資金貼現(xiàn)、機會成本等，有的則沒有考慮。本文分別采用價格最低（香港）的10美元（合68.3元）/t 、最高價位（瑞典碳稅）1024.5元/t 以及平均造林成本305元/t 這三個單價分別進行估算。此次計算使用2004年的江西森林蓄積量數(shù)據(jù)。

表1 世界各地碳稅與碳價格

3.2 計算結果

3.2.1 江西各市森林碳匯經濟價值空間特征

森林植被的固碳量，是森林生長過程中形成的。表示森林前期的碳匯累計，也是一種碳匯。從表 2 可知，2003 年底江西省森林植被固碳總量為 178.19 MtC。全省 l1 個市中，贛州的森林植被碳儲量最大，達 49.39Mt，占全省總量的 27.72%；較大的還有吉安、撫州、上饒、宜春等市，固碳量分別達到 34.21、21.43、19.34 及 20.84MtC。贛州、吉安、上饒、撫州、宜春、九江 6 市森林植被固碳之和 160.93 Mt，約占全省總量的 90.3%。較小的市為南昌、新余、萍鄉(xiāng)、鷹潭、景德鎮(zhèn)，森林植被碳儲量分別僅有 1.63、2.77、3.06、3.40 及 6.41Mt，分別占全省總量的 0.91%、1.55%、1.72%、1.91%及 3.60%，合計占全省總量的 9.7%。

森林植被的碳儲量，是森林過去生長吸收CO2的結果，是森林碳匯的歷史性生態(tài)和經濟效益。所以，計算森林植被的碳儲量，就是計算森林過去的碳匯價值。以 2004 年為例，獲得 2003 年年底的數(shù)據(jù)計算，江西省森林植被過去的碳匯經濟效益，如果以 305 元/t 價位估算，其經濟價值達 543.48 億元；以 1024.5元/t 價位計算，則其經濟價值達 1825.57 億元；以 68.3 元/t 價位計算，則其經濟價值達121.70 億元 ，見表 2 所示。各設區(qū)市中，贛州市森林植被碳匯價值最高，南昌市的最低。

表2 江西森林植被碳匯經濟效益

3.2.2 江西森林碳匯經濟價值估算

從歷史看，1978 年到 1993 年江西森林總蓄積量在減少，這一時期森林碳匯量實際上并沒有增加。1993 年森林碳儲量 264.397Mt，為歷 史 最 低 點 ， 到 1998 年 底 森 林 碳 儲 量 336.013Mt，年均碳匯能力為 14.323Mt。如果以 305 元/t 價位估算，1993 年到 1998 年，森林碳匯年均經濟價值達 43.69 億元；如以1024.5 元/t 價格計算，則年均經濟價值達146.67 億元；如以 68.3 元/t 價位計算，則年均經濟價值達 9.78 億元。從 1998 年起，到 2003年底森林碳儲量 409.676Mt，森林碳匯增加73.663Mt，期間年均碳匯能力為 14.733Mt，比1993 年到 1998 年期間的略高。如果以 305 元/t 價位估算，1998 年到 2003 年均碳匯的經濟價值達 44.94 億元；如以 1024.5 元/t 價格計算，則這期間的年均森林碳匯經濟價值達150.87 億元；如以 68.3 元/t 價位計算，則年均森林碳匯經濟價值達 10.06 億元 。從 2003年起，到 2010 年底森林碳儲量為 587.597Mt，森林碳匯在這一期增加了 177.921Mt，年均碳匯能力為 29.654Mt。如果以 305 元/t 價位估算，其經濟價值達 90.45 億元；如以 1024.5元/t 價格計算，則這年均森林碳匯經濟價值達 303.66 億元；如以 68.3 元/t 價位計算，則年均森林碳匯經濟價值達 20.25 億元 。

表3 江西省森林碳匯經濟價值分析

從未來看，從 2010 年起，到 2020 年底森林碳儲量 901.709Mt，森林碳匯在這一期增加了 314.112Mt，年均碳匯能力為 31.411Mt。如果以 305 元/t 價位估算，其經濟價值達 95.80億元；如以 1024.5 元/t 價格計算，則這期間的年均森林碳匯經濟價值達 321.65 億元；如以 68.3 元/t 價位計算，則這期間的年均森林碳匯經濟價值達 21.45 億元。

4 結果與討論

森林生態(tài)系統(tǒng)的價值遠非只是向人們提供木材，也不僅僅是能履行《京都議定書》規(guī)定的CO2減排義務所體現(xiàn)出來的經濟價值。森林生態(tài)系統(tǒng)是一個生命支持系統(tǒng)，它還有諸多生態(tài)服務功能，如制造氧氣、涵養(yǎng)水源、調節(jié)氣候、防風固沙等，碳匯功能只是森林生態(tài)系統(tǒng)全部功能的小部分。在只考慮碳的情況下，江西全省森林碳匯的空間特征和經濟價值是：從空間看，各設區(qū)市中，贛州市森林植被碳匯價值最高，南昌市的最低；從時間看，在1978年到1993年，江西省森林碳儲量沒有增加，實際上是碳源，而從1993年以后，江西森林碳儲量在增加，每年年均碳匯能力也不斷增強。按照江西省森林增長率，推算得出2020年可以實現(xiàn)森林立木蓄積量7.5億m3，則全省森林碳儲量可以達到901.709 Mt。森林碳匯在這一期（10年）增加了314.112Mt，年均碳匯能力為31.411Mt，如以68.3元/t C價位計算，則年均森林碳匯經濟價值達21.45億元；如果以305元/t 價位估算，其年均森林碳匯經濟價值達95.80億元；如以1024.5元/t 價格計算，則年均森林碳匯經濟價值達321.65億元。

[1] 胡長青，桂小杰，徐永新.湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯經濟價值初探[J].湖南林業(yè)科技，2005，(06)：12-16.

[2] 王雪紅.清潔發(fā)展機制森林碳匯項目的國際談判和在中國的發(fā)展前景[M]//國家林業(yè)局政策法規(guī)司.碳交換機制和公益林補償研討會論文匯編[G].北京:中國林業(yè)出版社,2003.

[3]http://www.bcs.gov.cn/cms/viewarticle/14337.

[4] 林業(yè)部財務司.森林資源資產化管理有關規(guī)定選編[Z].北京:中國林業(yè)出版社,1997：200-230.

[5] 許文強，支玲.涉及國際碳匯貿易的森林項目碳匯價值的確定——基于森林碳匯經濟學特性的分析[J].森林經濟問題(雙月刊)，2008，(05)：402-406.

[6] 黃敏，廖為明，王立國，等.江西省森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯經濟價值計量分析[J].商業(yè)研究，2010,(12)：81-84.

聲明

為了適應我國信息化建設的需要，擴大作者學術交流渠道，本刊已加入《中國學術期刊（光盤版）》和《中國期刊網》全文數(shù)據(jù)庫，其作者著作權使用費與本刊稿酬一次性給付。免費提供作者文章引用統(tǒng)計分析資料。如作者不同意將文章編入該數(shù)據(jù)庫，請在來稿時聲明，本刊將做適當處理。

《華東森林經理》編輯部

2017 年 2 月

S718.55+6< class="emphasis_bold"> 文獻標識碼：B

B < class="emphasis_bold"> 文章編號：1004-7743（2017）01-0041-05

1004-7743（2017）01-0041-05

2016-11-20

1.江西省高校人文社會科學研究項目：鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)森林碳匯發(fā)展戰(zhàn)略研究（項目編號 JJ1316）階段性研究成果。

2.江西省高校人文社會科學重點研究基地招標項目：鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)森林碳匯發(fā)展戰(zhàn)略研究——基于市場化的視角（項目編號 JD1446)階段性研究成果。

3.國家自然科學研究基金（項目編號 71363023）與江西科技師范大學博士科研啟動基金項目（項目編號0001387）共同資助