張風(fēng)芝，李慶方（聊城市人民醫(yī)院營養(yǎng)科，山東聊城252000）

膿毒血癥患者應(yīng)用丙氨酰谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化早期腸內(nèi)營養(yǎng)治療的臨床研究

張風(fēng)芝＊，李慶方（聊城市人民醫(yī)院營養(yǎng)科，山東聊城252000）

目的：探討膿毒血癥患者早期應(yīng)用丙氨酰谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化早期腸內(nèi)營養(yǎng)（EN）支持治療對(duì)其營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)、免疫指標(biāo)、肝腎功能指標(biāo)及并發(fā)癥的影響。方法：選取我院2013年5月－2015年1月收治的112例膿毒血癥患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，各56例。兩組患者均接受常規(guī)抗菌治療，同時(shí)進(jìn)行早期（48 h）EN支持，每天氮補(bǔ)充量為0.2 g/kg，熱量25 kcal/kg，非蛋白熱量19～21 kcal/kg；觀察組患者加用注射用丙氨酰谷氨酰胺0.5 g/kg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL中，24 h內(nèi)持續(xù)泵人，療程4 d。比較兩組患者治療前后營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)[血清白蛋白（ALB）、前白蛋白（PAB）、血紅蛋白（Hb）]，免疫指標(biāo)[C反應(yīng)蛋白（CRP）、免疫球蛋白（Ig）G、IgA、IgM]水平，急性生理與慢性健康（APACHEⅡ）評(píng)分，器官功能衰竭（SOFA）評(píng)分，以及肝腎功能[丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（AST）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）水平]，并觀察兩組患者預(yù)后及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果：治療前，兩組患者ALB、PAB、Hb、CRP、IgG、IgA、IgM、APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分、ALT、AST、Cr、BUN水平比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，觀察組患者ALB、PAB水平較治療前顯著升高，且觀察組顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組患者APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分較治療前顯著降低，且觀察組顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組患者的CRP顯著降低，IgG顯著升高，且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組患者的Cr、BUN水平較治療前均顯著降低，且觀察組Cr水平顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組患者的重癥監(jiān)護(hù)病房停留時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間、抗菌藥物使用時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，腹瀉和胃潴留發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：膿毒血癥患者早期應(yīng)用丙氨酰谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化的早期EN支持治療能夠顯著改善患者免疫功能和肝腎功能，減少并發(fā)癥的發(fā)生。

膿毒血癥；丙氨酰谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化；腸內(nèi)營養(yǎng)；免疫功能

膿毒血癥是血液科常見的疾病之一，其早期臨床癥狀輕微、隱匿性強(qiáng)[1]，導(dǎo)致臨床診斷的漏診和誤診率高，當(dāng)患者有顯著癥狀時(shí)，病情已危重且惡化速度快，能快速發(fā)展成全身炎癥反應(yīng)綜合征（SIRS），導(dǎo)致患者深度昏迷，甚至引發(fā)多臟器功能衰竭，直至死亡[2]。膿毒血癥主要因?yàn)橥鈧麆?chuàng)口或手術(shù)切口侵入血液的病原菌數(shù)量在短時(shí)間上升后，對(duì)機(jī)體產(chǎn)生嚴(yán)重毒性作用，誘發(fā)免疫功能異常及SIRS[3]，因此改善患者免疫系統(tǒng)功能對(duì)治療膿毒血癥具有重要意義。丙氨酰谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化能夠改善早期腸內(nèi)營養(yǎng)（EN），直接增強(qiáng)免疫功能效應(yīng)[4]。本研究選取我院重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）收治的膿毒血癥患者作為研究對(duì)象，探討應(yīng)用丙氨酰谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化EN支持治療膿毒血癥的臨床效果。

1 資料與方法

1.1納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合膿毒血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]者；（2）體溫＞38℃或＜36℃、心率＞90次/min，呼吸頻率＞20次/min；（3）外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)＞12×109L－1或＜4×109L－1。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并胃腸道功能障礙、糖尿病、腎功能不全者[6]；（2）合并消化道腫瘤、既往具有腹部手術(shù)病史者。

1.2 研究對(duì)象

選取我院2013年5月－2015年1月收治的因各種原因致膿毒血癥患者112例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，各56例。其中，觀察組男性32例，女性24例；年齡21～75歲，平均年齡（58.4±11.2）歲；基礎(chǔ)疾病構(gòu)成：重癥肺炎12例，外科手術(shù)26例，心肺復(fù)蘇后4例，腎盂腎炎8例，肝膿腫5例，創(chuàng)傷繼發(fā)感染1例；急性生理與慢性健康（APACHEⅡ）評(píng)分（17.3±5.1）分。對(duì)照組男性29例，女性27例；年齡25～79歲，平均年齡（59.7± 12.7）歲；基礎(chǔ)疾病構(gòu)成：重癥肺炎10例，外科手術(shù)25例，心肺復(fù)蘇后3例，腎盂腎炎13例，肝膿腫3例，創(chuàng)傷繼發(fā)感染2例；APACHEⅡ評(píng)分（16.9±5.0）分。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.3 治療方法

兩組患者分別接受常規(guī)抗菌藥物治療，同時(shí)進(jìn)行早期（48 h）EN支持，每天氮補(bǔ)充量為0.2 g/kg，熱量25 kcal/kg，非蛋白熱量19～21 kcal/kg。觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用注射用丙氨酰谷氨酰胺（南靈康制藥有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H20050829，規(guī)格：10 g）0.5 g/kg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL中，24 h持續(xù)泵入。兩組患者均治療4 d。

1.4 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組患者治療前后的營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)[血清白蛋白（ALB）、前白蛋白（PAB）、血紅蛋白（Hb）]水平。（2）比較兩組患者治療前后APACHEⅡ評(píng)分和器官功能衰竭（SOFA）評(píng)分。APACHEⅡ評(píng)分主要包括急性生理學(xué)評(píng)分（包括體溫、血壓、心率、呼吸、血氧飽和度、動(dòng)脈血pH、血Na+、血K+、尿量等13項(xiàng)基礎(chǔ)檢測(cè)）、年齡評(píng)分和慢性健康狀況評(píng)分，分值越高代表病情越嚴(yán)重[6]。SOFA評(píng)分為每天對(duì)心臟、肝臟、凝血等6個(gè)客觀指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，在不同時(shí)間定量地描述患者臟器功能嚴(yán)重程度，分值越高，預(yù)后越差[6]。（3）觀察兩組患者治療前后免疫指標(biāo)[C反應(yīng)蛋白（CRP）、免疫球蛋白（Ig）G、IgA、IgM]變化情況。（4）觀察兩組患者治療前后肝腎功能指標(biāo)[丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（AST）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）]水平。（5）觀察兩組患者重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）停留時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間、抗菌藥物使用時(shí)間及并發(fā)癥（腹瀉和胃潴留）的發(fā)生率。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)比較

治療前，兩組患者ALB、PAB、Hb水平比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后，觀察組患者ALB、PAB水平較治療前顯著升高，且顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），但觀察組患者Hb水平及對(duì)照組患者ALB、PAB、Hb水平與治療前比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），詳見表1。

表1 兩組患者治療前后營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)比較（±s，g/L）Tab 1 Comparison of nutritional indexes between 2 groups before and after treatment（±s，g/L）

表1 兩組患者治療前后營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)比較（±s，g/L）Tab 1 Comparison of nutritional indexes between 2 groups before and after treatment（±s，g/L）

注：與治療前比較，＊P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05

治療后110.8±13.7 112.7±14.80.705 0.519組別觀察組對(duì)照組n 56 56 tP ALB治療前29.6±5.431.2±6.31.4430.092治療后38.6±6.9＊33.5±7.2＜3.827＜0.001PAB治療前139.7±34.6 141.4±36.20.254 0.904治療后198.8±57.9＊147.5±46.3＜5.178＜0.001Hb治療前113.7±18.5 115.6±19.00.536 0.728

2.2 兩組患者治療前后APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分比較

治療前，兩組患者APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分較治療前顯著降低，且觀察組顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳見表2。

表2 兩組患者治療前后APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分比較（±s，分）Tab 2 Comparison of APACHEⅡscore and SOFA score between 2 groups before and after treatment（±s，score）

表2 兩組患者治療前后APACHEⅡ評(píng)分、SOFA評(píng)分比較（±s，分）Tab 2 Comparison of APACHEⅡscore and SOFA score between 2 groups before and after treatment（±s，score）

注：與治療前比較，＊P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05

治療后3.2±1.4＊4.1±1.5＊3.282 0.024組別觀察組對(duì)照組n 56 56 tP APACHEⅡ評(píng)分治療前17.3±5.116.9±5.00.4190.792治療后8.5±2.7＊12.6±3.4＊＜7.067＜0.001 SOFA評(píng)分治療前6.8±1.77.0±2.00.5700.706

2.3 兩組患者治療前后免疫指標(biāo)比較

治療前，兩組患者CRP、IgG、IgM、IgA水平比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，兩組患者的CRP水平顯著降低，IgG水平顯著升高，且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；但兩組患者IgM、IgA水平與治療前比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），詳見表3。

表3 兩組患者治療前后免疫指標(biāo)比較（±s）Tab 3 Comparison of immune indexes between 2 groups before and after treatment（±s）

表3 兩組患者治療前后免疫指標(biāo)比較（±s）Tab 3 Comparison of immune indexes between 2 groups before and after treatment（±s）

注：與治療前比較，＊P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05

治療后2.24±0.39 2.18±0.35 0.857 0.397組別觀察組對(duì)照組n 56 56 tP CRP，mg/L治療前32.9±4.731.7±5.21.2810.141治療后14.7±4.4＊23.0±5.6＜8.721＜0.001 IgG，g/L治療前7.5±2.07.8±1.80.8340.416治療后11.3±1.7＊10.2±1.6 3.526 0.005IgM，g/L治療前1.04±0.241.09±0.22 1.149 0.196治療后1.10±0.28 1.13±0.26 0.588 0.704IgA，g/L治療前1.58±0.411.60±0.40 0.261 0.809

2.4 兩組患者治療前后肝腎功能指標(biāo)比較

治療前，兩組患者AST、ALT、Cr、BUN水平比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，兩組患者的Cr、BUN水平均較治療前顯著降低，且觀察組Cr水平顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），但兩組患者治療后BUN水平組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；兩組患者AST、ALT水平與治療前比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），詳見表4。

表4 兩組患者治療前后肝腎功能指標(biāo)比較（±s）Tab 4 Comparison of liver and renal function indexes between 2 groups before and after treatment（±s）

表4 兩組患者治療前后肝腎功能指標(biāo)比較（±s）Tab 4 Comparison of liver and renal function indexes between 2 groups before and after treatment（±s）

注：與治療前比較，＊P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05

治療后6.7±3.1＊7.2±3.5＊1.185 0.152組別觀察組對(duì)照組n 56 56 tP AST，U/L治療前31.5±9.230.9±8.90.9820.308治療后28.9±9.0 29.5±9.2 1.033 0.249 ALT，U/L治療前32.5±7.031.7±8.41.0090.262治療后29.8±8.2 30.3±8.5 1.204 0.138 Cr，μmol/L治療前79.4±17.482.5±19.0 1.302 0.099治療后63.2±13.0＊70.6±14.3＊3.576 0.006BUN，mmol/L治療前9.0±3.49.3±3.1 0.718 0.584

2.5 兩組患者治療后ICU停留時(shí)間、呼吸機(jī)和抗菌藥物使用時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組患者的ICU停留時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間、抗菌藥物使用時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，腹瀉和胃潴留發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳見表5。

表5 兩組患者治療后ICU停留時(shí)間、呼吸機(jī)和抗菌藥物使用時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況比較Tab 5 Comparison of ICU residence time，ventilator，antibiotic use time and the occurrence of complications after treatment between 2 groups

3 討論

膿毒血癥主要是由細(xì)菌侵入血液后而誘發(fā)的一種全身性炎癥反應(yīng)，其能夠誘發(fā)炎性細(xì)胞分泌大量氧自由基，使得血管壁細(xì)胞內(nèi)抗氧化劑在清除自由基時(shí)被大量消耗，造成血管壁損傷，甚至導(dǎo)致心、肺及肝等臟器功能衰竭，誘發(fā)死亡[7]。有研究顯示，膿毒血癥患者預(yù)后較差，病死率十分高，這是因?yàn)槟摱狙Y病情突發(fā)性強(qiáng)，呈現(xiàn)病情極速發(fā)展的應(yīng)激反應(yīng)[8]，誘發(fā)代謝功能紊亂及免疫系統(tǒng)障礙，促使患者機(jī)體為抵抗病原菌侵害而不斷提高能量代謝和消耗效率，甚至造成肌肉組織分解[9]，導(dǎo)致大量細(xì)胞死亡和體液免疫、細(xì)胞免疫代償功能損傷，引發(fā)免疫系統(tǒng)功能下降，使得患者全身性炎癥反應(yīng)進(jìn)一步惡化。因此，可通過改善患者免疫功能提高膿毒血癥搶救成功率。

人體免疫功能水平和營養(yǎng)支持具有正相關(guān)性[3]。谷氨酰胺屬于L-谷氨酸家族成員，其在人體內(nèi)廣泛高表達(dá)，且以自由游離態(tài)形式存在[10]。研究顯示，谷氨酰胺能夠給機(jī)體內(nèi)巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞等免疫系統(tǒng)細(xì)胞和胃腸黏膜組織細(xì)胞提供營養(yǎng)支持，并顯著影響腸黏膜上皮自修復(fù)功能運(yùn)行，同時(shí)也可介導(dǎo)和調(diào)控腸道屏障功能，有效避免人體出現(xiàn)腸源性感染，并促使免疫功能良性發(fā)展[11]。當(dāng)膿毒血癥致病菌侵入人體內(nèi)，可引導(dǎo)免疫系統(tǒng)處于應(yīng)激狀態(tài)，使機(jī)體新陳代謝速度加快，造成谷氨酰胺快速消耗而導(dǎo)致內(nèi)源性谷氨酰胺供應(yīng)匱乏[12]，使得患者無法獲得足夠能量供給，誘發(fā)腸黏膜重度損傷和免疫功能持續(xù)下降。在本研究中，通過對(duì)觀察組患者靜脈滴注注射用丙氨酰谷氨酰胺，使得其及時(shí)獲取雙肽強(qiáng)化的EN支持。結(jié)果顯示，治療后觀察組患者的ALB、PAB水平均顯著高于治療前，且顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），可見早期補(bǔ)充外源性谷氨酰胺能夠保證腸道黏膜免疫系統(tǒng)得到有效保護(hù)，阻止和緩解腸壁細(xì)胞膜通透性，積極解決機(jī)體內(nèi)源性谷氨酰胺供應(yīng)不足。

膿毒血癥作為一種全身性炎癥反應(yīng)，其必然抑制特異性體液免疫功能，導(dǎo)致IgG、IgA、IgM等免疫球蛋白表達(dá)降低；而CRP作為血液內(nèi)微量且穩(wěn)定存在的炎性因子之一，若機(jī)體出現(xiàn)炎性反應(yīng)或損傷時(shí)，其呈現(xiàn)顯著高表達(dá)，因此其也隨著膿毒血癥出現(xiàn)和發(fā)展呈現(xiàn)表達(dá)上升趨勢(shì)[7，13]，而通過給患者予以足夠谷氨酰胺補(bǔ)充，可使機(jī)體免疫系統(tǒng)獲取足夠的能量而有效發(fā)揮抗炎和抗菌功能。本研究結(jié)果顯示，治療后，觀察組患者的CRP顯著低于對(duì)照組，IgG水平顯著高于對(duì)照組。可見，通過常規(guī)抗菌藥物治療能夠顯著改善膿毒血癥患者免疫功能和緩解其炎癥反應(yīng)，但輔以丙氨酰谷氨酰胺雙肽早期EN支持改善和緩解效果更優(yōu)。此外，本研究結(jié)果還顯示，治療后觀察組患者的Cr水平顯著低于對(duì)照組，表明丙氨酰谷氨酰胺雙肽早期EN支持能夠有效緩解患者應(yīng)激狀態(tài)下代謝功能超負(fù)荷狀態(tài)，使得其體內(nèi)能量供應(yīng)和消耗趨于穩(wěn)定，對(duì)緩和膿毒血癥病情具有積極作用，極大地遏制了肝腎功能衰竭的發(fā)生。

在并發(fā)癥和預(yù)后對(duì)比上，觀察組的ICU停留時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間、抗菌藥物使用時(shí)間、腹瀉及胃潴留發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜ 0.05），表明接受丙氨酰谷氨酰胺雙肽EN患者預(yù)后更優(yōu)，促使其各項(xiàng)生命體征穩(wěn)定，觀察組患者腹瀉率發(fā)生率更低可能和谷氨酰胺能夠提高腸黏膜的能量而促使胃腸功能良好恢復(fù)相關(guān)，且低胃潴留率也反映了觀察組患者腎臟功能穩(wěn)定。

綜上所述，臨床中對(duì)膿毒血癥患者使用丙氨酰谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化的早期EN支持，可顯著增強(qiáng)治療效果，改善患者免疫功能，加快患者康復(fù)速度，降低并發(fā)癥發(fā)生率。

[1]牛嬋娟，劉平.谷氨酰胺在膿毒血癥患者營養(yǎng)支持中的作用[J].氨基酸和生物資源，2014，36（4）：29-31.

[2]Koksal GM，Erbabacan E，Tunali Y，et al.The effects of intravenous，enteral and combined administration of glutamine on malnutrition in sepsis：a randomized clinical trial[J].Asia Pac J Clin Nutr，2014，23（1）：34-40.

[3]肖飛，郭振輝，嚴(yán)啟滔.瓜氨酸在膿毒血癥中的代謝變化及應(yīng)用[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2015，27（6）：534-537.

[4]周健，司繼剛.丙氨酰谷氨酰胺的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國藥房，2016，27（26）：3739-3741.

[5]姚詠明，盛志勇，林洪遠(yuǎn)，等.2001年國際膿毒血癥定義會(huì)議關(guān)于膿毒血癥診斷的新標(biāo)準(zhǔn)[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué)，2006，18（11）：645.

[6]薛萍，鐘潤芝.尿腎損傷分子-1對(duì)膿毒血癥急性腎損傷診斷價(jià)值分析[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療，2015，21（3）：74-76.

[7]劉翠華.谷氨酰胺對(duì)膿毒血癥小鼠氧化應(yīng)激作用效果的研究[D].石家莊：河北醫(yī)科大學(xué)，2015.

[8]Yin HY，Wei JR，Zhang R，et al.Effect of glutamine on caspase-3 mRNA and protein expression in the myocardium of rats with sepsis[J].Am J Med Sci，2014，348（4）：315-318.

[9]黃丹，王學(xué)東，段鈺萍，等.谷氨酰胺對(duì)膿毒血癥患者腸黏膜屏障功能和免疫功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2015，15（14）：2733-2735.

[10]陳建麗，徐艷霞，周茉，等.營養(yǎng)支持在嚴(yán)重膿毒血癥患兒中的應(yīng)用研究[J].中國小兒急救醫(yī)學(xué)，2014，21（5）：292-295.

[11]Sevastiadou S，Malamitsi-Puchner A，Costalos C，et al. The impact of oral glutamine supplementation on the intestinal permeability and incidence of necrotizing enterocolitis/septicemia in premature neonates[J].J Matern Fetal Neonatal Med，2011，24（10）：1294-1300.

[12]邢偉.谷氨酰胺對(duì)急性肺損傷大鼠組織修復(fù)的影響[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2013.

[13]曹婧然，駱彬，王海燕，等.谷氨酰胺對(duì)膿毒血癥小鼠氧化應(yīng)激損傷的保護(hù)作用研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2015，22（4）：374-377.

（編輯：黃歡）

Clinical Study on the Application of Alanyl-glutamine Dipeptide-intensified Early Enteral Nutrition Support in Sepsis Patients

ZHANG Fengzhi，LI Qingfang（Dept.of Nutridogy，Liaocheng People’s Hospital，Shandong Liaocheng 252000，China）

OBJECTIVE：To investigate the effects of alanyl-glutamine dipeptide-intensified early enteral nutrition（EN）support on nutritional indexes，immune indexes，renal indexes and complications of sepsis patients.METHODS：A total of 112 cases of sepsis admitted into our hospital during May 2013-Jan.2015 were selected and divided into observation group and control groupaccording to random number table，with 56 cases in each group.Both groups

routine antibiotic therapy and early EN support（48 h）with nitrogen supplement 0.2 g/kg，calories 25 kcal/kg and nonprotein calories 19-21 kcal/kg each day.Observation group was additionally given Alanyl-glutamine for injection 0.5 g/kg with 0.9%sodium chloride injection 100 mL，continuous pump within 24 h，for 4 d.The levels of nutritional indexes（ALB，PAB，Hb），immune indexes（CRP，IgG，IgA and IgM），APACHEⅡscores，SOFA scores，liver and renal function indexes（the levels of ALT，AST，Cr and BUN）were compared between 2 groups before and after treatment.The prognosis and the occurrence of complication were also observed in 2 groups.RESULTS：Before treatment，there was no statistical significance in the levels of ALB，PAB，Hb，CRP，IgG，IgA，IgM，ALT，AST，Cr，BUN and APACHEⅡscores，SOFA scores between 2 groups（P＞0.05）.After treatment，the levels of ALB and PAB in observation group were increased significantly compared to before treatment，and the observation groups was significantly higher than control group，with statistical significance（P＜0.05）.APACHEⅡscore and SOFA score of 2 groups were decreased significantly compared to before treatment，and the observation group was significantly lower than the control group，with statistical significance（P＜0.05）.CRP of 2 groups were decreased significantly while IgG were increased significantly；the observation group was significantly better than the control group，with statistical significance（P＜0.05）.Cr and BUN levels of 2 groups were decreased significantly compared to before treatment，and the level of Cr in observation group was significantly control group，with statistical significance（P＜0.05）.The time of ICU stay，ventilator supporting time and antibiotics application time in observation group were significantly shorter than control group，and the incidence of diarrhea and gastric retention were significantly lower than control group，with statistical significance（P＜0.05）.CONCLUSIONS：Alanyl-glutamine dipeptide-intensified early EN support can significantly improve immune function and liver and renal function of sepsis patients and reduce the occurrence of complications.

Sepsis；Alanyl-glutamine dipeptide-intensified；Enteral nutrition；Immunity function

R559

A文章編號(hào)1001-0408（2017）14-1975-04

2016-05-20

2016-09-18）

＊副主任營養(yǎng)師，碩士。研究方向：危重癥的臨床營養(yǎng)治療。電話：0635-8276234。E-mail：Zfz-918@sohu.com

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.14.29