章瀚夫+王波

2月26日，第89屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮在全球3300萬觀眾眼前鬧出“烏龍”：主持人宣布《愛樂之城》獲得最佳影片，在全場(chǎng)喝彩聲中，《愛樂之城》的演職人員登臺(tái)致謝。然而，演員們的獲獎(jiǎng)感言還沒說兩句，后臺(tái)工作人員匆忙前來更正——最佳影片得主是《月光男孩》。頓時(shí)，演技高超的一眾《愛樂之城》主演難掩臉上笑容的瞬間僵硬，現(xiàn)場(chǎng)觀眾圓場(chǎng)的掌聲難以驅(qū)散現(xiàn)場(chǎng)尷尬的氣氛。連從頭至尾被調(diào)侃的新任總統(tǒng)特朗普也趁機(jī)反將一軍，在推特上發(fā)文稱，“耐人尋味的錯(cuò)誤，似乎好萊塢根本不在乎熒幕背后的小人物們……”。

《月光男孩》更勝一籌？

“烏龍”事件引發(fā)了人們對(duì)奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)定的特別關(guān)注。音樂舞蹈片《愛樂之城》是本屆奧斯卡最佳影片的最熱候選片。該片講述了懷揣夢(mèng)想的男女主人公尋夢(mèng)路上相遇相愛、又因逐夢(mèng)之路不同而錯(cuò)失彼此的一段未果姻緣。該片上映后在多地創(chuàng)下票房記錄，在本屆奧斯卡橫掃最佳影片、最佳女主角、最佳攝影、最佳原創(chuàng)音樂等14項(xiàng)提名，追平了《泰坦尼克號(hào)》《彗星美人》保持的提名記錄。與此同時(shí)，《月光男孩》也是最佳影片的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者，該片講述了黑人少年喀戎在成長(zhǎng)過程中逐步發(fā)現(xiàn)自己的性取向，經(jīng)受外界非議和內(nèi)心掙扎后，找到真實(shí)自我的故事。《愛樂之城》氣勢(shì)沖天，破了音樂片叫好不叫座的“魔咒”?！对鹿饽泻ⅰ穭∏榈雌鸱?，主題深刻，發(fā)人深省。從提名數(shù)量來看，前者獲得14項(xiàng)提名，后者8項(xiàng)，《愛樂之城》似乎得到了更多的認(rèn)可。但由于《月光男孩》內(nèi)容涉及種族、同性戀等敏感問題，因而占據(jù)了好萊塢政治正確的道德制高點(diǎn)。

政治正確的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

《愛樂之城》一度被人們認(rèn)為存在“種族歧視”。這一論斷首先針對(duì)影片的懷舊情結(jié)，片中男主角薩巴斯蒂安有一句臺(tái)詞，“多少懷舊都不會(huì)過分?！比嗵幒魬?yīng)20世紀(jì)四五十年代的音樂與審美。將懷舊與種族問題掛鉤的是2016年美國(guó)總統(tǒng)大選前的一次民調(diào)。該民調(diào)顯示，56%的美國(guó)白人認(rèn)為上世紀(jì)50年代的生活要優(yōu)于現(xiàn)在。在特朗普支持者中這一數(shù)據(jù)更是高達(dá)72%。相比之下，62%的黑人持相反態(tài)度。上世紀(jì)50年代正值二戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮與嬰兒潮的黃金時(shí)代，種族歧視甚囂塵上，多數(shù)黑人只能從事諸如電梯操作員、餐廳侍應(yīng)等“低端”職業(yè)，連辦公室秘書都屬于可望而不可及的職位，黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)逐漸興起。有評(píng)論稱，《愛樂之城》的懷舊情懷實(shí)際上是在宣揚(yáng)白人想要回歸過去白人獨(dú)尊時(shí)代的“逃避主義”，而本屆總統(tǒng)大選中特朗普的勝出則是美國(guó)白人的“時(shí)光機(jī)”。

2015年，對(duì)上世紀(jì)五六十年代進(jìn)行全面再現(xiàn)的美國(guó)年代劇《廣告狂人》收獲第67屆艾美獎(jiǎng)劇情類最佳男主角等多項(xiàng)大獎(jiǎng)，成為最大贏家，似乎那時(shí)懷舊尚未成為禁忌。今年，同樣懷舊的《愛樂之城》則受到了不同對(duì)待。懷舊使影片中的米婭和薩巴斯蒂安走到了一起。這一情節(jié)被堅(jiān)持“政治正確”的輿論挖出深意：懷舊，讓對(duì)舊時(shí)生活向往的白人找到了共同語(yǔ)言，復(fù)興“經(jīng)典”使白人團(tuán)結(jié)起來對(duì)付“異族”。白人對(duì)過去的執(zhí)念導(dǎo)致白人與非白人間的鴻溝愈加難以彌合，社會(huì)更加分化?！稅蹣分恰肥褂谩皯雅f”這一敏感的文化詞匯，有鼓動(dòng)白人發(fā)動(dòng)和參與“開倒車”的嫌疑。

《愛樂之城》中關(guān)于爵士樂的劇情也受到不少批評(píng)。男主角薩巴斯蒂安是爵士樂的愛好者。他感嘆新爵士樂不再“經(jīng)典”，為鐘愛的爵士樂酒吧的倒閉唏噓不已。他立志重開經(jīng)典爵士樂酒吧，重新喚起人們對(duì)傳統(tǒng)爵士樂的喜愛。片尾，男主角的酒吧終于開業(yè)并大受歡迎。這一橋段多少?zèng)_淡了錯(cuò)過真愛的酸楚情節(jié)而遭到了質(zhì)疑：黑人的音樂為何偏偏由白人復(fù)興，為什么白人才是正統(tǒng)的捍衛(wèi)者？影片中段男主角為了生活不得不與好友、黑人爵士樂手基斯合作。與堅(jiān)持傳統(tǒng)的男主角不同，基斯認(rèn)為不應(yīng)盲目堅(jiān)持傳統(tǒng)，要緊跟時(shí)代的審美觀念才能將爵士樂發(fā)揚(yáng)光大。信條不同的兩個(gè)人后來分道揚(yáng)鑣。黑人音樂由白人來捍衛(wèi)，數(shù)典忘祖的反而是黑人，這讓一部分人想起黑人在歷史上曾被認(rèn)為智力上“低能”的時(shí)代。影片末尾薩巴斯蒂安接替黑人樂手坐在鋼琴前的場(chǎng)景也被解讀為黑人藝術(shù)遭白人“終結(jié)”的意象。

此外，《愛樂之城》的參演人員也是該片招致批評(píng)的一大原因。雖然以多種族參與的群舞開頭，《愛樂之城》主要角色幾乎全數(shù)是白人。如此，講述白人故事、追逐白人夢(mèng)想、渲染白人情懷的《愛樂之城》便難免被打上“不可承受之白”（unberable whiteness）的標(biāo)簽，“若非白人施行文化霸權(quán)之所為，亦為欠缺思考之作品”。由于在大眾媒體背景下輿論時(shí)效性強(qiáng)、接受面廣，一番言論發(fā)表后往往很快產(chǎn)生影響，即便后續(xù)受到辯駁，言論的負(fù)面影響力也再難消除。開放解讀的可能性使得《愛樂之城》的懷舊情結(jié)難逃有罪推定。

反觀《月光男孩》，黑人男孩喀戎經(jīng)歷矛盾找到真我的劇情毫不遜色于前者，對(duì)人性矛盾與弱勢(shì)群體的描寫更使得影片頗具人文關(guān)懷。若以批判《愛樂之城》的標(biāo)準(zhǔn)，《月光男孩》的種族特征同樣顯著，主要角色悉數(shù)黑人，講述的是黑人的故事、黑人的掙扎。作為一部影片，《月光男孩》制作精良，引人入勝?！稅蹣分恰放c《月光男孩》兩者任一獲得最佳影片的頭銜都可謂實(shí)至名歸。然而種族偏向同樣明顯的后者并未遭遇類似“惡意”的解讀，體現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)中政治正確存在著微妙的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

奧斯卡評(píng)獎(jiǎng)的“偏好模式”

認(rèn)為奧斯卡存在政治正確傾向的評(píng)論不少。歷數(shù)近年來奧斯卡最佳影片，不乏被認(rèn)為存在政治傾向的作品：

第88屆奧斯卡最佳影片《聚焦》：《波士頓環(huán)球報(bào)》“聚焦”專欄調(diào)查小組調(diào)查天主教會(huì)性虐兒童案件的歷程。調(diào)查小組成員頂住多方阻撓，追尋真相、披露真相。新聞人的職業(yè)操守，媒體監(jiān)督、言論自由、公民知情權(quán)等政治正確的元素一應(yīng)俱全。

第86屆最佳影片《為奴十二年》：黑人自由人所羅門·諾瑟普遭綁架，被賣為奴12年后重獲自由。該片揭開蓄奴時(shí)期黑人奴隸抗?fàn)師o門、黑人自由人亦不得安寧的歷史。

第85屆最佳影片《逃離德黑蘭》：中情局特工妙計(jì)拯救被困德黑蘭美國(guó)外交官，典型的美國(guó)英雄故事。特工假扮電影制片人的片段也曾被解讀暗指好萊塢文化無孔不入，無堅(jiān)不摧。

第82屆最佳影片《拆彈部隊(duì)》：主角在伊拉克每天經(jīng)歷命懸一線的險(xiǎn)境，卻在外派期結(jié)束、經(jīng)歷掙扎后又毅然投身下一次外派，重返戰(zhàn)火紛飛的伊拉克，為并非自己同胞的人的自由而戰(zhàn)。歌頌了美軍化身正義使者，為他國(guó)國(guó)民英勇奮戰(zhàn)的義舉。

《美國(guó)狙擊手》在第87屆奧斯卡中的失利同樣有著耐人尋味的解釋：美化伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與將穆斯林描繪為敵人引起了好萊塢自由派的不滿。

從以上獲獎(jiǎng)或失利的作品中，不難看出奧斯卡評(píng)審委員會(huì)近年來在選擇最佳影片時(shí)存在一定的偏好模式。

奧斯卡獎(jiǎng)作為電影界最具分量的大獎(jiǎng)之一，肩負(fù)著評(píng)選“榜樣”的使命，因此也面臨做出“正確”選擇的壓力。奧斯卡的官網(wǎng)上有這樣一段話，對(duì)美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)會(huì)的自身定位作了表述，“我們給予電影藝術(shù)與科學(xué)中的杰出成就認(rèn)可與支持，啟發(fā)想象，并以電影聯(lián)結(jié)世界?！眾W斯卡獎(jiǎng)自身的高定位和廣泛影響力迫使學(xué)會(huì)必須作出符合受眾價(jià)值觀的“正確”選擇，以維護(hù)該學(xué)會(huì)與獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力。2016年第89屆奧斯卡連續(xù)第二年最佳男女主角、最佳男女配角四項(xiàng)大獎(jiǎng)無一非白人演員獲提名，隨即遭到演藝圈與媒體的聲討。演員安吉拉·貝塞特稱奧斯卡不再“令她感到興奮”。導(dǎo)演斯派克·李與影星發(fā)起抵制，拒絕出席頒獎(jiǎng)典禮。時(shí)任總統(tǒng)的奧巴馬也委婉地發(fā)表了“微詞”。最終電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)會(huì)主席謝莉·伯恩·伊薩克斯公開承認(rèn)本屆奧斯卡“出了問題”，并對(duì)委員會(huì)人員做出調(diào)整。事件表明奧斯卡評(píng)審委員會(huì)面臨實(shí)實(shí)在在的壓力。

好萊塢位于深藍(lán)州加州。以好萊塢為代表的美國(guó)演藝界以自由派人士居多。2016年大選中就有不少明星公開反對(duì)特朗普，支持希拉里，如梅麗爾·斯特里普、艾什頓·庫(kù)徹、克里斯·埃文斯等好萊塢大腕。在今年奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上主辦方頻頻拿特朗普“開涮”，博得滿堂喝彩，就是好萊塢存在政治傾向的證據(jù)之一。

“片場(chǎng)時(shí)代”的好萊塢曾因依賴資本家一度傾向保守主義，之后這一傾向發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在1952年的《博斯汀訴威爾遜案》中，美國(guó)最高法院裁決電影屬于言論自由，受美國(guó)憲法第一修正案保護(hù)。同時(shí)，美國(guó)社會(huì)興起了反對(duì)“眾議院非美活動(dòng)調(diào)查委員會(huì)”（1938～1969年美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院設(shè)立的反共、反民機(jī)構(gòu)，關(guān)注美國(guó)所發(fā)生的各色社會(huì)運(yùn)動(dòng)，如學(xué)生運(yùn)動(dòng)、嬉皮士、三K黨等，以及各類恐怖活動(dòng)）的潮流。好萊塢開始自由化。到20世紀(jì)六七十年代，反文化運(yùn)動(dòng)在好萊塢興起，制片人經(jīng)歷新老交替，美國(guó)影視圈愈加開放與自由。言論自由為電影人提供了創(chuàng)作空間，文化多元使題材多元成為可能。好萊塢得益于自由主義，自然要捍衛(wèi)自由主義。

諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·貝克曾指出，好萊塢自由主義的價(jià)值觀與好萊塢式的生活方式息息相關(guān)。高薪使得電影從業(yè)者得以過著“鐵銹帶”美國(guó)人難以企及的生活：高離婚率、未婚生育、高同性戀率、頻繁墮胎、濫用藥物，這些生活元素與保守派價(jià)值觀反道而行，這既與電影行業(yè)的工作特點(diǎn)有關(guān)，也由于資源豐富的環(huán)境對(duì)好萊塢縱欲的生活方式有促進(jìn)作用。反觀起源于殖民時(shí)期、受到很大宗教影響的保守派價(jià)值觀則更多見于資源匱乏的地區(qū)和年代。因此，好萊塢不可避免地倒向倡導(dǎo)解放、縱欲的自由主義。這一現(xiàn)象也可見于類似的高薪、高壓力的行業(yè)，如金融業(yè)與科技業(yè)，而華爾街和硅谷都是民主黨的堅(jiān)定支持者。

“矯枉過正”的美式政治正確

以好萊塢為代表的美國(guó)電影業(yè)以宣揚(yáng)“美國(guó)（正確的）價(jià)值觀”為己任，這是美國(guó)山巔之城、世界楷模意識(shí)付諸實(shí)踐的重要方式。演藝界自覺“重任在肩”，有時(shí)難免矯枉過正。編劇喬納森·雷諾茲曾指出倡導(dǎo)言論自由、倡導(dǎo)文化多元的好萊塢存在壓制“政治不正確”文化的現(xiàn)象，不符合自由派價(jià)值觀的作品無法制片，致使“20年無支持保守理念的作品”。從去年好萊塢影星們抵制奧斯卡，“要求”委員會(huì)提名含少數(shù)族裔作品一事中不難看出好萊塢的政治正確實(shí)際上存在著微妙的雙重標(biāo)準(zhǔn)，“正確”的可以自由表達(dá)，“不正確”的則不被允許。政治正確存在被自由派綁架并用于宣揚(yáng)捍衛(wèi)該派價(jià)值觀的現(xiàn)象。

歷屆奧斯卡佳片輩出，每一屆最佳影片的背后難免存在爭(zhēng)議。但一部電影能像本屆《愛樂之城》這樣受到如此解讀的例子并不多見。自由派要“堅(jiān)持”政治正確，特朗普要廢除政治正確，可見當(dāng)前政治正確的含義不處在一個(gè)人人認(rèn)可的居中位置。在圍繞政治正確的討論中以及將《愛樂之城》斥為種族歧視的激烈言語(yǔ)中，不難感受到言論背后強(qiáng)烈的不安情緒。這樣的情緒在特朗普上臺(tái)后似乎更加強(qiáng)烈了?！稌r(shí)代》雜志將特朗普認(rèn)定為“美利堅(jiān)分裂國(guó)總統(tǒng)”看來又多了幾分道理。

（作者章瀚夫?yàn)榻夥跑妵?guó)際關(guān)系學(xué)院碩士研究生，王波為解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）