鄺海炎
追逐權(quán)力不擇手段的,又豈止是“底層出來(lái)的”?謝靈運(yùn)還是世家子弟,還文人呢,他對(duì)權(quán)力的“強(qiáng)烈冀盼”比祁同偉克制嗎?
也許人近中年的緣故,我近來(lái)常咀嚼陶淵明的《責(zé)子詩(shī)》,就像是NBA明星比賽時(shí)嚼口香糖。
這詩(shī)到底好在哪?在上一篇專(zhuān)欄文章里,我提到了“喝酒”之類(lèi)的嗜好在人生大小理想轉(zhuǎn)化中的“過(guò)渡”之用和“點(diǎn)睛”之效。
不想,交稿后第二天,我逛廣州方所書(shū)店,隨手翻到臺(tái)灣學(xué)者林文月《文字的魅力》一書(shū),里面居然有一篇解讀陶淵明《責(zé)子詩(shī)》的文章。書(shū)緣之奇妙,不亞于艷遇也。
林先生的文章,前面平平,結(jié)尾卻老辣。她認(rèn)為,《責(zé)子詩(shī)》最后一句“天運(yùn)茍如此,且進(jìn)杯中物?!崩锏摹扒摇弊钟玫糜幸馑?,“且是暫時(shí)之意,語(yǔ)氣較為保留退卻,不帶積極性質(zhì)。此與陶潛詩(shī)中每常出現(xiàn)之另一個(gè)字‘聊合觀,可以體會(huì)詩(shī)人處于動(dòng)亂之世,以能退而求其次自我寬慰,不強(qiáng)求挺進(jìn),故能避居田園,以六十三歲壽終。”
為了說(shuō)明陶淵明其人其文的“孤峰別流”特質(zhì),她還拿另一位詩(shī)人謝靈運(yùn)作對(duì)比,“詩(shī)中喜用‘徒、‘竟、‘空字,予人一種強(qiáng)烈冀盼之落空感受,而其人則剛愎自視甚高,且不諳進(jìn)退之時(shí)機(jī),終致四十九歲遭棄市酷刑。從有意無(wú)意間的譴詞用字,或者也可令讀者窺見(jiàn)作者性格的吧?!?/p>
這段評(píng)論確有見(jiàn)地,尤其“強(qiáng)烈冀盼之落空感受”一語(yǔ),真是女性評(píng)論者特有的敏感和細(xì)膩。我當(dāng)時(shí)冒出一個(gè)想法,“這謝靈運(yùn)就是文學(xué)史上的祁同偉呀!”
可謝靈運(yùn)是世家子弟喲,他爺爺是謝玄,淝水之戰(zhàn)中東晉軍隊(duì)的前鋒,當(dāng)年就是他打勝仗后飛馬報(bào)告正在下棋的主將謝安,才有了《世說(shuō)新語(yǔ)》里“小兒輩大破賊”的精彩典故。謝玄是謝安的親侄子,所以,謝靈運(yùn)是“官四代”。祁同偉底層窮苦出身,這點(diǎn)確實(shí)不能比。
出身不能比,但精神上卻可以比,尤其對(duì)權(quán)力的“強(qiáng)烈冀盼”。謝靈運(yùn)是世家子弟,但這家伙八字差一撇,生得晚了點(diǎn),在他三十六歲那年,土包子出身的劉裕篡晉了,建立了劉宋政權(quán)?!巴瞬健钡奶諟Y明回農(nóng)村種地去了,“進(jìn)步”的謝靈運(yùn)卻沒(méi)有一點(diǎn)“不恥二姓”的骨氣,改仕于劉宋了。
劉裕對(duì)前朝世家子弟肯定要防范,便沒(méi)重用他。謝靈運(yùn)就把寶押在劉裕的一個(gè)當(dāng)時(shí)才十幾歲的兒子身上,妄圖搞未來(lái)的“漢大幫”,被皇帝不費(fèi)吹灰之力就搞掉了。失意之余,公務(wù)員謝靈運(yùn)把公事丟一邊,不請(qǐng)假就游山玩水去了。反正,好幾次都是這樣,一旦自己“要權(quán)”的目的沒(méi)達(dá)到,他就丟下工作置氣歸隱,跟他后來(lái)的浙江老鄉(xiāng)蔣介石有點(diǎn)像。
要權(quán)也就算了,這二貨還與民爭(zhēng)利。在所謂的“隱居”期間,他一方面浩浩蕩蕩地帶著幾百號(hào)仆人“鑿山浚湖”“尋山陟嶺”,另一方面就是營(yíng)建浙江會(huì)稽老家的別墅。會(huì)稽城外有個(gè)回踵湖,被他看中了,就恬不知恥地跟皇帝討,說(shuō)是要把湖水放了改良田。皇帝將此事推給了地方太守。太守就說(shuō),周邊的好幾萬(wàn)老百姓都靠這個(gè)湖的水產(chǎn)為生,于是不肯。向來(lái)舌毒的謝靈運(yùn)很生氣了,便諷刺太守“裝得很愛(ài)老百姓一樣,是怕湖里的魚(yú)死掉,妨礙自己升天吧!”在這點(diǎn)上,謝靈運(yùn)倒不像祁同偉,而是像在月牙湖上建美食城的省委書(shū)記公子趙瑞龍了。
可惜啊,謝靈運(yùn)畢竟不是趙瑞龍,因?yàn)楫?dāng)時(shí)謝家已失勢(shì)。太守更氣惱,告謝靈運(yùn)“謀反”。好在皇帝也明白,一個(gè)書(shū)生謀什么反,也就沒(méi)有追究。但謝靈運(yùn)還是不收斂性格,經(jīng)常吐槽地方事務(wù),刻薄官員,不久又被地方官?gòu)椲懒?。朝廷派人去收押他,卻將朝廷的人抓了起來(lái),這樣就稀里糊涂的真“造反”了。終以廣州棄市之下場(chǎng),結(jié)束了四十九年的生命。
我今天之所以扯起謝靈運(yùn)來(lái),是因?yàn)榍岸螘r(shí)間《人民的名義》火爆,有人感慨:“像祁同偉這種底層出身的人,追逐起權(quán)力來(lái)真是不擇手段。”其實(shí),追逐權(quán)力不擇手段的,又豈止是“底層出來(lái)的”?謝靈運(yùn)還是世家子弟,還是文人呢,他對(duì)權(quán)力的“強(qiáng)烈冀盼”比祁同偉克制嗎?權(quán)力是春藥,春藥不會(huì)對(duì)“底層子弟”有效,對(duì)“權(quán)貴子弟”無(wú)效。