（550000 貴州民族大學(xué)法學(xué)院 貴州 貴陽）

摘 要：本文結(jié)合目前相關(guān)非法獲取個人信息犯罪案的特點，對其中出現(xiàn)的相關(guān)問題進行分析，對相關(guān)評判爭議進行討論，并作出相關(guān)立法完善上的建議，希望通過分析能對非法獲取公民個人信息罪之公民個人信息的定位問題有更加深刻的認識。

關(guān)鍵詞：公民個人信息；非法獲取；立法完善

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時代的信息傳播也是越來越頻繁。個人信息作為一種個人的隱私資料，對于人們的日常生活及相關(guān)活動具有非常重要的作用。另一方面?zhèn)€人信息對于某些商業(yè)機構(gòu)同樣存在著相關(guān)的商業(yè)價值，因此經(jīng)常被一些不法分子利用，惡意泄漏他人信息作為謀利手段，從而引起大眾經(jīng)常接收到許多垃圾短信，嚴重干擾其正常生活，甚至出現(xiàn)電話詐騙勒索等嚴重情況出現(xiàn)。

一、簡述非法獲取公民個人信息罪

非法獲取公民個人信息罪是指某些機構(gòu)或個人通過非法手段來竊取他人個人信息的行為。該罪的主體既可以是個人，也可以是某些機構(gòu)。該罪主體在犯罪的主觀方面必須為故意，主體在主觀上對非法獲取個人信息會侵犯損害他人的個人信息權(quán)上非常明確，但仍然對其侵害他人結(jié)果的發(fā)生不采取任何相關(guān)措施，任由其發(fā)生。該罪在獲取他人信息的方式上必須為竊取或者采用非法手段獲取他人信息，并對他人人身財產(chǎn)安全造成了嚴重影響或侵害，達到以上因素即可定位非法獲取個人信息罪。該罪的犯罪客體包括個人的人格權(quán)，隱私權(quán)社會秩序全，當(dāng)對個人人格，隱私造成嚴重威脅侵犯時，或者其結(jié)果嚴重影響社會秩序的穩(wěn)定，但通常主要考慮個人的人身權(quán)，公共秩序的影響屬于間接或者次要侵害。

二、非法獲取公民個人信息罪現(xiàn)狀分析

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，缺乏個人信息保護意識目前由于網(wǎng)絡(luò)時代信息傳播的高速發(fā)展，非法獲取公民個人信息案件一直以來處于上升趨勢，就該罪主體而言，同樣以互聯(lián)網(wǎng)為非法交易的渠道，通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息，同樣通過互聯(lián)網(wǎng)將非法獲取的公民個人信息進行出售，或者根據(jù)信息內(nèi)容對相關(guān)個人進行詐騙或者勒索行為，正式由于其通過互聯(lián)網(wǎng)進行遠程控制，因此對于執(zhí)法人員而言打擊難度較大。就受害者而言，由于我國民眾的個人信息保護意識普遍較低，因次當(dāng)自己個人信息被他人非法獲取時，但對自身并沒有造成實質(zhì)性的侵害[1]，因此不會采取報案行為，種種因素導(dǎo)致目前該類案件呈上升態(tài)勢，并且難于遏制。

三、個人信息定位模糊

由于我國目前該方面的法規(guī)欠缺，仍處于編制中，因此對于非法獲取個人信息罪中的個人信息定義比較模糊，目前仍沒有法律意義上的明確定義，同樣在國外的陽關(guān)法規(guī)中亦沒有對公民個人信息的準確概念描述，通常以個人信息，個人資料，數(shù)據(jù)及秘密等詞語經(jīng)行描述。目前國內(nèi)相關(guān)學(xué)者對于公民個人信息也從不同的角度探討過，主要觀點有，簡單的個人信息[2]，與公共利益無關(guān)個人主觀決定個人信息的范疇及客觀上應(yīng)有保護價值的信息等諸多觀點，在相關(guān)的司法實踐工作中，常見的個人信息主要包括戶籍形象，航班信息，通話記錄及銀行情況等。到底哪些屬于公民個人信息的范疇，還有哪些信息未被提及等諸多問題在目前的相關(guān)立法中屬于空白。

四、非法獲取個人信息罪相關(guān)建議

（一）健全網(wǎng)絡(luò)管理制度，提高保護個人信息意識

對互聯(lián)網(wǎng)活動及網(wǎng)絡(luò)信息傳播中，如果涉及到個人信息的應(yīng)用，相關(guān)單位必須經(jīng)行嚴格監(jiān)控，對相關(guān)企業(yè)機構(gòu)的個人信息利用范疇進行嚴格明確，禁止將公眾個人信息泄露于其他結(jié)構(gòu)或者個人，立法機構(gòu)應(yīng)加快相應(yīng)的立法進度，公眾應(yīng)加強自我信息的保護意識，一旦出現(xiàn)自己信息被他人或結(jié)構(gòu)惡意泄漏，應(yīng)及時采取相應(yīng)的法律措施對自己個人信息予以保護，在涉及到個人信息的活動中，應(yīng)謹慎待之[3]。

（二）對個人信息范疇進行明確

由于社會的不斷進步，構(gòu)成個人生活空間的因素也日益增多，采用一一列舉的方式顯然無法對個人信息范疇進行明確，根據(jù)個人信息的名詞特點進行把握，首先個人信息必須包含自然人信息，比如客觀的戶籍，婚姻等個人明顯信息，另一方面延伸至與個人有關(guān)的專屬性信息，比如個人獨有的某種特質(zhì)。最后根據(jù)個人主觀愿望明確個人信息的范疇，畢竟個人有保護個人信息的權(quán)利，即隱私權(quán)。通過以上三個方面，對個人信息范疇進行準確確定[4]。

五、結(jié)束語

自進入二十一世紀，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為人們帶來便利的同時，也對人們的信息安全造成威脅。在信息網(wǎng)絡(luò)時代，交流方便因此個人信息的透漏較為頻繁，通常存在某些機構(gòu)與個人非法買賣個人信息，對他人信息惡意泄漏，對人民的人身財產(chǎn)安全造成嚴重威脅，然而在面對該類不法行為時，我國目前缺乏相關(guān)的法律法規(guī)，以此為依據(jù)來對相不法機構(gòu)與個人進行法律制裁。對于個人信息的判定上業(yè)務(wù)準確的衡量表中，導(dǎo)致相關(guān)的司法機關(guān)在其理解判罰上差異較大，法律效果不盡理想。我國近年來對個人信息的重視程度越來越高，但再具體的立法強制約束上，仍存在諸多問題，亟需相應(yīng)法規(guī)的完善與建立，從而減少不法行為，為人們生活穩(wěn)定及社會秩序穩(wěn)定提供保障。

參考文獻：

[1]詹晴宇.非法獲取公民個人信息罪的犯罪對象研究[D].西南政法大學(xué)，2014.

[2]付強.非法獲取公民個人信息罪的認定[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報，2014，02：114-121.

[3]張京.論非法獲取公民個人信息罪[D].河北師范大學(xué)，2014.

[4]朱臨.淺析非法獲取公民個人信息罪[D].華東政法大學(xué)，2012.

作者簡介：

張楠（1990，08～），女，河南平頂山人，貴州民族大學(xué)法學(xué)院在讀研究生。