戴晟

（666102 云南省西雙版納監(jiān)獄 云南 西雙版納）

摘 要：民法是對民事主體在民事活動(dòng)中產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及人身關(guān)系平等處理的所有法律規(guī)范的總和，是人類在長期的生活發(fā)展中對財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系做出的總結(jié)。在國際法律發(fā)展的大環(huán)境之下，為迎合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，民法法典化已成為民法發(fā)展的潮流和趨勢。對于歷史悠久，文化底蘊(yùn)豐厚的中國而言，民法法典化是我國法律發(fā)展過程的必經(jīng)階段，能夠?qū)ξ覈?jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展起巨大的推動(dòng)作用。但是由于社會(huì)上存在的一些問題，我國民法典的制定遲遲沒能落實(shí)，但令人欣慰的是隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，對于民法典制定的阻礙越來越少，推動(dòng)其出臺的因素逐漸增多?，F(xiàn)在，我國社會(huì)發(fā)展趨向成熟穩(wěn)定，為民法典的制定創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境和基礎(chǔ)，故此應(yīng)把握此次時(shí)機(jī)，加快民法法典化進(jìn)程。鑒于此，本文著重分析了民法法典化的必要性，并將當(dāng)今法律的形勢從兩方面進(jìn)行歸納總結(jié)以明確民法法典化的條件，從而進(jìn)一步引發(fā)對民法法典化原則的思考探究，期望能夠在全面認(rèn)識民法法典化的基礎(chǔ)上為民法法典化作出合理性指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：民法；法典化；條件及原則

隨著人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，法律逐漸成為調(diào)整和指導(dǎo)人們生活行為的規(guī)范和準(zhǔn)則?，F(xiàn)在，我國法律法規(guī)逐漸成熟，但是由于政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的一些因素的影響，民法立法與務(wù)實(shí)發(fā)展受到了阻礙，至今尚未出臺成文的民法典?？上驳氖牵覈呀?jīng)意識到這一點(diǎn)，將民法法典的制定融入到了發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中。那么，制定民法法典到底適不適合我國國情的發(fā)展，它的制定與頒布會(huì)對我國社會(huì)帶來哪些影響呢？本文將從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及法律的角度對以上問題進(jìn)行解答，并對其在當(dāng)今社會(huì)發(fā)展中所面臨的發(fā)展環(huán)境進(jìn)行分析，并圍繞民法法典化的原則展開論述，從而確定民法法典化的可行性。

一、民法法典化的必要性

（一）經(jīng)濟(jì)角度

改革開放以來，我國實(shí)現(xiàn)了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，在三十多年的努力后取得了巨大成就。但是，政策改革只能對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起指導(dǎo)作用而不能控制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊時(shí)，最需要的就是在改革方面采取舉措，深化體制改革迫在眉睫。對于體制改革而言，其切入點(diǎn)就恰恰在于法律的改革。只有利用法律的強(qiáng)制性來規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能將政策落實(shí)到發(fā)展之中，從而推動(dòng)改經(jīng)濟(jì)改革的步伐、促進(jìn)統(tǒng)一市場的建立、為我國貿(mào)易的自由和平等保駕護(hù)航，維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性發(fā)展。因此，成文法典對于經(jīng)濟(jì)改革的推進(jìn)作用是最強(qiáng)有力的。我國法律中的民法作為與人們?nèi)粘５慕?jīng)濟(jì)生活聯(lián)系最緊密的一類，更加應(yīng)該以民法典的形式發(fā)揮其作用。除此之外，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)作為我國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制，在優(yōu)化資源配置中發(fā)揮著強(qiáng)有力的作用。根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的特征，我們可以知道市場經(jīng)濟(jì)也屬于法制經(jīng)濟(jì)。實(shí)質(zhì)上，市場經(jīng)濟(jì)是對市場主體中局部利益進(jìn)行集合的結(jié)果，具有權(quán)利性，其競爭相對于其他經(jīng)濟(jì)形式更加激烈，在這樣的形勢下，僅僅依靠契約精神維護(hù)競爭的公平和自由是萬萬不夠的。由此看來，對于市場經(jīng)濟(jì)而言，依靠法律維護(hù)市場穩(wěn)定、保障市場主體的利益是非常必要的?，F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)一體化逐漸加深，民法法典化能夠促進(jìn)一體化發(fā)展、減小我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)之間的差距、增強(qiáng)我國在國際中的經(jīng)濟(jì)交往實(shí)力，以此拉動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)水平的提高。

（二）社會(huì)角度

隨著我國政治改革的不斷推進(jìn)，政府的職能逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變，更加注重民主和公平。在此基礎(chǔ)上，我國公民的民主意識和法制觀念也不斷提高。我國是社會(huì)主義社會(huì)，我國法律體系也必然帶有社會(huì)主義特色，民法體系作為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的法律，人民當(dāng)家做主并享受改革成果的社會(huì)主義色彩表現(xiàn)的更加鮮明，而中國共產(chǎn)黨作為階級利益的代表，代表著最廣大人民的利益。由此可以看出，民法體系直接體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的先進(jìn)性。其次，民法典還能夠隨著社會(huì)的進(jìn)步與時(shí)代的改變表現(xiàn)出時(shí)代性和先進(jìn)性，能夠緊跟社會(huì)發(fā)展的潮流，適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要，及時(shí)改變和完善自己，為時(shí)代的發(fā)展方向作指引。因此，民法典的建立是提高中國共產(chǎn)黨先進(jìn)性的必要條件之一。再次，依法治國作為黨治理國家的方針和策略，即提倡要按照法律的規(guī)定治理國家。民法典的制定不但符合該項(xiàng)要求，還有有效改善社會(huì)環(huán)境，對管理社會(huì)生活，規(guī)范社會(huì)行為起著重要作用。因此，制定民法典作到有法可依，以滿足有法必依的前提條件，有利于實(shí)現(xiàn)法律的綜合性并樹立民法典在法律中的權(quán)威性，保障國家各項(xiàng)工作在法律的軌道中正常運(yùn)行。

（三）法律角度

法律是依附于國家而建立的，民法又是法律中用來管理社會(huì)公民生活的核心法律，是調(diào)整人與人之間權(quán)益關(guān)系、保證社會(huì)發(fā)展條理性的基礎(chǔ)。任何國家都有其獨(dú)特的民法體系，雖然民法在不同國家之中的發(fā)展水平不同，但是不同國家對于民法的成熟認(rèn)可是一致的，即是否制定民法法典。由此可見，法典化是民法發(fā)展的標(biāo)桿。從另一角度來看，民法法典化也是世界民法發(fā)展的趨勢，我國應(yīng)當(dāng)順應(yīng)世界民法發(fā)展趨勢。根據(jù)法律發(fā)展的一般軌跡，從習(xí)慣法到成文法，努力實(shí)現(xiàn)成文法到法典法的轉(zhuǎn)變。伴隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，法律已經(jīng)打破了為某一個(gè)階級或群體而服務(wù)的局限，變成了為每一個(gè)公民服務(wù)，與人們?nèi)粘５纳蠲芮新?lián)系，不再高深莫測而是更加通俗，這就對民法建設(shè)提出了更高的要求。民法法典化正是符合這一要求、解決這一問題的重要方法。民法法典化能夠減輕普通民眾對法律的學(xué)習(xí)壓力并降低學(xué)習(xí)難度，將民法變得更加具有條理性，便于公眾對法律的學(xué)習(xí)查找，節(jié)約時(shí)間。最后，還有助于法學(xué)研究者對法律資料的查閱和研究，人們不必去購買復(fù)雜零散的法律資料，只需要購買一本法律文獻(xiàn)便可以查看相關(guān)的法律規(guī)定。所以，民法法典化有利于法律的普及，符合民法發(fā)展方向和發(fā)展規(guī)律。

二、民法法典化的條件

（一）有利條件

1.立法有一定基礎(chǔ)

我國民法的發(fā)展已經(jīng)有一百余年的歷史，經(jīng)歷了無數(shù)次改革和修正。在清朝時(shí)期，我國也曾在民法典的制定進(jìn)行了一定規(guī)模的探索，分別對德國和法國的法典體例進(jìn)行了參考，形成過一項(xiàng)法律草案。此草案雖未能實(shí)施，但是卻開啟了引進(jìn)他國法律體例的先例，為后來民法的發(fā)展指引了方向，奠定了基礎(chǔ)。

2.社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)步明顯

改革開放以后，我國實(shí)現(xiàn)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。市場體系得以完備化。其次，隨著各項(xiàng)改革的不斷深入，城鄉(xiāng)之間的差距逐漸縮小，壟斷行業(yè)受到打擊，社會(huì)向平等和自由逐步邁進(jìn)，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的競爭環(huán)境和市場秩序，同時(shí)市場主體也變得更加廣泛且多樣，使市民社會(huì)的構(gòu)建更加完善，為民法典穩(wěn)固了社會(huì)基礎(chǔ)。

3.一定的理論準(zhǔn)備

自從建國以來，我國就一直在為民法典的制定而努力。迄今為止，已經(jīng)進(jìn)行了三次民法編撰活動(dòng)。雖然并沒有取得顯著的成果，但是我國卻沒有放棄探索之路，在2002年，我國民法典的制定研究正式拉開了帷幕，從而使對民法典制定的研究在我國法學(xué)界形成了熱潮。其中，王利民教授主張建立松散式的民法典；徐國棟教授則認(rèn)為應(yīng)以羅馬法的發(fā)展為指引制定我國民法典；李永軍教授則推崇民商合一的理念而米健教授卻認(rèn)為民事活動(dòng)與商事活動(dòng)是由區(qū)別的，民法典的制定應(yīng)該民商分離。上述權(quán)威性的教授們紛紛對民法典的制定做了充分的研究，并各自提出了具有前瞻性和先見性的觀點(diǎn)，為民法典的制定奠定了較為豐厚的理論基礎(chǔ)。

（二）不利條件

1.立法準(zhǔn)備仍不夠成熟

民法典的制定涉及到民法的各個(gè)方面，要將我國民事法中的單行法律在民法典中進(jìn)行整合是一個(gè)龐大而復(fù)雜的過程。其次，想要制定系統(tǒng)的民法典還需要很多民事性法律對其進(jìn)行輔助，例如民事訴訟法和物權(quán)法等法律，但是這些法律大多都處于完善階段，所以民法典的制定才遲遲沒有結(jié)果。再次，我國學(xué)術(shù)界對于民法典制定與否還存在較大的爭議，是否要考慮學(xué)術(shù)界的意見對于民法典的制定也是一項(xiàng)需要面臨的問題。民法典作為法律的集合體，必然要等法學(xué)界的各項(xiàng)爭議形成統(tǒng)一才能表現(xiàn)出我國法律百花齊放的良好發(fā)展態(tài)勢。因此，應(yīng)當(dāng)加快其相關(guān)法律的成熟速度，促成學(xué)術(shù)界意見統(tǒng)一，使民法典的制定能夠跟上法律前進(jìn)的步伐，且符合法學(xué)界對法律條文的要求。

2.社會(huì)條件還不夠充分

首先，法律的制定必然要符合社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，但是現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展速度較快，而法律制定與修改的過程又相當(dāng)復(fù)雜，因此往往會(huì)導(dǎo)致法律的制定落后于時(shí)代發(fā)展。其次，民法作為私法中的重要環(huán)節(jié)，市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境對它的發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用。政府雖然不斷出臺各種政策扶持市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是對處于社會(huì)主義初級階段的中國而言，要想完善市場經(jīng)濟(jì)體制還需要付出較長時(shí)間的努力。再次，我國進(jìn)入法制化的時(shí)間較晚，發(fā)展歷程偏短，各項(xiàng)法律研究尚需完善，法律制定缺乏穩(wěn)定性，在我國與法律相關(guān)的專業(yè)人才也處于緊缺狀態(tài)，司法團(tuán)隊(duì)的文化素質(zhì)良莠不齊，對民法典的制定形成阻礙。

三、民法法典化的原則思考

（一）符合黨的原則

法律的實(shí)質(zhì)是體現(xiàn)統(tǒng)治階級意志。在制定法典時(shí)，不僅要反映國家的意志還要將統(tǒng)治階級的要求融入到法律中。我國是人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國家，人民是國家的主人，因此民法法典化的要點(diǎn)就是要保障人民的權(quán)利和自由。其次，我國中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持依法治國的原則，主張有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究的治理理念。因此，民法法典化還應(yīng)該確保法律體系的完善，讓人民參與到法律制定中來，在保障法制改革進(jìn)行的同時(shí)弘揚(yáng)法制精神和理念，強(qiáng)化人民的知法守法用法意識，為法制社會(huì)的建立提供強(qiáng)大的社會(huì)支撐。

（二）符合社會(huì)主義性質(zhì)

民法法典化的最終目的是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，因此，民法法典化必須要依照我國發(fā)展的實(shí)際情況，貫徹公平公正的基本要求，體現(xiàn)出我國人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義性質(zhì)。而改革作為一把雙刃劍，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善人民生活水平的同時(shí)也給中國社會(huì)帶來了貧富差距過大的經(jīng)濟(jì)問題，加劇了資源分配危機(jī)。因此，民法法典化的實(shí)施就必須考慮到社會(huì)主義發(fā)展的需要，與中國國情緊密結(jié)合，確保社會(huì)主體在發(fā)展過程中的權(quán)利平等以及競爭體系的公平。通過強(qiáng)化法律職能，為社會(huì)創(chuàng)造健康有序的發(fā)展環(huán)境。我國尚處于社會(huì)主義初級階段，擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?，隨著我國社會(huì)主義的不斷發(fā)展，民法法典化將作為新生事物在我國的發(fā)展環(huán)境中體現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。

（三）必須務(wù)實(shí)且開放

任何一部法律的制定都離不開務(wù)實(shí)性。民法實(shí)施成功與否的評判標(biāo)準(zhǔn)就是人民的生活水平是否得到了改善和提高，因此，民法的實(shí)施是一定要符合人民的利益的。我們通常認(rèn)為能夠給統(tǒng)治階級或者公民帶來利益的就是好法，而在社會(huì)發(fā)展中部發(fā)揮作用或者起阻礙作用的就是壞法，但是這樣的評判具有一定的狹隘性，畢竟法律是不可能對任何階級都有益的。因此看待民法法典化應(yīng)該站在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上理性思考。另外，由于法律的制定往往落后于時(shí)代的發(fā)展，所以就要求民法法典化要保持務(wù)實(shí)性的同時(shí)還應(yīng)當(dāng)具有開放性，以便于及時(shí)調(diào)整。從開放性的角度來看，我國可以借鑒英美法等國家對法律體系所采取的措施，這些國家采用普通法系，賦予了法律較大的靈活性，從而使法律迅速適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化，從而對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起推動(dòng)作用。

四、結(jié)語

我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化迅速，民法的發(fā)展應(yīng)當(dāng)及時(shí)追隨社會(huì)的變化而不斷變化完善。根據(jù)本文對民法法典化的各項(xiàng)分析，認(rèn)清了民法法典化的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)阻礙其發(fā)展的不利因素已經(jīng)逐漸減少，有利的社會(huì)條件正逐漸增多民法法典化正在逐漸向新的發(fā)展空間前進(jìn)。另外，通過本文，民法法典化的必要性得到了初步證實(shí)，希望簡單的分析和論述能夠活躍民法法典化研究學(xué)界的思想，為推動(dòng)我國民法法典化進(jìn)程奉獻(xiàn)一絲綿薄之力。

參考文獻(xiàn)：

[1]江平.制訂一部開放型的民法典[J].政法論壇，2013（01）

[2]李玫馨.對我國民法法典化的理論探討[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬），2012（02）

[3]王瑛.民法典體系構(gòu)建及理由[J].前沿，2011（13）

[4]蘇永欽.現(xiàn)代民法典的體系定位與建構(gòu)規(guī)則——為中國大陸的民法典工程進(jìn)一言[J].交大法學(xué)，2010（01）