溫憲

昔為大總統(tǒng)，今為階下囚。說起此情此景，世人立即想到韓國前總統(tǒng)樸槿惠。幾個月來，韓國這出戲文演得跌宕起伏，令任何一部滿屏小鮮肉的韓劇相形見絀。

繼成為韓國歷史上首位被彈劾的總統(tǒng)后，樸槿惠于3月31日被收監(jiān)，穿上了503號綠色囚衣。4月4日，韓國檢察廳特別調(diào)查本部專案組在看守所對她進(jìn)行了長達(dá)10小時40分鐘的訊問。

類似的戲文在韓國早已不是新鮮事。20多年過去，青瓦臺內(nèi)重演了歷史，這讓將樸槿惠穿上囚衣與韓國民主進(jìn)步完全畫上等號的人們多少有些尷尬。

韓國的民主化進(jìn)程一直是個有熱度的話題。2012年12月19日，樸槿惠當(dāng)選韓國首位女總統(tǒng)。有人稱此事“無疑與美國選出黑人總統(tǒng)一樣偉大”，稱在韓國民主制度下，手握選票的現(xiàn)代公民已經(jīng)走向理性和成熟；還稱半個世紀(jì)以來，韓國風(fēng)起云涌的民主浪潮和深入人心的人權(quán)意識已經(jīng)確立了一個清晰的文明底線。加上對全斗煥、盧泰愚等前總統(tǒng)的清算與和解，韓國“已成為一個步入穩(wěn)定民主期的理性國家，徹底告別了宮廷陰謀、暴力暗殺、腐化壟斷與黑幕政治，迎來了一個現(xiàn)代文明的人權(quán)時代”。

5年不到，上述對韓國民主化進(jìn)程的高論是否已經(jīng)顯得有些肉麻？但時至今日，類似高論仍然不絕于耳。圍繞樸槿惠遭批捕，又有人將此事捶成一塊金箔貼在韓國民主的標(biāo)簽上。

此時的韓國最不需要的就是貼金，而是沉痛的反思。從李承晚到全斗煥、盧泰愚，再到樸槿惠，過去半個多世紀(jì)的韓國政壇充滿了他殺與自殺、丑陋的交易與卑鄙的手段、骯臟的貪腐與恐怖的黑幕，儼然一幕幕現(xiàn)代宮斗劇。樸槿惠案的曝光非但不能顯現(xiàn)韓國民主的進(jìn)步，卻更多地令人感到一種魔咒般的惡性循環(huán)仍在繼續(xù)，韓國的民主化進(jìn)程仍未從根本上解決如何以制度管住最高權(quán)力這個老大難問題。

法治如此關(guān)鍵，全在于人會隨境遇而變化，難以看透，必須以制度來管住人。我至今仍然記得樸槿惠作為韓國總統(tǒng)在美國國會兩院發(fā)表演講的情形。這樣的演講，是美國給予外國貴賓的極高禮遇。當(dāng)樸槿惠以緩慢但尚屬清晰的英語發(fā)表演講時，她的謙遜贏來了更多的敬重。但誰又能夠想到，當(dāng)她在青瓦臺密室內(nèi)與崔順實(shí)說悄悄話時，臉上是否仍舊掛著這副招牌式的微笑？

曾經(jīng)頤指氣使的美式民主早已不敢自稱是“歷史的終結(jié)”了，更何況韓式民主？帶有威權(quán)時代濃重血腥氣的韓式民主設(shè)計，從未在根本上鏟除官商勾結(jié)的銅臭氣。民主競選的表面形式令各種勢力打破腦袋，爭的是一個權(quán)限沒有得到有效監(jiān)管的總統(tǒng)寶座。當(dāng)上總統(tǒng)的人，從國家財政、司法、軍隊到人事所有領(lǐng)域擁有生殺予奪大權(quán)，想不為所欲為都難。好的法治設(shè)計是“把權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子”，韓式民主設(shè)計更像是像模像樣地打造了一個籠子，但把鑰匙交到了總統(tǒng)手中。

韓式民主先天帶有濃厚的封建色彩，人情重于法理是浸透整個社會的潛規(guī)則。樸槿惠的崛起本來就與她的父親樸正熙及其相關(guān)的悲情故事密不可分，而樸正熙時代的特點(diǎn)便是日愈露骨的官商勾結(jié)，SK集團(tuán)會長金宇中的父親是樸正熙的恩師，現(xiàn)代集團(tuán)創(chuàng)始人鄭周永與樸正熙私交甚密。如今，連一直聲稱“嫁給國家”的樸槿惠都“前腐后繼”，不能不說是對韓國民主進(jìn)步的極大諷刺。韓國惟有從此痛下猛藥，填土埋坑，堵住濫用最高權(quán)力、官商勾結(jié)等漏洞，才算是民主進(jìn)步的表現(xiàn)。