江乃馨

高廟鄉(xiāng)白虎村位于四川省南充市蓬安縣。這里民風(fēng)淳樸，安定祥和。然而，2014年的10月1日，這里卻發(fā)生了一件駭人聽(tīng)聞的命案。一名年近7旬的老人突然死在了自家的臥室之中。在凌亂的現(xiàn)場(chǎng)中勘查時(shí)，辦案民警發(fā)現(xiàn)幾枚可疑的帶血鞋印。那么，這些鞋印是否能夠幫助警方找到線索，破獲此案？

深夜時(shí)分，古稀老人慘死家中

2014年的10月1日晚10時(shí)多，四川省南充市蓬安縣警方接到一名男子的報(bào)警電話：“我在窗子外面喊了幾聲，發(fā)現(xiàn)里面沒(méi)人說(shuō)話。我就跑到窗子那里去看了，發(fā)現(xiàn)家里很亂，門還是打開(kāi)的。我跑進(jìn)去看，發(fā)現(xiàn)我三爺爺躺在床上?！?/p>

辦案民警立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，但眼前的場(chǎng)景比想象中的更為慘烈：一名男子死在其臥室中，身上有多處明顯的刀傷，屋內(nèi)有大量的血跡，房間有比較明顯的翻動(dòng)痕跡。

警方了解到，死者名叫陳某明，68歲。他家在一條公路的旁邊。這里平時(shí)有很多車輛、行人經(jīng)過(guò)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的大門和窗戶都完好無(wú)損，但警方發(fā)現(xiàn)，屋子的另一側(cè)有一扇小門是打開(kāi)的，據(jù)死者生前的朋友介紹，老人平時(shí)都不關(guān)這扇小門，兇手很可能是從這里直接進(jìn)去的。

死者的家有兩層，除了位于一樓死者臥室的柜子被撬開(kāi)之外，其他房間并沒(méi)有被撬動(dòng)的痕跡，而且從現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)看，二樓是用來(lái)放雜物的，沒(méi)有人上去過(guò)?？磥?lái)，嫌疑人很熟悉老人家里的情況。那么，就有兩種可能，第一，犯罪嫌疑人提前調(diào)查過(guò)老人的情況；第二，嫌疑人對(duì)老人的情況十分了解，他應(yīng)該是老人的熟人。那么，到底哪種可能性會(huì)更大呢？

死者摳門，生前常與鄰居吵架

在初步勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，警方遇到的最大難題是，案發(fā)當(dāng)晚下過(guò)一場(chǎng)大雨，現(xiàn)場(chǎng)遭到一定程度的破壞，辦案民警因此無(wú)法提取到任何有價(jià)值的痕跡物證。

與此同時(shí)，警方對(duì)案發(fā)地周圍的村民也展開(kāi)了走訪調(diào)查工作。據(jù)村民反映，死者生前為人比較正派，也沒(méi)有什么風(fēng)流韻事，看來(lái)基本可以排除情殺的可能。

就在警方全力調(diào)查陳某明的人際關(guān)系時(shí)，一個(gè)人進(jìn)入了警方的視線。

村民們說(shuō)，陳某明平時(shí)十分節(jié)約，對(duì)錢很在意，他經(jīng)常為了錢的事情與其鄰居爭(zhēng)吵，還多次動(dòng)手與對(duì)方打了起來(lái)，被村民制止，有幾次鬧得太厲害還報(bào)過(guò)警。這個(gè)鄰居還跟陳某明是親戚。不過(guò)，早在幾年前，他們就因?yàn)橥恋氐氖虑榛ハ鄶嘟^了關(guān)系。

陳某明的這個(gè)鄰居毫不忌諱地承認(rèn)他跟陳某明吵架的事實(shí)，但卻說(shuō)陳某明的死跟自己毫無(wú)關(guān)系；而且他體型瘦弱，腿腳不便，根本不具備殺人的條件。經(jīng)過(guò)分析，警方很快將此人的作案嫌疑排除。

現(xiàn)場(chǎng)偵查，發(fā)現(xiàn)幾枚帶血鞋印

就在這個(gè)時(shí)候，法醫(yī)對(duì)死者的調(diào)查有了新的發(fā)現(xiàn)：死者的死亡時(shí)間估計(jì)是在警方接到報(bào)案兩天前，且應(yīng)該是在死者餐后5～7小時(shí)左右。

而在走訪中，辦案民警了解到，2014年9月29日凌晨4時(shí)，一些村民聽(tīng)到死者家的狗一直在叫，但由于太晚了，大家都沒(méi)有特別在意。在走訪中，一個(gè)村民說(shuō)那天下午5時(shí)，他看見(jiàn)陳某明在河邊洗菜，準(zhǔn)備回家做飯，還跟往常一樣與他聊了幾句。警方推測(cè)，犯罪嫌疑人很可能就是在當(dāng)天下午5時(shí)至次日凌晨4時(shí)這個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的。

陳某明家位于一條公路上，來(lái)往的村民很多，但沒(méi)有一個(gè)人看到犯罪嫌疑人的蹤跡。很顯然，兇手在行兇前做了周密的準(zhǔn)備。而且，陳某明家并未裝監(jiān)控探頭，因此，無(wú)法拍攝到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)外圍的情況，那么，此時(shí)要想找到兇手的蛛絲馬跡，只能從現(xiàn)場(chǎng)入手。

在死者家中堂屋的地面上，民警發(fā)現(xiàn)了幾枚清晰的血鞋印。這些血鞋印長(zhǎng)25厘米，花紋呈菱形，與陳某明的腳印并不符。那么，這很有可能是嫌疑人所留下的。據(jù)此腳印，警方判斷，對(duì)方是個(gè)年輕人，體格強(qiáng)壯，并且身高在1.70～1.75米。

警方立即把這枚血鞋印與村中所在村民的腳印進(jìn)行比對(duì)，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)與之相吻合。

謊報(bào)姓名，這個(gè)男子嫌疑很大

不過(guò)，民警走訪發(fā)現(xiàn)，離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處有一個(gè)監(jiān)控探頭。從2014年9月26日晚10時(shí)的監(jiān)控畫(huà)面中，民警發(fā)現(xiàn)一個(gè)鬼鬼祟祟地在死者家門口晃悠的人影，還看到他的側(cè)臉。

當(dāng)?shù)卮迕翊蠖喽家?jiàn)過(guò)監(jiān)控中的那名男子。他有過(guò)搶劫前科，且經(jīng)常騎摩托車在村里轉(zhuǎn)悠。經(jīng)查，這個(gè)人叫蘇某，住在離村子不遠(yuǎn)的南充李家鎮(zhèn)。

對(duì)于警方的調(diào)查，蘇某一開(kāi)始就不是很配合，甚至給警方報(bào)了個(gè)假名。但當(dāng)被問(wèn)到其是不是殺害了陳某明時(shí)，蘇某表現(xiàn)出一副很吃驚的樣子。

既然不是自己作案，那他為什么要對(duì)辦案人員撒謊呢？原來(lái)，蘇某當(dāng)時(shí)正處于取保候?qū)徠?。他以為民警有其他事情找他，所以才有意隱瞞。而且，蘇某堅(jiān)稱，2014年9月29日晚，自己跟幾個(gè)朋友一起喝酒、唱歌、吃夜宵，并沒(méi)有去過(guò)高廟鄉(xiāng)。蘇某的朋友證實(shí)了他的話。

蘇某平時(shí)住在其打工的餐館里，每次進(jìn)房間都要經(jīng)過(guò)老板娘的房間。據(jù)餐廳老板娘說(shuō)，她一般都是早上6時(shí)叫蘇某起床，2014年9月29日，她并沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)蘇某出門的聲音，而且次日早上6時(shí)也像往常那樣叫了他。民警分析，蘇某不可能凌晨4時(shí)做完案，6時(shí)就到餐廳。

就在此時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)勘查的民警們傳來(lái)一條消息。從腳印移動(dòng)的位置來(lái)看，犯罪嫌疑人是在殺害老人且腳上已經(jīng)沾滿血后，才去翻動(dòng)箱子的。箱子上留有大量血跡。

法醫(yī)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有兩種不同的血跡，充分說(shuō)明嫌疑人有可能受了傷。而且，箱子上面的血跡不屬于陳某明，而是嫌疑人留下的。但DNA檢測(cè)報(bào)告還需時(shí)日方才出來(lái)。

警方隨即對(duì)蘇某進(jìn)行身體檢查，發(fā)現(xiàn)蘇某的手臂和腳都有大面積的傷痕。餐廳老板的母親反映，蘇某身上的這些傷痕是他此前在騎摩托車時(shí)摔傷導(dǎo)致的。

血跡檢測(cè)，殺人疑兇浮出水面

正當(dāng)民警毫無(wú)頭緒之時(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)找到的血跡DNA報(bào)告出來(lái)了。該報(bào)告顯示，嫌疑人留下的血跡跟死者陳某明是父系關(guān)系。而陳某明并沒(méi)有兒女，這就說(shuō)明，嫌疑人與死者很有可能是親戚關(guān)系。

陳氏一族在當(dāng)?shù)厥且粋€(gè)人丁興旺的大家族。陳某明是家族中輩分最高的長(zhǎng)者。而家族中最能說(shuō)上話的是這個(gè)家族的長(zhǎng)孫陳某雄，這緣于他有一個(gè)爭(zhēng)氣的兒子陳某軍。

陳某雄告訴民警，他兒子陳某軍說(shuō)自己在南充市區(qū)搭伙開(kāi)了間酒樓，但他并沒(méi)有親自去看過(guò)。

兒子的成功給陳某雄賺足了面子。陳某雄覺(jué)得，家族的榮譽(yù)也要靠?jī)鹤觼?lái)傳承。2014年初，陳某雄讓在外做生意的兒子出錢把族中的祠堂好好整修一下。

由于陳某軍一直沒(méi)有拿錢回來(lái)修祠堂，所以陳某雄一看見(jiàn)兒子，都會(huì)提醒他。

而村民們卻說(shuō)，除了陳某雄認(rèn)為兒子在外賺了錢，大家都覺(jué)得，這一切是他兒子編造出來(lái)的。

盡管案發(fā)前后沒(méi)有人看到過(guò)陳某軍出現(xiàn)在村里，但警方還是覺(jué)得此人很符合作案人的特征，于是立即動(dòng)身前往南充市區(qū)調(diào)查陳某軍。

經(jīng)過(guò)幾天的觀察，民警發(fā)現(xiàn)，陳某軍并不像他父親所說(shuō)在市區(qū)做生意，而是幾乎每天都在網(wǎng)吧里上網(wǎng)，2014年9月25日到10月3日期間同樣如此。

從網(wǎng)吧的監(jiān)控視頻中，民警看到，2014年9月29日下午2時(shí)前，陳某軍還在網(wǎng)吧，但下午2時(shí)之后就沒(méi)出現(xiàn)過(guò)，直到10月1日才回到網(wǎng)吧，并且當(dāng)時(shí)他的手指有包扎的痕跡，很符合民警對(duì)嫌疑人的分析。

一番設(shè)伏之后，辦案民警在網(wǎng)吧外面將正好路過(guò)的陳某軍（25歲）抓獲。

經(jīng)對(duì)比，民警確認(rèn)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的帶血鞋印的大小、花紋跟陳某軍的鞋印一模一樣，這就證實(shí)陳某軍便是殺害陳某明的真正兇手。

殺死叔公，只為維持有錢人形象

陳某軍告訴民警，2014年9月29日，為了躲避攝像頭，他沒(méi)有選擇坐車，而是從南充市區(qū)步行7個(gè)小時(shí)回到老家蓬安縣高廟鄉(xiāng)，這也是之前民警排查出入車輛一無(wú)所獲的原因。當(dāng)晚8時(shí)，他走到村口，天已經(jīng)黑了，沒(méi)有人知道他回來(lái)了，包括他的父母。他沒(méi)回家，而是徑直來(lái)到了陳某明家中。

陳某軍以跟父母吵架，想在陳某明家里借宿為名，并獲準(zhǔn)進(jìn)入了陳某明的房間。

村民反映，陳某軍是死者陳某明的侄孫子，平時(shí)，老人對(duì)晚輩都挺好。那陳某軍為什么會(huì)這么殘忍地殺害陳某明？

當(dāng)時(shí)的陳某軍身無(wú)分文，回去還要被父母逼著拿錢修祠堂。為了繼續(xù)維持在父母心中那個(gè)有錢人的形象，當(dāng)他獨(dú)自一人走在回家路上時(shí)，他就暗暗下了一個(gè)決心，那就是到陳某明家中偷一點(diǎn)錢做生活費(fèi)。

凌晨4時(shí)多，陳某軍趁陳某明熟睡，偷偷摸進(jìn)他的臥室翻箱倒柜，但笨手笨腳的他很快就把陳某明驚醒了。陳某明隨即打算報(bào)警。

如果陳某明把這件事說(shuō)出去，那不僅自己“有錢人”的形象將不再，還可能因?yàn)橥蹈`背上一輩子的罵名，想到這里，陳某軍拿出了事先準(zhǔn)備好的蝴蝶刀，奪走了陳某明的生命。之后，他沿山路跑回南充，趁夜色將作案刀具丟到山上。

（摘自《南方法治報(bào)》）