唐新華

銀行、移動(dòng)公司、手機(jī)店、分期公司、當(dāng)鋪……這些看似不相關(guān)的行業(yè)，卻無(wú)一例外地落入了一張冒名頂替身份證的陷阱；一句“這是以前的照片”的話，成為冒名頂替者小海屢試不爽的“絕招”。在出獄后短短三個(gè)月的時(shí)間里，小海利用同樣的方式頻頻得手，詐騙手機(jī)4部，電動(dòng)自行車(chē)、摩托車(chē)3輛，涉案金額達(dá)3萬(wàn)余元。

2016年9月1日，云南省易門(mén)縣浦貝鄉(xiāng)的明先生接到一個(gè)自稱是分期公司業(yè)務(wù)員的電話，說(shuō)他以2790元購(gòu)買(mǎi)了一部手機(jī)并辦理了分期付款，付款時(shí)間已到，要求明先生付款。明先生一聽(tīng)莫名其妙，他近期根本就沒(méi)有分期購(gòu)買(mǎi)過(guò)手機(jī)。

剛開(kāi)始，明先生想到可能遇到詐騙電話了，就沒(méi)有理會(huì)。但是，在接下來(lái)的半個(gè)月時(shí)間里，這個(gè)自稱是分期公司的業(yè)務(wù)員每天不停地打電話騷擾明先生，不管明先生怎樣解釋，但是這家分期公司的來(lái)電還是會(huì)時(shí)常響起，讓明先生不勝其煩。隨著通話次數(shù)的增多，明先生發(fā)現(xiàn)這個(gè)是易門(mén)本地的電話號(hào)碼，電話那頭的人對(duì)自己的身份和家庭情況說(shuō)得頭頭是道，這讓明先生開(kāi)始懷疑自己在什么環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了問(wèn)題。

9月16日，這個(gè)業(yè)務(wù)員發(fā)了一張照片給明先生。明先生一看，照片上根本不是自己，這讓明先生心中的疑問(wèn)更加的強(qiáng)烈了。于是，明先生約了業(yè)務(wù)員見(jiàn)了一面。然而，在約定的見(jiàn)面地點(diǎn)時(shí)，業(yè)務(wù)員發(fā)現(xiàn)他竟然不認(rèn)識(shí)眼前的明先生。

見(jiàn)面后，明先生終于了解到事情的經(jīng)過(guò)。原來(lái)，2016年8月1日，照片上的人使用他的身份證信息，在這家分期公司辦理了一部?jī)r(jià)值2790元的手機(jī)，分十二期付清，但是，冒用他身份辦理分期業(yè)務(wù)的人從第一期開(kāi)始，就沒(méi)有履行還款的義務(wù)。為了讓明先生還款，這名業(yè)務(wù)員只能一直打電話催促明先生履行還款義務(wù)，但是，令業(yè)務(wù)員沒(méi)有想到的是，真正辦理分期業(yè)務(wù)的另有其人，而不是面前的明先生。從種種跡象判斷，明先生認(rèn)為自己的身份證被冒用了，而冒用自己身份證的人可能是自己一個(gè)不太熟悉的朋友小海。

自己的身份證怎么會(huì)被小海冒用了呢？這讓明先生想起了一件事。2016年3月，明先生去找朋友小祿玩?；丶液?，明先生發(fā)現(xiàn)自己裝著身份證的錢(qián)包不見(jiàn)了。明先生多次聯(lián)系朋友小祿，但是，小祿總說(shuō)沒(méi)有見(jiàn)到。明先生怎么也想不到，正是他丟失的這張身份證，讓他陷入了無(wú)盡的煩惱。

過(guò)了兩個(gè)多月，小祿在搬家時(shí)，在床底下找到了明先生的錢(qián)包，當(dāng)時(shí)小祿正好缺錢(qián)用，就將明先生錢(qián)包內(nèi)的60元錢(qián)用了。由于自己不打招呼就花了朋友明先生的錢(qián)，小祿感到不好意思，就沒(méi)有將錢(qián)包還給明先生。2016年7月的一天，小海在打牌輸了錢(qián)后，來(lái)到小祿住處訴苦，并詢問(wèn)小祿有沒(méi)有身份證，他想去辦手機(jī)的分期付款，然后把手機(jī)賣(mài)了換點(diǎn)錢(qián)用。就這樣，明先生的身份證輾轉(zhuǎn)到了小海的手中。

2016年8月1日，小海開(kāi)始了他的行動(dòng)，先是拿著明先生的居民身份證進(jìn)入一家銀行的柜員機(jī)辦理銀行卡，當(dāng)銀行的工作人員質(zhì)疑身份證上的照片與小海不像時(shí)，經(jīng)驗(yàn)老到的小海用十分肯定的語(yǔ)氣說(shuō)這是他以前的照片。這讓小海得以蒙混過(guò)關(guān)，辦了一張?jiān)诿飨壬碌你y行卡。隨后，小海又在一家移動(dòng)公司，用同樣的方式騙取業(yè)務(wù)員的信任，辦了一張?jiān)诿飨壬碌碾娫捒?。然后，小海?lái)到位于朝陽(yáng)路的一家超市，在手機(jī)店內(nèi)看中一款手機(jī)后，向店員表示要分期付款。店員一聽(tīng)，聯(lián)系了分期公司業(yè)務(wù)員小宏。

拿到小海提供的明先生的身份證，小宏感覺(jué)到身份證上的照片與小海不太一樣，就多問(wèn)了一句，但是小海卻堅(jiān)稱自己就是明先生。在客戶和公司業(yè)績(jī)的雙重壓力下，小宏將小海提供的材料上報(bào)了公司的后臺(tái)審核，希望公司的后臺(tái)能把好關(guān)。但是，小海的資料審核卻異常的順利，這也讓小宏推倒了自己先前的懷疑，為小海辦理了手機(jī)分期付款。

到底是什么原因讓小海的這次審核得到順利通過(guò)呢？這家分期公司的一名負(fù)責(zé)人一語(yǔ)道破了其中的玄機(jī)。原來(lái)，明先生在一年前曾經(jīng)在這家分期公司辦理過(guò)手機(jī)分期業(yè)務(wù)，由于明先生一直按時(shí)按額還款，信用良好，后臺(tái)審核先入為主，將明先生列入了公司的優(yōu)質(zhì)客戶，沒(méi)有想到被小海鉆了空子。到了還款期，業(yè)務(wù)員撥打冒充明先生的小海的電話催促還款時(shí)，發(fā)現(xiàn)小海的電話不通了，隨后，在公司系統(tǒng)內(nèi)找到了明先生的電話，才有了開(kāi)頭的一幕。

拿到手機(jī)后，小海故伎重演，用已經(jīng)使用過(guò)多次的另外一個(gè)身份證信息，在楊柳街的一家典當(dāng)行將手機(jī)以1800元的價(jià)格抵押了。老板一看是“老客戶”，手機(jī)還有發(fā)票，就為小海進(jìn)行了典當(dāng)。

正當(dāng)小海肆無(wú)忌憚地尋找下一個(gè)目標(biāo)時(shí)，警方已經(jīng)盯上他了。2016年10月16日，小海落網(wǎng)，其所“導(dǎo)演”的一系列詐騙案件才開(kāi)始浮出水面。（文中人物系化名）