蔡青

摘要：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下，使世界面臨嚴(yán)重的資源危機(jī)與能源危機(jī)問(wèn)題，全球變暖已經(jīng)成為了不可忽視的問(wèn)題。在此背景下，國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)家學(xué)者提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”這一理論，但只體現(xiàn)在了意義與實(shí)施途徑方面，在理論基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值方面涉及較少。對(duì)此，本文對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；理論基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值

引言

近些年來(lái)，國(guó)際方面對(duì)“低碳經(jīng)濟(jì)”的關(guān)注程度越來(lái)越高，希望人們發(fā)展低碳、節(jié)能型經(jīng)濟(jì)。對(duì)此，很多學(xué)者提出了針對(duì)性的對(duì)策和建議，已經(jīng)獲得了顯著的成績(jī)。但并未形成一套完善的基礎(chǔ)理論體系，無(wú)法定義其經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值，使得“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展速度比較緩慢。因此，筆者以前人的研究成果為基礎(chǔ)，對(duì)其理論基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值進(jìn)行了分析，以推動(dòng)“低碳經(jīng)濟(jì)”的快速發(fā)展。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，全面變暖問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，使人類(lèi)面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)。在此背景下，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者開(kāi)始提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”這一理念，并很快在全球推廣。至此，世界各國(guó)的專(zhuān)家學(xué)者加大了低碳經(jīng)濟(jì)的理論研究力度，現(xiàn)已形成了多種理論體系，為其基礎(chǔ)理論的形成奠定了基礎(chǔ)。

現(xiàn)階段，各國(guó)都在積極發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”，但并沒(méi)有抓住理論實(shí)質(zhì)，而是單一調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、使用低碳技術(shù)，導(dǎo)致其發(fā)展緩慢，未能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值。目前，我國(guó)比較盛行的“低碳經(jīng)濟(jì)”理論主要有兩種，一是，倡導(dǎo)使用新能源，加大清潔能源的利用率和轉(zhuǎn)化率，大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，以緩解全球變暖問(wèn)題；二是，“低碳經(jīng)濟(jì)”是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，要求社會(huì)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，發(fā)展低碳、環(huán)保性經(jīng)濟(jì)，并在發(fā)展中改變?nèi)藗兊纳罴吧a(chǎn)方式，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。

上述兩種方式都過(guò)于強(qiáng)調(diào)某一種方式，導(dǎo)致結(jié)論都過(guò)于片面，無(wú)法解決實(shí)際問(wèn)題。因此，應(yīng)將二者進(jìn)行融合，并與時(shí)代發(fā)展相結(jié)合，從而有效控制C02的排放量，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

二、探究低碳經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論

（1）經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

自上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，世界各國(guó)開(kāi)始將GDP的發(fā)展水平劃分為強(qiáng)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，將其與經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行融合，導(dǎo)致很多國(guó)家片面追求GDP，忽略了生態(tài)學(xué)的效益。在長(zhǎng)期發(fā)展以來(lái)，使這種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的缺陷越來(lái)越明顯，使生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞。在此背景下，國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)家學(xué)者才重新對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行定位，但實(shí)際上，早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念本身就含有生態(tài)學(xué)思想，只是在利益的支配下，逐漸忽略了其重要性。

在新時(shí)期下，很多學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想進(jìn)了研究，認(rèn)為“低碳經(jīng)濟(jì)”是經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的重要分支，屬于一種發(fā)展模式。而“低碳經(jīng)濟(jì)”理念不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效益上，也體現(xiàn)在社會(huì)效益上，實(shí)行這一理論能滿(mǎn)足人與自然、人與社會(huì)的和諧發(fā)展，其理論得到了廣泛的認(rèn)可。上述理論體現(xiàn)的是國(guó)際性特點(diǎn)，而對(duì)于國(guó)內(nèi)又有不同的要求。每個(gè)國(guó)家都存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題，農(nóng)村與城市之間的收入差距越來(lái)越大，關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是我國(guó)政府的重點(diǎn)工作內(nèi)容。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主要以第一產(chǎn)業(yè)為主，在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)土地資源、水資源造成了嚴(yán)重破壞，使其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的影響。因此，應(yīng)發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，以增加經(jīng)濟(jì)附加值，從而縮小城鄉(xiāng)貧富差距，共同推動(dòng)國(guó)家GDP水平快速提高，實(shí)現(xiàn)“低碳經(jīng)濟(jì)”應(yīng)有的效益。

（2）環(huán)境與資源學(xué)

現(xiàn)階段，環(huán)境與資源學(xué)在我國(guó)得到了較快的發(fā)展，對(duì)“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展有重要的指導(dǎo)作用。我國(guó)是人口大國(guó)，每天的資源消耗量非常龐大，對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響，對(duì)人們的生存和發(fā)展造成了嚴(yán)重的威脅。因此，這也表明資源與環(huán)境本是相互作用、相互影響的關(guān)系。

將“低碳經(jīng)濟(jì)”和環(huán)境與資源學(xué)有機(jī)融合，能將抽象的問(wèn)題具象化，有利于制定正確的發(fā)展規(guī)劃。資源（環(huán)境）承載力體現(xiàn)的是所能容納人口規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小，能表明一個(gè)國(guó)家從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的極限。促使國(guó)家從宏觀、微觀兩個(gè)層面進(jìn)行管理，從而合理分配資源，有利于控制CO：的排放量，實(shí)現(xiàn)“低碳經(jīng)濟(jì)”。另外，環(huán)境與資源學(xué)有其獨(dú)特的價(jià)值，能引導(dǎo)人們的消費(fèi)取向。例如，根據(jù)資源的種類(lèi)可分為可再生資源與不可再生資源，當(dāng)過(guò)度消耗不可再生資源時(shí)，會(huì)嚴(yán)重影響市場(chǎng)上的供給關(guān)系，會(huì)使國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)危機(jī)。在此基礎(chǔ)上，利用環(huán)境與資源學(xué)理論，可引導(dǎo)人們轉(zhuǎn)變消費(fèi)方向，從而降低風(fēng)險(xiǎn)隱患，實(shí)現(xiàn)“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展目標(biāo)。

（3）可持續(xù)發(fā)展理論

自20世紀(jì)以來(lái)，世界各國(guó)過(guò)于追求經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)自然資源隨意開(kāi)采，使資源危機(jī)與生態(tài)危機(jī)成為了世界性問(wèn)題。在此背景下，相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者提出了可持續(xù)發(fā)展理論，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。隨著資源危機(jī)的加劇，其理論意義也發(fā)生了改變，不再單一注重環(huán)境保護(hù)這一問(wèn)題，而是將其作為基礎(chǔ)點(diǎn)，將發(fā)展理論與之融合，開(kāi)始向堅(jiān)持“綠色環(huán)保、節(jié)能減排”方向發(fā)展。

我國(guó)可持續(xù)發(fā)展理論提出較晚，還缺少相對(duì)成熟的理論體系與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但也取得了顯著的成效?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略所需要的時(shí)間比較漫長(zhǎng)，要求我國(guó)人民堅(jiān)守這一理念不動(dòng)搖，認(rèn)真落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)和要求，推動(dòng)我國(guó)建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)的快速實(shí)現(xiàn)。

（4）其他理論

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展下，全面變暖已經(jīng)成為了不可忽視的問(wèn)題，對(duì)人類(lèi)的生存和發(fā)展會(huì)造成嚴(yán)重的影響。將氣候?qū)W與“低碳經(jīng)濟(jì)”相融合，能有效體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)與氣候之間的關(guān)系。根據(jù)目前的形式來(lái)看，經(jīng)濟(jì)與氣候的矛盾主要體現(xiàn)在“溫室效應(yīng)”上，并有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。因此，需要國(guó)家針對(duì)氣候?qū)W進(jìn)行調(diào)查與分析，正確掌握影響氣候的因素，從而制定合理的解決措施，以緩解全球變暖這一問(wèn)題。

三、探究低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值

（1）化解國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展

隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，加快了全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)，使各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)日益頻繁，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量迅速增加。在此背景下，雖然可以有效增強(qiáng)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但也加劇了環(huán)境破壞程度，使世界面臨更為嚴(yán)重的資源危機(jī)與能源危機(jī)?，F(xiàn)階段，國(guó)際間的貿(mào)易形式主要是資源互補(bǔ)，以調(diào)整國(guó)家的資源結(jié)構(gòu)。從短期收益上看，有利于保護(hù)本國(guó)的資源環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，但從長(zhǎng)期來(lái)看，會(huì)加劇資源出口國(guó)生態(tài)環(huán)境的惡化程度，進(jìn)而引發(fā)國(guó)際性資源危機(jī)與生態(tài)危機(jī)，這也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)不可避免的問(wèn)艘。

目前，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不平衡的問(wèn)題，單一從國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)角度無(wú)法協(xié)調(diào)這一問(wèn)題。因此，需要將“低碳經(jīng)濟(jì)”理論與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相融合，使世界各國(guó)用低碳視角來(lái)看待問(wèn)題，有利于拓展協(xié)調(diào)渠道，化解國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。同時(shí)，“低碳經(jīng)濟(jì)”理念的發(fā)展，有利于轉(zhuǎn)變世界各國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，共同以環(huán)境社會(huì)的發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，不斷完善國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理念，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

（2）創(chuàng)新消費(fèi)方式

現(xiàn)階段，世界各國(guó)人民受傳統(tǒng)消費(fèi)理念的影響比較嚴(yán)重，過(guò)于注重物質(zhì)消費(fèi)，國(guó)家也通過(guò)物質(zhì)商品貿(mào)易來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在這種情況下，加大了資源消耗情況，使C02的排放量迅速增加。而降低人們的物質(zhì)需求又與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相悖，對(duì)國(guó)家的發(fā)展會(huì)造成嚴(yán)重的影響，因此，需要倡導(dǎo)“低碳經(jīng)濟(jì)”。

隨著人們生活水平的提高，能有效滿(mǎn)足人們的物質(zhì)需求，但又引發(fā)了很多問(wèn)題，導(dǎo)致“享樂(lè)主義”、“炫耀主義”問(wèn)題嚴(yán)重。既增加了資源配置不合理的嚴(yán)重性，又增加了CO2的排放量，嚴(yán)重威脅著人類(lèi)的生存與發(fā)展。對(duì)此，要求國(guó)家和社會(huì)引導(dǎo)人們的消費(fèi)方式，從注重物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)移到注重精神消費(fèi)上去。同時(shí)，還要轉(zhuǎn)變貿(mào)易結(jié)構(gòu)，發(fā)展智力、科技貿(mào)易，以滿(mǎn)足“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展需求。

（3）調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

自世界經(jīng)歷三次工業(yè)革命以來(lái)，開(kāi)始進(jìn)入到了大機(jī)器、大生產(chǎn)時(shí)代，使能源消耗量迅速增加，C02的排放量也快速增加，加劇了全面變暖的嚴(yán)重程度。如何正確處理經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系，是世界共同面對(duì)的問(wèn)題。對(duì)此，本文以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與“低碳經(jīng)濟(jì)”這三個(gè)時(shí)期進(jìn)行對(duì)比，來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化性情況。一是，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期。在這一時(shí)期內(nèi)，世界各國(guó)過(guò)于注重GDP的發(fā)展情況，不斷加大資源開(kāi)采力度，導(dǎo)致資源環(huán)境受到了嚴(yán)重的影響。此時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要是資源密集型產(chǎn)業(yè)。二是，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)時(shí)期。受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的影響，使世界面臨嚴(yán)重的資源短缺問(wèn)題，對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了影響。因此，絕大多數(shù)國(guó)家開(kāi)始調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低資源所占的比重，大力發(fā)展節(jié)約型經(jīng)濟(jì)。三是，“低碳經(jīng)濟(jì)”時(shí)期。單一節(jié)約資源并不能緩解環(huán)境問(wèn)題，需要加大科技投入力度，加大新能源與清潔能源的利用率，降低傳統(tǒng)能源的使用率，達(dá)到節(jié)能減排的目的。同時(shí)，在此基礎(chǔ)上，同步發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)形式，能有效實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，推動(dòng)“低碳經(jīng)濟(jì)”快速發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者對(duì)“低碳經(jīng)濟(jì)”的認(rèn)知程度并不高，僅停留在方法與途徑上面，導(dǎo)致“低碳經(jīng)濟(jì)”發(fā)展緩慢。對(duì)此，要求人們不斷提高低碳認(rèn)識(shí)，加大基礎(chǔ)理論的研究力度，積極探索經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的發(fā)展要求。從而不斷創(chuàng)新低碳理念，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

（作者單位：南京公交場(chǎng)站有限公司）