于娜

日前，胡潤(rùn)研究院《2017年胡潤(rùn)藝術(shù)榜》的公布，引發(fā)了藝術(shù)圈的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。依據(jù)2016年度公開(kāi)拍賣市場(chǎng)作品總成交額，榜單公布了前100位中國(guó)在世藝術(shù)家的排名，其中國(guó)畫(huà)家崔如琢、當(dāng)代藝術(shù)家曾梵志、國(guó)畫(huà)家范曾分列榜單的前三名。但是對(duì)于這樣一份榜單的學(xué)術(shù)性、權(quán)威性目前各方頗有微詞，有人表示對(duì)用表面的成交記錄評(píng)判藝術(shù)不看好，也有人覺(jué)得如今各種榜單已經(jīng)越來(lái)越娛樂(lè)化，不必太當(dāng)真。

藝術(shù)榜還是成交榜

盧森堡人胡潤(rùn)因1999年推出中國(guó)第一份財(cái)富排行榜“百富榜”，而在中國(guó)享有很高知名度，2008年，他又涉足藝術(shù)品收藏領(lǐng)域，第一份《胡潤(rùn)當(dāng)代藝術(shù)榜》發(fā)布，翌年改名《胡潤(rùn)藝術(shù)榜》并延續(xù)至今。

根據(jù)《2017年胡潤(rùn)藝術(shù)榜》，4位新進(jìn)入前十的都是油畫(huà)和當(dāng)代藝術(shù)家。其中，58歲的陜西油畫(huà)家王海力，首次上榜便以6446萬(wàn)元總成交額位列第十；73歲的油畫(huà)家王懷慶是今年榜單上漲幅最大的藝術(shù)家，總成交額增長(zhǎng)3倍多，從去年的第54位一舉進(jìn)入前十，以8665萬(wàn)元的總成交額位列第六；52歲的油畫(huà)家劉煒，總成交額增長(zhǎng)近2倍，達(dá)到1.1億元，首次進(jìn)入前十，位列第四；59歲的油畫(huà)家張曉剛，總成交額增長(zhǎng)84%，以8510萬(wàn)元回到前十，位列第七。

73歲的國(guó)畫(huà)家崔如琢連續(xù)3年蟬聯(lián)胡潤(rùn)藝術(shù)榜榜首，成交額比去年增長(zhǎng)5%，再創(chuàng)新高，達(dá)到8.2億元。他的8.2億元成交額共來(lái)自76幅作品，比去年的126幅少了四成。前十名價(jià)格最貴的在世藝術(shù)家作品中，有一半是崔如琢的作品。崔如琢已連續(xù)8年入圍胡潤(rùn)藝術(shù)榜，這5年一直保持在前十名。

曾梵志被認(rèn)為是胡潤(rùn)藝術(shù)榜創(chuàng)榜10年以來(lái)最穩(wěn)健的藝術(shù)家，一直保持前六。曾梵志在2016年拍賣總成交額1.4億元，比去年增長(zhǎng)28%，衛(wèi)冕第二。這1.4億元的成交額共來(lái)自于23幅作品，成交量與去年持平。他的總成交額中，有一半多來(lái)自于4幅拍得最貴的作品，由佳士得以2544萬(wàn)元拍出的1992年作《肉系列之三：獻(xiàn)血過(guò)量》和以1512萬(wàn)元拍出的2007年作《不可思議的夜（07-18）》，由保利華誼以2128萬(wàn)元拍出的2007年作《無(wú)題07-14》，以及由香港蘇富比以1864萬(wàn)元拍出的2001年作《江湖之三》。

79歲的國(guó)畫(huà)家范曾總成交額1.3億元，比去年增長(zhǎng)38%，排名上升1位，重回第三。這1.3億元共來(lái)自于212幅作品，比去年少成交12幅。范曾已連續(xù)10年入圍胡潤(rùn)藝術(shù)榜。過(guò)去8年，除了去年位列第四之外，一直都保持前三。

當(dāng)代藝術(shù)家劉煒總成交額比去年增長(zhǎng)181%，達(dá)到1.1億元，首次進(jìn)入前十，位列第四。這1.1億元共來(lái)自于17幅作品，比去年少成交1幅。他的總成交額中有一半多來(lái)自于3幅拍的最貴的作品：由香港蘇富比以3259萬(wàn)元拍出的1994年作《革命家庭系列（三聯(lián)作）》，由北京匡時(shí)以1438萬(wàn)元拍出的1994年作《泳客》，以及由佳士得以1411萬(wàn)元拍出的1994年作《游泳美女第三號(hào)》。劉煒已9年入圍胡潤(rùn)藝術(shù)榜。

這份《2017年胡潤(rùn)藝術(shù)榜》中，前100位中國(guó)在世藝術(shù)家的總成交額連續(xù)5年下滑，比去年又下降8%，比2012年的最高峰下降六成多。其中，國(guó)畫(huà)藝術(shù)家總成交額比去年下降16%；油畫(huà)藝術(shù)家總成交額比去年增長(zhǎng)8%。上榜門檻比去年下降36%，至577萬(wàn)元，比前年的最高峰下降七成多?？偝山活~過(guò)億藝術(shù)家有4位，比去年多2位，比2012年的最高峰還是相差了20位。

但是對(duì)于這份用數(shù)據(jù)說(shuō)話的榜單，有業(yè)內(nèi)人士并不看好，表示這些藝術(shù)家的藝術(shù)地位、藝術(shù)水準(zhǔn)，無(wú)法用價(jià)錢來(lái)衡量，并不適合中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的“國(guó)情”。

榜單該不該講究學(xué)術(shù)性

胡潤(rùn)藝術(shù)榜有多少學(xué)術(shù)性成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。一向直言的藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論人牟建平認(rèn)為，這份胡潤(rùn)藝術(shù)榜并不關(guān)注去世藝術(shù)家的成交數(shù)據(jù)，而只在意在世藝術(shù)家的拍賣數(shù)字，中國(guó)自古講“蓋棺論定”，畫(huà)家還在世自然就沒(méi)有定論，拿數(shù)字說(shuō)事說(shuō)明不了什么，數(shù)字并不能與藝術(shù)畫(huà)等號(hào)，這種榜單很容易被市場(chǎng)機(jī)構(gòu)人為左右和操控。近些年中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)炒作已經(jīng)成為人所共知的事實(shí)。

胡潤(rùn)藝術(shù)榜的排名依據(jù)來(lái)自于公開(kāi)拍賣的成交數(shù)據(jù)，但牟建平認(rèn)為，有些入榜畫(huà)家成交的拍賣公司卻是名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司，很難令人信服。如某藝術(shù)家憑借一幅《夢(mèng)瑩金湖灣》3080萬(wàn)元躍居“前十名價(jià)格最貴的在世藝術(shù)家作品”第9名，拍賣公司是一家小公司。

再比如今年首次上榜就位列榜單前茅的某畫(huà)家，關(guān)注拍場(chǎng)多年的業(yè)內(nèi)人士都對(duì)他表示不熟悉，他的兩幅西藏風(fēng)情油畫(huà)分別拍出千萬(wàn)元高價(jià)，在當(dāng)下國(guó)內(nèi)寫實(shí)油畫(huà)市場(chǎng)整體疲軟的境況下，還能逆勢(shì)走高，實(shí)在令人稱奇。

牟建平認(rèn)為，對(duì)于高價(jià)成交的當(dāng)代畫(huà)家拍品，胡潤(rùn)藝術(shù)榜應(yīng)該采樣于那些在國(guó)內(nèi)排名前10的業(yè)內(nèi)大拍賣公司才具有可信度，因?yàn)檫@些行業(yè)龍頭畢竟還注意一點(diǎn)圈內(nèi)的口碑。或者要有多家拍賣公司的成交數(shù)據(jù)或3-5家知名拍賣公司的真實(shí)成交，而不是僅憑借三四流小公司或一家公司的成交就能搞定。

牟建平也坦承2017胡潤(rùn)藝術(shù)榜中也有基本符合市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，對(duì)一知名畫(huà)家的“成交額漲跌”一項(xiàng)進(jìn)行了客觀呈現(xiàn)。

不過(guò)，也有一些藝術(shù)圈人士覺(jué)得，沒(méi)必要太在意、太關(guān)注這份榜單，甚至可以說(shuō)是一種娛樂(lè)，成交記錄對(duì)于學(xué)術(shù)、對(duì)于市場(chǎng)只是一個(gè)參考因素之一，決定不了藝術(shù)家的價(jià)值會(huì)如何，不是說(shuō)一旦入榜了，你就能寫入藝術(shù)史了。

值得注意的是，歐洲藝術(shù)博覽會(huì)（TEFAF）發(fā)布的2017年度報(bào)告顯示，拍賣銷售額在2016年全球藝術(shù)品銷售總額中的占比降至37.5%，而經(jīng)銷商模式的銷售額占比已超過(guò)60%，全球藝術(shù)品市場(chǎng)正由拍賣模式轉(zhuǎn)向經(jīng)銷商銷售模式。雖然在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)上，私洽還沒(méi)有統(tǒng)一數(shù)據(jù)，但是市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了變化。

胡潤(rùn)藝術(shù)榜對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)給予關(guān)注本來(lái)是一件好的事情，但是業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，無(wú)論什么出發(fā)點(diǎn)的榜單，都要建立在科學(xué)性和專業(yè)性的基礎(chǔ)上，否則受到誤導(dǎo)的收藏者可能就是受害者。