近日，一則“市委書(shū)記如何成為‘中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”的新聞，引起來(lái)老張濃厚的興趣。按照常理，一個(gè)黨政干部本職工作外有些業(yè)余愛(ài)好無(wú)可厚非，即使能夠?qū)⑦@種業(yè)余愛(ài)好做到“極致”，恐怕也不能隨隨便便授予專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的“大師”稱號(hào)。

奇怪的是，一些官員因?yàn)闃I(yè)余愛(ài)好而玩成了形形色色的“大師”，這樣的新聞?lì)l頻見(jiàn)諸媒體。喜歡踢足球的玩成了“足球健將”，喜愛(ài)書(shū)法繪畫的玩成了“書(shū)畫大師”；喜歡釣魚(yú)的一不小心成了“釣協(xié)主席”，喜歡唱歌的成了“音協(xié)主席”。

但是，江西省原政協(xié)副主席許愛(ài)民卻因此受到了查處。中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息指出：“許愛(ài)民身為黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)重違反黨的政治規(guī)矩和組織紀(jì)律，利用職務(wù)上的便利或影響，弄虛作假騙取‘中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師稱號(hào)榮譽(yù)，其行為構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)?！碑?dāng)然，許愛(ài)民還有包括貪腐之類的其他犯罪事實(shí)。

中紀(jì)委將許愛(ài)民“弄虛作假騙取‘中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師稱號(hào)榮譽(yù)”作為一個(gè)“嚴(yán)重的違紀(jì)事件”來(lái)處理，這種情況還不多見(jiàn)。足見(jiàn)對(duì)這一 “空白地帶”的重視，以及用黨紀(jì)國(guó)法予以整治的重要意義。

“弄虛作假騙取”的法理定義極為準(zhǔn)確。一是名不副實(shí)，沐猴而冠；二是手段卑劣，違紀(jì)違法。國(guó)資委行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)黨建工作局和中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布公告也認(rèn)可了這種法理定性，并作出了撤銷許愛(ài)民的“中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”稱號(hào)的決定。

對(duì)于“市委書(shū)記成為陶瓷藝術(shù)大師”，景德鎮(zhèn)的老百姓說(shuō)：“這有什么奇怪？他們這種人一切皆有可能！”仔細(xì)玩味發(fā)現(xiàn)濃重的反諷口氣中，透露出對(duì)這種潛規(guī)則的司空見(jiàn)慣與無(wú)可奈何。

當(dāng)?shù)氐奶沾晌幕芯空咄鹾閭樵S愛(ài)民成為了“陶瓷藝術(shù)大師”感到非常驚訝，他根本不相信一個(gè)以黨務(wù)工作為主業(yè)的官員能達(dá)到如此高的藝術(shù)成就更重要的是，他認(rèn)為“程序不合法”。

按照正常程序，參評(píng)者必須從經(jīng)過(guò)正規(guī)協(xié)會(huì)參評(píng)、初評(píng)，才能報(bào)送中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師評(píng)審專家組評(píng)審。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)這種正常程序?qū)υS愛(ài)民來(lái)說(shuō)是無(wú)效的。他從一開(kāi)始就能夠超越程序而暢通無(wú)阻，取“大師”稱號(hào)如囊中探物。由此可見(jiàn)，其能夠在“騙取”的道上一路狂奔，無(wú)疑是有許多業(yè)界內(nèi)的“聰明人”在為其出謀劃策、保駕護(hù)航。

其實(shí)，那些所謂的評(píng)審專家對(duì)許愛(ài)民這樣的官員是什么貨色早已心知肚明。精彩的是，他們一本正經(jīng)地與許愛(ài)民精誠(chéng)團(tuán)結(jié)、配合默契，以國(guó)字號(hào)的“陶瓷藝術(shù)大師”作為交易的砝碼，又一次達(dá)到了“雙贏”的目的。

回顧許愛(ài)民成為“大師”的過(guò)程，從頭到尾充滿荒誕氣息。但許多人似乎已經(jīng)沒(méi)有了荒誕的感覺(jué)。一個(gè)官員憑借權(quán)力在本職之外的領(lǐng)域隨心所欲、全知全能，可見(jiàn)無(wú)“邊界意識(shí)”的權(quán)力任性是多么可怕；更加可怕的還有那些主動(dòng)“打開(kāi)邊界”投懷送抱的評(píng)審機(jī)構(gòu)和評(píng)委們。