于志民　涂淑萍　鄧光華　鄧志平　劉瑋

摘要：【目的】篩選適宜培養(yǎng)猴樟容器苗的基質(zhì)及配比，為培育優(yōu)質(zhì)猴樟容器苗提供技術(shù)支持。【方法】以蛭石、珍珠巖、生紅壤、火燒土、河沙、泥炭和木屑配制成6種配比的栽培基質(zhì)（處理1～處理6）進(jìn)行猴樟一年生容器苗培育試驗(yàn)，幼苗生長停止后測定分析各處理猴樟一年生容器苗的苗高、地徑、生物量及可溶性糖和可溶性蛋白含量等指標(biāo)。【結(jié)果】不同配比基質(zhì)對猴樟一年生容器苗苗高、地徑、生物量、苗木質(zhì)量指數(shù)及葉片葉綠度（SPAD值）、可溶性糖和可溶性蛋白含量均有明顯影響。處理5（生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有棚巴=3：3：1：3：1）的苗高和苗木質(zhì)量指數(shù)分別為41.72 cm和5.03，顯著（P<0.05，下同）或極顯著（P<0.01，下同）高于除處理4（生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=5：2：1：2：1）外的其他處理，地徑（8.36 mm）和總干重（29.46 g）顯著或極顯著大于其他處理；處理4葉片的可溶性糖含量（2.97 g/100 g）極顯著高于除處理2外的其他處理，可溶性蛋白含量（1.26 mg/g）顯著或極顯著高于其余處理；處理4的SPAD值（36.12）明顯低于除處理2外的其他處理。主成分分析及綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，處理4和處理5猴樟容器苗的綜合品質(zhì)較佳?！窘Y(jié)論】適宜猴樟一年生容器苗生長的栽培基質(zhì)及配比為生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3～5：2～3：1：2～3：1。培養(yǎng)基質(zhì)容重過小其保肥性能越差，且不利于猴樟發(fā)達(dá)根系的固定，因此在培育猴樟容器苗木時(shí)宜選擇重型基質(zhì)。

關(guān)鍵詞：猴樟；容器苗；栽培基質(zhì)；生長

中圖分類號(hào)：S792.23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2017）12-2218-05

0引言

【研究意義】猴樟（Cinnamomum bodinieri Levl.）俗稱銀樟，為樟科樟屬喬木，是亞熱帶常綠闊葉林中的重要組成樹種，具有速生、觀賞性好、移栽容易、抗病蟲害、抗污染及適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，已在園林綠化中廣泛應(yīng)用（韋小麗和熊忠華，2005）。其木材堅(jiān)韌、耐腐，為優(yōu)良的家具、紗綻及器具用材；種子含油率25%，可榨油；根、干、枝和葉均含芳香油，可作工業(yè)原料（張怡等，2014）。目前，猴樟育苗和種植在江西發(fā)展很快，且猴樟芽苗移栽、整形修剪技術(shù)均處于較高水平，但針對猴樟高效栽培及育苗等方面的研究較少，尤其是猴樟容器育苗研究尚處于起步階段。容器育苗可有效提高苗木繁殖速度，縮短育苗周期，同時(shí)在起苗過程中可較好地保護(hù)苗木根系不受損傷，提高移栽存活率，且造林季節(jié)不受限制，造林施工方便（秦國峰等，2000；張鵬遠(yuǎn)，2005）。篩選育苗基質(zhì)是培育容器苗的重要環(huán)節(jié)，許多研究表明不同基質(zhì)對苗木生長影響明顯，且樹種與基質(zhì)間的互作效應(yīng)顯著（Edward et al.，2007；賈斌英等，2009；周志春等，2011）。因此，篩選適合猴樟容器苗生長的栽培基質(zhì)，對江西省調(diào)整造林和園林綠化樹種及豐富珍貴闊葉樹資源意義重大?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】謝雙喜（2002）研究發(fā)現(xiàn)，微酸至微堿性且保水、保肥性能良好的通透性砂質(zhì)壤土及壤土適宜猴樟生長。韋小麗（2003）研究認(rèn)為，80%光照最有利于猴樟苗高、側(cè)枝生長和葉片發(fā)育，地徑生長量隨光照強(qiáng)度的減弱逐漸降低。韋小麗和熊忠華（2005）用有序樣本聚類分析猴樟一年生播種苗的生長時(shí)期，總結(jié)出猴樟出苗期、幼苗期和速生期及苗木硬化期時(shí)間。何佩云和張樊（2011）研究發(fā)現(xiàn)，油茶在一定程度上能與猴樟共生，猴樟還可作為馬尾松的伴生樹種。程許娜（2012）采用人工模擬低溫方法，分析猴樟在不同形式低溫下的抗寒性，發(fā)現(xiàn)-7℃處理的猴樟在低溫持續(xù)過程中表現(xiàn)出一定的耐寒能力。彭玉華等（2014）篩選出較適合南方培育江南油杉容器苗的基質(zhì)配方體積比為黃心土66.7%+椰糠33.3%。劉翠蘭等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，采用蛭石為育苗基質(zhì)可早防早治立枯病，能大幅度提高黑松出苗率及成苗率。周新華等（2017）研究發(fā)現(xiàn)，在育苗基質(zhì)中泥炭比例過高會(huì)導(dǎo)致杉木生長變差?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】至今，有關(guān)利用不同配比栽培基質(zhì)培育猴樟容器苗的研究鮮見報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以蛭石、珍珠巖、生紅壤、火燒土、河沙、泥炭和木屑等基質(zhì)按不同體積比配制6種育苗基質(zhì)，探討不同配比基質(zhì)對猴樟一年生容器苗生長及生理特性的影響，旨在篩選既經(jīng)濟(jì)又有效的猴樟育苗基質(zhì)，為培育優(yōu)質(zhì)猴樟容器苗提供技術(shù)支持。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在江西農(nóng)業(yè)大學(xué)花卉盆景基地，該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，日照充足，1月平均氣溫5.7℃、最低氣溫-3.9℃，7月平均氣溫28.6℃、最高氣溫38.7℃，年降水量1600～1700 mm，年平均相對濕度78.5%。

1.2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用猴樟苗由江西鄧志平園林綠化有限公司提供。選擇生長健壯、無病蟲害、大小一致的一年生猴樟實(shí)生苗種植于裝有6種配比基質(zhì)的容器中，平均苗高為7.45 cm，平均地徑為1.88 mm。試驗(yàn)用基質(zhì)為當(dāng)?shù)厝菀撰@得、價(jià)格較低廉的蛭石、珍珠巖、生紅壤、火燒土、河沙、草炭土及木屑等。育苗容器采用裝土后口徑×高度為15 cm×18 cm的白色無紡布袋。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組設(shè)6個(gè)小區(qū)，每小區(qū)隨機(jī)安排1個(gè)處理，每處理30盆，每盆栽猴樟苗1株，各處理栽培基質(zhì)配比見表1，各配比基質(zhì)的理化性質(zhì)見表2和表3，試驗(yàn)容器苗放置在棚頂覆蓋30%遮陽網(wǎng)的大棚內(nèi)。

1.3.2生長指標(biāo)測定 于幼苗生長停止后（約6個(gè)月），每小區(qū)選取3株苗木，用鋼卷尺測定苗高，用電子數(shù)顯游標(biāo)卡尺測定地徑，將苗木挖出按葉、莖和根分別稱鮮重，于105℃干燥箱中殺青15 min，然后在65℃下烘干，測定葉、莖和根的單株干重，計(jì)算苗木質(zhì)量指數(shù)。

苗木質(zhì)量指數(shù)=苗木總干重/[（苗高/地徑）+（莖干重/根干重）]

1.3.3生理指標(biāo)測定 種植4個(gè)月后每小區(qū)選取3株長勢良好的幼苗，在每個(gè)單株上選取4個(gè)不同方向，從頂芽向下數(shù)第4張葉片用SPAD-520型葉綠素儀測定葉綠度（SPAD值），每株幼苗測定40個(gè)值，取平均值。幼苗生長停止后進(jìn)行可溶性糖及可溶性蛋白含量測定，其中，可溶性糖含量采用蒽酮法測定，可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)染色法測定。

1.4統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007和DPS 2006進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同配比基質(zhì)的理化性質(zhì)分析結(jié)果

按照容重大小可將育苗基質(zhì)分為輕型基質(zhì)（容重小于0.25 g/cm³）、中型基質(zhì)（容重在0.25～0.75 g/cm³）和重型基質(zhì)（容重大于0.75 g/cm³）。由表2可知，不同配比基質(zhì)的物理性狀存在明顯差異，其中，1和2號(hào)基質(zhì)為輕型基質(zhì)，容重在0.10～0.20 g/cm³，3號(hào)基質(zhì)為中型基質(zhì)，容重為0.73 g/cm3，4、5和6號(hào)基質(zhì)為重型基質(zhì)，容重在1.00～1.30 g/cm³；1和2號(hào)基質(zhì)的飽和持水率、總孔隙度及大孔隙度均明顯高于3、4、5和6號(hào)基質(zhì)。由表3可知，不同配比基質(zhì)的化學(xué)性狀也存在明顯差異，但所有基質(zhì)均呈酸性，pH在5.23～6.12；5號(hào)基質(zhì)的有機(jī)質(zhì)含量最高，為68.5 g/kg，6號(hào)基質(zhì)的有機(jī)質(zhì)含量最低，僅12.5 g/kg；各基質(zhì)的營養(yǎng)元素含量也有所不同，1號(hào)基質(zhì)的有效磷及速效鉀含量均最高，分別為237.32和806.07 mg/kg，3號(hào)基質(zhì)的堿解氮含量最高，為135.45 mg/kg。說明重型基質(zhì)的保水性稍差，營養(yǎng)元素含量也相對較低。

2.2不同配比基質(zhì)對猴樟容器苗生長的影響

2.2.1對苗高和地徑的影響 由表4可知，處理5的苗高（41.72 cm）和地徑（8.36mm）生長量均最高，苗高除與處理4差異不顯著外（P>0.05，下同），均極顯著高于其他處理（P<0.01，下同）；地徑與處理4差異顯著（P<0.05，下同），與其他處理差異極顯著。說明以生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3：3：1：3：1（處理5）培育猴樟幼苗的地上部生長量最大。

2.2.2對苗木生物量的影響 由表4可知，處理4的根干重（10.36 g）最重，顯著或極顯著重于除處理5外的其他處理；處理5的莖干重（9.99 g）、葉干重（9.30 g）和總干重（29.46 g）均最重，其中莖干重和總干重均極顯著重于其他處理，葉干重顯著或極顯著重于除處理6外的其他處理，說明以生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3：3：1：3：1（處理5）培育猴樟幼苗的生物量最大。

2.2.3對苗木質(zhì)量指數(shù)的影響 由表4可知，處理5的苗木質(zhì)量指數(shù)（5.03）最高，與處理4差異不顯著，與其他處理差異極顯著。說明生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3：3：1：3：1（處理5）最有利于提高猴樟幼苗質(zhì)量指數(shù)。

綜上所述，最適宜猴樟一年生容器苗生長的基質(zhì)及其配比為生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3：3：1：3：1。

2.3不同配比基質(zhì)對猴樟幼苗生理特性的影響

由表5可知，處理5的SPAD值（38.10）最高，與處理3和處理6差異不顯著，顯著高于處理1，極顯著高于處理2和處理4；處理4的可溶性糖含量（2.97 g/100 g）最高，與處理2差異不顯著，與其他處理差異極顯著，說明生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3：3：1：3：1（處理5）有利于提高猴樟幼苗的葉綠素含量；處理4的可溶性蛋白含量（1.26 mg/g）最高，與處理6差異顯著，與其他處理差異極顯著。一般認(rèn)為抗逆性強(qiáng)樹種的葉綠素含量均較低，因此，生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=5：2：1：2：1（處理4）處理猴樟幼苗的生理活性最強(qiáng)。

2.4猴樟容器苗各性狀主成分分析結(jié)果

對猴樟一年生容器苗的9個(gè)性狀進(jìn)行主成分分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前兩個(gè)因子累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)94.820%（表6），因此這兩個(gè)主成分可較好地代替上述9個(gè)性狀評(píng)價(jià)猴樟一年生容器苗的生長情況。其中，第一主成分（PCI）為生長因子，主要包括苗高、地徑、根干重、莖干重和葉干重等生長指標(biāo)，其方差貢獻(xiàn)率為76.600%，第二主成分（PC2）為生理因子，包括SPAD值和可溶性糖含量兩個(gè)生理指標(biāo)，其方差貢獻(xiàn)率為18.220%。

2.5猴樟一年生容器苗的綜合評(píng)價(jià)

猴樟一年生容器苗的綜合質(zhì)量加權(quán)值計(jì)算公式為E=6.89FAC1+1.64FAC2。

由表7可知，處理5猴樟一年生容器苗的PCI得分最高，處理1、2、3猴樟一年生容器苗的PCI得分均較低；處理4猴樟一年生容器苗的PC2得分最高，處理1、3、6猴樟一年生容器苗的PC2得分均較低；處N5猴樟一年生容器苗的綜合主成分得分最高，處N4次之。說明生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=5：2：1：2：1（處理4）和生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3：3：1：3：1（處理5）猴樟一年生容器苗的綜合品質(zhì)較佳。

3討論

本研究結(jié)果表明，不同配比基質(zhì)對猴樟一年生容器苗苗高、地徑、生物量、苗木質(zhì)量指數(shù)及葉片SPAD值、可溶性糖和可溶性蛋白含量均有明顯影響，說明不同成分及配比基質(zhì)的理化性狀對猴樟一年生容器苗的質(zhì)量起關(guān)鍵作用，其物理結(jié)構(gòu)決定了基質(zhì)水分和養(yǎng)分吸附性能及空氣含量，從而影響水分和養(yǎng)分的供應(yīng)、吸收及運(yùn)輸（張世超等，2006）。已有研究表明，育苗基質(zhì)的容重一般以0.2～0.8 g/cm³為宜，容重過大不利于植物根系發(fā)育（崔秀敏和王秀峰，2001），但本研究發(fā)現(xiàn)，重型基質(zhì)培育的猴樟一年生容器苗生長狀況優(yōu)于輕型基質(zhì)，與胡偉（2013）的研究結(jié)果相似，即適宜的土壤緊實(shí)度（土壤容重在1.0～1.3 g/cm³）有利于改善土壤水、熱和微生物狀況，土壤容重過小會(huì)導(dǎo)致土壤中微生物活性增強(qiáng)、有機(jī)質(zhì)分解速度加快，土壤保肥性變差。此外，由于猴樟根系發(fā)達(dá)，幼苗生長較快，基質(zhì)容重過小不利于根系固定，導(dǎo)致容重較小的3個(gè)處理（處理1、處理2、處理3）幼苗地下部分的生物量均較低。

本研究通過主成分分析將猴樟一年生容器苗的9個(gè)性狀指標(biāo)轉(zhuǎn)化為兩個(gè)主成分，代表了主要生長性狀94.820%的信息量，兩個(gè)主成分主要包含生長因子和生理因子，可較好地代替9個(gè)生長性狀特性評(píng)價(jià)猴樟一年生容器苗的品質(zhì)。將各因子的得分進(jìn)行加權(quán)，最終發(fā)現(xiàn)處理5、處理4的綜合得分居前兩名，綜合品質(zhì)較佳。

此外，本研究發(fā)現(xiàn)輕基質(zhì)（處理1、處理2和處理3）處理的猴樟幼苗生長情況普遍較差，除由于輕基質(zhì)容重較小不利于根系固定外，可能還與日常水分管理有關(guān)，但具體原因需進(jìn)一步探究。本研究僅探討猴樟一年生容器苗的生長性狀，后續(xù)研究還需探討不同配比基質(zhì)對猴樟容器大苗生長狀況的影響，以期得到更完整的猴樟容器苗育苗數(shù)據(jù)。

4結(jié)論

最適宜猴樟一年生容器苗生長的栽培基質(zhì)及配比為生紅壤：火燒土：泥炭：河沙：有機(jī)肥=3～5：2～3：1：2～3：1。培養(yǎng)基質(zhì)容重過小其保肥性能越差，且不利于猴樟發(fā)達(dá)根系的固定，因此在培育猴樟容器苗木時(shí)宜選擇重型基質(zhì)。