摘 要：生態(tài)旅游是可持續(xù)的發(fā)展模式，本文基于我國(guó)生態(tài)旅游的現(xiàn)狀，研究香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)及周邊環(huán)境，分析自然生態(tài)、地域文化、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施等現(xiàn)狀，提出協(xié)同發(fā)展、多層保護(hù)、容量控制、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)等策略，以期實(shí)現(xiàn)香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)的全面可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游 現(xiàn)狀 策略 牧場(chǎng) 香格里拉

中圖分類(lèi)號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）05（c）-050-04

1 生態(tài)旅游

1993年國(guó)際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)將生態(tài)旅游定義為，具有保護(hù)自然環(huán)境和維護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣裆铍p重責(zé)任的旅游活動(dòng)。其內(nèi)涵強(qiáng)調(diào)對(duì)自然景觀的保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)旅游是可持續(xù)的發(fā)展途徑，具有若干特點(diǎn)，一是生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，而是以生態(tài)體驗(yàn)，進(jìn)一步增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)。二是生態(tài)旅游不以破壞文化遺產(chǎn)為代價(jià)，而是積極促進(jìn)地域文化的延續(xù)和傳承。三是生態(tài)旅游的發(fā)展鼓勵(lì)原住民的參與，促進(jìn)地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮。由此可見(jiàn)，生態(tài)旅游是全面可持續(xù)的旅游發(fā)展模式。

2 生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀與問(wèn)題

近年來(lái)，我國(guó)生態(tài)旅游持續(xù)發(fā)展，為保護(hù)和利用生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)需求，提高生活水平做出了積極貢獻(xiàn)。生態(tài)旅游的理論日漸成熟，同時(shí)積累了部分實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但是，生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)中，還存在幾個(gè)矛盾。第一，旅游開(kāi)發(fā)和資源保護(hù)的關(guān)系。大眾化的生態(tài)旅游很難保證不對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)已有22%的自然保護(hù)區(qū)因開(kāi)展生態(tài)旅游而造成環(huán)境破壞。如廣西北海銀灘自1988年旅游開(kāi)發(fā)以來(lái)，游客猛增，導(dǎo)致近 海生物銳減、沙灘面積萎縮。協(xié)調(diào)并緩和旅游開(kāi)發(fā)與資源保護(hù)之間的矛盾已迫在眉睫。第二，旅游經(jīng)濟(jì)和地方經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。旅游經(jīng)濟(jì)與地方經(jīng)濟(jì)是局部與整體的關(guān)系。近年來(lái)，旅游經(jīng)濟(jì)成為部分地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴(lài)，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境資源嚴(yán)重受損，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢。尋求以旅游產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，多種經(jīng)濟(jì)模式融合的途徑十分關(guān)鍵。第三，旅游行為與原住民生活相干擾。生態(tài)旅游以自然山川林木為景區(qū)構(gòu)建基礎(chǔ)，旅游行為與原住民的生活，在交通、餐飲等配套服務(wù)中產(chǎn)生沖突，旅游開(kāi)發(fā)的成果難以成為原住民脫貧致富的助力。第四，生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)策略的實(shí)效性和聯(lián)動(dòng)性。近年來(lái)，生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)的實(shí)踐采取了諸多策略，對(duì)于增強(qiáng)生態(tài)旅游策略的實(shí)效性和聯(lián)動(dòng)性具有現(xiàn)實(shí)意義。

3 香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)及周邊環(huán)境分析

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)周邊自然及人文旅游資源豐富，隨著城市化的發(fā)展，該區(qū)域在自然資源保護(hù)、地域文化延續(xù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方形成若干沖突和矛盾，為生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)創(chuàng)造機(jī)遇。

3.1 自然生態(tài)

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)自然景觀資源豐富，涉及天景、地景、水景、生景，展現(xiàn)出濃郁的原生態(tài)風(fēng)情。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)氣象環(huán)境變化莫測(cè)，時(shí)而微風(fēng)拂面、晴空萬(wàn)里，時(shí)而烏云密布、雨雪交加，形成風(fēng)、云、雨、雪等天景。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)周邊群山起伏，天際線(xiàn)蜿蜒延綿，與藍(lán)天、白云、青山構(gòu)成天然圖卷。山脈中廣泛分布山谷、山塢、溶洞、熔巖、崖壁、山峰、峽谷等地質(zhì)景觀，即地景。牧場(chǎng)雨水豐潤(rùn)，低洼草甸形成水塘，地下水位較高。牧場(chǎng)周邊有河流和湖泊，山脈中有泉、澗、溪、瀑等，山頂還有積雪和冰川，水資源形態(tài)豐富、總量充足。牧場(chǎng)周邊分布較多野生動(dòng)植物資源，如銀杏、尖杉、黃杉、紅豆杉、云杉等珍稀植物，蟲(chóng)草、雪上一枝蒿、雪蓮等名貴中藥材，夏惠、綠絨蒿、薄荷、色列、納波等野生花卉，獼猴、小熊貓、黑熊貓、金貓、巖羊、大靈貓等珍稀動(dòng)物。

近年來(lái)，香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)及周邊區(qū)域城鎮(zhèn)建設(shè)和旅游開(kāi)發(fā)加劇，資源枯竭和環(huán)境污染問(wèn)題日益突出。無(wú)序排放的工業(yè)和生活污水，使河流水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化。原住民過(guò)度開(kāi)采地下水，使香格里拉地區(qū)地下水位持續(xù)下降，部分區(qū)域出現(xiàn)干涸。氣候變暖導(dǎo)致雪山和冰川融化，雄偉的雪山景觀難以再現(xiàn)。珍稀植物和名貴中藥材，遭到大規(guī)模采挖。天然草甸因過(guò)度放牧而荒漠化。珍稀野生動(dòng)物數(shù)量銳減，活動(dòng)范圍逐年縮小。人類(lèi)活動(dòng)已超過(guò)香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)及其周邊的環(huán)境承載能力，亟待建立開(kāi)展建設(shè)與生態(tài)保護(hù)相適應(yīng)的發(fā)展模式。

3.2 地域文化

6000多年前，香格里拉地區(qū)已由先民繁衍生息，創(chuàng)造了吐蕃文化，唐永隆元年（公元680年）在香格里拉設(shè)“神川都督”，建立了中原文化與吐蕃文化融合的橋梁。

經(jīng)過(guò)數(shù)千年的發(fā)展，香格里拉已成為多民族聚集和多文化融合的區(qū)域，展現(xiàn)出濃郁的地域文化風(fēng)情。首先，飲食文化。松茸、蟲(chóng)草、貝母、當(dāng)歸、雪茶、牛皮、羊皮、牦牛肉、酥油等是香格里拉的旅游特產(chǎn)，名貴藥材滋補(bǔ)養(yǎng)顏、牛羊毛皮尊貴厚重、牦牛肉鮮美可口、青稞酒醇香醉人，這些旅游特產(chǎn)馳名中外、享譽(yù)世界。其次，居住文化。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)及周邊，分布大量的藏式聚落和民居建筑，形成特色風(fēng)貌鄉(xiāng)村。藏族碉樓由土、石等鄉(xiāng)土材料夯筑，底層畜養(yǎng)牲畜，以供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；二層為布置經(jīng)堂，為宗教齋戒和家庭聚會(huì)場(chǎng)所；三至四層為居室或糧倉(cāng)，墻面設(shè)高窗，具有瞭望和防御功能；屋頂平臺(tái)設(shè)曬谷場(chǎng)。院落由厚實(shí)的土墻圍合，僅設(shè)狹小側(cè)門(mén)一處。以藏式碉樓為基礎(chǔ)，形成各類(lèi)特色鄉(xiāng)土村落，如獨(dú)克宗古緘、湯堆土陶民族村、寶山彝族村等。蒙古包是牧民游牧生產(chǎn)的臨時(shí)性住所，圓形尖頂，外層為木制框架，由2～3層羊毛氈包裹，以馬鬃擰成繩子捆扎。蒙古包便于搭建和拆卸，適于臨時(shí)性移動(dòng)居住。最后，民俗活動(dòng)。香格里拉地區(qū)具有藏歷新年、迎佛節(jié)、轉(zhuǎn)山節(jié)等節(jié)慶活動(dòng)，尼西情舞、東巴舞、羌姆舞等舞蹈活動(dòng)、音樂(lè)、賽馬、拔河、射箭等體育活動(dòng)，藏傳佛教、道教、伊斯蘭教等宗教活動(dòng)，以及各類(lèi)少數(shù)民族服飾。

隨著城鎮(zhèn)建設(shè)的發(fā)展，香格里拉地區(qū)地域文化傳承遇到諸多問(wèn)題。主要表現(xiàn)為特色飲食的原材料供應(yīng)量減少，尤其是中藥材和野生動(dòng)物等稀缺資源，部分制作工藝瀕臨失傳，旅游產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊?，F(xiàn)代建筑代替藏式碉樓，傳統(tǒng)村落破敗或廢棄。民俗活動(dòng)的社會(huì)影響力越來(lái)越小，參與人數(shù)逐年遞減，活動(dòng)舉辦具有程序化，難出特色。以生態(tài)旅游挖掘地域文化潛能已迫在眉睫。

3.3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)所在行政區(qū)為國(guó)家級(jí)貧困縣，受自然條件和生產(chǎn)力限制，財(cái)政收支長(zhǎng)期入不敷出，尚有近四層農(nóng)牧民未解決溫飽。依托原始森林和天然草甸，香格里拉地區(qū)以林業(yè)和畜牧業(yè)為主導(dǎo)，種植業(yè)、手工業(yè)和旅游業(yè)多元發(fā)展，其畜牧業(yè)收入約占總收入的三成。近年來(lái)，隨著生態(tài)資源矛盾和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資源能耗逐年增加，以致生態(tài)失衡；產(chǎn)品附加值較低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的促進(jìn)力和推動(dòng)力有限，產(chǎn)業(yè)脫貧效果不明顯。近年來(lái)，以鄉(xiāng)村旅游和生態(tài)旅游的探索，具有低能耗、高產(chǎn)出的特點(diǎn)，為香格里拉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了思路，以生態(tài)旅游為基礎(chǔ)，實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

3.4 基礎(chǔ)設(shè)施

近年來(lái)，香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)及周邊陸續(xù)建成了公路、車(chē)站、停車(chē)場(chǎng)、酒店、商業(yè)街、居住區(qū)等環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施。目前，香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)對(duì)外交通以214國(guó)道為主，旅游客流和原住民交通流線(xiàn)混雜。214國(guó)道沿途路支路間距不足，路網(wǎng)密度偏低，致使其交通承載壓力逐年增加。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)周邊尚無(wú)規(guī)模停車(chē)場(chǎng)，自駕游客的車(chē)輛只能停放在村鎮(zhèn)道路兩側(cè)或牧場(chǎng)高原草甸周邊，現(xiàn)有的小型農(nóng)家樂(lè)無(wú)法滿(mǎn)足游客的餐飲和住宿需求，商業(yè)購(gòu)物場(chǎng)所以原住民自產(chǎn)自銷(xiāo)的攤位為主，旅游產(chǎn)品管理難度較高?；A(chǔ)設(shè)施的服務(wù)和承載瓶頸限制了香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4 香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)策略

4.1 協(xié)同發(fā)展策略

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)發(fā)展具有廣泛的矛盾和多元的需求。自然資源保護(hù)與旅游景點(diǎn)開(kāi)發(fā)，文化遺產(chǎn)傳承與現(xiàn)代村鎮(zhèn)建設(shè)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與原住民脫貧增收等存在諸多矛盾亟待解決。同時(shí)，外來(lái)游客對(duì)自然風(fēng)光、地域特色、旅游設(shè)施，原住民對(duì)居住環(huán)境、文化生活、經(jīng)濟(jì)收入、基礎(chǔ)配套等都提出了更高的要求。如何尋求諸多矛盾的突破口，立足現(xiàn)有資源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展，成為香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃的關(guān)鍵。

協(xié)同發(fā)展策略要求，旅游開(kāi)發(fā)中突出重點(diǎn)、明確主線(xiàn)，條塊結(jié)合，均衡發(fā)展。先是在復(fù)雜的矛盾體系中尋求問(wèn)題癥結(jié)，抓重點(diǎn)、立樣板，將各重點(diǎn)串聯(lián)成線(xiàn)，形成區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)特色，再結(jié)合主線(xiàn)帶動(dòng)相關(guān)條塊，展現(xiàn)集群效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)全面協(xié)同發(fā)展。

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)圍繞“生態(tài)旅游”的核心，以自然和文化資源為基礎(chǔ)，以新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為框架，以基礎(chǔ)設(shè)施配建為支撐，以脫貧增收為驅(qū)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)生態(tài)牧場(chǎng)的可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用。

一是以生態(tài)旅游，提高自然資源與文化遺產(chǎn)的綜合效益。適度開(kāi)發(fā)是保持自然資源活力的必由之路，其原則是生態(tài)保育在面積和數(shù)量上占主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用相結(jié)合。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)中，高原草甸和原始森林的保育面積占80%～90%，結(jié)合農(nóng)牧輪作，以斑塊鑲嵌的模式在天然草甸中開(kāi)辟游憩體驗(yàn)場(chǎng)地。在原始森林邊緣開(kāi)辟負(fù)氧離子氧吧、生態(tài)帳篷營(yíng)等。同時(shí)，翻新現(xiàn)狀碉樓和村落，改造為民俗和農(nóng)家樂(lè)餐飲，開(kāi)展周期性旅游節(jié)慶活動(dòng)，塑造區(qū)域旅游品牌形象。

二是以生態(tài)旅游，實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。以旅游業(yè)為核心，發(fā)展制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，與傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)結(jié)合，形成復(fù)合型現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)技術(shù)革新，提高各項(xiàng)鄉(xiāng)土特產(chǎn)的品質(zhì)，推動(dòng)旅游產(chǎn)品制作由傳統(tǒng)手工作坊向規(guī)模生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型。為加強(qiáng)旅游配套服務(wù)，建立星級(jí)酒店、民宿、露營(yíng)燒烤相結(jié)合的住宿和餐飲服務(wù)體系，依托天然草甸資源開(kāi)發(fā)健康休閑和康復(fù)度假旅游產(chǎn)品。

三是以生態(tài)旅游，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以旅游開(kāi)發(fā)為契機(jī)，既要滿(mǎn)足游客需求，又要改善原住民生活配套。完善香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)及周邊交通設(shè)施，增設(shè)停車(chē)場(chǎng)地，以現(xiàn)狀鄉(xiāng)道和村道為基礎(chǔ)，構(gòu)建慢行交通，倡導(dǎo)徒步旅游和自行車(chē)環(huán)游，沿途增設(shè)服務(wù)驛站，構(gòu)建綠色的旅游交通模式。同時(shí)，延伸公交線(xiàn)路，實(shí)現(xiàn)村村通公交。按游客規(guī)模設(shè)置住宿、餐飲、商業(yè)等服務(wù)建筑，與原住民的醫(yī)療、養(yǎng)老、辦公等社區(qū)配套設(shè)施相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)配套建筑功能復(fù)合與雙贏。

四是以生態(tài)旅游，推動(dòng)原住民脫貧增收。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)，能夠激發(fā)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一是牧場(chǎng)旅游門(mén)票的收入；二是旅游產(chǎn)品建立產(chǎn)、加、銷(xiāo)、服四位一體的模式，推動(dòng)旅游產(chǎn)品品類(lèi)和技術(shù)創(chuàng)新，將分散的作坊式手工業(yè)和自發(fā)的商貿(mào)行為，轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)模生產(chǎn)和集群生產(chǎn)，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入增加的渠道。三是農(nóng)家樂(lè)提供的餐飲和住宿服務(wù)，成為旅游配套支撐服務(wù)體系的有機(jī)組成，能夠穩(wěn)步增加原住民的經(jīng)濟(jì)收入。

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，以生態(tài)旅游為核心，以點(diǎn)帶面實(shí)現(xiàn)自然資源和文化遺產(chǎn)的保護(hù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，基礎(chǔ)設(shè)施的完善和有效脫貧增收，充分體現(xiàn)了抓住重點(diǎn)、明確主線(xiàn)、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略理念。

4.2 多層保護(hù)策略

如何保護(hù)和利用現(xiàn)有自然資源關(guān)系到香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)能夠持續(xù)發(fā)展。多層保護(hù)策略是以自然敏感區(qū)為中心，建立核心保護(hù)區(qū)、緩沖保護(hù)區(qū)、適建活動(dòng)區(qū)等多個(gè)圈層，形成保護(hù)區(qū)至活動(dòng)區(qū)之間的過(guò)渡和銜接。

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)，先對(duì)自然敏感區(qū)進(jìn)行評(píng)估識(shí)別。生態(tài)敏感區(qū)包括高原草甸、原始森林、草甸中的湖泊、野生動(dòng)物棲息場(chǎng)所和遷徙通道等。生態(tài)敏感區(qū)設(shè)為核心保護(hù)范圍，嚴(yán)禁開(kāi)展建設(shè)活動(dòng)，周邊以一定寬度的植物群落、河流、山谷等進(jìn)行隔離，設(shè)置明確警示標(biāo)志。生態(tài)敏感區(qū)外圍是緩沖保護(hù)區(qū)，其設(shè)置原則是草甸外圍800～1000m，河道兩側(cè)500m，森林外圍1000～1500m。緩沖保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，不適于開(kāi)展旅游建設(shè)活動(dòng)，但為了管理和保護(hù)的需要，可設(shè)置少量生態(tài)監(jiān)測(cè)、科研建筑或管理用房。適建活動(dòng)區(qū)是生態(tài)調(diào)節(jié)能力和穩(wěn)定性較強(qiáng)的區(qū)域，對(duì)旅游活動(dòng)具有一定的承載力，可開(kāi)展生態(tài)旅游游憩體驗(yàn)和一定規(guī)模的建設(shè)活動(dòng)。根據(jù)核心保護(hù)區(qū)、緩沖保護(hù)區(qū)、適建活動(dòng)區(qū)的分區(qū)要求，對(duì)香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)現(xiàn)狀原住民進(jìn)行外遷和集中，禁止無(wú)序自由放牧，規(guī)劃新建項(xiàng)目均位于適建活動(dòng)區(qū)。

4.3 容量控制策略

容量控制策略是通過(guò)數(shù)據(jù)估算維持各類(lèi)資源與人類(lèi)活動(dòng)之間的平衡。各類(lèi)資源是供給方，一定區(qū)域內(nèi)的資源所能提供的物質(zhì)和能量是有限的；人類(lèi)活動(dòng)是需求方，任何人類(lèi)活動(dòng)都需要所在環(huán)境的物質(zhì)和能量支撐。如果供給方和需求方失去平衡，即將出現(xiàn)生態(tài)危機(jī)。生態(tài)旅游以現(xiàn)狀資源確定游客承載量，以游客承載量確定各類(lèi)設(shè)施的配建標(biāo)準(zhǔn)，使人的活動(dòng)處于可控制、可調(diào)節(jié)的范圍。

香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)中，以景區(qū)建設(shè)規(guī)模確定游客容量，以游客容量確定基礎(chǔ)設(shè)施的配建規(guī)模。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)占地面積約2200畝，分兩期實(shí)施，景區(qū)建設(shè)面積應(yīng)扣除高原草甸和原始森林等生態(tài)保育面積，僅為占地面積的10%。采用面積法估算游客容量，日客流量約750人。根據(jù)游客容量，推算交通、住宿和餐飲設(shè)施的建設(shè)規(guī)模。根據(jù)游客日容量，進(jìn)一步推算停車(chē)場(chǎng)和賓館的建設(shè)規(guī)模。停車(chē)場(chǎng)建設(shè)規(guī)模為600～800平方米。賓館規(guī)劃床位為640張，按每張床位7.5平方米計(jì)，則需建設(shè)賓館規(guī)模為4800平方米?？紤]到香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)中，尚無(wú)大規(guī)模建設(shè)用地，擬在香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)周邊另行選址配建。容量控制策略通過(guò)旅游開(kāi)發(fā)經(jīng)典模型和數(shù)學(xué)估算，能夠確定香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)的游客容量和交通、住宿設(shè)施的配建標(biāo)準(zhǔn)，形成較為科學(xué)的配件體系。

4.4 動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)策略

動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)策略是將評(píng)價(jià)模型和定量分析導(dǎo)入生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)全周期，以期評(píng)估實(shí)施現(xiàn)狀、提出改進(jìn)措施、實(shí)現(xiàn)循環(huán)開(kāi)發(fā)的生態(tài)旅游管控策略。香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)采取四個(gè)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，即旅游資源評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)、生態(tài)補(bǔ)償評(píng)價(jià)。旅游資源評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目前期階段，以AHP層次分析法為核心，對(duì)香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)的天景、地景、水景、生景等自然景觀和建筑、民俗、飲食等文化景觀進(jìn)行評(píng)估，選擇具有代表性的景觀。環(huán)境影響評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目建設(shè)階段，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)建設(shè)活動(dòng)對(duì)天氣、土壤、水源、植被、野生動(dòng)物棲息和遷徙等的影響程度，并采取適宜的措施予以防治。使用后評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)階段，使用后評(píng)價(jià)通過(guò)對(duì)香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)的旅游者和原住民進(jìn)行問(wèn)卷與訪談，分析生態(tài)牧場(chǎng)自然環(huán)境和旅游服務(wù)中存在的問(wèn)題，考察建設(shè)活動(dòng)是否達(dá)到預(yù)期及有機(jī)更新策略。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)是對(duì)香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)建成后，各類(lèi)環(huán)境資源進(jìn)行動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)，實(shí)時(shí)反饋環(huán)境質(zhì)量，便于生態(tài)環(huán)境的持續(xù)保護(hù)。四個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)制貫穿旅游開(kāi)發(fā)的全過(guò)程，具有聯(lián)系性和系統(tǒng)性。

5 結(jié)語(yǔ)

生態(tài)旅游是可持續(xù)循環(huán)的發(fā)展模式，著力于解決旅游開(kāi)發(fā)和資源保護(hù)的協(xié)調(diào)問(wèn)題、旅游經(jīng)濟(jì)和地方經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展問(wèn)題、旅游行為與原住民生活相互融合問(wèn)題。本文分析了香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)中自然生態(tài)、地域文化、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施等現(xiàn)狀，提出以旅游產(chǎn)業(yè)為中心，協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)牧、市政、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域；構(gòu)建以核心保護(hù)區(qū)、緩沖保護(hù)區(qū)、適建活動(dòng)區(qū)多層敏感區(qū)保護(hù)機(jī)制；通過(guò)容量測(cè)算規(guī)范旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模；以動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)循環(huán)開(kāi)發(fā)與全周期管理。

參考文獻(xiàn)

[1] 崔潔.生態(tài)旅游項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].浙江工業(yè)大學(xué)，2012.

[2] 王朋薇，賈競(jìng)波.生態(tài)旅游資源非使用價(jià)值評(píng)估——以達(dá)賚湖自然保護(hù)區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012（03）.

[3] 廉同輝，王金葉，程道品.自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型——以廣西貓兒山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010（12）.

[4] 李永誠(chéng).試論生態(tài)文明、生態(tài)經(jīng)濟(jì)與綠色營(yíng)銷(xiāo)的互動(dòng)關(guān)系[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（03）.

[5] 李洪波，李燕燕.武夷山自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游系統(tǒng)能值分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009（11）.

[6] 魏婷，朱曉東.廈門(mén)市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009（07）.

[7] 項(xiàng)品輝.風(fēng)景名勝區(qū)與鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)模式研究[D].浙江大學(xué)，2008.

[8] 黃震方，黃金文，袁林旺，葛軍連.海濱濕地生態(tài)旅游可持續(xù)開(kāi)發(fā)模式研究——以江蘇鹽城海濱濕地為例[J].人文地理，2007（05）.

[9] 楊方義.試析中國(guó)西南山地社區(qū)生態(tài)旅游合作社網(wǎng)絡(luò)的建立[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005（03）.

①基金項(xiàng)目：本文系云南省教育廳科學(xué)研究項(xiàng)目（香格里拉生態(tài)牧場(chǎng)旅游開(kāi)發(fā)策略研究）的階段性研究成果（2015Y504）。

作者簡(jiǎn)介：劉翔鶴（1982-），女，云南人，碩士，云南大學(xué)旅游文化學(xué)院講師，主要從事旅游、酒店方面的研究。