亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人變更后的債務(wù)承擔(dān)問題

        2017-05-30 16:59:38湯思芹
        大東方 2017年3期

        摘要:在司法實(shí)踐中個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更債權(quán)人的關(guān)系變得極為復(fù)雜,如何界定債務(wù)承擔(dān)就顯得尤為重要,本文將通過案例形式進(jìn)行導(dǎo)入,分析個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位和變更投資人后的債務(wù)承擔(dān)問題,并提出在今后司法實(shí)踐中需要改進(jìn)的立法建議。

        關(guān)鍵詞: 法律地位 變更投資人 債務(wù)承擔(dān)

        一、富坤有限公司與晶鑫達(dá)機(jī)械廠債務(wù)糾紛案

        (一)案情簡介

        在2013年1月26日,邱兵(被告)以晶鑫達(dá)機(jī)械廠的名義向富坤貿(mào)易公司(原告)購買冷軋鋼板500張總價(jià)款40750元未付。晶鑫達(dá)機(jī)械廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。2013年2月,該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更錢文才(被告)為投資人。經(jīng)原告多次催債無果,故訴請法院依法審判。

        (二)裁判情況

        法院認(rèn)為:根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條相關(guān)規(guī)定,本案業(yè)晶鑫達(dá)機(jī)械廠是個(gè)人獨(dú)資企業(yè),屬于其他組織,決定了其對外獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。另外,企業(yè)變更投資人,是在企業(yè)經(jīng)營期間變更的,并不屬于企業(yè)的解散與企業(yè)的新生,因此,雖投資人變更,但鹽城晶鑫達(dá)機(jī)械廠在法律上的人格仍然延續(xù)。《合同法》第八十四條規(guī)定:債務(wù)轉(zhuǎn)讓負(fù)有通知的義務(wù),然而,本案例中,并沒有通知債權(quán)人。所以,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于內(nèi)部協(xié)議,不對債權(quán)人產(chǎn)生影響。故不能對抗債權(quán)人即本案原告鹽城富坤貿(mào)易公司。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條得知,投資人應(yīng)當(dāng)在其經(jīng)營期間的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。所以本院判決,被告邱兵應(yīng)當(dāng)以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)在經(jīng)營期間的全部債務(wù),現(xiàn)投資人應(yīng)在鹽城晶鑫達(dá)機(jī)械廠財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

        二、姜某與徐州水泵廠和原投資人李某債務(wù)糾紛案

        (一)案情簡介

        被告徐州水泵廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),在李某(徐州水泵廠原投資人)經(jīng)營期間,多次向原告姜某購買配件。約定余款于2003年5月前還清。后在2002年11月8日,李某與王某達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓后發(fā)生的債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān),被告拒絕還款后訴至法院。

        (二)裁判情況

        宏達(dá)水泵廠工商登記為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在法律人格上具有相對獨(dú)立性的特征決定了,其對外承擔(dān)連帶責(zé)任的必然性。即應(yīng)先以其獨(dú)立的自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)則任,企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)的情況下,可以向現(xiàn)投資人追償,現(xiàn)投資人因此招受的損失應(yīng)當(dāng)向原投資人追償,故判決被告徐州宏達(dá)水泵廠在本判決生效后十日內(nèi)向原告支付貨款并駁回原告對李某的訴訟請求。

        三、爭議焦點(diǎn)

        從以上兩個(gè)案例中可以看出,均發(fā)生在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人后債務(wù)承擔(dān)的問題,兩個(gè)案例都有變更投資人,但是判決結(jié)果卻不一樣,司法實(shí)踐中出現(xiàn)這樣的情形,一方面是由于具體案情存在差異,另一方面是因?yàn)榉ㄔ簩€(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人的債務(wù)承擔(dān)問題的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有所不同,最終導(dǎo)致裁判結(jié)果不一致。通過研究上述兩個(gè)案例的案情介紹和裁判結(jié)果,可以大致概括為以下幾個(gè)爭議焦點(diǎn):第一,關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位問題,第二,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人由誰承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的問題。

        四、法理分析

        (一)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位

        關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事主體地位問題一直存在爭論。 在本文的兩個(gè)案例中,法院都認(rèn)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力,故都判決讓個(gè)人獨(dú)資企業(yè)先承擔(dān)賠償責(zé)任,所以,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)歸屬于其它組織。

        (二)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人由誰承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任

        個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后,現(xiàn)投資人亦應(yīng)依“先企業(yè)為主,后投資人為補(bǔ)充”的清償原則,對受讓個(gè)人獨(dú)資企業(yè)后發(fā)生的所有債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充連帶責(zé)任。 但是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)應(yīng)由先投資人還是原投資人承擔(dān)的問題,法律并沒有規(guī)定。對此問題實(shí)務(wù)界可采取如下處理方式:首先,應(yīng)當(dāng)尊重各方當(dāng)事人的意思自治,考察原投資人在轉(zhuǎn)讓個(gè)人獨(dú)資企業(yè)時(shí),與債權(quán)人、受讓人之間關(guān)于債務(wù)的承擔(dān)是否有約定,如有,則依照三方之間的約定進(jìn)行裁判。其次,應(yīng)當(dāng)先由個(gè)人獨(dú)資企業(yè)自身的財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)債務(wù),不足清償部分,應(yīng)由現(xiàn)在的投資人和原來的投資人承擔(dān)連帶的補(bǔ)充清償責(zé)任。在本文列舉的糾紛案都是以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)來償還,但是在徐州水泵廠和原投資人李某債務(wù)糾紛案中,被告李某(原投資人)和王某(現(xiàn)投資人)達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓后發(fā)生的債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān)。是先由現(xiàn)投資人承擔(dān)債務(wù),還是原投資人承擔(dān)債務(wù)?法律并沒有相關(guān)規(guī)定,因此在實(shí)踐中根據(jù)案件狀況也各有不同,在本案第二個(gè)債務(wù)糾紛案中,法院對于償還順序是在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不足以償還全部債務(wù)的情況下,以現(xiàn)有投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還,若由此而致現(xiàn)投資人利益受損,現(xiàn)投資人可依其與李某(原投資人)簽訂的企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向李某追償。雖然法律對于先投資人和原投資人償還順序都沒有規(guī)定,但是在本案中,法院判決的償還順序是符合一般個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)承擔(dān)案件的順序的,為充分保證交易的順利,債權(quán)人對于現(xiàn)投資人關(guān)于債務(wù)追償權(quán)大于對原有投資人的債務(wù)承擔(dān)的權(quán)利,在司法實(shí)踐中,往往現(xiàn)有投資人利于找尋,便于清償對債權(quán)人的債務(wù),做到充分保證債權(quán)人的合法利益。

        上述處理模式的最大障礙在于沒有法律依據(jù)。所以,《公司法》應(yīng)該加強(qiáng)關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)主體變更之后的債務(wù)責(zé)任承擔(dān)問題方面的立法。一般情況下,現(xiàn)投資人與原投資人之間有關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議, 雙方對企業(yè)的債權(quán)債務(wù)均有約定, 如現(xiàn)投資人承擔(dān)后, 可依約定向原投資人追償,反之亦然。

        五、結(jié)論

        通過以上論述,筆者認(rèn)為,個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位屬于其它組織,它有其獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),獨(dú)立的人格,也具備獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力。只有明確了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律地位才能進(jìn)一步分析個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人變更后債務(wù)承擔(dān)問題,對于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更投資人之后的債務(wù)承擔(dān),個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓后,現(xiàn)投資人亦應(yīng)依“先企業(yè)為主,后投資人為補(bǔ)充”的清償原則對受讓個(gè)人獨(dú)資企業(yè)后發(fā)生的所有債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充連帶責(zé)任。我國法律應(yīng)該完善立法,只有這樣才能公平對待,做到同案同判,達(dá)到司法指導(dǎo)實(shí)踐的目的。

        參考文獻(xiàn)

        [1]徐學(xué)席. 商法學(xué)[ M] . 北京: 中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社, 1998.

        [2]陳 莉.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人變更后的債務(wù)承擔(dān) 人民司法報(bào) [N] 2014年第099版

        作者簡介:湯思芹(1993-),女,漢族,湖北荊門人,研究生,貴州民族大學(xué),研究方向:民法

        (作者單位:貴州民族大學(xué))

        怡红院a∨人人爰人人爽| 人妻少妇艳情视频中文字幕| 人妻熟妇乱又伦精品hd| 西西人体444www大胆无码视频| 久久精品无码一区二区乱片子| 日本红怡院东京热加勒比| 最新国产熟女资源自拍| 日本午夜精品理论片a级app发布| 亚洲无码一二专区| 国产一级av理论手机在线| 看日本全黄色免费a级| 亚洲av蜜桃永久无码精品| 亚洲人妻无缓冲av不卡| 亚洲av大片在线免费观看| 黑人巨大精品欧美| 999国内精品永久免费视频| 精品久久杨幂国产杨幂| 日韩一二三四区在线观看| 成人午夜福利视频后入| 日产精品久久久久久久| 一区二区三区午夜视频在线观看| 男女av免费视频网站| 亚洲另类欧美综合久久图片区| 2021国产精品视频| 国产精品午夜福利亚洲综合网| 天天躁夜夜躁狠狠是什么心态| 亚洲av无码片在线观看| 久久aⅴ无码av高潮AV喷| 久久久精品人妻一区二区三区游戏| 国产又粗又黄又爽的大片| 欧美成人三级网站在线观看 | 四月婷婷丁香七月色综合高清国产裸聊在线| 激情综合五月天开心久久| 国产实拍日韩精品av在线| 亚洲老妈激情一区二区三区 | 国产乱码精品一区二区三区久久| 狼人香蕉香蕉在线28 - 百度| 国产成人乱色伦区小说| 中文字幕亚洲综合久久久| 胸大美女又黄的网站| 偷窥村妇洗澡毛毛多|