高菲菲 祁文龍 楊睿劼 何建寬

摘要為研究羅梭江流域土壤養(yǎng)分狀況，選取20個(gè)對(duì)羅梭江水體影響較大的典型農(nóng)地土樣進(jìn)行土壤常規(guī)5項(xiàng)分析，結(jié)果表明：香蕉地普遍存在磷肥過(guò)量施用的情況，沙壩地不適宜種植任何農(nóng)作物。

關(guān)鍵詞流域;保護(hù)區(qū);富營(yíng)養(yǎng)化;保護(hù)區(qū)管理;土壤養(yǎng)分

中圖分類號(hào)S158文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）32-0108-03

Analysis of Soil Nutrient Status of Farmland in Luosuo River Basin

GAO Feifei， QI Wenlong*， YANG Ruijie et al

（ Fisheries Technology Extension Station of Xishuangbanna，Jinghong，Yunnan 666100）

AbstractThe aim is to study soil nutrient situation of Luosuo River Basin.The soil nutrients contents of 20 farmland soil samples from Luosuo River Basin were determined to analyze their soil fertility， the results showed that the banana field existed excessive application of phosphate fertilizer， sand dam was not suitable for planting any crops.

Key wordsBasin;Conservation area;Eutrophication;Conservation area management;Soil nutrients

近年來(lái)，隨著化肥在農(nóng)田土壤的大量投入，由此引發(fā)的水體環(huán)境富營(yíng)養(yǎng)化等問(wèn)題逐漸引起社會(huì)的廣泛關(guān)注[1]。研究農(nóng)田土壤氮磷養(yǎng)分狀況，評(píng)價(jià)養(yǎng)分豐缺狀況，以此為基礎(chǔ)指導(dǎo)農(nóng)戶合理施用化肥，是保護(hù)水體環(huán)境的前提和基礎(chǔ)[2-3]。合理施用農(nóng)藥、化肥，建立環(huán)境友好型示范村逐漸成為保護(hù)區(qū)綜合管理的研究熱點(diǎn)。近年來(lái)，橡膠價(jià)格持續(xù)低迷，羅梭江流域大部分橡膠地改種香蕉，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶香蕉種植施用大量化肥和農(nóng)藥，農(nóng)田氮磷養(yǎng)分的流失對(duì)當(dāng)?shù)厮h(huán)境質(zhì)量有較大影響[4]，這種土地利用方式的改變給緊鄰農(nóng)田的羅梭江造成一定的水體富營(yíng)養(yǎng)化隱患，而目前對(duì)魚(yú)類自然保護(hù)區(qū)農(nóng)田養(yǎng)分狀況及其對(duì)魚(yú)類自然保護(hù)區(qū)的影響方面的相關(guān)報(bào)道相對(duì)較少。

為了對(duì)羅梭江魚(yú)類自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行更好的綜合管理，通過(guò)對(duì)江邊農(nóng)田進(jìn)行測(cè)土配方施肥，提高肥料利用率，降低成本，減少土壤中氮、磷等養(yǎng)分隨雨水沖刷進(jìn)入水體造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的危害，逐步還原瀾滄江洄游魚(yú)類產(chǎn)卵場(chǎng)原始生態(tài)，恢復(fù)羅梭江魚(yú)類的種類和數(shù)量，保護(hù)羅梭江自然水體環(huán)境，對(duì)羅梭江邊典型的農(nóng)田土壤進(jìn)行常規(guī)5項(xiàng)的分析測(cè)定，以期為今后羅梭江自然保護(hù)區(qū)的管理提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1研究區(qū)域概況

瀾滄江一江連六國(guó)（中國(guó)、老撾、越南、緬甸、泰國(guó)、柬埔寨），在國(guó)際上備受關(guān)注，全長(zhǎng)4 909 km，其中在中國(guó)境內(nèi)總長(zhǎng)2 179 km，支流眾多，在西雙版納州境內(nèi)，羅梭江是瀾滄江最大的一級(jí)支流。羅梭江流域環(huán)境優(yōu)美，民風(fēng)淳樸，地形復(fù)雜，江中有險(xiǎn)流，有沙灘，也有河流平緩的地帶，水環(huán)境多樣化，年均溫21～22 ℃，年降雨量1 300～2 300 mm，是各種土著魚(yú)類上好的繁殖場(chǎng)所，也是我國(guó)境內(nèi)唯一被認(rèn)為湄公河下游洄游魚(yú)類的重要產(chǎn)卵場(chǎng)[5]。西雙版納州省級(jí)魚(yú)類自然保護(hù)區(qū)就位于羅梭江河段。

1.2采樣點(diǎn)的選擇與方法

根據(jù)2個(gè)因素選擇采樣點(diǎn)：一是農(nóng)田與羅梭江的距離，二是種植規(guī)模，即種植面積的大小。選取對(duì)羅梭江水體影響較大的代表性農(nóng)田進(jìn)行采樣。采樣點(diǎn)的經(jīng)緯度、海拔、種植作物、與羅梭江的距離、種植面積等基本信息見(jiàn)表1。具體分布見(jiàn)圖1。

采樣點(diǎn)12、13、14號(hào)農(nóng)田位于羅梭江重要的一條支流附近，附近有大面積水稻田，且該支流對(duì)羅梭江的影響較大。

1.3土壤樣品的采集與制備

沿羅梭江的曼納覽-曼納傘分段，選取離河100 m以內(nèi)對(duì)羅梭江影響較大且具有代表性的田塊，根據(jù)田塊的大小、形狀，采取蛇形取樣法、棋盤(pán)法、梅花法等取樣，除去雜草、植物根系、石頭等雜物后，每個(gè)土樣用4分法留取1 kg左右，帶回制備室，經(jīng)風(fēng)干、研磨，分別過(guò)60目和100目篩，置于陰涼干燥處保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4分析測(cè)定方法

對(duì)所采集的土樣進(jìn)行常規(guī)5項(xiàng)的測(cè)定，pH采用水浸提電位法（水土比2.5∶1）測(cè)定;土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定;堿解氮采用堿解氮擴(kuò)散法測(cè)定;有效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提鉬銻抗比色法測(cè)定;速效鉀采用NH4AC浸提火焰光度計(jì)法測(cè)定[6]。

1.5土壤養(yǎng)分評(píng)價(jià)方法

土壤養(yǎng)分分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《第二次土壤普查技術(shù)規(guī)程》（表2）。

1.6數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

采用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2結(jié)果與分析

2.1羅梭江流域農(nóng)地土壤酸堿度特征

研究結(jié)果表明，羅梭江流域農(nóng)地土壤pH最小值為4.42，是第11號(hào)土壤;第10號(hào)土壤的pH也偏小，為4.85，土壤pH偏低的第10、11號(hào)土是香蕉地的土壤。最大值為7.14，是第16號(hào)土壤，是種植玉米的沙壩地（表3）。

2.2羅梭江流域農(nóng)地土壤有機(jī)質(zhì)含量特征

羅梭江流域農(nóng)地土壤有機(jī)質(zhì)含量最小值為1.99 g/kg，是16號(hào)土壤，是種植玉米的沙壩地;最大值為17.93 g/kg，是14號(hào)土壤，種植作物水稻。土壤測(cè)試結(jié)果顯示，所有的土壤樣品均處于有機(jī)質(zhì)缺乏的狀態(tài)，其中有55%的土壤樣品有機(jī)質(zhì)處于極缺乏的狀態(tài)（表3）。

2.3羅梭江流域農(nóng)地土壤堿解氮含量特征

羅梭江流域農(nóng)地土壤堿解氮含量最小值為44.80 mg/kg，是3號(hào)土壤，種植香蕉;最大值133.00 mg/kg，是11號(hào)土壤，種植香蕉。40%的土壤樣品堿解氮含量中等，大多數(shù)地上作物為橡膠或豆類;60%的土壤樣品堿解氮含量缺乏，地上作物多為香蕉。

2.4羅梭江流域農(nóng)地土壤速效磷含量特征

磷是植物生長(zhǎng)的必需營(yíng)養(yǎng)元素，水體中的磷含量直接影響其中藻類的數(shù)量[7]。試驗(yàn)結(jié)果表明，羅梭江流域農(nóng)地土壤速效磷含量最小值是1.0 mg/kg，是7號(hào)土壤和20號(hào)土壤，種植作物橡膠，最大值是50.5 mg/kg，是18號(hào)土壤，種植香蕉。

35%的土壤樣品速效磷含量極缺乏，15%的土壤樣品速效磷含量缺乏，15%的土壤樣品速效磷含量適中，20%（3號(hào)、11號(hào)、8號(hào)、6號(hào)）的土壤樣品速效磷含量稍豐（香蕉地），15%（2號(hào)、18號(hào)、19號(hào)）的土壤樣品速效磷含量豐富（均為香蕉地）。

2.5羅梭江流域農(nóng)地土壤速效鉀含量特征

羅梭江流域農(nóng)地土壤速效鉀含量最小值是36.0 mg/kg，是20號(hào)土壤，種植橡膠;最大值685.0 mg/kg，是19號(hào)土壤，種植香蕉。

30%的土壤樣品速效鉀含量極缺乏，25%的土壤樣品速效鉀含量缺乏，15%的土壤樣品速效鉀含量適中，5%（9號(hào)）的土壤樣品速效鉀含量稍豐（香蕉地），25%（2號(hào)、11號(hào)、17號(hào)、18號(hào)、19號(hào)）的土壤樣品速效鉀含量豐富（均為香蕉地）。

2.6羅梭江流域香蕉地土壤養(yǎng)分含量特征

香蕉地磷鉀含量較高，而氮含量較少，種植玉米、蔬菜等作物的土壤氮素含量較高。

3結(jié)論與討論

瀾滄江是中國(guó)西南最重要的國(guó)際河流，其生態(tài)變化備受東南亞國(guó)家關(guān)注[8-9]，羅梭江是徑流量最大的瀾滄江一級(jí)支流[10]，是瀾滄江-湄公河跨境洄游魚(yú)類的關(guān)鍵棲息地[11]，也是我國(guó)生物多樣性優(yōu)先重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域[12]。羅梭江流域因其地形結(jié)構(gòu)復(fù)雜，土壤生態(tài)多樣化，更加凸顯了保護(hù)該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的重要性和必要性[13]。眾所周知，森林生態(tài)系統(tǒng)在水土保持方面起很大的作用，但是近年來(lái)森林生態(tài)系統(tǒng)逐漸被橡膠林和香蕉地取代，特別是近幾年來(lái)橡膠價(jià)格低迷，大片的橡膠林有即將轉(zhuǎn)變?yōu)橄憬兜氐内厔?shì)，而香蕉種植需要施用大量有機(jī)無(wú)機(jī)肥，研究表明[14]，人類活動(dòng)的干擾會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)下降，對(duì)于這種土地利用方式的改變可能會(huì)帶來(lái)羅梭江水體富營(yíng)養(yǎng)化的威脅，需要引起足夠的重視。

土壤是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，羅梭江流域由于特殊的自然生態(tài)環(huán)境背景，流域土壤種類繁多，以紅壤、磚紅壤、赤紅壤水稻土等土類分布為主。根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶反映，由于土壤長(zhǎng)期單一性種植橡膠、香蕉等農(nóng)作物，導(dǎo)致土壤板結(jié)，水土流失嚴(yán)重，農(nóng)戶多以過(guò)量施肥的方式增加農(nóng)作物產(chǎn)量，加之森林面積銳減導(dǎo)致羅梭江水流量減少，增加了羅梭江自然水體中全氮及全磷的含量，加快了水體富營(yíng)養(yǎng)化的步伐。研究表明，自然水體富營(yíng)養(yǎng)化會(huì)對(duì)自然水體中魚(yú)類的種類和數(shù)量產(chǎn)生不良影響[15]。掌握農(nóng)田土壤養(yǎng)分含量，調(diào)控農(nóng)田氮磷養(yǎng)分投入，保持農(nóng)田氮磷養(yǎng)分基本平衡，減少流域農(nóng)地土壤水體流失帶來(lái)的水體富營(yíng)養(yǎng)化，是目前魚(yú)類自然保護(hù)區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化防治最行之有效的方式之一。

試驗(yàn)表明，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶在農(nóng)作物培肥管理中有機(jī)質(zhì)的攝入量較少，不注重有機(jī)肥的施用，如果在今后的耕作中，適量施用有機(jī)肥，可以改良土壤結(jié)構(gòu)，有利于根系的生長(zhǎng)，也更利于農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育，對(duì)于農(nóng)作物產(chǎn)質(zhì)量的提高有很大的作用。因此，香蕉地要注意增施有機(jī)肥，維持氮肥施用量，控制磷肥施用量。沿河灘涂沙壩地有機(jī)質(zhì)含量低，種植作物產(chǎn)量低，特別對(duì)于河灘上的沙壩地來(lái)講，有機(jī)質(zhì)含量過(guò)低，基本無(wú)法滿足作物的生長(zhǎng)需求，種植作物產(chǎn)量低，為了滿足作物的生長(zhǎng)，勢(shì)必會(huì)大量投入氮肥和磷肥，氮、磷是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的2種重要元素，而河灘的沙壩地在水位較高時(shí)將會(huì)被全部淹沒(méi)，沒(méi)有被植物吸收的氮、磷全部進(jìn)入水體，將對(duì)水體造成不可逆轉(zhuǎn)的危害，并且對(duì)環(huán)境的影響較大。

參考文獻(xiàn)

[1] 彭奎，朱波.試論農(nóng)業(yè)養(yǎng)分的非點(diǎn)源污染與管理[J].環(huán)境保護(hù)，2001，18（1）：15-17.

[2] 錢曉雍，沈根祥，顧海蓉.黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)農(nóng)田氮磷養(yǎng)分平衡分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34（8）：115-118.

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年

[3] 崔玉亭.化肥與生態(tài)環(huán)境保護(hù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000：92-98

[4] 車越，楊凱，范群杰，等.黃浦江上游水源地水環(huán)境演變規(guī)律及其影響因素研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（2）：163-171.

[5] 康斌，何大明.瀾滄江魚(yú)類生物多樣性研究進(jìn)展[J].資源科學(xué)，2007，29（5）：195-200.

[6] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：35-123.

[7] 金方彭，郭祖鋒，周睿，等.瀾滄江光唇裂腹魚(yú)池塘養(yǎng)殖水質(zhì)理化因子高低溫季節(jié)變化研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（24）：263-265.

[8] 何大明，吳紹洪，彭華，等.縱向嶺谷區(qū)生態(tài)系統(tǒng)變化及西南跨境生態(tài)安全研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2005，20（3）：338-334.

[9] YANG B.Soil and water loss and erosion control measures of Lancang River in Yunnan Province[J].Yunnan forest inventory and planning design，1999，24（4）：34-37.

[10] 何大明.瀾滄江-湄公河水文特征分析[J].云南地理環(huán)境研究，1995，7（1）：58-74.

[11] 鐘榮華，楊春明，傅開(kāi)道，等.補(bǔ)遠(yuǎn)江流域水沙特性及其變化分析[J].人民長(zhǎng)江，2011（24）：29-33.

[12] 中國(guó)生物多樣性保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃總報(bào)告編寫(xiě)組.中國(guó)生物多樣性保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1994.

[13] 陳龍，謝高地，裴廈，等.瀾滄江流域生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能及其空間分布[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（8）：2249-2256.

[14] 楊永興.若爾蓋高原生態(tài)環(huán)境惡化與沼澤退化及其形成機(jī)制[J].山地學(xué)報(bào)，1999，17（4）：318-323.

[15] 康斌，胡文嫻，祁文龍，等.補(bǔ)遠(yuǎn)江魚(yú)類多樣性研究[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2010，31（3）：6-14.