1911年，美國社會學(xué)家E·A·羅斯寫了一本名為《變化中的中國人》的書，他認(rèn)為，中國有這么多勤勞、廉價、聰明的勞動力，這樣的勞動力一旦與西方的技術(shù)相結(jié)合，就會形成巨大生產(chǎn)力。

正如100多年前這位學(xué)者所言，當(dāng)前，由歐美澳日組成的發(fā)達(dá)國家俱樂部正受到中國制造的全面沖擊。中國具有完整的工業(yè)體系，導(dǎo)致中國同幾乎所有發(fā)達(dá)國家間都有競爭。

而在西方，單個國家的人口體量無法支撐完整的工業(yè)體系，因此世界上的發(fā)達(dá)國家，包括美日德三強(qiáng)，沒有任何一個國家擁有完整的工業(yè)體系，它們的工業(yè)體系是在多個發(fā)達(dá)國家間進(jìn)行分工建立的。以美國為例，液晶面板產(chǎn)業(yè)，高鐵產(chǎn)業(yè)，鋰電池產(chǎn)業(yè)是缺失的；比如日本，衛(wèi)星導(dǎo)航，民航客機(jī)，航空發(fā)動機(jī)，智能手機(jī)芯片設(shè)計，通訊設(shè)備，無人機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)這些產(chǎn)業(yè)基本沒有或者非常弱小，航天工業(yè)則沒有全球航天測繪網(wǎng)，載人航天和空間站。

中國則覆蓋了上述的所有產(chǎn)業(yè)，而且每一項都不差。除了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)要求相對低端的玩具，服裝，家具，紡織等產(chǎn)業(yè)，中國照樣通吃，而且占了世界一半以上的份額。中國工業(yè)的完整性是中國工業(yè)產(chǎn)值在2010年超過美國位居世界第一的主要原因。

中國工業(yè)不僅是個全能型選手，而且許多產(chǎn)業(yè)都能進(jìn)入世界前五，很多是世界前三和世界第一?；ヂ?lián)網(wǎng)和衛(wèi)星導(dǎo)航，成規(guī)模的基本就只有中國和美國；云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能，世界三強(qiáng)是美國的亞馬遜、微軟和中國阿里巴巴；智能手機(jī)和平板電腦，中國、美國和韓國壟斷了世界市場，2017年中國手機(jī)品牌世界份額預(yù)計合計超過50%；海洋工程裝備，全球市場是被中國、韓國、新加坡三強(qiáng)把持，中國占全球份額35%，位居世界第一，美國、歐洲、日本幾乎沒有市場份額。

想象一下，一名參加奧運(yùn)會的運(yùn)動員，游泳、籃球、摔跤、拳擊等絕大多數(shù)項目都能進(jìn)入決賽，還有不少能拿下獎牌……這名運(yùn)動員該有多么強(qiáng)大！

更重要的是，中國工業(yè)還在高速增長，而發(fā)達(dá)國家的增速則在放緩。目前來看中國工業(yè)產(chǎn)值未來只要繼續(xù)保持6%左右的增速，2025年將超過所有發(fā)達(dá)國家之和，中國人均工業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到西方平均水平。就工業(yè)總產(chǎn)值而言，2015年，中國已經(jīng)是美國與日本之和了。

近代以來，我們常問的問題是“中國何以貧弱”“西方何以富強(qiáng)”“如何在短期內(nèi)擺脫貧弱，和西方并駕齊驅(qū)”?，F(xiàn)在，這些問題已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于中國的發(fā)展現(xiàn)實，我們要明確地提出新的問題：為什么中國行？中國實現(xiàn)現(xiàn)代化后，對整個世界和西方將有多大的改變？

據(jù)《參考活頁》公眾號

（本欄責(zé)任編輯：陳寧）