程新　黃林

摘要[目的]了解鄱陽湖區(qū)水體的質量狀況。[方法]于2014年對鄱陽湖區(qū)域的浮游藻類組成進行季節(jié)性調查。根據湖區(qū)浮游藻類的種類和數量，利用指示生物法和藻類多樣性指數法（Margalef和Shannon-Weiner多樣性指數）對其水質進行評價。[結果]從鄱陽湖的樣品中共鑒定出浮游藻類共5個門36個屬62個種。鄱陽湖浮游藻類群落組成中，綠藻門和藍藻門在種類和數量上均占據優(yōu)勢，其次為硅藻門。根據多樣性指數和物種豐富度指數來看，鄱陽湖水體已經存在嚴重的污染問題。[結論]調查結果為鄱陽湖的水體質量評價及后期的生態(tài)修復提供了理論依據。

關鍵詞鄱陽湖；浮游藻類；多樣性指數

中圖分類號S932.7文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）30-0001-02

Abstract[Objective] The aim was to understand the water quality condition of Poyang Lake.[Method] The composition of phytoplankton in the lake was investigated in 2014.Based on the species and quantity of phytoplankton，biological assessment of water pollution and eutrophication condition were conducted by using the methods of indicator organism and biotic diversity index （Margalef and ShannonWeiner index）.[Result] A total of 5 phyla，36 genera and 62 species of phytoplankton were identified from all samples.In the phytoplankton community，Chlorophyta and Cyanophyta were dominant in both alga species and quantities，followed by Bacillariophyta.Both of the index about diversity and dominant were showed that this lake had been polluted seriously.[Conclusion] The results provide theoretical basis for water quality evaluation and ecological restoration of Poyang Lake.

Key wordsPoyang Lake；Phytoplankton；Diversity index

鄱陽湖是我國最大的淡水湖泊及長江流域最大的通江湖泊，對維護長江下游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境具有重要的調節(jié)作用[1]。近年來，隨著長江中下游地區(qū)工業(yè)化及城鎮(zhèn)化進程的加快，大量工業(yè)污水和生活污（廢）水進入鄱陽湖，致使其水質有逐年下降的趨勢[2]。

浮游藻類在維持水體生態(tài)系統(tǒng)的平衡方面起著十分重要的作用，同時藻類的數量、多樣性及其群落結構也是湖泊水體質量監(jiān)測的重要指標[3]。為了評價不同水體的質量，對水體中浮游藻類的群落結構進行分析在近年來得到了廣泛應用。根據報道，近年來鄱陽湖區(qū)部分水體中藍藻聚集的現(xiàn)象逐漸增多，且藍藻生物量也有增加的趨勢，說明其水體質量不容樂觀。因此，深入研究鄱陽湖水體浮游藻類的群落結構及其在不同階段的動態(tài)變化特征，對于鄱陽湖區(qū)的水環(huán)境監(jiān)測具有非常重要的意義[4]。筆者于2014年對鄱陽湖浮游藻類的群落結構特征進行了系統(tǒng)調查，以期為鄱陽湖的水體質量評價及后期的生態(tài)修復提供理論依據。

1材料與方法

1.1采樣點

選取鄱陽湖周邊的星子縣及都昌縣作為采樣點。

1.2方法

1.2.1樣品的采集。采樣時間為2014 年1—12月，每季度取樣1次。浮游藻類的采集、固定、沉淀和濃縮均按照參考文獻[5]進行。

1.2.2浮游藻類的種類鑒定及計數。種類鑒定依據有關淡水藻類的文獻[6]進行，盡量鑒定到種。

1.2.3水質的評價方法。水質的評價采用指示生物法和生物多樣性指數法2種方式進行。藻類的種類多樣性指數選擇Margalef 多樣性指數（D）及Shannon-Weiner 多樣性指數（H′） 對鄱陽湖的水體質量進行評價，計算方法見文獻[7]。

2結果與分析

2.1鄱陽湖的藻類組成由表1可知，

在鄱陽湖2個采樣點4個季度的樣品中，共鑒定出浮游藻類5個門，36個屬。其中，屬于綠藻門的有17個屬，占總屬數的47.2%；其次屬于藍藻門的有9個屬，占總屬數的25.0%；屬于硅藻門的有7個屬，占總屬數的19.4%；其他的分別屬于隱藻門（2個屬）和甲藻門（1個屬）。

2.2不同季節(jié)和采樣點藻類組成變化

由圖1可知，星子和都昌2個采樣點的藻類組成基本相似，水體中的藻類組成均以綠藻門、藍藻門和硅藻門為主，而甲藻門在1月的水體中均無法檢出，都昌采樣點4月的水體中也無法檢出甲藻門。隱藻門在各季節(jié)的水體中均可以檢出，但比例較低。

由表2可知，在2個采樣點中，硅藻門的直鏈藻在不同采樣時間中均為優(yōu)勢藻類，而微囊藻和魚腥藻2種藍藻也是2個采樣點的優(yōu)勢種群。綠藻中僅有轉板藻在溫度較高時會成為采樣地的優(yōu)勢種群。

2.3浮游藻類多樣性評價

浮游藻類的多樣性是評價水體質量的重要指標。該研究采用Margalef 物種豐度（D）和Shannon-Weaver多樣性指數（H′）來描述鄱陽湖水體中的生物多樣性。

由表3可知，2個采樣點中，Margalef 物種豐度（D）和Shannon-Weaver多樣性指數（H′）對鄱陽湖水體的評價結果基本一致，均顯示鄱陽湖水體處于中度或重度污染狀態(tài)，水體質量不容樂觀，特別是在溫度相對較高的夏季和秋季，水體的污染程度更高。

3結論與討論

研究表明，目前鄱陽湖水體的所有浮游藻類中，綠藻和藍藻為優(yōu)勢門類，而硅藻門也占有較高的比例。根據文獻報道來看，硅藻型的藻類群落是水質污染狀況較輕水體的典型特征，而一旦出現(xiàn)藍藻大量繁殖等情況，則意味著該水體富營養(yǎng)化程度開始升高[8]，水體質量下降。從該研究結果可以看出，與往年的研究相比，鄱陽湖水體中藍藻的數量和所占比例正在逐漸增加，說明湖區(qū)水體的富營養(yǎng)化程度較為嚴重，加上Margalef 物種豐度（D）和Shannon-Weaver多樣性指數（H′）的結果也顯示鄱陽湖水體正逐漸接近中度或重度污染，水體的質量狀況不容樂觀。

與前人的研究相比，鄱陽湖藻類的常見屬種和優(yōu)勢類群近年來發(fā)生了較大的變化，1987—1993年進行的調查共觀察到浮游藻類153屬[4]，2009年下降到133屬[9]，而該次調查僅觀察到36個屬，可以看出鄱陽湖水體中浮游藻類的多樣性有逐漸下降的趨勢。同時，20世紀90年代前后的調查還顯示鄱陽湖中的優(yōu)勢藻種為綠藻，其次是硅藻和藍藻，而該次調查的結果顯示湖泊富營養(yǎng)化水平升高的顯著標志——藍藻門的微囊藻和魚腥藻等正逐漸成為鄱陽湖中的優(yōu)勢藻類，同時部分藻類屬種的消失與構成變化也說明鄱陽湖水體浮游藻類物種組成、群落結構及水環(huán)境特征發(fā)生了一定的變化，水質狀況不容樂觀。

參考文獻

[1]

劉志剛，倪兆奎.鄱陽湖發(fā)展演變及江湖關系變化影響[J].環(huán)境科學學報，2015，35（5）：1265-1273.

[2] 李艷紅，葛剛，胡春華，等.基于聚類分析和因子分析的鄱陽湖流域水質時空變化特征及污染源分析[J].南昌大學學報（理科版），2016，40（4）：360-365.

[3] 丁娜，徐東坡，劉凱，等.太湖五里湖著生藻類群落結構特征分析[J].江西農業(yè)大學學報，2015（2）：346-352.

[4] 謝欽銘，李長春，彭賜蓮.鄱陽湖浮游藻類群落生態(tài)的初步研究[J].江西科學，2000，18（3）：162-166.