陶媛　李前榮　陳小龍　陳榮

摘要[目的]研究不同寬窄行配置對(duì)小麥寧春53號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。 [方法]設(shè)置4種不同寬窄行配置的種植模式，研究其對(duì)春小麥寧春53號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響。[結(jié)果]窄行10 cm和寬行20 cm處理的寧春53號(hào)產(chǎn)量最高，窄行20 cm和寬行20 cm處理次之。但較寬的等行距處理對(duì)寧春53號(hào)的抗逆性發(fā)揮著明顯的積極作用，有利于抵御病害的大發(fā)生，增強(qiáng)品種的抗倒伏能力，從而促進(jìn)了產(chǎn)量的進(jìn)一步提高。[結(jié)論]該試驗(yàn)為探索適合寧夏春小麥新品種的高產(chǎn)行距配置模式提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞寬窄行；春小麥；寧春53號(hào)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)S512.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）33-0019-02

Effects of Different Widenarrow Row Spacing on the Yield and Its Component Factors of Wheat Ningchun 53

TAO Yuan， LI Qianrong， CHEN Xiaolong et al

（Crop Seeds Breeding Institute of Yongning County， Yongning， Ningxia 750100 ）

Abstract[Objective]To research the effects of different widenarrow row spacing on the yield and its component factors of wheat Ningchun 53. [Method] Four different row spacing modes were designed. And their effects on the yield and yield component fators of Ningchun 53 were researched. [Result] treatment of 10 cm narrow row and 20 cm wide row had the highest yield， followed with the treatment of 20 cm narrow row and 20 cm wide row. wider equal row spacing played an important role in stress resistance of wheat Ningchun 53， was beneficial to resisting severe wheat diseases， enhancing lodging resistance capability， and promoting the further improvement of yield. [Conclusion] This research provides theoretical basis for exploring the high yield spacingconfiguration mode suitable for new wheat variety.

Key wordsWidenarrow row；Spring wheat；Ningchun 53；Yield

行距配置是影響作物群體質(zhì)量的重要栽培措施之一。行距可決定群體的均勻性[1]，在很大程度上影響小麥的群體結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響小麥群體的光能利用和干物質(zhì)積累[2]。同時(shí)小麥的分蘗成穗不但與遺傳有關(guān)，而且還受到生態(tài)因子及栽培措施影響[3]，而特殊氣候及各種自然災(zāi)害對(duì)小麥不同行距種植影響很大[4-9]。這說(shuō)明在不同生態(tài)類型地區(qū)，小麥得到高產(chǎn)所需要的行距配置是有所差別的，因此需探索與該生態(tài)地區(qū)相適宜的小麥行距配置。很多報(bào)道認(rèn)為寬窄行種植可以充分利用邊行優(yōu)勢(shì)，有效解決小麥超高產(chǎn)栽培中群體結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)、田間遮蔽、后期易倒伏、早衰等難題，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增效[2]。而在寧夏糧食主產(chǎn)區(qū)引黃灌區(qū)，每個(gè)春小麥品種的種植栽培模式都一直采用傳統(tǒng)的15 cm寬的等行距種植模式，影響了新品種產(chǎn)量品質(zhì)等因素的發(fā)揮。鑒于此，該試驗(yàn)研究在寧夏糧食主產(chǎn)區(qū)（引黃灌區(qū)）不同寬窄行配置對(duì)超高產(chǎn)春小麥寧春53號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，旨在探索適合寧夏春小麥新品種的高產(chǎn)行距配置模式。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

土質(zhì)，砂壤土；耕作層（0～20 cm）土壤養(yǎng)分含量：全鹽0.24 g/kg，全氮0.69 g/kg，水解氮 43.7 mg/kg，速效磷 35.6 mg/kg，速效鉀108.0 mg/kg，有機(jī)質(zhì)10.6 g/kg，pH 8.34；前茬作物為白菜；冬灌前施有機(jī)肥，雞糞12 000 kg/hm2，拖拉機(jī)翻耕深度20～25 cm。

1.2材料

供試小麥品種為寧春53號(hào)，該品種2014年通過(guò)寧夏回族自治區(qū)品審會(huì)審定，其主要特點(diǎn)是高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)。

1.3方法

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，1個(gè)對(duì)照，每小區(qū)種10行，行長(zhǎng)6.5 m，窄寬依次排列，各5行。

處理C1：窄行0.10 m，寬行0.20 m，小區(qū)寬1.50 m，小區(qū)占地面積9.750 m2，有效面積10.973 m2；

處理C2：窄行0.15 m，寬行0.20 m，小區(qū)寬1.75 m，小區(qū)占地面積11.375 m2，有效面積12.635 m2；

處理C3：窄行0.15 m，寬行0.25 m，小區(qū)寬2.00 m，小區(qū)占地面積13.000 m2，有效面積14.298 m2；

處理C4：寬窄行各0.20 m（0.20 m等行距），小區(qū)寬 2.00 m，小區(qū)占地面積13.000 m2，有效面積14.298 m2；

對(duì)照（CK）：寬窄行0.15 m（0.15 m等行距），小區(qū)寬1.50 m，小區(qū)占地面積9.750 m2，有效面積10.973 m2。

每處理設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。每小區(qū)播量按可發(fā)芽種子675萬(wàn)粒/hm2計(jì)。

種子行播量（g）=計(jì)劃出苗數(shù)×千粒重×小區(qū)面積/（種子凈度）×發(fā)芽率×田間出苗率×666.7×行數(shù)×1 000。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用Excel和DPS系統(tǒng)分析軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同寬窄行配置對(duì)寧春53號(hào)葉面積系數(shù)的影響

由表1可知，不同處理下該品種的葉面積系數(shù)在3個(gè)生育期中的表現(xiàn)有相同之處，即在C1處理下最大，在C4處理下最小。在分蘗期各處理間的葉面積系數(shù)變化差異不顯著，生長(zhǎng)至拔節(jié)期時(shí)，變化規(guī)律明顯，C1至C4處理呈現(xiàn)整體減小態(tài)勢(shì)，并且在挑旗期該變化差異達(dá)到極顯著水平。根據(jù)葉面積系數(shù)的變化規(guī)律可以看出，隨著行距的遞增，寧春53號(hào)的葉面積系數(shù)呈逐漸減小的變化趨勢(shì)。

2.2不同寬窄行配置對(duì)寧春53號(hào)群體結(jié)構(gòu)的影響

從表1可以看出，該品種的最高總莖數(shù)、基本苗及穗數(shù)之間的變化規(guī)律相似卻略有不同。這3項(xiàng)指標(biāo)在處理CK中最高、C4處理次之，C3處理最小。最高總莖數(shù)從C1處理至CK呈先減小后增加的趨勢(shì)且在C3處理最小，基本苗、穗數(shù)亦呈現(xiàn)類似變化，但C2處理略高于C1處理。

在一定程度范圍內(nèi)，不管行距寬與窄，相對(duì)適宜的等行距種植模式，可能容易出現(xiàn)較高的基本苗、總莖數(shù)以及穗數(shù)。但各處理間的莖穗比值沒(méi)有明顯的差異，這可能與該品種自身的調(diào)節(jié)能力有關(guān)。

2.3不同寬窄行配置對(duì)寧春53號(hào)抗逆性的影響

從表2可以看出，各處理均有不同程度的病害發(fā)生。白粉病發(fā)生最輕的是C4處理，發(fā)生較重的是CK與C2處理，葉枯病害中C1處理相對(duì)發(fā)生最重。綜合來(lái)看，C4處理對(duì)小麥抗病性有較好的影響，可能因?yàn)榈葘挼妮^大行距有效抵御了病害的傳播速度，從而有效制止了病害的大發(fā)生。

2.4不同寬窄行配置對(duì)寧春53號(hào)產(chǎn)量因素的影響

由表3可知，穗數(shù)在CK處理下最高，在C3處理下最低，這2個(gè)處理與其他處理間穗數(shù)差異顯著；穗粒數(shù)在C1處理下最高，在CK處理下最低，各處理間差異不顯著；千粒重在C2處理下最高，在CK處理下最低，各處理間差異不顯著；產(chǎn)量的高低受到穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等其他綜合因素的影響。C1處理的產(chǎn)量最高，比CK增產(chǎn)308.40 kg/hm2；其次是C4處理，比CK增產(chǎn)165.45 kg/hm2；CK處理的穗數(shù)最高，但由于其穗粒數(shù)、千粒重都低于其他處理，導(dǎo)致其產(chǎn)量較低。

3結(jié)論與討論

張東旭等[10]的研究結(jié)果顯示，密行稀播技術(shù)對(duì)小麥品種的抗倒春寒能力、抗干熱風(fēng)能力以及對(duì)病害的持久抗性有明顯的積極作用。但該試驗(yàn)結(jié)果顯示，較寬的等行距（行距20 cm）處理對(duì)寧春53號(hào)的抗病性發(fā)揮著明顯的積極作用，有利于抵御病害的大發(fā)生，對(duì)品種的抗倒伏能力也起著一定的促進(jìn)作用。

趙虹等[4]研究認(rèn)為，等行距的葉面積指數(shù)大于寬窄行的葉面積指數(shù)，這與該試驗(yàn)結(jié)果不同。該試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，較小的寬窄行配置（寬行20 cm，窄行10 cm）下，寧春53號(hào)的葉面積系數(shù)相對(duì)最大，隨著行距的遞增，寧春53號(hào)的葉面積系數(shù)呈現(xiàn)逐漸減小態(tài)勢(shì)。

朱云集等[3]研究結(jié)果顯示，分蘗成穗率低的大穗型小麥品種在16.7 cm的行距配置時(shí)具有較高的穗數(shù)和穗粒數(shù)，且產(chǎn)量也最高。但該試驗(yàn)結(jié)果顯示，在寧夏引黃灌區(qū)，相對(duì)較小的寬窄行配置（寬行20 cm，窄行10 cm）下，寧春53號(hào)的穗數(shù)、穗粒數(shù)與千粒重都相對(duì)較高，產(chǎn)量也最高。

該試驗(yàn)是在既定的播量下進(jìn)行，但在不同的行距處理中，如果每行的播量不一樣，行距、基本苗與產(chǎn)量的互作效應(yīng)如何，還需進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)

[1] 董鉆，沈秀瑛.作物栽培學(xué)總論[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[2] 張雙利，王晨陽(yáng)，郭天財(cái)，等.行距配置對(duì)高產(chǎn)冬小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].河南科學(xué)，2010，28（6）：599-692.

[3] 朱云集，郭汝禮，郭天財(cái)，等.行距配置與密度對(duì)蘭考 906 群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2001，21（2）：62-66.

[4] 趙虹，楊兆生，閆素紅，等.播種方式不同類型對(duì)小麥品種產(chǎn)量性狀的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2000，15（2）：100-105.

[5] 張保軍，由海霞，海江波.種植方式對(duì)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)影響的研究[J].

陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（4）：1-2.

[6] 呂鳳榮，趙淑章，楊勝利，等.行距配置對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（8）：10，11.

[7] 吳玉娥，薛香，郜慶爐，等.行距對(duì)超高產(chǎn)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2004，24（3）：84-86.

[8] 馮永祥，楊恒山，邢界和，等.行向、行距對(duì)小麥田間光照及產(chǎn)量的影響[J].內(nèi)蒙古氣象，2002（2）：29-30.

[9] 劉建華，李俊杰，羅家傳.不同行距及兩組三段栽培對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，29（5）：569-570，572.

[10]張東旭，董琦，高志強(qiáng)，等.不同行距配置對(duì)小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（18）：5379，5381.