李發(fā)文 王艷萍 夏超

摘要通過對(duì)會(huì)仙濕地進(jìn)行調(diào)查，對(duì)其物種多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，綜合評(píng)分的總分為53.5，生物多樣性處于一般水平，但分值偏低，且生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)逐漸退化趨勢(shì)。會(huì)仙濕地生態(tài)的重要性在整個(gè)漓江流域的地位舉足輕重，希望能引起相關(guān)部門的高度重視，采取必要的措施進(jìn)行科學(xué)保護(hù)。

關(guān)鍵詞濕地；生物多樣性；會(huì)仙濕地；桂林

中圖分類號(hào)S181文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）35-0064-03

AbstractThrough a large number of investigations on the wetland， the species diversity and ecosystem diversity were comprehensively evaluated. The results showed that the total score was 53.5， and the biodiversity was at the general level， but the scores were low and the ecosystem presents a gradual degenerate trend. The importance of the ecology of Huixian wetland played an important role in the whole Lijiang River Basin. It was hoped that the results of this study could arouse the attention of relevant departments， and took the necessary measures to protect the wetland scientifically.

Key wordsWetlands；Biodiversity；Huixian Wetland；Guilin

生物多樣性是地球上最重要的生命特征之一，也是人類生存和繁榮的基礎(chǔ)[1]。眾所周知，濕地是地球上生物多樣性最豐富的區(qū)域之一，因此關(guān)注和保護(hù)濕地生物多樣性尤為重要[2]。桂林會(huì)仙濕地位于桂林峰林平原與峰叢洼（谷）地的過渡地帶、珠江水系一級(jí)支流漓江（桂江）流域與柳江流域（洛清江）的分水嶺地帶，地處“湘桂走廊”之中，是候鳥遷飛的必經(jīng)之地，鳥類資源極為豐富。同時(shí)，會(huì)仙濕地保存有廣西分布最北的“植物大熊貓”——野生稻原生種，在我國(guó)野生稻資源的保護(hù)中具有重要意義。近年來，隨著農(nóng)漁業(yè)的發(fā)展、氣候的變化及有效管理和保護(hù)的缺乏，導(dǎo)致濕地面積逐年減少，環(huán)境污染日益加劇，外來物種入侵，使得濕地生態(tài)系統(tǒng)逐漸退化。筆者參照濕地指標(biāo)體系和賦值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)會(huì)仙濕地生物多樣性進(jìn)行了研究。

1會(huì)仙濕地分類及動(dòng)植物資源

根據(jù)《全國(guó)濕地資源調(diào)查技術(shù)規(guī)程（試行》[3]的分類系統(tǒng)，會(huì)仙濕地分為湖泊濕地、河流濕地、沼澤濕地、人工濕地四大類。分為永久性淡水湖、永久性河流、喀斯特溶洞濕地、草本沼澤、庫(kù)塘、運(yùn)河輸水河、小產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)、稻田8個(gè)濕地型，是我國(guó)巖溶地區(qū)典型的“湖泊、河流、沼澤、運(yùn)河及庫(kù)塘”復(fù)合濕地生態(tài)系統(tǒng)。這些湖泊、運(yùn)河、巖溶溶洞及庫(kù)塘相互連接，相互依存，密不可分，構(gòu)成了目前我國(guó)最大的巖溶濕地生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)中任何一種類型濕地功能的退化都將對(duì)整個(gè)會(huì)仙濕地的生物多樣性平衡及環(huán)境功能產(chǎn)生破壞。

會(huì)仙濕地資源豐富，根據(jù)廣西會(huì)仙喀斯特國(guó)家濕地公園總體規(guī)劃[4]中的幾項(xiàng)專題調(diào)查成果統(tǒng)計(jì)，會(huì)仙濕地動(dòng)植物資源如下。

1.1維管植物

共108科24l屬315種，占廣西維管植物（共9 168種）的3.4%。其中，蕨類植物13科16屬20種，孢子植物l科l屬1種，被子植物95科224屬294種。在被子植物中，雙子葉植物76科169屬227種，單子葉植物19～55屬67種。

1.2陸生脊椎動(dòng)物

共有234種，其中，兩棲類14種，占廣西兩棲動(dòng)物種數(shù)78種的17.9%；爬行類29種，占廣西爬行類動(dòng)物種數(shù)（169種）的17.2%；鳥類166種，占廣西鳥類種數(shù)（536種）的30.9%；獸類25種，占廣西獸類種數(shù)（148種）的16.9%。在這些動(dòng)物中，鳥類最多，占會(huì)仙濕地已知陸生脊椎動(dòng)物種數(shù)的70.9%。其中，有國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物19種。這些國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物中，除虎紋蛙之外，都是鳥類。鳥類中有國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物1種，即東方白鸛；國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物18種：虎紋蛙、黑頭白鹮、黑冠鵑隼、黑翅鳶、蛇鵰、風(fēng)頭鷹、松雀鷹、雀鷹、蒼鷹、普通鵟、紅隼、燕隼、褐翅鴉鵑、小鴉鵑、草鸮、領(lǐng)角鸮、領(lǐng)鵂鶹、斑頭鵂鶹。

1.3魚類

會(huì)仙濕地共有46種魚類活動(dòng)，僅有江海洄游日本鰻鱺1種，另有引進(jìn)魚婁5種，其他40種都是純淡水種。濕地魚類的主體是鯉形目魚類，共有28種，占總數(shù)的6087%；其次為鱸形目10種，占總數(shù)21.74%；鲇形目5種，占總數(shù)的10.87%；鰻鱺目、鳉形目、合鰓魚目各1種，各占217%。常見的魚類有條紋小鲃、草魚、鯽、海南擬餐、斑鱧、中華沙塘鱧、鰱、鳙、鯉、鲇、刺鰍、斑鱖、黃顙魚、胡子鲇。會(huì)仙濕地未發(fā)現(xiàn)國(guó)家及地方保護(hù)魚類。只有廣西特有魚類1種——桂林薄鰍。

1.4底棲動(dòng)物

豐水期，會(huì)仙濕地的底棲動(dòng)物密度可達(dá)418 ind/m2，共檢出會(huì)仙水域的底棲動(dòng)物30種，在30種底棲動(dòng)物中以水生昆蟲居多，有16種；腹足類次之，有4種；甲殼類3種；寡毛類3種；瓣鰓類和蛭類最少，各有2種?？菟?，會(huì)仙濕地的底棲動(dòng)物密度可達(dá)128 ind/m2，共檢出會(huì)仙水域的底棲動(dòng)物20種，以水生昆蟲居多，有7種；腹足類次之，有6種；瓣鰓類有4種；甲殼類2種；寡毛類1種。

1.5浮游植物[5]

共有6門79屬，其中甲藻門6屬，占總數(shù)7.6%；綠藻門37屬，占46.8%；藍(lán)藻門10屬，占12.7%；硅藻門20屬，占25.3%；還有少量的裸藻、盒藻。會(huì)仙濕地為巖溶地區(qū)淺水型草型濕地，雖受人類活動(dòng)干擾較大，浮游植物種類較多，以甲藻、綠藻、硅藻等浮游型、附著型種類為主[5]，浮游植物生物量密度為655 692～506 694個(gè)/L，重量為0.872 8～0.744 4 mg/L，屬貧營(yíng)養(yǎng)型水質(zhì)。

1.6浮游動(dòng)物

會(huì)仙濕地浮游動(dòng)物共26科59屬95種。其中，原生動(dòng)物8科16屬21種，輪蟲8科24屬51種，枝角類6種11屬15種，橈足類4科8屬8種。豐水期檢出浮游動(dòng)物56種，枯水期檢出浮游動(dòng)物65種。豐水期，浮游動(dòng)物生物量為135.9個(gè)/L（或0.112 9 mg/L）；枯水期，浮游動(dòng)物生物量為117.65個(gè)/L（或0.476 1 mg/L）。

2濕地生物多樣性功能評(píng)價(jià)方法

目前國(guó)內(nèi)對(duì)濕地生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究尚鮮見報(bào)道[6]，筆者運(yùn)用生物多樣性指標(biāo)對(duì)會(huì)仙濕地生物多樣性現(xiàn)狀進(jìn)行研究。因高等維管束植物與高等動(dòng)物是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能影響最大的類群，因此把高維管束植物和鳥類作為濕地生物多樣性評(píng)價(jià)的指標(biāo)[6]。濕地生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及賦值見圖1。

2.1物種多樣性

物種多樣性評(píng)價(jià)，根據(jù)賦值標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)物種多度、相對(duì)豐度、稀有性制訂不同數(shù)量級(jí)的分值[7]（表1～3）。

2.2生態(tài)系統(tǒng)多樣性

生態(tài)系統(tǒng)多樣性評(píng)價(jià)，根據(jù)賦值標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)物種地區(qū)分布、生境類型和人類威脅制訂不同數(shù)量級(jí)的分值[7]（表4～6）。

2.3生物多樣性評(píng)價(jià)總分

根據(jù)濕地生物多樣性現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果，對(duì)照以上賦值逐項(xiàng)打分，將所得分?jǐn)?shù)累加即得到該濕地生物多樣性評(píng)價(jià)總分值[8]。計(jì)算公式為：R=3i=1Ai+3j=1Bj

式中，R為多樣性總分值；A為物種多樣性分值；i為物種多樣性評(píng)價(jià)項(xiàng)目數(shù)；B為生態(tài)系統(tǒng)多樣性分值；j為生物多樣性評(píng)價(jià)項(xiàng)目。根據(jù)R值確定濕地評(píng)價(jià)結(jié)果，見表7。

根據(jù)濕地生物多樣性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)會(huì)仙濕地生物多樣性功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：物種多樣性得分為28.5 分，生物系統(tǒng)多樣性得分為25.0分，綜合分析會(huì)仙濕地生物多樣性處于一般水平。因會(huì)仙濕地處于桂江、柳江分水嶺地帶，影響力大，具有很高的保護(hù)價(jià)值，但濕地范圍內(nèi)農(nóng)漁業(yè)及旅游業(yè)的開發(fā)利用及濕地居民的生活污水和畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)廢水隨意排放，使得濕地面臨著越來越大的威脅。研究表明，會(huì)仙濕地生態(tài)環(huán)境受人類活動(dòng)影響較大。我國(guó)學(xué)者對(duì)少部分濕地進(jìn)行過類似研究，如邛海濕地的生物多樣性評(píng)價(jià)得分為80.5[9]；衡水湖濕地生物多樣性生態(tài)評(píng)價(jià)得分為59.0[8]，結(jié)果有相似之處。

4討論

隨著人類對(duì)自然需求的不斷增加以及缺乏科學(xué)的開發(fā)利用，生物多樣性正急劇減少，已成為威脅人類生存及可持續(xù)發(fā)展的重要障礙[10]。我國(guó)要想在生物多樣性保護(hù)方面走在世界前列，促進(jìn)生物多樣性的可持續(xù)發(fā)展，就必須加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)和管理。而生物多樣性調(diào)查與評(píng)價(jià)是生物多樣性保護(hù)與管理的基礎(chǔ)和重要手段[11]。我國(guó)在生物多樣性方面的研究起步較晚，于20世紀(jì)90年代才開始進(jìn)行生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究。2007年萬本太等[12]開展了全國(guó)生物多樣性綜合評(píng)價(jià)研究。2012年4月桂林會(huì)仙濕地正式被列入國(guó)家濕地公園試點(diǎn)，正式命名為“廣西桂林會(huì)仙喀斯特國(guó)家濕地公園”，濕地迎來了前所未有的發(fā)展與資源開發(fā)利用時(shí)期。為積極配合會(huì)仙國(guó)家濕地公園的建設(shè)，該研究根據(jù)調(diào)查及收集濕地生物多樣性資料，計(jì)算出生物多樣性總分，建立起會(huì)仙濕地生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。體系的建立不僅為了評(píng)價(jià)濕地生物多樣性現(xiàn)狀，更重要的是為進(jìn)一步保護(hù)和科學(xué)管理濕地提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李為建.濕地保護(hù)與水域生物多樣性[C]//首都園林綠化與生物多樣性保護(hù)學(xué)術(shù)論壇論文集.北京：北京園林學(xué)會(huì)，2011.

[2] 趙魁義.濕地生物多樣性保護(hù)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008.

[3] 濕地監(jiān)測(cè)中心.全國(guó)濕地資源調(diào)查技術(shù)規(guī)程（試行）[Z].2008.

[4] 國(guó)家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院.廣西桂林會(huì)仙喀斯特國(guó)家濕地公園總體規(guī)劃（2012-2020）[Z].2017.

[5] 何安尤.漓江浮游植物調(diào)查[J].廣西水產(chǎn)科技，2007（2）：26-34.

[6] 賈久滿，郝曉輝.濕地生物多樣性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（8）：1877-1879.

[7] 張崢，張建文，李寅年，等.濕地生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1999，18（6）：284-285.

[8] 張學(xué)知.衡水湖濕地生物多樣性生態(tài)功能評(píng)價(jià)[J].南水北調(diào)與水利科技，2011，9（1）：110-112.

[9] 王堂堯，景志明.邛海濕地流域生物多樣性評(píng)價(jià)[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27（4）：22-25.

[10] 田興軍.生物多樣性及其保護(hù)生物學(xué)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005：238-269.

[11] 李倦生，周鳳霞，張朝陽，等.湖南省生物多樣性現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2009，22（12）：1382-1388.

[12]萬本太，徐海根，丁暉，等.生物多樣性綜合評(píng)價(jià)方法研究[J].生物多樣性，2007，15（1）：97-106.