張寧 劉德清 洪紹峰 郭旋 梁強 藍常力 蔣振南 吳志君

摘要：【目的】對比分析豬繁殖與呼吸綜合癥病毒（PRRSV）陽性血清馴化和疫苗免疫兩種方式對豬場后備母豬免疫抗體水平及繁殖性能的影響，為規(guī)模養(yǎng)殖場選擇適宜免疫方式防控豬繁殖與呼吸綜合癥（PRRS）提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳匝羼Z化和疫苗免疫兩種方式分別免疫90日齡后備母豬，1個月后經前腔靜脈竇采血檢測抗體水平，同時測定后備母豬第一胎的受胎率、分娩率、胎產仔數(shù)、胎產活仔數(shù)、產弱仔率、產死胎率、產畸形及木乃伊率等繁殖性能指標。【結果】血清馴化與疫苗免疫后備母豬的血清抗體陽性率分別為100.00%和99.30%，但疫苗免疫后備母豬的抗體水平離散度相對較低，且較集中。血清馴化與疫苗免疫后備母豬第一胎的受胎率（96.79% vs 97.11%）、分娩率（88.55% vs 88.96%）、胎產仔數(shù)（11.26 vs 11.41）、胎產活仔數(shù)（10.3 vs 10.5）、產弱仔率（3.61% vs 3.32%）、產死胎率（2.96% vs 2.99%）、產畸形及木乃伊率（4.35% vs 4.13%）相近，二者差異不顯著（P>0.05），但均優(yōu)于對照后備母豬?！窘Y論】在確定養(yǎng)豬場內只流行一種血清型PRRSV時，可采用血清馴化替代疫苗免疫防控PRRS，除了能有效提高后備母豬的繁殖性能外，還具有成本低廉、操作簡單的特點。

關鍵詞： 后備母豬；豬繁殖與呼吸綜合癥病毒（PRRSV）；血清馴化；疫苗免疫；抗體水平；繁殖性能

中圖分類號： S858.28 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2017）06-1113-06

Abstract：【Objective】Effects of porcine reproductive and respiratory syndrome virus（PRRSV） positive serum acclimation and vaccine immunization on immune antibody level and reproductive performance of gilts were analyzed， in order to provide reference for large-scale farms to select the proper immunity method to control porcine reproductive and respiratory syndrome（PRRS）. 【Method】Gilts of 90 days were immunized with serum acclimation and vaccine immunization respectively. Blood samples were obtained from vena cava anterior to detect antibody level. Meanwhile， indexes of reproductive performance were measured， including conception rate of the firstborn， delivery rate， litter size， number born alive of litter， weak piglet rate， stillbirth rate， deformity and mummy rate of gilts. 【Result】Serum antibody positive rates of serum domestication group and vaccine immunization group reached 100.00% and 99.30% respectively. Antibody level dispersion of vaccine immunization group was low and its antibody level was concentrated. Conception rate of the firstborn（96.79% vs 97.11%）， delivery rate（88.55% vs 88.96%）， litter size（11.26 vs 11.41）， number born alive of litter（10.3 vs 10.5）， weak piglet rate（3.61% vs 3.32%）， stillbirth rate（2.96% vs 2.99%）， deformity and mummy rate（4.35% vs 4.13%） of gilts in serum domestication group and vaccine immunization group were close. The difference between the two groups was insignificant（P>0.05）. The performances of the two groups were both better than that of control. 【Conclusion】It is suitable way to immune pig with serum acclimation to prevent and control PRRSV when there is only a serotype PPRSV prevalent in pig farm. This vaccine method not only enhances the reproduction performance of gilts， but also costs less and operates easily.

Key words： gilt； porcine reproductive and respiratory syndrome virus（PRRSV）； serum acclimation； vaccine immunization； antibody level； reproductive performance

0 引言

【研究意義】豬繁殖與呼吸綜合癥（Porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS）是一種嚴重損害豬繁殖與呼吸系統(tǒng)的急性病毒性傳染病，由豬繁殖與呼吸綜合癥病毒（Porcine reproductive and respiratory syndrome virus，PRRSV）引起，可導致成年母豬流產、死胎、木乃伊胎等繁殖障礙及各年齡段豬群（尤其是仔豬）的呼吸系統(tǒng)疾病（Albina，1997；孟春花等，2015；張華等，2016）。PRRS于1987年在美國北卡羅來納州首次被發(fā)現(xiàn)（Keffaber，1989），之后蔓延至整個北美洲及歐洲。1991年初PRRS在我國臺灣首次暴發(fā)（代軍等，2014），此后我國養(yǎng)豬業(yè)一直受PRRS困擾，尤其在2006年我國多?。▍^(qū)、市）豬群暴發(fā)以體溫高熱、皮膚發(fā)紺、呼吸困難及高發(fā)病率和死亡率為癥狀的豬高熱?。═ian et al.，2007；楊漢春，2007），給養(yǎng)豬業(yè)造成極大的經濟損失。因此，急需探索出能有效防控PRRS的技術措施。【前人研究進展】目前，市場上尚無治療PRRS的特效藥物，只能采取疫苗免疫及生物安全體系等措施進行防控。常用的PRRS疫苗類型有滅活疫苗和弱毒疫苗，PRRS弱毒疫苗能有效誘導機體產生體液免疫及細胞免疫，其效果優(yōu)于滅活疫苗。弱毒疫苗免疫可在很大程度上預防同源PRRSV毒株的感染，保護感染豬群不再發(fā)病，但對異源毒株的保護率低下（張鶴，2015；張華等，2016）。此外，部分豬場開始采用血清馴化方式防控PRRS。Fano等（2005）研究發(fā)現(xiàn)，經血清馴化的后備母豬病情穩(wěn)定，按計劃實施一年后的豬群PRRSV陽性率顯著下降，且生產的斷奶仔豬均呈PRRSV陰性。楊玉堅和樊福好（2011）將采自發(fā)燒保育豬的PRRSV陽性血清肌肉接種后備種豬進行馴化，馴化后的豬群健康指數(shù)雖降低，但仍維持在100以上，表明血清馴化發(fā)揮了較好的免疫效果。張軍等（2012）認為，在我國現(xiàn)有的養(yǎng)豬條件下要實現(xiàn)PRRS凈化十分困難，而使用血清馴化控制PRRSV在豬群中穩(wěn)定感染是當前豬場防控PRRS的最實用方案。曹玉美等（2013）對兩個規(guī)模商品種豬場進行血清馴化，發(fā)現(xiàn)馴化一年后母豬的分娩率和產活胎數(shù)明顯上升，且豬群中的PRRS抗體水平相對穩(wěn)定，說明血清馴化對PRRS防控起到一定作用；隨后又通過仔豬攻毒試驗證實，20個PRRSV拷貝數(shù)即可感染仔豬，為確定血清馴化措施中的血清病毒含量提供了參考（曹玉美等，2016）。曾昭芙等（2015）研究表明，血清馴化能在很大程度上提高母豬的生產性能。【本研究切入點】目前，PRRSV已普遍存在我國各養(yǎng)豬區(qū)域，因其具有遺傳多變性，疫苗毒株在豬體內經反復復制而極易出現(xiàn)基因變異的疫苗樣毒株，甚至出現(xiàn)毒力返強，導致疫苗免疫效果不佳。為了規(guī)避疫苗免疫的弊端，臨床上通常采用血清馴化方式以求穩(wěn)定豬群病情發(fā)展及停止排毒，從而達到防控PRRS的目的?！緮M解決的關鍵問題】對比分析血清馴化和疫苗免疫兩種方式對豬場后備母豬免疫抗體水平及繁殖性能的影響，為規(guī)模養(yǎng)殖場選擇適宜免疫方式防控PRRS提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

后備母豬由廣西農墾永新畜牧集團金光有限公司提供，體重45～50 kg/頭，共7個批次（血清馴化組3批，疫苗免疫組3批，對照組1批），每批次約150頭。供試疫苗為勃林格公司生產的Ingelvac■ PRRS MLV疫苗（245-E50）；供試血清為廣西農墾永新畜牧集團金光有限公司養(yǎng)豬場保存的PRRSV陽性血清，其測序結果顯示為VR-2332-like亞型，且該豬場只流行一種血清型毒株，適合進行血清馴化。馴化血清稀釋度1∶120。PRRSV抗體X3檢測試劑盒購自IDEXX公司，檢測結果以計算樣品與陽性對照的比值（S/P）進行判定：當S/P低于0.50，判定為PRRSV抗體陰性；S/P大于或等于0.50，則判定為PRRSV抗體陽性。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 血清馴化后備母豬 將含PRRSV的血清按1∶120比例用生理鹽水稀釋，加入抗生素使其質量濃度達0.01 g/mL，于后備母豬90日齡時經左右兩邊鼻孔各噴1.0 mL，2 d后重復感染1次，第2次感染1個月后于前腔靜脈竇采血。制備血清：用一次性注射器于前腔靜脈竇無菌采集血液，然后置于37 ℃溫箱中靜置30 min以上，待血液完全凝固后3000 r/min離心8 min，取上清液，分裝，-80 ℃保存或直接用于血清抗體檢測。后備母豬感染PRRSV后3～5 d，密切關注豬群體溫及臨床表現(xiàn)，對發(fā)燒嚴重、精神狀態(tài)較差的母豬采集血液進行病原檢測，并給予治療。

1. 2. 2 疫苗免疫后備母豬 按照PRRS MLV疫苗說明進行免疫，于后備母豬90日齡時肌注1頭份PRRS MLV疫苗，110日齡時進行加強免疫（二免）。二免后1個月于前腔靜脈竇采血，析出血清用于血清抗體檢測。

1. 3 繁殖性能指標測定

繁殖性能指標包括后備母豬第一胎的受胎率、分娩率、胎產仔數(shù)、胎產活仔數(shù)、產弱仔率、產死胎率、產畸形及木乃伊率等生產成績。

1. 4 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007進行統(tǒng)計處理，再以SPSS 17.0進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2. 1 豬群馴化結果

經血清馴化或疫苗免疫后，篩選健康度及體況良好的后備母豬進行采血，從血清抗體檢測平均合格率來看，血清馴化后備母豬的合格率為98.07%，疫苗免疫后備母豬的合格率為97.62%（表1），兩種處理方法的血清抗體檢測合格率差異不顯著（P<0.05，下同）。

2. 2 后備母豬血清抗體檢測結果

由表2可看出，血清馴化后備母豬抗體陽性率為100.00%，疫苗免疫后備母豬為99.30%，二者差異不顯著。在實際生產中以S/P>0.50為合格，得知血清馴化和疫苗免疫后備母豬的平均合格率分別為98.0%和97.6%。血清馴化后備母豬的平均S/P均在2.00以上，而疫苗免疫后備母豬的在1.30～1.50，且血清馴化后備母豬的S/P均極顯著高于疫苗免疫后備母豬（P<0.01）。血清馴化后備母豬的抗體水平離散度為32.6%～

34.7%，平均為33.9%；疫苗免疫后備母豬的抗體水平離散度為26.3%～32.7%，平均為30.5%，即疫苗免疫組的S/P離散度相對較低，且較集中。

2. 3 后備母豬受胎率

由表4可看出，血清馴化后備母豬的平均受胎率為96.79%，疫苗免疫后備母豬為97.11%，二者差異不顯著，但均高于對照后備母豬（94.67%），說明無論采取血清馴化還是疫苗免疫均能有效提高后備母豬的受胎率。

2. 4 后備母豬的分娩率

由表5可看出，血清馴化后備母豬的平均分娩率為88.55%，疫苗免疫后備母豬為88.96%，二者差異不顯著，但均高于對照后備母豬（80.28%），說明采取血清馴化和疫苗免疫均可有效提高后備母豬分娩率。

2. 5 后備母豬平均胎產仔數(shù)

由表6可看出，血清馴化后備母豬的平均胎產仔數(shù)11.26頭，疫苗免疫后備母豬為11.41頭，二者差異不顯著，但明顯高于對照后備母豬（10.40頭），說明采取血清馴化和疫苗免疫均可有效提高后備母豬的胎產仔數(shù)。

2. 6 后備母豬胎產活仔數(shù)

由表7可看出，血清馴化后備母豬的平均胎產活仔數(shù)為10.33頭，疫苗免疫后備母豬為10.47頭，二者差異不顯著，但明顯高于對照后備母豬（9.20頭），說明采取血清馴化和疫苗免疫均可有效提高后備母豬的胎產活仔數(shù)。

2. 7 后備母豬產弱仔率

由表8可看出，血清馴化后備母豬的平均產弱仔率為3.61%，疫苗免疫后備母豬為3.32%，二者明顯低于對照后備母豬（6.21%），說明采取血清馴化和疫苗免疫均可有效降低后備母豬的產弱仔率。

2. 8 后備母豬產死胎率

由表9可看出，血清馴化后備母豬的平均產死胎率為2.96%，疫苗免疫后備母豬為2.99%，二者差異不顯著，但明顯低于對照后備母豬（4.89%），說明采取血清馴化和疫苗免疫均可有效降低后備母豬的產死胎率。

2. 9 后備母豬產畸形及木乃伊率

由表10可看出，血清馴化后備母豬的平均產畸形及木乃伊率為4.35%，疫苗免疫后備母豬為4.13%，二者明顯低于對照后備母豬（7.00%），說明采取血清馴化和疫苗免疫均可有效降低后備母豬的產畸形及木乃伊率。

3 討論

PRRS是影響母豬健康的主要疫病之一，PRRSV可通過血液循環(huán)感染胎豬，從而導致妊娠后期母豬發(fā)生流產、產死胎或產木乃伊胎等（Albina，1997；孟春花等，2015；張華等，2016）。本研究結果表明，以血清馴化和疫苗免疫處理后備母豬后，其血清抗體陽性率分別為100.00%和99.30%；血清馴化后備母豬的S/P普遍較疫苗免疫后備母豬的高，但疫苗免疫后備母豬的S/P離散度相對較低，且較集中。這與周慶華和余興龍（2010）的研究結果基本一致，即血清馴化能縮短種豬群PRRSV的持續(xù)感染時間，使種豬群在較短時間內獲得較高的抗體水平。本研究還對后備母豬的第一胎生產成績進行觀察比較，結果表明，后備母豬經血清馴化和疫苗免疫均可提高其受胎率、分娩率、胎產活仔數(shù)，有效降低產弱仔率、產死胎率、產畸形及木乃伊率，二者對后備母豬繁殖性能的影響差異不明顯，與曹玉美等（2013）的研究結果一致，血清馴化后種豬群的分娩率、窩產活仔數(shù)等繁殖性能指標穩(wěn)定在較高水平，且所產仔豬在產房、保育階段處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

疫苗免疫的安全性較高，目前國內外有多種血清型疫苗可供選擇，也就要求養(yǎng)殖場在選擇PRRSV疫苗進行免疫時，需選擇與本養(yǎng)殖場流行毒株同源性高的疫苗進行免疫，且免疫后要定期監(jiān)測豬群抗體水平，不宜頻繁變換使用不同血清型毒株的疫苗（周緒斌等，2016）。與疫苗免疫相比，血清馴化能節(jié)約疫苗費用，操作簡單，但馴化血清的采集和保存必須經嚴格檢測，確定無其他病原菌，且要科學控制血清中的病毒含量，能引起良好的免疫應答，又要防止病毒量過大帶來感染發(fā)病風險。尤其選擇PRRSV陽性血清進行馴化時，首先要確定養(yǎng)豬場內只流行一種血清型毒株，若存在多種血清型毒株，不但馴化無效，反而引起混合感染，造成更嚴重的經濟損失；其次要把握好血清馴化的最佳時機，并確定豬場內無其他病原感染；最后要觀察留意血清馴化豬群的日常表現(xiàn)，定期監(jiān)測豬群抗體水平，特別是PRRSV抗體水平下降或突然上升時要及時采取措施，防止PRRS暴發(fā)。

4 結論

在確定養(yǎng)豬場內只流行一種血清型PRRSV時，可采用血清馴化替代疫苗免疫防控PRRS，除了能有效提高后備母豬的繁殖性能外，還具有成本低廉、操作簡單的特點。

參考文獻：

曹玉美，伍少欽，鄧福昌，于俊勇，盤金華. 2013. 規(guī)模豬場種豬群PRRS血清馴化效果探索[J]. 中國豬業(yè)，（2）：105- 107. [Cao Y M，Wu S Q，Deng F C，Yu J Y，Pan J H. 2013. Study of the effects of herd PRRS serum domestication in intensive pig farm[J]. China Swine Industry，（2）：105-107.]

曹玉美，伍少欽，孫龍，顏輝孟，吳志金，于俊勇，陸江，梁桓英. 2016. 藍耳病陰性豬PRRSV攻毒試驗結果及在血清馴化中的應用[J]. 豬業(yè)科學，33（10）：72-73. [Cao Y M，Wu S Q，Sun L，Yan H M，Wu Z J，Yu J Y，Lu J，Liang H Y. 2016. Results of PRRS negative pigs PRRSV poison attack test and its application in serum domestication[J]. Swine Industry Science，33（10）：72-73.]

代軍，雷蕾，任志華. 2014. 豬繁殖與呼吸綜合征防控研究進展[J]. 動物醫(yī)學進展，35（4）：97-101. [Dai J，Lei L，Ren Z H. 2014. Progress on prevention and control of porcine reproductive and respiratory syndrome[J]. Progress in Veterinary Medicine，35（4）：97-101.]

孟春花，王春玲，李靜心，李隱俠，朱前明，曹少先. 2015. 豬APOBEC3F基因真核表達載體的構建及其在MARC145細胞中的表達定位[J]. 江蘇農業(yè)學報，31（6）：1344-1349. [Meng C H，Wang C L，Li J X，Li Y X，Zhu Q M，Cao S X. 2015. Construction of eukaryotic vector for porcine APOBEC3F gene and its expression and localization in MARC145 cells[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，31（6）：1344-1349.]

楊漢春. 2007. 豬高熱綜合征的發(fā)生與流行概況[J]. 豬業(yè)科學，（1）：78-80. [Yang H C. 2007. Prevalence status of swine high fever syndrome（atypical PRRS）[J]. Swine Industry Science，（1）：78-80.]

楊玉堅，樊福好. 2011. 后備種豬自場血清馴化效果試驗[J]. 今日養(yǎng)豬，（1）：24-25. [Yang Y J，F(xiàn)an F H. 2011. Study of gilt serum domestication serum testing from field[J]. Pigs Today，（1）：24-25.]

曾昭芙，鄺賢英，黃助良，傅鵬，劉糧，嚴景生. 2015. PRRS“馴化”對母豬生產性能的影響[J]. 江西畜牧獸醫(yī)雜志，（6）：12-14. [Zeng Z F，Kuang X Y，Huang Z L，F(xiàn)u P，Liu L，Yan J S. 2015. The effects of PRRS domestication on performance of sow production[J]. Jiangxi Animal Husbandry and Veterinary Journal，（6）：12-14.]

張鶴. 2015. 豬繁殖與呼吸綜合征弱毒疫苗免疫劑量和免疫時間對豬免疫應答的影響[D]. 保定：河北農業(yè)大學. [Zhang H. 2015. Effects of innoculation dose and time of porcine reproductive and respiration syndrome attenuated vaccine upon the immune response in pig[D]. Baoding：Hebei Agricultural University.]

張華，李世靜，李濤，王慧，李照偉. 2016. 貴州省豬繁殖與呼吸綜合征的血清學調查[J]. 貴州農業(yè)科學，44（6）：112-114. [Zhang H，Li S J，Li T，Wang H，Li Z W. 2016. Seroepidemiological survey on porcine reproductive and respiration syndrome in Guizhou Province[J]. Guizhou Agricultural Sciences，44（6）：112-114.]

張軍，林楊洲，余蘇英，章紅兵.2012. 病毒馴化是當前豬場藍耳病防控的實用方案[J]. 豬業(yè)科學，（2）：89-91. [Zhang J，Lin Y Z，Yu S Y，Zhang H B. 2012. PRRS serum domestication is a practical solutions to PRRS prevention and control at present[J]. Swine Industry Science，（2）：89-91.]

周慶華，余興龍. 2010. 規(guī)模豬場種豬群PRRS血清馴化的血清學抗體監(jiān)測與分析[J]. 湖南畜牧獸醫(yī)，（5）：15-17. [Zhou Q H，Yu X L. 2010. Serological antibodies monitoring and analysis of herd PRRS serum domestication in scale pig breeding[J]. Hunan Animal Science & Veterinary Me-

dicine，（5）：15-17.]

周緒斌，李黎，魯立柱，柏慶，汪萍，張海雷，黎作華，萬春燕. 2016. 不同豬繁殖與呼吸綜合征減毒活疫苗在豬體內的動態(tài)學及臨床免疫效果比較[J]. 中國獸醫(yī)學報，36（12）：2019-2023. [Zhou X B，Li L，Lu L Z，Bai Q，Wang P，Zhang H L，Li Z H，Wan C Y. 2016. Comparison of dynamics and efficacy of three porcine reproductive and respiratory syndrome virus attenuated vaccine[J]. Chinese Journal of Veterinary Science，36（12）：2019-2023.]

Albina E. 1997. Epidemiology of porcine reproductive and respiratory syndrome（PRRS）：An overview[J]. Veterinary Mi-

crobiology，55（1-4）：309-316.

Fano E，Olea L，Pijoan C. 2005. Eradication of porcine reproductive and respiratory syndrome virus by serum inoculation of naive gilts[J]. Canadian Journal of Veterinary Research，69（1）：71-74.

Keffaber K K. 1989. Reproductive failure of unknown etiology[J]. Am Assoc Swine Pract Newsletter，1：1-10.

Tian K，Yu X，Zhao T，F(xiàn)eng Y，Cao Z，Wang C，Hu Y，Chen X，Hu D，Tian X，Liu D，Zhang S，Deng X，Ding Y，Yang L，Zhang Y，Xiao H，Qiao M，Wang B，Hou L，Wang X，Yang X，Kang L，Sun M，Jin P，Wang S，Kitamura Y，Yan J，Gao G F. 2007. Emergence of fatal PRRSV variants：Unparalleled outbreaks of atypical PRRS in China and molecular dissection of the unique hallmark[J]. PLoS One，2（6）：e526.

（責任編輯 蘭宗寶）