于歡故意傷害一案，因南方周末《刺死辱母者》一文的橫空出世，引爆了中國(guó)輿論場(chǎng)。

綁架、包庇、勾結(jié)、侮辱、冷血以及拼死一搏，太多 “燃點(diǎn)”的沖擊下，民眾的情緒被攪動(dòng)的粘稠難解。大量的轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論，讓這一案件在短短幾天時(shí)間內(nèi)，演化成為閱讀量超億人次，評(píng)論超千萬(wàn)條的社會(huì)公共事件。

“余歡”并非個(gè)例，近年來(lái)所發(fā)生的疫苗事件、和頤酒店女子被劫、魏則西事件以及羅爾事件等，無(wú)一不是現(xiàn)象級(jí)的傳播。可以說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)媒體越來(lái)越發(fā)達(dá)的時(shí)代，公眾的話語(yǔ)權(quán)實(shí)現(xiàn)了空前的普及，一些事件一旦上網(wǎng)曝光，網(wǎng)絡(luò)就成為事件發(fā)展的重要推手和社會(huì)輿情的重要集散地。

尤其在以博客、微博、微信等為代表的自媒無(wú)孔不入的當(dāng)下，便捷的信息獲取手段，不僅給公眾提供了一個(gè)更加公平、開(kāi)放的平臺(tái)，面對(duì)驟然放大的輿論表達(dá)權(quán)，公眾在表達(dá)觀點(diǎn)、宣泄情感的過(guò)程中，如果沒(méi)有進(jìn)行輿情引導(dǎo)，往往容易走向不加分析的轉(zhuǎn)載或者個(gè)體情緒不負(fù)責(zé)任的發(fā)泄。

從輿情生成的規(guī)律來(lái)看，在事件發(fā)生的最初幾小時(shí)之內(nèi)，意見(jiàn)的呈現(xiàn)是多元的、弱小的，還沒(méi)有形成統(tǒng)一的或有意見(jiàn)領(lǐng)袖的民間輿論。但是幾小時(shí)的發(fā)酵之后，輿論導(dǎo)向或意見(jiàn)領(lǐng)袖一旦占據(jù)了主導(dǎo)性優(yōu)勢(shì)，就能很容易影響公眾的意見(jiàn)走向。因此，一定程度上來(lái)說(shuō)，當(dāng)某一突發(fā)事件出現(xiàn)時(shí)，與其等待其自行發(fā)酵、最終發(fā)展成輿論風(fēng)暴，不如及早介入，讓政府的主流意見(jiàn)成為輿論主導(dǎo)。這樣，既能在第一時(shí)間滿足受眾對(duì)信息的需求，又有利于社會(huì)穩(wěn)定及事件的妥善處理。

回到案件本身，雖然，在被媒體報(bào)道的當(dāng)晚，濟(jì)南市公安局官方微博發(fā)布的不當(dāng)言論引發(fā)了眾多網(wǎng)友的抨擊，但是，隨即包括最高檢、山東高院、山東公安廳、聊城市等在內(nèi)的官方相繼發(fā)布了正面回應(yīng)，各大主流媒體也對(duì)此事進(jìn)行了多角度的分析和跟進(jìn)報(bào)道。一周之后，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)從充滿了暴戾到走向平和，從分歧對(duì)抗到達(dá)成共識(shí)，從“情”的感性回歸“法”的理性，這既是信息公開(kāi)與輿情引導(dǎo)的結(jié)果，也是中國(guó)法治建設(shè)、危機(jī)應(yīng)對(duì)、網(wǎng)民素養(yǎng)逐漸走向成熟的標(biāo)志。