閆旭宇 李夢(mèng)汝 李玲

摘 要 以靈香草為實(shí)驗(yàn)材料，利用超聲波輔助乙醇提取靈香草黃酮。通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化靈香草總黃酮的提取條件，并對(duì)黃酮提取物的抗氧化性進(jìn)行研究。結(jié)果表明，靈香草黃酮的最佳提取工藝條件為：乙醇濃度70%、料液比1 ∶ 20、提取時(shí)間50 min、提取溫度60 ℃。在此條件下，靈香草黃酮的平均提取率為3.27%。在相同質(zhì)量濃度下，所提取的靈香草黃酮提取物對(duì)羥基自由基的清除率高于Vc，具有一定的抗氧化能力。

關(guān)鍵詞 靈香草；黃酮；提取優(yōu)化；抗氧化性

中圖分類號(hào) Q949.95 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

Extraction of Total Flavonoids from Lysimachia foenum-graecum

Hance and Its Scavenging Capacity on

Hydroxyl Free Radicials

YAN Xuyu1，2， LI Mengru2， LI Ling1 *

1 College of Life Science， Yanan University， Yanan， Shanxi 716000， China

2 Department of Chemistry and Biological Engineering， Hunan University of Science and Engineering / Key Laboratory

of Comprehensive Utilization of Advantage Plants Resources in Hunan South， Yongzhou， Hunan 425199， China

Abstract In this experiment， the total flavonoids were extracted from Lysimachia foenum-graecum Hance by ultrasound-assisted ethanol extraction. The extraction conditions of flavonoids were optimized by an orthogonal experimental design， and the antioxidant effects of the extracted flavonoids was also studied. The results showed that the optimum extraction technology was ethanol concentration 70%， solid-liquid ratio 1 ∶ 20， ultrasound-assisted ethanol extraction time 50 min， and the extraction temperature 60 ℃. Under the condition， the extraction rate of flavonoids reached 3.27%. The experiment indicated that the hydroxy radical scavenging rate of the flavonoids was better than Vc under the same quality concentrations.

Key words Lysimachia foenum-graecum Hance； flavonoids； extraction and optimization； antioxidants

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.08.015

靈香草（Lysimachia foenum-graecum Hance）為報(bào)春花科植物的帶根全草，又名香草、零陵香，其味甘、性平，具有解表、止痛、行氣、驅(qū)蛔等功效[1-2]，是特色傳統(tǒng)藥用植物。靈香草中含有黃酮類化合物、多糖、揮發(fā)油、香豆素等成分，其主要功用集中在藥用、食品、化妝品和香料[3-6]。黃酮類物質(zhì)具有較強(qiáng)的生物活性，并具有抗腫瘤、抗氧化、抗菌消炎、抗衰老等功效[7]。然而，迄今針對(duì)靈香草中總黃酮提取工藝的研究報(bào)道很少，僅有楊瑞云等[8]研究了乙醇熱浸提法的提取工藝，但該法提取物雜質(zhì)含量較多、提取率較低。利用超聲輔助乙醇法來提取黃酮，能加快胞破碎的速度、降低能耗、節(jié)省時(shí)間，且提取產(chǎn)品的純度較高[9]。因此，本實(shí)驗(yàn)選用超聲輔助乙醇提取靈香草總黃酮，通過正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化靈香草總黃酮的提取條件，并對(duì)羥基自由基的清除作用進(jìn)行研究，為靈香草有效成分的提取和新型抗氧化劑的開發(fā)提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 原料與試劑 原料：靈香草（購(gòu)自湖南永州，樣品烘干備用）。試劑：無水乙醇、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化鈉、硫酸亞鐵、水楊酸、過氧化氫、抗壞血酸，蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品，所用試劑均為分析純。

1.1.2 儀器與設(shè)備 JJ-2型粉碎機(jī)，江蘇同君科技儀器有限公司；JA3003電子分析天平，上海舜宇恒平科技儀器有限公司；KQ3200E型超聲波清洗器，昆山市超聲儀器有限公司；SHZ-DⅢ循環(huán)水真空泵，鞏義市予華儀器責(zé)任有限公司；WG-71型電熱鼓風(fēng)干燥箱，天津市泰斯特儀器有限公司。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)方法 提取工藝流程：靈香草→烘干→粉碎（100 目）→超聲輔助乙醇提取（300 W）→減壓抽濾→定容→提取液。

蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制：以蘆丁為標(biāo)準(zhǔn)品，在已配置好的不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液中，加入Na（NO2）、Al（NO3）3、NaOH溶液，發(fā)生顯色反應(yīng)。以不加蘆丁對(duì)照品溶液為參比，在510 nm處測(cè)吸光度，以蘆丁濃度（mg/mL）為橫坐標(biāo)，吸光度（A）為縱坐標(biāo)，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，得線性回歸方程y=5.034x+0.003 5，R2=0.996 5。

靈香草黃酮含量的測(cè)定：采用Na（NO2）-Al（NO3）3-NaOH法測(cè)定總黃酮[10]。根據(jù)回歸方程計(jì)算出提取液中總黃酮的質(zhì)量濃度，然后計(jì)算靈香草中總黃酮的提取率（%）：

黃酮提取率=C×V×N/M×100%

式中：C為提取液中總黃酮濃度（mg/mL），V為定容體積（mL），N為稀釋倍數(shù)，M為稱量的靈香草質(zhì)量（g）。

1.2.2 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì) 通過單因素實(shí)驗(yàn)，研究乙醇濃度、料液比、提取時(shí)間、提取溫度對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響，確定超聲輔助提取黃酮的最佳工藝參數(shù)范圍。

乙醇濃度對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響：準(zhǔn)確稱取干燥的靈香草粉末1.0 g，分別加入20 mL 60%、65%、70%、75%、80%的乙醇溶液，在溫度50 ℃，超聲時(shí)間40 min下，研究乙醇濃度對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響。

料液比對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響：準(zhǔn)確稱取干燥的靈香草粉末1.0 g，在溫度50 ℃，超聲時(shí)間40 min下，分別設(shè)定料液比（g/mL）為1 ∶ 10、1 ∶ 15、1 ∶ 20、1 ∶ 25、1 ∶ 30，研究不同料液比對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響。

時(shí)間對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響：準(zhǔn)確稱取干燥的靈香草粉末1.0 g，在溫度50 ℃，料液比1 ∶ 20下，分別設(shè)定超聲輔助提取時(shí)間為20、40、60、80、100 min，研究不同提取時(shí)間對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響。

溫度對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響：準(zhǔn)確稱取干燥的靈香草粉末1.0 g，在超聲時(shí)間40 min，料液比1 ∶ 20下，分別設(shè)定提取溫度為30、40、50、60、70 ℃，研究不同溫度對(duì)靈香草總黃酮提取率的影響。

1.2.3 正交實(shí)驗(yàn) 在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以乙醇濃度、料液比、提取時(shí)間、提取溫度為試驗(yàn)因素，選擇最佳3個(gè)水平，以總黃酮提取率為指標(biāo)，采用L9（34）正交表進(jìn)行正交試驗(yàn)，確定超聲輔助乙醇提取靈香草總黃酮的最佳工藝條件。

1.2.4 羥基自由基清除實(shí)驗(yàn) 靈香草總黃酮及Vc對(duì)羥基自由基的清除率，采用水楊酸法[11]進(jìn)行測(cè)定。對(duì)羥基自由基的清除率按下式計(jì)算：

E=[A0-（Am-An）]/A0×100%

式中，A0為空白對(duì)照液的吸光值，Am為加入黃酮后的吸光值，An為不加H2O2時(shí)黃酮的吸光值。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1.1 乙醇濃度對(duì)提取率的影響 由圖1可知，隨著乙醇濃度的增加，靈香草黃酮提取率逐漸增加。當(dāng)乙醇濃度為70%時(shí)，靈香草黃酮提取率達(dá)到最高，之后逐漸下降。這可能是由于乙醇對(duì)細(xì)胞膜的破壞作用比水強(qiáng)，更易使黃酮類化合物溶出[9]。但是，由于總黃酮中的糖基易溶于水[12-13]，乙醇濃度過高會(huì)引起黃酮的溶解度下降，并引起脂溶性物質(zhì)的溶出量增加，從而導(dǎo)致黃酮類化合物的得率下降。因此，一定比例的乙醇有助于獲得較高的提取率。當(dāng)乙醇濃度為70%時(shí)，提取效果較好。

2.1.2 料液比對(duì)提取率的影響 由圖2可知，隨著料液比的增加，靈香草黃酮提取率逐漸提高，當(dāng)料液比為1 ∶ 20時(shí)，靈香草精黃酮提取率最高，之后呈緩慢下降趨勢(shì)。這可能是由于一定比例的料液比已經(jīng)可以將黃酮類化合物基本溶出，增大料液比，乙醇水溶液中溶解的黃酮類化合物越多，但是當(dāng)料液比超過一定值，提取率的增幅將逐漸降低。另外，料液比過大不但會(huì)增加溶劑的用量，還會(huì)增大去除溶劑所需的負(fù)荷。因此，料液比為1 ∶ 20左右為宜。

2.1.3 時(shí)間對(duì)提取率的影響 如圖3所示，隨著提取時(shí)間增加，黃酮提取率不斷增加，在提取時(shí)間為60 min時(shí)，靈香草黃酮提取率最高，之后逐漸下降。這可能是由于提取時(shí)間過短，黃酮類化合物還沒有充分溶出，時(shí)間過長(zhǎng)又導(dǎo)致一些溶劑揮發(fā)，或黃酮類化合物可能發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，使提取物中的有效成分被破壞。同時(shí)，隨著提取時(shí)間延長(zhǎng)，溶液中雜質(zhì)也逐漸增多，也會(huì)影響黃酮的浸出。因此，提取時(shí)間選擇60 min左右為宜。

2.1.4 溫度對(duì)提取率的影響 如圖4所示，隨著提取溫度升高，黃酮提取率不斷增加，在60 ℃時(shí)，靈香草黃酮提取率最高，之后提取率緩慢下降。這可能是由于溫度升高，分子運(yùn)動(dòng)速度加快，黃酮類化合物更容易浸出，但是溫度過高，容易導(dǎo)致黃酮類化合物的結(jié)構(gòu)被破壞，造成黃酮含量降低。因此，提取溫度應(yīng)控制在選擇60 ℃左右為宜。

2.2 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果，以乙醇濃度、料液比、提取時(shí)間、提取溫度為考察因素，以提取率為考察指標(biāo)，進(jìn)行L9（34）正交試驗(yàn)，因素水平表見1。

由表2的極差值大小可知，影響靈香草黃酮提取率的主次因素依次為乙醇濃度（A）>提取時(shí)間（C）>提取溫度（D）>料液比（B），乙醇濃度對(duì)提取率的影響相對(duì)較大。超聲輔助乙醇提取靈香草黃酮的最佳組合為A2B2C2D2，即乙醇濃度70%，料液比為1 ∶ 20，提取時(shí)間為50 min，提取溫度60 ℃。在此條件下進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，最終得到靈香草精油的提取率為3.27%。

2.3 靈香草黃酮對(duì)羥基自由基的清除作用

由圖5可知，在一定范圍內(nèi)，靈香草總黃酮提取物和Vc對(duì)羥基自由基清除率均逐漸增強(qiáng)，說明黃酮提取物和Vc對(duì)羥基自由基的清除能力存在著一定的量效關(guān)系。在相同質(zhì)量濃度下，靈香草黃酮提取物對(duì)羥基自由基具有較好的清除作用，效果明顯高于Vc。

3 討論

目前，由于食品常用抗氧化劑具有毒性，許多國(guó)家已經(jīng)停止或嚴(yán)格限制其使用，尋找開發(fā)無毒的天然抗氧化劑已經(jīng)引起廣泛重視。黃酮類化合物廣泛存在于植物體內(nèi)，具有重要的生理活性。本實(shí)驗(yàn)在超聲輔助乙醇提取的最優(yōu)條件下，即乙醇濃度70%，料液比為1 ∶ 20，提取時(shí)間為50 min，提取溫度60 ℃時(shí)，靈香草黃酮的提取率為3.27%，遠(yuǎn)高于楊瑞云等[8]利用乙醇熱浸提法提取靈香草總黃酮的提取率（0.98%）。超聲輔助乙醇法適宜于在低耗能、省時(shí)間的情況下提取靈香草黃酮類物質(zhì)。

羥基自由基能殺死機(jī)體紅細(xì)胞，降解蛋白質(zhì)、細(xì)胞膜和多糖化合物，造成遺傳分子的損傷，導(dǎo)致機(jī)體衰老，誘發(fā)心腦血管疾病、糖尿病、癡呆癥，甚至誘發(fā)腫瘤等多種疾病及其并發(fā)癥[14]。研制經(jīng)濟(jì)有效的天然黃酮類抗氧化劑是防治上述疾病的重要途徑[15-17]。研究表明，金銀花、堿蓬等[18-19]的黃酮均具有較強(qiáng)的抗氧化能力。本實(shí)驗(yàn)中，在相同質(zhì)量濃度下，靈香草黃酮提取物的羥基自由基清除率高于Vc，具有較好的抗氧化活性，可以作為一種羥基自由基的清除劑進(jìn)行應(yīng)用。因此，本研究對(duì)靈香草資源的開發(fā)利用提供有力依據(jù)，為尋找天然抗氧化劑具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)科學(xué)院植物研究所編. 中國(guó)高等植物圈鑒（第三冊(cè)）[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 1974.

[2] 江蘇新醫(yī)學(xué)院編. 中藥大辭典（下冊(cè)）[M]. 上海： 上?？萍汲霭婺?， 1986.

[3] 劉長(zhǎng)松， 張貴君， 張智圓. 大孔樹脂對(duì)零陵香總黃酮的富集與純化工藝研究[J]. 遼寧中醫(yī)雜志， 2013， 40（7）： 1 424-1 426.

[4] 張智圓， 張貴君， 王晶娟， 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化零陵香水溶性多糖組分提取工藝及其抗炎作用的研究[J]. 天津中醫(yī)藥， 2013， 30（4）： 235-238.

[5] 黃 亮， 鹿桂乾， 陳玉娥， 等. 高效液相色譜法測(cè)定零陵香提取物中香豆素的含量[J]. 日用化學(xué)品科學(xué)， 2015， 38（8）： 27-28+35.

[6] 李向日， 林瑞超. 不同產(chǎn)地零陵香揮發(fā)油成分的GC-MS分析[J]. 中成藥， 2007， 29（6）： 853-858.

[7] 延 璽， 劉會(huì)青， 鄒永清， 等. 黃酮類化合物生理活性及其合成研究進(jìn)展[J]. 有機(jī)化學(xué)， 2008， 28（9）： 1 534-1 536

[8] 楊瑞云， 李 遠(yuǎn)， 梁鳳琴， 等. 靈香草中總黃酮的提取工藝研究[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)醫(yī)藥， 2010， 21（7）： 1 718-1 720.

[9] 李 玲， 譚 力， 全沁果， 等. 野葛塊根異黃酮的提取及抗氧化研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2016， 28（3）： 496-501.

[10] 魏永生， 王永寧， 石玉平， 等. 分光光度法測(cè)定總黃酮含量的實(shí)驗(yàn)條件研究[J]. 青海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2003， 21（3）： 61-63.

[11] 張福平， 湯艷姬， 劉曉珍， 等. 黃皮葉黃酮類化合物的抗氧化性研究[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013， 44（8）： 1 343-1 346.

[12] 李勝華， 伍賢進(jìn)， 劉惠君. 超聲波提取翻白草中總黃酮優(yōu)化工藝研究[J]. 食品科技， 2008， 33（1）： 167-170.

[13] 張 巖， 曹國(guó)杰， 張 燕， 等. 黃酮類化合物的提取以及檢測(cè)方法的研究進(jìn)展[J]. 食品研究與開發(fā)， 2008， 29（1）： 154-158.

[14] 潘洪平， 危華玲， 楊嘉珍. 野葛根和銀杏葉提取物配伍復(fù)方制劑的抗氧化實(shí)驗(yàn)研究[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)醫(yī)藥， 2010， 21（1）： 67-68.

[15] Amic D， Davidovic-Amic D， Beslo D， et al. SAR and QSAR of the antioxidant activity of flavonoids[J]. Curr Med Chem， 2007， 14（7）： 827-845.

[16] 任秋蓉， 王亞男， 王 玥， 等. 密花香薷總黃酮體外抗氧化及抗腫瘤活性研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā)， 2017， 29： 14-21.

[17] Puppel K， Kapustaa， Kuczyńska B. The etiology of oxidative stress in the various species of animals： a review[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2015， 95（11）： 2 179-2 184.

[18] 羅 磊， 張冰潔， 朱文學(xué)， 等. 響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化超聲輔助提取金銀花葉黃酮工藝及其抗氧化活性[J]. 食品科學(xué)， 2016， 37（6）： 13-19.

[19] Gong YL， Liu F， Jin H. Optimization of Ethanol Extraction of Total Flavonoids from Suaeda salsa and Its Antioxidant， Hypoglycemic and Hypolipidemic Activities[J]. Food Science， 2016， 37（8）： 1-7.