趙定安

摘 要：傳統(tǒng)式的防火設(shè)計方式，主要是運(yùn)用現(xiàn)有的行為規(guī)定，叫作“處方式”的設(shè)計。它要求是在建筑物下的某個部位、某個方面和某個系統(tǒng)去進(jìn)行主動式或被動式的防火災(zāi)要求計劃。本文就從舊式防火建設(shè)中存在的問題手，運(yùn)用消防工程中性能化設(shè)計，來完善工程安全性。

關(guān)鍵詞：消防工程 性能化設(shè)計 火災(zāi)隱患 優(yōu)勢

1、傳統(tǒng)式消防工程設(shè)計存在的問題

傳統(tǒng)的防火設(shè)計規(guī)定又叫作“處方”式規(guī)定。目前，設(shè)計者只需要按現(xiàn)有規(guī)定進(jìn)行，就被認(rèn)為該項建筑的防火是安全的。該項設(shè)計方式具有一些的實效性，但由于舊式的消防設(shè)計中的思想是按照建設(shè)來分類，對建設(shè)的防火級別、防火分布、安全疏離、消防供水、防煙霧和警報等各方面來保障建筑消防安全，因此，在某種程度上有一定局限性。

2、消防性能化設(shè)計的理論

消防的每個環(huán)節(jié)也很快要變成了一個有機(jī)的整體，簡單的強(qiáng)調(diào)某個環(huán)節(jié)根本不能保護(hù)整個建筑體的安全，因此急切地需要建設(shè)一種更安全、合適的新型建設(shè)的防火方式。個性化防火設(shè)計方案就是這樣出現(xiàn)的，并逐漸成為許多國家消防課題的論述、研討和發(fā)展的熱門題目。以性能為基本的防火設(shè)計方案是建設(shè)在消防安全工程的基本之上的，一種新式的建筑防火設(shè)計方案。

3、消防工程性能化設(shè)計的運(yùn)用

3.1制定消防安全目標(biāo)

它都包含性能化的目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)兩個方面。性能化目標(biāo)是不同于建設(shè)本身的功能目標(biāo)、社會目標(biāo)與公民對建筑物所能提出的安全水平，來制訂對應(yīng)的性能要求。這種運(yùn)用性能化設(shè)計，來制定消防安全目標(biāo)要求運(yùn)用量化指向建立一定的安全級別，制定出一套民眾和國家都滿意的一套標(biāo)準(zhǔn)；建筑者所針對一些具體的消防設(shè)備或消防系統(tǒng)，去進(jìn)行具體的參數(shù)設(shè)定。例如：防火建設(shè)中的一些數(shù)值，它們?nèi)伎梢栽谖磥淼姆阑鹪O(shè)計中作為建設(shè)參數(shù)來使用。

3.2建立有效的火災(zāi)場景

該部分涉及一些建筑物防火設(shè)計的主要方面如火災(zāi)源頭、火災(zāi)荷載以及可燃物的類別等，這里都是防火的技術(shù)條件。它的工作量繁重，必須有數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)來幫助，而且數(shù)據(jù)必須具有真實可靠性。在建立火災(zāi)場景時，我們應(yīng)該考慮多方面的因素。

3.3提出和評價設(shè)計方案

這一方面對設(shè)計人員采用的設(shè)計方式進(jìn)行分理、評價。主要是幫助和證明所擬的采用方式的有效性和合適性，確定達(dá)到的安全級別。這些評估包含對建筑物的火災(zāi)發(fā)生、排煙、人員疏離、報警、火災(zāi)救助等多個方面。目前常用的評估方式包含等式分析、相關(guān)分析、實驗分析以及用在工程分析和計算火災(zāi)預(yù)計模型和程度，通過這些方法方式可以得出建筑物的綜合安全級別。當(dāng)所提出的建筑物消防設(shè)計等級滿足不了人的需要時，必須重新做修改設(shè)計。

3.4判定重大火災(zāi)隱患

目前在我國一般很難判斷出重大隱患與一般火災(zāi)隱患區(qū)別。重大火災(zāi)隱患的判定主要依據(jù)《重大火災(zāi)隱患判定方法》，但是火災(zāi)隱患作為一個較為復(fù)雜的工作，必須要多方位地考慮其中的因素，再來進(jìn)行判斷，確定隱患的影響程度，僅僅用一部規(guī)范明顯不太科學(xué)。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、情況都不同，也很難考慮重傷人員情況，但是各地普遍認(rèn)同人員傷亡的數(shù)量。因此，我們提出“隱患的存在可能導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)時死亡人數(shù)在10人以上”作為判定標(biāo)準(zhǔn)來判定重大火災(zāi)隱患。據(jù)統(tǒng)計資料表明，建筑火災(zāi)中造成人員傷亡主要因素是令人窒息的有毒煙氣。在性能化防火分析中，對人員安全疏散分析的性能判定標(biāo)準(zhǔn)為：火災(zāi)發(fā)展到致使環(huán)境條件達(dá)到人體耐受極限的時間必須大于從火災(zāi)發(fā)生到人員疏散到安全地點(diǎn)所用的時間。因此，通過建筑場所內(nèi)危害性最大的火災(zāi)場景的人員安全疏散分析與煙氣模擬分析，比較可用安全疏散時間和必需安全疏散時間，當(dāng)前者小于后者時，利用火災(zāi)模擬軟件統(tǒng)計得出還沒疏散出安全區(qū)域的人數(shù)即預(yù)期死亡人數(shù)，以此來判定建筑物是否存在重大火災(zāi)隱患。

3.5運(yùn)用性能化設(shè)計的優(yōu)勢整改火災(zāi)隱患

根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、用途和內(nèi)部可燃物等方面的具體情況進(jìn)行火災(zāi)危險性性能化評估，如果評估結(jié)果表明未能達(dá)到預(yù)期的消防安全性能要求，則應(yīng)采取相應(yīng)的整改對策。在考慮建筑已有設(shè)施的防火性能基礎(chǔ)上，確定建筑物應(yīng)采取的防火措施需要達(dá)到的性能要求，同時對整改措施進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性、合理性的分析，從經(jīng)濟(jì)—消防安全投入的系統(tǒng)觀點(diǎn)，回避單純一味的那些即使該整改而不整改的“單邊”整改方案，不斷發(fā)現(xiàn)和刪除受限的整改約束條件，最終敲定隱患整改性能化設(shè)計方案。篩選整改方案是為了達(dá)到消除火災(zāi)隱患的目標(biāo)，承險人和設(shè)計人員經(jīng)技術(shù)論證一致同意的方案比單方同意選取的整改方案更容易行得通，成本投入低的方案比成本投入高的方案更容易讓整改單位決策人接受。同時，技術(shù)論證時注意運(yùn)用更先進(jìn)的管理理念和分析建筑火災(zāi)隱患整改的約束條件。

3.6制定相應(yīng)的消防安全措施

性能化設(shè)計需要保證火災(zāi)時系統(tǒng)正常運(yùn)行，因此在職責(zé)明確、巡查頻次、人員配備數(shù)量、裝備器材配備數(shù)量、滅火疏散逃生演練次數(shù)等方面要制定更加嚴(yán)格的人防、技防、物防措施，不斷優(yōu)化消防系統(tǒng)安全。

4、結(jié)語

綜上所述，性能化消防設(shè)計已成為世界性消防設(shè)計發(fā)展的必然趨勢，我們應(yīng)該充分利用火災(zāi)科學(xué)發(fā)展的最新理論成果，運(yùn)用性能化設(shè)計理念，做好消防設(shè)計、隱患整改、消防管理等工作。

參考文獻(xiàn)

[1]李引擎，張向陽，李磊，劉文利，肖澤南.建筑防火安全的新思維——我國建筑防火性能化設(shè)計的發(fā)展歷程[J].建筑科學(xué)，2013，11：70-79.