梁桂眉

【摘要】 目的 研究并探討中西醫(yī)結(jié)合治療社區(qū)高血壓患者的臨床療效。方法 120例社區(qū)高血壓患者， 采取隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀(guān)察組， 各60例。對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療， 觀(guān)察組在西藥治療的基礎(chǔ)上加用中藥治療。比較兩組患者的血壓控制總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率， 并對(duì)兩組患者治療前后的血壓情況進(jìn)行比較。結(jié)果 觀(guān)察組血壓控制總有效率為95.00%， 高于對(duì)照組的83.33%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后， 兩組患者血壓均明顯降低， 且觀(guān)察組血壓低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 采用中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)社區(qū)高血壓患者進(jìn)行治療， 具有顯著的臨床療效， 可有效促進(jìn)患者血壓控制在穩(wěn)定水平， 且安全性較高。

【關(guān)鍵詞】 高血壓；中西醫(yī)結(jié)合療法；社區(qū)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.32.013

【Abstract】 Objective To research and investigate clinical effect by combined therapy of Chinese and Western medicine in the treatment of community hypertension patients. Methods A total of 120 community hypertension patients were divided by random number table into control group and observation group， with 60 cases in each group. The control group received conventional Western medicine for treatment， and the observation group received additional Chinese medicine treatment on the basis of Western medicine. Comparison was made on blood pressure before and after treatment between the two groups. Results The observation group had total effective rate of blood pressure control as 95.00%， which was higher than 83.33% in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. After treatment， both groups had obvious reduced blood pressure， and the observation group had lower blood pressure in the control group. Their difference had statistical significance （P<0.05）. There was no statistically significant difference of incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion Implement of combined therapy of Chinese and Western medicine contains remarkably clinical effect in treating community hypertension patients. This method can effective promote blood pressure stabilization， along with high safety.

【Key words】 Hypertension； Combined therapy of Chinese and Western medicine； Community

高血壓屬于臨床上常見(jiàn)的心血管疾病， 臨床特征以血壓異常增高為主， 容易誘發(fā)多種心腦血管疾病， 但臨床上尚未出現(xiàn)高血壓的根治方法， 僅能通過(guò)給予患者降壓藥物以控制患者的血壓， 屬于維持治療[1-3]。如何有效控制血壓是高血壓治療的關(guān)鍵， 而近年來(lái)中西醫(yī)結(jié)合療法在血壓控制中取得的效果較為顯著[4]， 本次研究為了探討中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)社區(qū)高血壓患者的治療效果， 選取了2013年1月～2015年12月共120例社區(qū)高血壓患者進(jìn)行分組比較， 分別實(shí)施常規(guī)西藥治療、中西醫(yī)結(jié)合藥物治療。現(xiàn)作如下報(bào)告。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年1月～2015年12月于本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診的120例高血壓患者作為此次研究的對(duì)象， 所有患者均被證實(shí)為高血壓， 均在本社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行簽約治療， 排除其他慢性心血管疾病患者。此次研究經(jīng)患者及其家屬知情同意， 且符合倫理學(xué)要求。采取隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀(guān)察組， 每組60例。對(duì)照組：男27例， 女33例， 年齡最小51歲， 最大79歲， 平均年齡（65.07±11.62）歲， 病程3～7年， 平均病程（5.03±1.89）年；觀(guān)察組：男28例， 女32例， 年齡最小51歲， 最大80歲， 平均年齡（65.79±11.86）歲， 病程3～8年， 平均病程（5.67±1.84）年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療， 降壓藥物選用硝苯地平緩釋片（天津太平洋制藥有限公司， 國(guó)藥準(zhǔn)字H20133022， 規(guī)格：10 mg）， 1次/d， 給藥劑量為30 mg/次。觀(guān)察組在西藥治療的基礎(chǔ)上加用中藥治療， 藥方選用天麻鉤藤飲， 藥材組成為天麻10 g、鉤藤20 g、夜交藤15 g、川牛膝15 g、桑寄生15 g、杜仲15 g、益母草15 g、石決明30 g、黃芩10 g、茯神10 g、梔子10 g， 水煎， 取200 ml為一劑， 分早晚服用。兩組患者均進(jìn)行為期6個(gè)月的治療。

1. 3 觀(guān)察指標(biāo) 治療結(jié)束后， 比較兩組患者的血壓控制總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率， 并對(duì)兩組患者治療前后的血壓（收縮壓、舒張壓）情況進(jìn)行比較。

1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 血壓控制效果根據(jù)血壓監(jiān)測(cè)情況進(jìn)行判斷， 可分為良好、尚可及無(wú)效[5]：良好：收縮壓降低幅度>20 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）或降至正常水平范圍內(nèi)；尚可：收縮壓降低幅度為10～20 mm Hg；無(wú)效：收縮壓降低幅度<10 mm Hg或未出現(xiàn)降低， 甚至增高。血壓控制總有效率=（良好+尚可）/總例數(shù)×100%。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者血壓控制總有效率比較 觀(guān)察組的血壓控制總有效率為95.00%， 高于對(duì)照組的83.33%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2. 2 兩組患者治療前后血壓水平比較 治療后， 兩組患者的血壓均明顯降低， 且觀(guān)察組血壓低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2. 3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兩組患者均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)， 均未出現(xiàn)因不良反應(yīng)而終止治療的患者。對(duì)照組有4例患者出現(xiàn)輕微的不良反應(yīng)， 其中2例頭暈、1例口干、1例乏力， 不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%；觀(guān)察組有5例患者出現(xiàn)輕微的不良反應(yīng)， 其中2例頭暈、2例口干、1例乏力， 不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

近年來(lái)， 社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展速度普遍較快， 飲食習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生改變， 高血壓疾病的發(fā)生率出現(xiàn)增高， 成為全球范圍內(nèi)關(guān)注的公共衛(wèi)生問(wèn)題[3]。高血壓主要是指血壓持續(xù)處于高水平狀態(tài)的一種心血管疾病， 屬于慢性疾病， 很可能因血壓長(zhǎng)期增高而導(dǎo)致其他心腦血管疾病的發(fā)生[6-9]。臨床上治療高血壓尚無(wú)根治性方法， 故臨床治療高血壓的目的以控制血壓為主， 而采取何種治療方法可更加有效的控制血壓尚有待臨床上進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

目前， 臨床上治療高血壓普遍采用降壓藥物， 如硝苯地平、氨氯地平等， 可有效降低患者的血壓水平， 但治療高血壓時(shí)不僅要考慮降壓作用， 在達(dá)到降壓效果的同時(shí)還應(yīng)注意保護(hù)患者的靶器官， 進(jìn)而全方面保證患者的身體健康狀態(tài)， 促進(jìn)患者生命質(zhì)量的提高[10-13]。近幾年， 中醫(yī)學(xué)隨著公眾的重視而不斷發(fā)展， 中醫(yī)學(xué)理論在臨床上的應(yīng)用也逐漸廣泛， 其中， 中西醫(yī)結(jié)合療法作為中醫(yī)與西醫(yī)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合形成的一種新型療法， 西藥治療可快速發(fā)揮藥效， 但其對(duì)臨床癥狀的改善不及中藥， 中藥的藥效發(fā)揮則相對(duì)較慢， 但其可有效改善臨床癥狀， 二者相結(jié)合， 可取長(zhǎng)補(bǔ)短， 取得顯著的臨床效果[14， 15]。

本次研究中觀(guān)察組選用的中藥方劑為天麻鉤藤飲， 藥材組成為天麻、鉤藤、夜交藤、川牛膝、桑寄生、杜仲、益母草、石決明、黃芩、茯神、梔子， 具有平肝熄風(fēng)、補(bǔ)益肝腎、活血化瘀的功效， 主治肝陽(yáng)上亢證， 適用于治療高血壓疾病， 組方嚴(yán)謹(jǐn)、配伍合理[16]。本次研究結(jié)果顯示， 觀(guān)察組的血壓控制總有效率為95.00%， 高于對(duì)照組的83.33%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后， 兩組患者的血壓均明顯降低， 且觀(guān)察組血壓低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓的效果顯著， 對(duì)血壓可有效控制。此外， 兩組患者均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)， 均未出現(xiàn)因不良反應(yīng)而終止治療的患者。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 說(shuō)明在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加用中藥進(jìn)行治療， 并不會(huì)對(duì)患者的靶器官造成損傷， 藥物安全性得到保障。

綜上所述， 采用中西醫(yī)結(jié)合療法對(duì)社區(qū)高血壓患者進(jìn)行治療， 具有顯著的臨床療效， 可有效促進(jìn)患者血壓控制在穩(wěn)定水平， 且安全性較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 倪宇艇.中西醫(yī)結(jié)合防治高血壓的切入點(diǎn)及策略探討.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2012， 10（5）：601-602.

[2] 王清海， 陶軍， 陳利國(guó)， 等.高血壓中西醫(yī)結(jié)合診治方案建議. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2015， 13（5）：664-666.

[3] 王新.中西醫(yī)結(jié)合在社區(qū)高血壓治療中的應(yīng)用探究.中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2014， 6（5）：122-123.

[4] 馬成福.高血壓的中西醫(yī)結(jié)合診療進(jìn)展.現(xiàn)代診斷與治療， 2014， 25（6）：1240-1242.

[5] 明華， 楊征西.中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓肝陽(yáng)上亢證患者的療效觀(guān)察.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師， 2016， 32（15）：113-114.

[6] 曹曙波.中西醫(yī)結(jié)合對(duì)老年難治性高血壓治療效果觀(guān)察.中國(guó)民族民間醫(yī)藥， 2013， 22（4）：83.

[7] 程廣書(shū).高血壓病中西醫(yī)結(jié)合診療方案治療高血壓75例.中醫(yī)研究， 2012， 25（3）：15-17.

[8] 黃偉.中西醫(yī)結(jié)合治療高血壓臨床療效分析.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2015， 31（4）：588-589.

[9] 黃飛勁. 社區(qū)高血壓治療中中西醫(yī)結(jié)合應(yīng)用價(jià)值探討. 現(xiàn)代診斷與治療， 2015， 26（19）：4358-4360.

[10] 李宏玲. 中西醫(yī)結(jié)合治療社區(qū)老年高血壓的臨床療效觀(guān)察. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)， 2016， 26（12）：231-232.

[11] 馮曉東. 社區(qū)治療老年高血壓患者的臨床探究. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2014， 8（4）：111-112.

[12] 張亞蘭， 徐超， 李艷. 中西醫(yī)結(jié)合在社區(qū)高血壓治療中的應(yīng)用. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志， 2013， 11（15）：31-33.

[13] 章鈴淋. 高血壓患者社區(qū)治療干預(yù)的應(yīng)用效果初評(píng). 大家健康（學(xué)術(shù)版）， 2015（9）：98-99.

[14] 馮建輝， 龔文波. 中西醫(yī)結(jié)合治療社區(qū)高血壓臨床觀(guān)察. 新中醫(yī)， 2015（1）：58-59.

[15] 馬婷. 高血壓病病人社區(qū)護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展. 人人健康， 2015（24）：163.

[16] 劉宇婷， 杜亞平. 高血壓社區(qū)管理研究綜述// 浙江省全科醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)， 2009：101-104.

[收稿日期：2016-10-17]