秦雪劍

在北大畢業(yè)生賣豬肉賣米粉事件經(jīng)媒體曝光后，人們對(duì)此議論紛紛，很多人認(rèn)為這是一種人才的浪費(fèi)，但我想說：“適合的，才是最好的?！敝灰馨阎R(shí)應(yīng)用到實(shí)際工作中，又何嘗不可呢？

行業(yè)無高貴低賤，正所謂“三百六十行，行行出狀元”。但可惜現(xiàn)代社會(huì)中大部分人被名利所誘惑，硬是把社會(huì)人員分為三六九等。在他們眼中，名校畢業(yè)生自然應(yīng)當(dāng)做些高檔工作，而非做一些小市民的工作。因此他們才有了“人才浪費(fèi)”這一觀點(diǎn)。

但他們卻忘了至關(guān)重要的一點(diǎn)：知識(shí)本就來源于生活，學(xué)習(xí)知識(shí)本就是為了生活的方便與舒適。更何況社會(huì)需要多方面人才，倘若名校畢業(yè)生都去競(jìng)爭(zhēng)那些所謂的體面工作，而忽略了基本崗位的空缺，這樣建造的華而不實(shí)的空中樓閣才是真正的人才浪費(fèi)。

盡管如此，社會(huì)上仍有很多眼高手低的人。前不久一篇報(bào)道上稱某縣一位高考狀元畢業(yè)于北京大學(xué)工商管理專業(yè)，但在連續(xù)因不滿工作待遇而數(shù)次辭職后，竟然淪落到在網(wǎng)吧度日。昔日的天之驕子，如今的無業(yè)游民，這難道不是人才浪費(fèi)嗎？

在好萊塢，有許多畢業(yè)于名牌大學(xué)的優(yōu)秀一線明星，那么他們選擇表演屬于“人才浪費(fèi)”嗎？顯然不是。

林清玄說過：“我們要以全心來綻放，以花的姿態(tài)證明自己的存在?！边@不正是告訴我們要充分發(fā)揮自身的價(jià)值，而并非去挑選別人眼中的好工作。倘若我們每個(gè)人都要找一份體面工作，而不屑于基礎(chǔ)崗位，那么我們的社會(huì)便會(huì)成為“空中樓閣”，容易倒塌。

而為了讓人們充分意識(shí)到“適合的，就是最好的”這一觀點(diǎn)，并將其深入人心，國(guó)家應(yīng)率先宣傳。

首先國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)對(duì)工作平等的宣傳力度，不要再讓那些從事小型工作的人自覺低人一等。其次國(guó)家應(yīng)提高基層工作人員的福利待遇，使越來越多的人，樂于做基層工作。最后學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)也要做好對(duì)學(xué)生的心理輔導(dǎo)，使其從內(nèi)心認(rèn)可“工作無貴賤”。

中國(guó)這一強(qiáng)盛的美麗畫卷需要我們每個(gè)人添上獨(dú)屬于自己的、濃墨重彩的一筆。我們不應(yīng)因工作不同而自覺高人一等或低人一等，因?yàn)椤斑m合的，就是最好的”！

教師點(diǎn)評(píng)

文章首先析問題，找原因，指出當(dāng)代社會(huì)中大部分人被名利誘惑，把職業(yè)分為三六九等；接著聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，從正反兩方面論證了只要合理利用知識(shí)，就不算人才浪費(fèi)的觀點(diǎn)；最后指出方法。文章語言流暢，思維清晰深刻，富有真情實(shí)感。

教師亮分

基礎(chǔ)等級(jí)37分+發(fā)展等級(jí)18分=55分