正在歐洲訪問的特朗普再次展示了鮮明的個(gè)性和價(jià)值觀，毫不隱晦自己對(duì)美國(guó)在北約里“吃虧了”的認(rèn)識(shí)，他對(duì)要求歐洲的成員國(guó)們多分?jǐn)偙奔s費(fèi)用的興趣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重申北約集體防御的承諾，他的講話對(duì)后一點(diǎn)完全忽略了。

另外媒體報(bào)道他在北約峰會(huì)期間對(duì)一個(gè)包括歐盟委員會(huì)主席容克在內(nèi)的圈子罵德國(guó)人“非常壞”，理由是他們向美國(guó)銷售數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的汽車。還有，他很不客氣推開黑山總理的視頻幾乎在全球刷屏，媒體將之與他的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)做出形象關(guān)聯(lián)。

至少到開完北約峰會(huì)的時(shí)候，歐洲人的心“拔涼拔涼的”。北約長(zhǎng)期是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的同盟組織，華盛頓一直扮演了“大哥”的角色?，F(xiàn)在特朗普像是要把北約變成一個(gè)“股份公司”，他最在意美國(guó)的付出與收益是否匹配。

特朗普如果以商人的視角審視大西洋關(guān)系，與他的前任們從政治視角看到的東西肯定有所區(qū)別?，F(xiàn)在人們不清楚的是，他會(huì)在多大程度上讓自己的這一視角影響美國(guó)對(duì)外政策。

應(yīng)當(dāng)說，他這樣做是有一定現(xiàn)實(shí)原因的。歐洲的政治、軍事形勢(shì)早已不同于冷戰(zhàn)時(shí)期，莫斯科的威脅不再那么真實(shí)，而且它的力量很難使它成為美國(guó)的全球性對(duì)手。北約對(duì)美國(guó)的價(jià)值不斷下降，它更多成了維持歐洲秩序的工具。

冷戰(zhàn)高峰時(shí)期，美蘇的全面對(duì)抗延伸至整個(gè)世界，而歐洲是全球地緣政治的前沿。那時(shí)美國(guó)為多爭(zhēng)取一個(gè)歐洲國(guó)家往自己陣營(yíng)偏一偏，花多大本錢都舍得。北約凝聚力有價(jià)值觀和地緣政治的雙重推動(dòng)，可謂牢不可破。

而在如今的全球化時(shí)代，對(duì)傳統(tǒng)地緣政治的模仿至少有一部分屬于裝腔作勢(shì)。大國(guó)之間關(guān)系緩和多了，這在相當(dāng)程度上改變了國(guó)際關(guān)系的性質(zhì)。但波羅的海三國(guó)和前華約國(guó)家仍然感覺不踏實(shí)，西歐國(guó)家有些迷茫，這是華盛頓最輕松、也最容易要價(jià)的時(shí)候。

美國(guó)在戰(zhàn)后幾十年中積累了龐大的國(guó)際安全資產(chǎn)，美為它們做了投入，也獲得了收益，美不僅是唯一超級(jí)大國(guó)，它的人均富裕程度也居世界前列。如今美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)逐漸弱化，特朗普實(shí)際在做的是要“賣掉”一些地緣政治資產(chǎn)，給美國(guó)換來(lái)現(xiàn)錢花。

如果我們學(xué)著特朗普的視角來(lái)看北約，他要?dú)W洲成員國(guó)多出錢，等于稀釋了美國(guó)的股份。那么他最多能走多遠(yuǎn)呢？保持美國(guó)對(duì)北約的“絕對(duì)控股”大概是特朗普“任性”的邊界。

所以，特朗普應(yīng)會(huì)爭(zhēng)取從盟國(guó)那里“變現(xiàn)”美國(guó)的利益，但他不太可能把美國(guó)同它們的關(guān)系搞翻，美國(guó)的建制派也不會(huì)允許他那樣做。

特朗普的商人價(jià)值觀正逐漸發(fā)酵出來(lái)，他對(duì)搞傳統(tǒng)地緣政治顯然有些提不起興致，這是外界同他打交道時(shí)必須心中有數(shù)的。然而特朗普既然能看透地緣政治的一些浮夸因素，他大概也知道把政治和商業(yè)規(guī)則混起來(lái)玩是要有技巧和底線的。他猛增美國(guó)軍費(fèi)，斷然轟炸敘利亞政府軍，他一手舉著算盤，另一只手舉的卻不是別的，而是導(dǎo)彈。

特朗普是第一個(gè)把各種國(guó)際關(guān)系要素進(jìn)行顛覆性理解和使用的西方領(lǐng)導(dǎo)人，其他西方領(lǐng)導(dǎo)人可能跟不上他的思路，更不是他的對(duì)手。不過，特朗普這樣干，最終能不能如愿，是另一個(gè)問題。會(huì)有很多力量抵制特朗普打出的牌，它們擁有聯(lián)合對(duì)付他的資本和可能性?！?/p>