盧順

老早前，一個人趕火車，他剛踏上車門，火車正好啟動，他的一只鞋子不慎掉到車外。他脫下另一只鞋子，朝第一只鞋子掉下的方向扔去。

接下來的情節(jié)是，有人問他為什么，他說，如果一個窮人正好從鐵路旁經(jīng)過，他就可以拾到一雙鞋。這個故事有好幾個版本，其中之一說這個人是印度圣雄甘地。真要是甘地，憑他的智慧，肯定是他所為。留一只鞋沒用啊！甘地沒學(xué)過經(jīng)濟學(xué)，不大可能知道經(jīng)濟學(xué)中的沉沒成本，但他曾留學(xué)倫敦，肯定能悟到其中道理。不過也有反例，比如賭博，輸了錢，想撈回來，又押上一筆錢。其實，第一筆錢已成沉沒成本了，你撈不回來。你要么不賭，要么賭輸一次后趕緊走人，不然沉沒成本更大。現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)氛圍很濃厚，有些年輕人在不擅長的領(lǐng)域小試牛刀，最終賠了。賠就賠了，吸取教訓(xùn)，轉(zhuǎn)到自己擅長的領(lǐng)域?？捎行┤俗卟怀鰜?，繼續(xù)試錯，結(jié)果賠得更多。其中重要原因，是他沒有把沉沒成本當(dāng)成沉沒成本，總覺得是自己的心血，怎能說沒就沒？這是人之常情，但也恰恰是一般人在社會活動尤其是經(jīng)濟活動中的軟肋，誰愿意毀掉自己的心血呀，不撈回來不甘心！要是理智一些，把撈不回來的心血當(dāng)成沉沒成本，或許就會像甘地那樣，不會沉陷其中了。當(dāng)然，人的理性是有限的，我們不能要求所有人都像甘地那樣睿智。但身處市場經(jīng)濟社會，其中道理，我們總該要懂一些。