王雅玲

摘 要：本文通過總結(jié)中印雙邊貿(mào)易的狀況，并采用SITC分類數(shù)據(jù)對(duì)雙邊貿(mào)易的進(jìn)口結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析，從而總結(jié)出當(dāng)前兩國(guó)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征，為政策的制定提供重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：中國(guó) 印度 雙邊貿(mào)易

一、中印雙邊貿(mào)易概況

（一）中印貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大

2001年，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織逐步改善了中印兩國(guó)政治關(guān)系，雙邊貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng)。如圖1所示，2000-2015年中印雙邊貿(mào)易量總趨勢(shì)是增長(zhǎng)的。具體來看，2000-2005年，雙邊貿(mào)易總額一直保持著兩位數(shù)增長(zhǎng)，到2005年達(dá)到187億美元。2005-2008年，雙邊貿(mào)易總量以三位數(shù)增長(zhǎng)，截至2008年，貿(mào)易量達(dá)到518.44億美元。如圖2所示，2009年兩國(guó)貿(mào)易量增速驟降至-16.32%，這主要是受2008年美國(guó)次貸金融危機(jī)的影響。但是，2009年之后，兩國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。2011年中印之間的貿(mào)易額達(dá)到了739.08億美元，較2000年增長(zhǎng)了近20倍。

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)，由于鐵礦石出口穩(wěn)步下滑，2012及2013年中印雙邊貿(mào)易出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，2014年之后，雙邊貿(mào)易雖然有所上升，但是都是以較低的增速緩慢增長(zhǎng)，截至2015年增速只有1.4%。如圖2所示，2000-2015年出現(xiàn)兩個(gè)明顯的下降趨勢(shì)時(shí)點(diǎn)，即2009及2012年，2015年之后依然呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)?？傊?，中印兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易量除了受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響的部分年份大幅下降外，總體是上升的，但2014年之后呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。

（二）中印雙邊貿(mào)易地位穩(wěn)中求進(jìn)

如表1所示，2000年，印度在中國(guó)出口市場(chǎng)上排名第21位。經(jīng)過十幾年的不斷努力，目前中國(guó)位居印度第四大出口國(guó)。但是，一方面，中印雙邊貿(mào)易規(guī)模與歐盟及美國(guó)等經(jīng)濟(jì)體相比，差距巨大；另一方面，從中國(guó)與其他貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易量來看，中印的貿(mào)易量也是比較小的。如圖3所示，從2015年中國(guó)與前十大貿(mào)易伙伴貿(mào)易額占比來看，印度排在第九位，占比只有1.8%，歐盟和美國(guó)占比都超過14%，貿(mào)易總量分別為5647.5億美元、5582.8億美元，是中印貿(mào)易量的7倍以上。 而且中印兩國(guó)的出口方向重合，印度2015年出口前四位國(guó)家分別為美國(guó)、阿聯(lián)酋、香港、中國(guó)，美國(guó)占印度總出口達(dá)到15.1%，這加劇了兩國(guó)出口同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。

（三）中印貿(mào)易差額逐漸加大

從表2來看，印度長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差地位，2015年貿(mào)易逆差額約為1249.42億美元，比2014年同比增長(zhǎng)-10.5%，中國(guó)2015年位居印度逆差來源國(guó)的首位，貿(mào)易逆差額為514.46億美元，比上年同期同比增長(zhǎng)14.3%，占印度總逆差的41.17%。美國(guó)作為印度最大順差國(guó)，2015年達(dá)到195.66億美元。

21世紀(jì)以來，中印貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)張的同時(shí)，兩國(guó)貿(mào)易嚴(yán)重失衡。從表1中可以看出，除去2003、2004、2005年，2000-2015年印度的貿(mào)易逆差逐年遞增。從圖1可見，2006年以來，印度的逆差水平直線上升，10年間擴(kuò)大了10倍以上，貿(mào)易逆差平均增長(zhǎng)率達(dá)到94.2%。2008年印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差突破100億美元，之后印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，2009至2011年增幅分別為40.64%、26.05%、35.28%。2012年以后，雖然增幅有所下降，但印度的貿(mào)易逆差依然存在。

二、中印雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

（一）中國(guó)對(duì)印度出口的商品結(jié)構(gòu)

勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是我國(guó)出口最多的，但近幾年以來，其相對(duì)地位不斷下降，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重也不斷提高。隨著中國(guó)總體出口結(jié)構(gòu)的改善，中國(guó)對(duì)印度的出口結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化。

從圖4可以清晰看出，從出口總量上來看，2000-2015年間，資源密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及資本密集型產(chǎn)品出口總量在持續(xù)擴(kuò)大，但是資本密集型產(chǎn)品一直是中國(guó)對(duì)印度出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，占比50%以上，而資源密集型產(chǎn)品相對(duì)來說出口比例最低，而且三類產(chǎn)品出口差距呈現(xiàn)逐年加大的趨勢(shì)。

從圖5可以看出，在2000-2015年，中國(guó)三類產(chǎn)品對(duì)印度出口額占比從大到小依次是資本密集型、勞動(dòng)密集型、資源密集型。資源密集型比重逐年下降，2015年維持在2%左右。資本密集型和勞動(dòng)密集型出口占比基本穩(wěn)定，2008年之后都有下降趨勢(shì)。

從表3中可以發(fā)現(xiàn)，2008年中國(guó)對(duì)印度出口量排前十的商品中，有六種商品都屬于SITC-7類，對(duì)比2008年與2015年前十名商品，都屬于5、6、7類（除89雜項(xiàng)制品），占中國(guó)對(duì)印度總出口量的90%以上，其中7類的比例占一半以上，2015年前6名都為5、7類資本密集型產(chǎn)品，屬于我國(guó)向印度出口的主導(dǎo)產(chǎn)品。通過出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)印度出口商品構(gòu)成基本穩(wěn)定，以機(jī)電產(chǎn)品等工業(yè)制成品為主。

（二）印度對(duì)中國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)

從圖6可以看出，資本密集型產(chǎn)品從2000年以來，除了小幅下降外，2008年之后都逐年上升，2013年首超資源密集型產(chǎn)品出口量，至2014年出口資本密集型產(chǎn)品達(dá)到80.6億美元，2015年其出口占比達(dá)到52.2%，遠(yuǎn)超資源密集型產(chǎn)品。而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品一直比較穩(wěn)定，出口占比維持在20%左右。因此，從印度對(duì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)來看，印度對(duì)中國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)在不斷改善。

從表4中可以明顯看出，2015年印度對(duì)中國(guó)出口前十位商品中，前三位商品都屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，約占印度出口中國(guó)總量14.9%。因此，雖然印度對(duì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)有改善的趨勢(shì)，但是目前出口量較大的商品還是屬于初級(jí)制成品。有機(jī)化工產(chǎn)品以10.6億美元位居第四，高于緊隨其后的第二大類中的礦產(chǎn)和原油、金屬礦砂及金屬?gòu)U料、紡織纖維和石油產(chǎn)品。

與2008年印度對(duì)中國(guó)出口前十位商品對(duì)比發(fā)現(xiàn)，5種商品都出現(xiàn)在前十位，但是順序有所變化，前十位商品70%以上都屬于資源密集型和勞動(dòng)密集型，至2015年，一半以上由印度出口的產(chǎn)品都為勞動(dòng)密集型。

因此，印度對(duì)中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)有不斷改善的趨勢(shì)，逐漸以出口資源密集型及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y本密集型商品為主，2013年及之后資本密集型產(chǎn)品出口量是最大的。但是從出口到中國(guó)前十位產(chǎn)品來看，資源密集型及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口占一半以上，不可否認(rèn)，印度的初級(jí)產(chǎn)品出口仍然較大，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還有待提升。

三、結(jié)論

從中印的貿(mào)易狀況及貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，一方面，雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，中印貿(mào)易地位快速提升，雙方的出口商品結(jié)構(gòu)都得到優(yōu)化。我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步提升的同時(shí)，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口也越來越多。印度的資源密集型產(chǎn)品出口比例不斷下降，資本密集型產(chǎn)品也不斷出現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的出口中，而且其在醫(yī)療、軟件等服務(wù)中也具有較大的出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。另一方面，中印雙邊貿(mào)易失衡嚴(yán)重，印度長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差地位，從而導(dǎo)致貿(mào)易摩擦不斷，同時(shí)在工業(yè)制成品方面，主要都屬于勞動(dòng)力豐富、資本與技術(shù)相對(duì)缺乏的國(guó)家，所以兩國(guó)在制成品貿(mào)易中不可避免地存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，例如歐美同時(shí)成為兩國(guó)出口以及吸引外資的重要市場(chǎng)。

通過對(duì)中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析看出，中印出口商品結(jié)構(gòu)上有重合但又各有側(cè)重，主要以互補(bǔ)性為主，但2013年之后競(jìng)爭(zhēng)性表現(xiàn)越來越突出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷擴(kuò)大。中國(guó)對(duì)印度主要出口資本技術(shù)密集型的工業(yè)制成品，而印度對(duì)中國(guó)出口主要體現(xiàn)在資源密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品。這主要是由于中國(guó)改革起步比印度早，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比印度快，根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，兩國(guó)會(huì)出現(xiàn)不同的生產(chǎn)階段。這也可以根據(jù)李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論來解釋，每個(gè)國(guó)家集中生產(chǎn)并出口具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，從而使雙方獲利。印度資源原材料類產(chǎn)品比較豐富，勞動(dòng)力成本也比較低，因此選擇出口以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主更具有優(yōu)勢(shì)，這剛好與中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)形成互補(bǔ)，從而促成雙方共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭文文.中印雙邊貿(mào)易關(guān)系研究[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014.

[2]于澤.中國(guó)與印度進(jìn)出口比較[J].新經(jīng)濟(jì)，2016，（26）.

[3]徐嘯瓊，蔡冬梅. 中印貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，（1）.

[4]盧秋萍. 中印貿(mào)易失衡的成因及其對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2016，（9）.

[5]韓朋生. 中印雙邊貿(mào)易問題研究[D].天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

責(zé)任編輯：代建明