◎文/ 宗合
去年12月1日,央行發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)支付結(jié)算管理防范電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪有關(guān)事項(xiàng)的通知》正式實(shí)施,央行這次出臺的新規(guī),無論從重要性還是及時(shí)性層面,都對日漸猖獗的電信詐騙活動(dòng)起到了“一劍封喉”的制止作用。讓我們一起了解國外防范電信網(wǎng)絡(luò)犯罪的舉措。
為打擊日益囂張的電信詐騙,德國聯(lián)邦刑事犯罪調(diào)查局等單位準(zhǔn)備聯(lián)合成立專門機(jī)構(gòu),以加強(qiáng)騙術(shù)鑒別,在犯罪者作案前期進(jìn)行攔截,尤其是針對大型電信詐騙團(tuán)伙。德國柏林安全政策學(xué)者萊恩施耐德對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,現(xiàn)在電信犯罪越來越國際化,德國將加強(qiáng)與其他國家合作。
在法律層面,黑森州1970年就頒布了德國首部地方性《數(shù)據(jù)保護(hù)法》。之后,《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》等陸續(xù)出臺。德國2003年通過的《聯(lián)邦反垃圾郵件法案》規(guī)定,任何機(jī)構(gòu)向用戶發(fā)送推銷商品和服務(wù)類手機(jī)短信,都要經(jīng)過用戶的書面同意;在21時(shí)至次日8時(shí)發(fā)送廣告信息,須再次征得用戶同意。即使獲得同意,商家短信也要注明“廣告”字樣。
除《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》外,于2004年生效的德國《電信法》也涉及電子通信領(lǐng)域的數(shù)據(jù)保護(hù)。不過,當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異,德國現(xiàn)行的數(shù)據(jù)保護(hù)法律法規(guī)也面臨適用范圍更新等問題。德國內(nèi)政部指出,現(xiàn)行數(shù)據(jù)保護(hù)法律仍有待完善,希望能在歐盟層面深化數(shù)據(jù)保護(hù)改革,以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)帶來的新挑戰(zhàn)。
德國對保護(hù)個(gè)人信息有嚴(yán)格規(guī)定。諸如德國電信、臉譜、WhatsApp等公司在德國運(yùn)營,都不得將客戶信息用于商業(yè)目的,更不能轉(zhuǎn)手他人。除了法律威懾,德國有嚴(yán)格的實(shí)名制登記制度。個(gè)人在銀行開戶時(shí),用戶不僅要實(shí)名登記,還要接受嚴(yán)格的身份檢驗(yàn),包括身份證、家庭住址、固定電話、工作單位等都要進(jìn)行存檔備案。開戶者還要和銀行簽訂“信用合同”。個(gè)人簽訂手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等合同時(shí),也有類似的開戶流程。
另外,個(gè)人是否能在德國銀行順利開戶,還取決于德國信用保障機(jī)構(gòu)SCHUFA。德國的銀行、電信、網(wǎng)絡(luò)和租房等公司會定期將客戶的個(gè)人信用信息向SCHUFA報(bào)告。截至去年12月,該機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫已有6620萬自然人和150萬法人的信用記錄,他們在SCHUFA都有檔案和評分,系統(tǒng)會自動(dòng)扣除被查出涉嫌電信詐騙的個(gè)人和公司的信用分。
“我家?guī)缀趺恐芸傆腥私拥阶詣?dòng)語音電話,向我父母提供免費(fèi)醫(yī)療警報(bào)系統(tǒng)。當(dāng)然,它不是免費(fèi)的,而是以捐款、運(yùn)送或者提供附加應(yīng)急服務(wù)各種名義進(jìn)行詐騙的電話?!笔┨幐窈退呐笥褳榱瞬蛔尭改干袭?dāng)操碎了心,然而防不勝防?!拔遗笥迅ヌm的媽媽在一個(gè)月內(nèi)損失了4萬美元,因?yàn)橐粋€(gè)手機(jī)詐騙團(tuán)伙告訴她,她獲得了一大筆獎(jiǎng)金?!狈缸飯F(tuán)伙不僅偷走了錢,而且盜用了弗蘭母親的固定電話,給其他國家的受害者打自動(dòng)語音電話??膳碌氖虑檫€在后面,“弗蘭說,他們已經(jīng)和母親建立了信任關(guān)系。這些詐騙犯開始詢問她的房子有沒有抵押——這是他們的下一步計(jì)劃:竊取房子?!?/p>
類似這樣的電話詐騙案,美國媒體報(bào)道了不少。而在美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的網(wǎng)站上,有關(guān)“電話詐騙”的詞條搜索結(jié)果超過1400項(xiàng)。其中,大部分是FBI向民眾發(fā)布的警告信息,而且警告類型各種各樣。比如“假冒美國國稅局的電話騙局正在增加”“美國司法部門提醒謹(jǐn)防以未履行陪審義務(wù)為由的騙局”“小心冒充FBI電話的騙局”等提醒詐騙類型的警告,“電話騙局正以夏威夷居民為目標(biāo)”“加利福尼亞州北部和中部居民要小心”等提醒騙局目標(biāo)地區(qū)的警告,以及“祖父母遇到的騙局”“詐騙分子正在瞄準(zhǔn)大學(xué)生”等提醒目標(biāo)群體的警告。
進(jìn)行標(biāo)貫試驗(yàn)19次,實(shí)測錘擊數(shù)N’=33.0~47.0擊,平均為40.8擊;經(jīng)桿長修正后N=23.1~33.3擊,平均為29.5擊。取樣9組,共9件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。建議地基承載力特征值的經(jīng)驗(yàn)值fa=300kPa。
從FBI的警告可以看出,電話詐騙案在美國很常見,而且犯罪分子的手段花樣百出。對于電話詐騙的管控和治理,美國有1991年國會通過的《電話消費(fèi)者保護(hù)法》和2003年的《控制非自愿色情和推銷侵?jǐn)_法》兩部聯(lián)邦法律法規(guī)。法律規(guī)定,不得向消費(fèi)者發(fā)送與商業(yè)營銷、產(chǎn)品推廣、服務(wù)廣告有關(guān)的垃圾短信。能接收此類手機(jī)短信的情況只有兩種:用戶明確表示同意;這些短信用于緊急情況。
此外,美國聯(lián)邦通信委員會和貿(mào)易委員會在多年前推出了“拒絕來電名單”平臺,任何人都可以到網(wǎng)站上免費(fèi)注冊自家電話以及手機(jī),選擇是否接受電話推銷的來電。一旦被用戶列入拒絕來電名單,對方31天內(nèi)不能給消費(fèi)者打電話,否則消費(fèi)者有權(quán)向網(wǎng)站投訴。而且,除慈善機(jī)構(gòu)、政治團(tuán)體等公益性機(jī)構(gòu)外,任何人向該電話推銷、詐騙都屬于違法行為。
韓媒曾披露過一個(gè)典型案例。40歲女性A某7月收到短信:“可低息以貸還貸1500萬元,某某融資?!彼菚r(shí)正從另一家貸款公司借貸,苦于無法負(fù)擔(dān)利息。于是她撥打了發(fā)信息的電話,對方說,借貸的前提是先匯出260萬韓元,之后,對方又以“保證金”“登記費(fèi)”等名目讓A最終匯出共587萬韓元。
韓國警察廳有關(guān)電信詐騙的數(shù)據(jù)顯示,2016年第一季度,“冒充型”詐騙數(shù)量大幅減少,而“貸款型”案件增幅高達(dá)80%。在釜山地區(qū),截至2016年7月發(fā)生的“貸款型”電信詐騙共478件,較2015年同期增加100多件。而冒充式詐騙數(shù)量為95件,較2015年同期的339件減少超過70%。
韓國警方表示,“貸款型”電信詐騙的具體手法是,以銀行、儲蓄銀行、融資企業(yè)、貸款企業(yè)的名義,通過電話短信介紹貸款產(chǎn)品,利用信用調(diào)整費(fèi)、保證金、中介手續(xù)、先付利息等各種名目要求受害者匯款。此類詐騙案件多以生計(jì)困難的低信用者為目標(biāo),“低利率、手續(xù)簡化的貸款”對他們來說極具誘惑,加上受騙金額往往不是很大,很多人不向有關(guān)部門舉報(bào),因此給了“貸款型”詐騙犯很大的作案空間。
為應(yīng)對這種情況,韓國警方正通過視頻、傳單等多種方式,加大具有針對性的預(yù)防宣傳活動(dòng)。韓國警察廳還將2016年7月~2016年8月定為“預(yù)防電話金融詐騙集中宣傳期”。
“電信詐騙!這樣的電話100%是詐騙?!表n國警察廳在宣傳海報(bào)上這樣寫道,具體的情況不僅包括“會給你低息貸款,但請先付利息”等“貸款型”案件,還有“請點(diǎn)擊網(wǎng)站輸入個(gè)人信息”“個(gè)人信息已泄露,安全起見請通過銀行賬戶匯款”等。韓國金融監(jiān)督院于2016年8月25日推出“預(yù)防電信詐騙10戒律”宣傳材料,并通過與韓國放送通信委員會合作,在去年8月31日向韓國民眾發(fā)送了“預(yù)防電信詐騙”短信。不過有專家表示,除了加強(qiáng)宣傳工作,韓國警方應(yīng)該重視一線調(diào)查人力不足等現(xiàn)實(shí)問題,制定“治本之策”。
除了警方,韓國金融界為應(yīng)對電信詐騙案頻發(fā)也進(jìn)行了政策調(diào)整。2015年9月,韓國銀行將“延遲提款制”的金額限度從300萬韓元降低到100萬韓元,即收到100萬韓元以上銀行轉(zhuǎn)賬后,若想將錢從自動(dòng)提款機(jī)里取出來,需要等待30分鐘以上。
巴西主流媒體的不少文章,都總結(jié)過該國電信詐騙方式,比如偽裝成可口可樂、大眾等知名企業(yè)通知受害者獲得獎(jiǎng)品,通過電信運(yùn)營商撥打虛假技術(shù)支持電話等。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,電信詐騙在巴西的詐騙案件中所占比例最高,平均每年35%左右。
利用各種手段套取信用卡信息,是巴西詐騙分子重要的“生財(cái)之道”。在巴西不少網(wǎng)站上,只要輸入信用卡號、用戶名和安全碼等信息,就能隨意消費(fèi),所以信用卡很容易被盜刷。對此,巴西各大銀行購買了相關(guān)保險(xiǎn),只要客戶打電話申訴被盜刷,銀行經(jīng)短暫核實(shí)后,差不多在兩周時(shí)間里可以將款項(xiàng)退回給客戶,并凍結(jié)相關(guān)賬戶。而盜刷成本由保險(xiǎn)公司來支付。
除了電信詐騙,個(gè)人信息在巴西很容易泄露和被盜用。巴西每人都有一個(gè)稅號,這個(gè)稅號就像身份證一樣,辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)都需出示,而只要有業(yè)務(wù)和個(gè)人稅號掛鉤,這就意味著此人要支付相關(guān)款項(xiàng)。當(dāng)?shù)匕臀魅吮硎?,由于近年來巴西政府和媒體都在大量宣傳電信詐騙的威脅,因此除了部分老年人容易上當(dāng)受騙,大部分人看到此類信息一般一笑了之。
新加坡國會于2014年10月15日通過《個(gè)人信息保護(hù)法案》,要求商業(yè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人在收集當(dāng)事人個(gè)人信息之前必須征得同意并說明用途;法案還允許個(gè)人通過將自己的號碼注冊到“謝絕來電推銷”的號碼名冊,從而選擇不接收推銷的電話和短信。向這些號碼撥打推銷電話和發(fā)送信息的違法者可能會被處以多達(dá)100萬新元的罰款。
新加坡政府、媒體和公眾都稱這部法案為新加坡在保障消費(fèi)者權(quán)益方面邁出了重要一步。一些議員說,法案的出臺正當(dāng)其時(shí),但也有議員說這是一部遲到的法案。這一新法案從醞釀到出臺歷時(shí)兩年之久,也綜合考慮多方反饋,在適用范圍和執(zhí)法細(xì)節(jié)設(shè)置上一直進(jìn)行平衡。
政府也考慮到新法案的實(shí)施可能對一些商家?guī)硖魬?zhàn)。因此,這一法案是在2013年初生效,在2014年中開始實(shí)施,給予企業(yè)一定的緩沖期。為了防止企業(yè)趕在新法規(guī)生效之前搶著收集個(gè)人資料,新法案也有相應(yīng)的規(guī)定和預(yù)防措施。
新法案僅適用私營行業(yè)所有的機(jī)構(gòu),但不包括部委和法定機(jī)構(gòu)等政府部門。對此,反對派議員陳碩茂提出質(zhì)疑,認(rèn)為這可能導(dǎo)致政府部門出現(xiàn)收集私人信息并濫用的行為,但新加坡新聞、通訊及藝術(shù)部長雅國說,這是由于政府部門和法定機(jī)構(gòu)已經(jīng)有一些內(nèi)部法案,防止收集的個(gè)人資料被濫用,一些規(guī)定甚至比新出臺的法案規(guī)定還要嚴(yán)格。
在加拿大,許多人都會被不時(shí)響起的推銷電話打擾,其中不乏死纏爛打的,十分煩人。針對這樣的情況,加拿大2010年推出“電話黑名單”制度。自當(dāng)年9月30日起,任何加拿大電話、移動(dòng)電話和傳真用戶都可免費(fèi)撥打一個(gè)固定號碼,將騷擾電話的號碼申請列入“個(gè)人來電黑名單”,一旦申請獲批,31天內(nèi)該號碼理論上將不可能再撥通您的電話、手機(jī)或傳真。
騷擾信息的源頭,是個(gè)人信息的泄露,實(shí)際上,加拿大不乏保護(hù)個(gè)人信息安全的法律,比如,有1983年生效的加拿大頒布《隱私權(quán)法》,還有《個(gè)人信息保護(hù)和電子文件法》。除了聯(lián)邦層面,許多省份也制訂了自己的地方性隱私保護(hù)法規(guī),其共同特點(diǎn)是比聯(lián)邦法規(guī)更嚴(yán)格、細(xì)致。
2010年,加拿大還通過了《電子商務(wù)保護(hù)法》,規(guī)定任何商業(yè)機(jī)構(gòu)未獲許可,不得向公眾以任何形式發(fā)布廣告宣傳信息,包括電子郵件、手機(jī)短信等信息等都在禁止之列,違者將受到嚴(yán)懲,最高罰款金額可達(dá)1000萬加元。但這項(xiàng)法律因爭議激烈,幾經(jīng)推遲,至今也未正式生效。
2002年,日本實(shí)施居民基本登記冊上網(wǎng)制度,為使每個(gè)市民都能放心地享受IT社會的便利,日本政府向國會提交了關(guān)于保護(hù)信息的五部法律。其中,最重要的是《個(gè)人信息保護(hù)法》,該法2005年4月1日開始全面實(shí)施,此后,5000個(gè)擁有個(gè)人信息的企業(yè)都被視為信息處理機(jī)構(gòu),需要向主管大臣報(bào)告有關(guān)情況,如果沒有根據(jù)新法律采取有效的改善措施,將遭到刑事處罰。
在健全法律的同時(shí),日本政府同樣注重提高公民的個(gè)人信息保護(hù)意識。日本人在邀請人參加活動(dòng)時(shí),習(xí)慣讓受邀請人用明信片的方式回復(fù)是否出席。在手機(jī)維修點(diǎn),工作人員會在顧客的監(jiān)督下刪除送修手機(jī)內(nèi)的電話號碼、郵件等個(gè)人信息。
從事智障兒童教育的愛愛美術(shù)館營業(yè)部長池內(nèi)巴里告訴記者,因?yàn)槔脗€(gè)人郵箱、電話、短信等業(yè)務(wù)沒有受限制,所以也經(jīng)常出現(xiàn)垃圾郵件、信件廣告和電話推銷。不過,買賣個(gè)人郵箱、電話號碼、住址等都是《個(gè)人信息保護(hù)法》禁止的。根據(jù)該法,軟銀、AU等移動(dòng)電話公司都不能出售顧客的個(gè)人信息。
早稻田大學(xué)的一位兼職講師表示,由于《個(gè)人信息保護(hù)法》等條例的推廣實(shí)施,不隨便使用個(gè)人信息、泄露他人個(gè)人信息,已經(jīng)成為一般性常識。例如,教員想和學(xué)生聯(lián)系,需要了解學(xué)生的電話號碼,就要向管理大學(xué)生個(gè)人信息的部門提交申請書,如果申請不被批準(zhǔn),就無法知道學(xué)生的電話號碼。
縱觀上述國外舉措,雖然各國在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)電信犯罪方面各出奇招,但也只是“防范網(wǎng)絡(luò)電信詐騙”的冰山一角。央行本次放出的“大招”,一定程度上,從根本層面可以起到杜絕電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的初始起源作用,無論是加強(qiáng)賬戶實(shí)名制、加強(qiáng)支付安全管理的一系列規(guī)定,實(shí)際上都是與其他各國的謹(jǐn)慎做法總體上是一致的。