王 云

合肥職業(yè)技術學院經貿系，合肥，238000

?

長三角地區(qū)產業(yè)梯度比較與優(yōu)化研究

王 云

合肥職業(yè)技術學院經貿系，合肥，238000

為更好地推進長三角地區(qū)產業(yè)梯度優(yōu)化升級，基于區(qū)位商原理，結合比較勞動生產率理論，對比區(qū)域內三省一市相對優(yōu)勢行業(yè)的區(qū)位商和比較勞動生產率，測度33個相關行業(yè)產業(yè)梯度系數，結果表明：長三角地區(qū)產業(yè)發(fā)展不平衡，區(qū)域內各省市優(yōu)勢產業(yè)存在明顯的地域差異，要實現產業(yè)梯度優(yōu)化升級，三省一市需形成發(fā)展合力，加強各類產業(yè)政策對接，注重專業(yè)化分工與產業(yè)互補，發(fā)揮比較優(yōu)勢，推動技術進步，提高區(qū)域勞動生產率和產業(yè)內技術效率，深度融合網絡信息技術與企業(yè)管理，從而以更高的產業(yè)專業(yè)化程度和勞動生產率優(yōu)勢，著力推動長三角地區(qū)產業(yè)梯度優(yōu)化升級。

長三角地區(qū)；區(qū)位商；比較勞動生產率；產業(yè)梯度系數

1 相關研究和提出問題

關于區(qū)域發(fā)展不平衡問題，自佩魯(Perroux)提出“增長極”概念以來[1]，國內外學者基于不同理論基礎對其進行了深入研究,國外代表人物如赫希曼(Hirschman)、弗里德曼(Friedman)[2-3]等。國內方面，戴宏偉指出產業(yè)梯度能綜合反映區(qū)域產業(yè)結構和產業(yè)分工的階梯層次差異[4]；此外，肖美香探索了高梯度區(qū)域對低梯度區(qū)域的產業(yè)轉出的四種模式[5]；姜霞則運用產業(yè)梯度模型對全國產業(yè)梯度格局和湖北省的產業(yè)梯度地位進行了實證分析[6]。

隨著2014年安徽省劃歸長三角，長三角地區(qū)經濟發(fā)展對全國的影響進一步增強，三省一市人際相親，地理相近，經濟相連，人文相通。作為中國經濟增長的主要引擎之一，長三角地區(qū)既是科技資源最集中、制造業(yè)技術創(chuàng)新能力最強的地區(qū)之一，也是國際化進程最迅速、國際化程度最高的地區(qū)之一。作為世界第六大城市群和吸引外商直接投資的巨大磁場，長三角地區(qū)具有相當的國際影響力。因此，為更好地研究長三角地區(qū)產業(yè)梯度問題，本文基于區(qū)位商原理，結合比較勞動生產率理論，比較長三角地區(qū)三省一市相對優(yōu)勢行業(yè)區(qū)位商和比較勞動生產率，并測度區(qū)域內33個相關行業(yè)產業(yè)梯度系數，經過實證研究，在對得出的數據進行對比分析的基礎上，論證長三角地區(qū)的產業(yè)梯度問題，以期更好地推動長三角地區(qū)產業(yè)梯度優(yōu)化升級。

2 模型設定與數據處理

2.1 模型設定

某一地區(qū)的產業(yè)梯度系數主要受兩個因素的影響：一是建立在區(qū)域比較優(yōu)勢理論基礎上，用來衡量某一產業(yè)在特定區(qū)域內的規(guī)模聚集程度及其在高一層次區(qū)域中的聚集規(guī)模優(yōu)勢程度的區(qū)位商(LQ)；二是表示一個部門的產值同在此部門就業(yè)的勞動力比率的比較勞動生產率(CPOR)。目前，產業(yè)梯度系數方法在國內應用比較廣泛，即以LQ和CPOR的乘積計算得出的產業(yè)梯度系數(IGC)來具體衡量區(qū)域產業(yè)梯度水平，其計量公式分別為：

IGC=LQ×CPOR

(1)

(2)

(3)式中，i表示產業(yè)，共t1個；j表示地區(qū)，共t2個。X選取相關年份產業(yè)銷售收入，表示地區(qū)j的i產業(yè)的就業(yè)人數。

2.2 數據處理

2.2.1 區(qū)位商與比較勞動生產率

一般而言，區(qū)位商較高的產業(yè)在區(qū)域產業(yè)結構中所占比重越大，意味著該區(qū)域資源配置效率越高，其產業(yè)結構也越合理。而比較勞動生產率大致能客觀地反映一個部門當年勞動生產率的高低。在充分考慮長三角地區(qū)不同省份產業(yè)發(fā)展的特點和數據可得性的基礎上，通過計算2012年長三角地區(qū)33個相關行業(yè)區(qū)位商和比較勞動生產率數值，選出相對優(yōu)勢行業(yè)進行對比，結果如表1所示。

表1 長三角地區(qū)相對優(yōu)勢行業(yè)區(qū)位商和比較勞動生產率比較

注：資料來源于2013年《中國統計年鑒》和江蘇、浙江、安徽、上海三省一市統計年鑒。此處的占比即 指數值較高行業(yè)占總研究對象(33個行業(yè))的比重。下表同。

2.2.2 產業(yè)梯度系數

由產業(yè)集中度和勞動生產率共同決定的產業(yè)梯度的高度，可以彌補區(qū)位商方法無法準確表示區(qū)域間勞動生產率差異帶來的偏差。運用產業(yè)梯度理論和計量公式，以江蘇、浙江、安徽和上海三省一市為研究對象，根據2012年長三角地區(qū)區(qū)位商和比較勞動生產率測度結果，得出2012年長三角地區(qū)產業(yè)梯度系數如表2所示。

3 長三角地區(qū)產業(yè)梯度比較與優(yōu)化分析

3.1 長三角地區(qū)產業(yè)梯度比較

由表2可見，上海市比較優(yōu)勢突出，競爭優(yōu)勢明顯。以汽車制造業(yè)為例，上海市作為國內重要的汽車產業(yè)基地之一，汽車制造業(yè)整體實力雄厚，自主品牌與合資品牌各具特色，固定資產投資穩(wěn)步增長，生產增勢強勁，新能源汽車由示范應用不斷向產業(yè)化邁進，行業(yè)核心競爭能力快速提升[7]。因此，具有較高的產業(yè)專業(yè)化程度(區(qū)位商值為3.14)和明顯的勞動生產率優(yōu)勢(比較勞動生產率數值為4.33)，得出的產業(yè)梯度系數(11.43)遠高于其他兩省一市。

江蘇省的產業(yè)梯度系數較為平均,產業(yè)集群正在發(fā)揮日益重大的影響。近年來，江蘇省產業(yè)轉型升級不斷深入，經濟增長速度較快，中小微企業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好[8]。以“南京軌道交通”“無錫工業(yè)設計”等為代表，因地制宜地培育出一批特色產業(yè)集群；以“中國疊石橋家紡城”和“中國酒店日用品之都”等為代表，產業(yè)集群區(qū)域品牌的影響力日益顯著；同時，中小企業(yè)發(fā)展態(tài)勢已從數量集中向集群化發(fā)展模式轉變。目前，江蘇省特色產業(yè)集群的服務網絡已覆蓋銷售、金融、物流、科研、知識產權保護等多個領域。

表2 長三角地區(qū)相關行業(yè)的產業(yè)梯度系數

浙江省優(yōu)勢行業(yè)主要有紡織業(yè)、皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)、化學纖維制造業(yè)、家具制造業(yè)和其他制造業(yè)等。而在區(qū)位商中表現較好的紡織服裝、服飾業(yè)、儀器儀表制造業(yè)等，由于比較勞動生產率較低(分別為0.84和0.48，均小于1)，導致綜合得出的產業(yè)梯度系數較低。產業(yè)集群作為浙江省經濟快速發(fā)展的推進器，形成的集聚優(yōu)勢表現出很強的競爭力。但近年來浙江產業(yè)集群“升級”問題備受關注，只有通過鼓勵企業(yè)走適度規(guī)模化經營之路，更好地發(fā)揮行業(yè)協會的協調作用，進一步完善公共設施建設，加快中小企業(yè)融資渠道的創(chuàng)新等方式，才能強化浙江產業(yè)集群創(chuàng)新能力，順利實現產業(yè)集群的升級[9]。

安徽省采礦業(yè)的產業(yè)梯度系數居于長三角地區(qū)之首，主要得益于遙遙領先的區(qū)位商值(1.39)；農副產品加工業(yè)數值名列前茅，源于較高的比較勞動生產率(2.35)；廢棄資源綜合利用業(yè)數值超過其他兩省一市，則是區(qū)位商和比較勞動生產率數值都較高的緣故(分別為3.22和2.38)。此外，安徽省的酒、飲料和精制茶制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等行業(yè)的產業(yè)梯度系數也較高，目前已逐步形成以采礦業(yè)、農副食品加工業(yè)等行業(yè)為代表的多個優(yōu)勢產業(yè)。但是，在紡織業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)等行業(yè)上與長三角地區(qū)其他省市的差距較大，化學纖維制造業(yè)更是處于明顯的劣勢地位。

3.2 長三角地區(qū)產業(yè)梯度優(yōu)化

通過實證分析結果，長三角區(qū)域內工業(yè)行業(yè)存在明顯的地域差異，要實現產業(yè)梯度轉移，建議采取以下優(yōu)化措施。

首先，針對不同地區(qū)進行合理分工，發(fā)揮產業(yè)的相對比較優(yōu)勢。其中，上海市以汽車制造業(yè)為代表的行業(yè)核心競爭能力快速增長，江蘇省的紡織、金融、物流等產業(yè)集群表現出穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢和較強的發(fā)展后勁，浙江省的紡織業(yè)、化學纖維制造業(yè)等產業(yè)集群在形成集聚優(yōu)勢的同時大力推動產業(yè)集群創(chuàng)新,安徽省已逐步形成以農副食品加工業(yè)等多個行業(yè)為代表的多個優(yōu)勢產業(yè)。

其次，長三角地區(qū)產業(yè)內技術效率的提高和技術進步有力地推動了區(qū)域勞動生產率的提高，長三角地區(qū)有能力將勞動力從效率低的部門向效率高的部門轉移，從產出增長慢的部門向產出增長快的部門轉移。如何順利實現這種轉移將是區(qū)域經濟進一步發(fā)展的重要任務[10]。

再次，長三角地區(qū)區(qū)域內產業(yè)發(fā)展不平衡，使得產業(yè)梯度轉移成為可能。上海市立足自身產業(yè)和技術基礎，通過加快創(chuàng)新園區(qū)建設、深化國企改造和延伸產業(yè)鏈等多種方式推動產業(yè)轉型升級，成績突出；江蘇省通過提升科技支撐作用、加大人才引進力度、加強創(chuàng)新載體建設、探索科技金融結合新模式、鼓勵跨國公司研發(fā)本土化等方式，產業(yè)轉型升級取得了新成效；浙江省提出培育現代產業(yè)集群、深化“兩化”融合等舉措，在取得較好成效的同時，也存在創(chuàng)新能力缺乏、制造業(yè)低端化等問題；安徽省近年來產業(yè)轉型升級發(fā)展勢頭強勁，但由于基礎較弱，在經濟總量和勞動生產率水平上均存在較大提升空間。長三角地區(qū)產業(yè)發(fā)展的不平衡，使得產業(yè)梯度轉移既可能又有必要。

最后，長三角地區(qū)產業(yè)梯度轉移仍存在一些問題：上海市產業(yè)轉型升級雖已漸入佳境，但仍需擺脫對外資和技術依賴，以及融資環(huán)境、人才準入等機制方面的制約；江蘇省產業(yè)發(fā)展質量顯著提升的同時，也面臨核心技術突破不夠，創(chuàng)新主體作用不足，體制、資金、人才和認識等諸多問題；浙江省主要產業(yè)集群多集中于傳統領域，且多數產品處于價值鏈低端，發(fā)展空間有限且外貿依存度較高，資源和環(huán)境承載壓力大；安徽省現代農業(yè)與現代服務業(yè)發(fā)展不足，工業(yè)發(fā)展仍處在初級到中級的過渡階段[11]。

4 結束語

綜上可見，為了增強長三角地區(qū)的區(qū)域發(fā)展后勁，推動產業(yè)梯度優(yōu)化升級，應從如下方面著手：

首先，長三角地區(qū)三省一市應把各自的發(fā)展規(guī)劃融入到整個長三角區(qū)域的整體經濟格局中，明確區(qū)域內各省市的產業(yè)發(fā)展方向和發(fā)展重點，推進長三角地區(qū)形成發(fā)展合力。

心血管疾病正成為全世界人類的頭號死因，造成嚴重的社會、經濟負擔。研究心血管病的發(fā)病機制并據此進行針對性的防治顯得尤為重要。生理狀態(tài)下，機械應力在維持心臟正常的結構和功能中起到重要作用，但是在病理狀態(tài)中出現的機械應力超負荷卻是引起心肌重構及心力衰竭的主要病因[1-2]。心臟在機械應力超負荷的刺激下，早期產生適應性心肌重構，以應對增加的室壁應力，常表現為心肌肥大、纖維組織增生、血管新生等；但如果機械應力超負荷持續(xù)存在，心臟將逐漸進入失代償期，心肌重構加劇，最終演變成心力衰竭。

其次，加強包括產業(yè)結構政策、產業(yè)組織政策、產業(yè)技術政策、產業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產業(yè)管理部門等在內的長三角地區(qū)各類產業(yè)政策的對接，發(fā)揮各省市的比較優(yōu)勢，降低產業(yè)結構趨同性，加強產業(yè)經濟的互補性，推動區(qū)域內資源優(yōu)化配置，從而增強區(qū)域的整體競爭力。

再次，盡量避免區(qū)域內共有優(yōu)勢的內部競爭，加強產業(yè)的專業(yè)化分工協作與互補，同時注意跨區(qū)域經濟建設的對接和融合工作，處理好區(qū)域內產業(yè)競爭與合作關系，發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，進一步加強區(qū)域發(fā)展的協作性。

最后，通過提升產業(yè)科技創(chuàng)新能力，提高產業(yè)科學管理水平，大力推進信息化管理，注重人才引進與培養(yǎng)，推動網絡信息技術與企業(yè)管理的深度融合，著力提升長三角地區(qū)勞動生產率和產業(yè)內技術效率。

總而言之，長三角地區(qū)應明確產業(yè)發(fā)展趨勢，及時發(fā)現差距和原因，積極構建現代產業(yè)體系，因地制宜地提供政策支撐，提升產業(yè)人才集聚水平，以更高的產業(yè)專業(yè)化程度和勞動生產率優(yōu)勢，更好地實現產業(yè)梯度優(yōu)化升級，進一步推動長三角地區(qū)更快更好發(fā)展。

[1]Perroux.Economic space,theory and applications[J].The Quarterly Journal of Economics.1950,64(1):89-104

[2]Hirschman.The Strategy of Economic Development[M].Yale University Press，1958：82-98

[3]Friedman.Regional Development Policy:A Case Study of Venezuela[M].Cambridge:MIT Press,1966：71-77

[4]戴宏偉,田學斌,陳永國.區(qū)域產業(yè)轉移研究：以“大北京”經濟圈為例[M].北京:中國物價出版社,2003:127

[6]姜霞.關于湖北省三次產業(yè)梯度地位的實證分析[J].當代經濟,2015(5):52-54

[7]王澤華.上海汽車制造業(yè)的現狀和特征分析[J].統計科學與實踐,2010(5):40-42

[8]張繼良,胡榮華.區(qū)域產業(yè)競爭力評價體系研究：基于江蘇產業(yè)轉型升級背景[J]．產業(yè)經濟研究,2010(6):72-80

[9]錢方明.浙江勞動密集型產業(yè)集群升級對策研究：基于國內價值鏈視角[J].嘉興學院學報,2015(2):57-61

[10]劉劍釗,李秋淮.安徽優(yōu)勢產業(yè)發(fā)展研究[J].中國外資，2010(4):166-167

[11]吳福象,朱蕾.技術進步、結構轉換與區(qū)域經濟增長：基于全國、廣東和江蘇投入-產出表數據的實證研究[J].上海經濟研究,2014(1):18-28

(責任編輯：周博)

幾種常見參考文獻的著錄格式

一、專著

[序號]主要責任者.文獻題名[文獻類型標識].出版地：出版者，出版年.起止頁碼.

二、期刊文章

[序號]主要責任者.文獻題名[J].刊名，年，卷(期)：起止頁碼.

三、專著或文集中析出文獻

[序號]析出文獻作者.析出文獻題名[M]//專著或文集作者.專著或文集名.出版地：出版者，出版年：起止頁碼.

四、學位論文

[序號]主要責任者.文獻題名[文獻類型標識].存放地：大學到系部，出版者，出版年：起止頁碼.

五、報紙文獻

[序號]主要責任者.文獻題名[文獻類型標識].報紙名稱，年-月-日(版序)

六、標準文獻

[序號]標準代號.標準名稱[S].出版地：出版單位，出版年

七、網絡文獻

[序號]作者名.作品名[EB/OL].[訪問時間,0000-00-00].網址

2017-01-12

長三角合作與發(fā)展共同促進項目“長三角地區(qū)產業(yè)結構轉型升級研究”(BB2040160032)。

王云(1978-)，女，安徽合肥人，副教授，研究方向：區(qū)域管理。

10.3969/j.issn.1673-2006.2017.03.005

F127

A

1673-2006(2017)03-0016-04