黃小甜

機(jī)械通氣是救治各種危重病呼吸衰竭的最有效方法，且機(jī)械通氣會(huì)隨患者的病情變化而變化，經(jīng)過(guò)研究分析，成功的撤機(jī)能讓患者降低病死率、減少費(fèi)用及縮短住院時(shí)間，而失敗撤機(jī)重新通氣，會(huì)讓患者面臨病死率高、住院時(shí)間長(zhǎng)以及預(yù)后較差的現(xiàn)象［1，2］。無(wú)創(chuàng)輔助呼吸已成為機(jī)械通氣撤機(jī)策略的重要組成部分，該研究探討無(wú)創(chuàng)輔助呼吸在ICU機(jī)械通氣患者撤機(jī)困難中的應(yīng)用，現(xiàn)將有關(guān)資料分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月—2016年10月間ICU機(jī)械通氣撤機(jī)困難患者60例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，每組30例。對(duì)照組30例，男20例，女 10 例；年齡 27～91 歲，平均（67±14.6）歲；上機(jī)時(shí)間 3～80 d，平均（18.5±2.2） d；其中顱腦損傷 10例，腦出血8例，呼吸衰竭6例，心肺復(fù)蘇術(shù)后2例，胸腹聯(lián)合傷2例，重癥肌無(wú)力1例，高位截癱1例。觀察組30例中男21例，女9例；年齡25～89歲，平均（65.5±12.9）歲；上機(jī)時(shí)間 5～75 d，平均上機(jī)（19.2±3.0）d；其中顱腦損傷 9 例，腦出血 7 例，呼吸衰竭5例，心肺復(fù)蘇術(shù)后3例，胸腹聯(lián)合傷2例，重癥肌無(wú)力2例，高位截癱2例。兩組患者性別、年齡、上機(jī)時(shí)間等一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 （P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 對(duì)照組30例撤機(jī)困難患者予以吸氧、抗感染、止咳祛痰、解痙平喘以及使用激素等常規(guī)治療，觀察組30例撤機(jī)困難患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上行無(wú)創(chuàng)通氣治療，患者經(jīng)鼻（面）罩雙水平氣道正壓BiPAP Synchrony型呼吸機(jī)進(jìn)行輔助通氣。上機(jī)前向患者做好解釋工作，消除恐懼心理，使其自然放松，選擇合適的硅膠鼻（面）罩，無(wú)創(chuàng)正壓通氣模式為同步/時(shí)間控制（S/T），備用頻率 10～12 次/min；吸氧流量 5～10 L/min。吸氣相正壓（IPAP）初設(shè)為 6～7 cmH2O（1 cmH2O=0.098 kPa），最大加到 20 cmH2O；呼氣相壓力（EPAP）初設(shè)為 3～5 cmH2O，最大加到15 cmH2O。在整個(gè)無(wú)創(chuàng)通氣治療中根據(jù)生命體征及動(dòng)脈血?dú)夥治鲞M(jìn)行通氣，時(shí)間3～6 h/次，2～3次/d，病情好轉(zhuǎn)后逐漸下調(diào)參數(shù)，間斷延長(zhǎng)待機(jī)時(shí)間，并改為鼻導(dǎo)管吸氧［3］。

1.3 機(jī)械通氣的指征［4］（1）有呼吸困難癥狀及肺不張?bào)w征；（2）X光胸片或CT證實(shí)為嚴(yán)重肺不張；（3）不能維持有效通氣氧合；心率、呼吸或血壓變化＞基值的20%；（4）中、重度呼吸酸中毒等。

1.4 撤機(jī)困難的指標(biāo)［5］（1）撤機(jī)后6 d內(nèi)出現(xiàn)呼吸窘迫，呼吸頻率＞30～35次/min，心率＞120次/min或增加20次/min，收縮壓或舒張壓改變＞20%。（2）動(dòng)脈血?dú)怙@示 pH＜7.2，SaO2＜90%，PaO2＜60 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），PaCO2＞55 mmHg 或患者出現(xiàn)意識(shí)改變。

1.5 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療前后呼吸、心率、pH、PaO2、PaCO2等血?dú)庵笜?biāo)變化情況，并對(duì)兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、再次插管率、插管時(shí)間、VAP發(fā)病率、住院費(fèi)用、病死率等主要觀測(cè)指標(biāo)進(jìn)行分析。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（%）表示，兩組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)變化比較 對(duì)照組患者治療后PaO2明顯高于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），而呼吸、心率、pH、PaCO2等血?dú)庵笜?biāo)變化與治療前比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；觀察組患者治療后呼吸頻率、PaO2、PaCO2等血?dú)庵笜?biāo)變化與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組患者治療后呼吸頻率、PaO2、PaCO2等血?dú)庵笜?biāo)變化與對(duì)照組治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＜0.05）。 見(jiàn)表 1。

2.2 兩組患者主要觀測(cè)指標(biāo)比較 觀察組患者再次插管率、插管時(shí)間、VAP發(fā)病率、病死率均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；而機(jī)械通氣時(shí)間與對(duì)照組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；觀察組患者住院費(fèi)用明顯高于對(duì)照組，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表 2。

表1 兩組患者治療前后血?dú)庵笜?biāo)變化比較

表2 兩組患者主要觀測(cè)指標(biāo)比較

3 討論

隨著重癥醫(yī)學(xué)的發(fā)展，機(jī)械通氣（mechanical ventilation，MV）早已成為救治危重病患者的一種常規(guī)措施，對(duì)于大多數(shù)MV患者，當(dāng)原發(fā)病好轉(zhuǎn)或治愈，呼吸功能改善則可以順利撤離呼吸機(jī)，但部分患者不能順利脫離呼吸機(jī)而困難撤機(jī)［6］。導(dǎo)致困難撤機(jī)的原因主要有呼吸中樞驅(qū)動(dòng)力不足、呼吸系統(tǒng)做功增加、呼吸泵衰竭和左心衰竭等。此類患者原發(fā)疾病大多難以痊愈，有較高并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和較高的病死率，而且常常需要?dú)夤芮虚_(kāi)而增加了氣道管理的難度［7，8］。

無(wú)創(chuàng)正壓通氣在臨床上廣泛應(yīng)用，在各種原因?qū)е碌暮粑ソ咧械难芯勘砻?，可以明顯減少需要?dú)夤懿骞芙⑷斯獾肋M(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者的數(shù)量，進(jìn)而減少有創(chuàng)機(jī)械通氣相關(guān)的并發(fā)癥，降低并發(fā)癥導(dǎo)致的病死率［9，10］。 機(jī)械通氣支持以緩解呼吸肌疲勞，是最佳的臨床進(jìn)行有創(chuàng)－無(wú)創(chuàng)通氣轉(zhuǎn)換的決策點(diǎn)，從而既能讓患者得到充分的機(jī)械通氣支持，又能減少人工氣道相關(guān)并發(fā)癥，使患者得到最大的收益［11，12］。該研究結(jié)果提示無(wú)創(chuàng)輔助呼吸對(duì)ICU機(jī)械通氣撤機(jī)困難患者有明顯作用，且安全、有效，可以協(xié)助盡快撤機(jī)，降低病死率。

參考文獻(xiàn)

［1］周亞新，周紅燕.COPD急性期患者呼吸機(jī)依賴的原因及護(hù)理對(duì)策［J］. 蛇志，2004，13（16）：2138－2139.

［2］肖 超，封啟明.呼吸機(jī)脫機(jī)相關(guān)問(wèn)題的探討［J］.中華臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐雜志，2006，5（5）：452－453.

［3］ Zamietra K，Lehman EB，F(xiàn)elgoise SH，et al.Non－invasive ventilation and gastrostomy may not impact overall quality of life in patients wi－th ALS［J］.Amyotroph Lateral Scler，2012，13（1）：55－58.

［4］ Stridsman C，Müllerova H，Skar L，et al.Fatigue in COPD and the impact of respiratory symptoms and heart disease－A population－based study［J］.COPD，2013，10（2）：125－132.

［5］韓麗麗，張永利，周峻峰，等.ICU長(zhǎng)期機(jī)械通氣患者撤機(jī)困難的因素分析［J］. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2011，32（9）：34－36.

［6］劉 穎，王迪芬，劉媛怡，等.影響長(zhǎng)期機(jī)械通氣患者撤機(jī)的主要因素分析［J］. 貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，33（5）：505－508.

［7］ Kaptein AA，Scharloo M，F(xiàn)ischer MJ，et al.50 years of psychological research on patients with COPD－road to ruin or highway to heaven［J］.Respir Med，2009，103（1）：3－11.

［8］ Vijayan VK.Chronic obstructive pulmonary disease［J］.Indian J Med Res，2013，137（2）：251－269.

［9］ Craig ET，Banta E，Craig TJ.A 64－year－old man with chronic obstruc－tive pulmonary disease and an atypical rash［J］.Allergy Asthma Proc，2011，32（4）：325－328.

［10］ Heinemann F，Budweiser S，Jrres RA，et al.The role of noninvasive home mechanical ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease requiring prolonged weaning［J］.Respirology，2011，16（8）：1273－1280.

［11］ Girault C，Briel A，Benichou J，et al.Interface s trategy during noninvasive positive pressure ventilation for hypercapnic acute respiratory failure［J］.Critical Care Medicine，2009，37（1）：124－131.

［12］韓麗麗，周峻峰，萬(wàn)獻(xiàn)饒.ICU長(zhǎng)期機(jī)械通氣患者撤機(jī)困難患者分析［C］.中華醫(yī)學(xué)會(huì)第 5次全國(guó)重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編，2009，5：235.