關(guān)鍵詞：

非法扣留環(huán)保部督查組

4月16日上午，環(huán)保部督查組對山東綠杰環(huán)保節(jié)能科技有限公司檢查時發(fā)現(xiàn)其廠區(qū)內(nèi)粉塵污染嚴重，但是當該企業(yè)負責人趕到現(xiàn)場后卻稱督查組成員證件有問題，拒絕檢查，同時立即將大門緊鎖，將督查組人員扣留。期間，督查人員多次表明身份依然無用，直到公安機關(guān)到場后才得以離開。

人民日報：

毛病都是慣出來的

毛病都是慣出來的。敢跟環(huán)保部督查組叫板，能在高耗能、高污染的環(huán)境里生產(chǎn)所謂的“節(jié)能”產(chǎn)品，這家企業(yè)如此有“膽識”，估計也是被地方政府部門“慣”出來的。該事件中，涉事企業(yè)的燃煤鍋爐沒有環(huán)保手續(xù)，本就不允許使用，卻在“以前的檢查中沒有發(fā)現(xiàn)”。這不免讓人聯(lián)想到剛結(jié)束的第一季度空氣質(zhì)量專項督查，結(jié)果顯示不少地方政府環(huán)保不作為、亂作為情況嚴重。

這些都從深層暴露出一些企業(yè)嚴重缺乏環(huán)保及法律意識，而一些地方政府部門也將環(huán)保流于口號、環(huán)保執(zhí)法流于形式。本應(yīng)嚴格查處的環(huán)境違法行為屢屢成了漏網(wǎng)之魚，種種環(huán)保違法亂象就這樣滋生、存在著。

正義網(wǎng)：

環(huán)保部督查組被扣留，當?shù)卦摲此?/p>

掛著“環(huán)保節(jié)能”的名頭，干著違法污染的事情，甚至抗拒環(huán)保部督查，非法扣留環(huán)保執(zhí)法人員，這家企業(yè)公然違法，有恃無恐，膽子著實不小，這是一起阻撓環(huán)保執(zhí)法的典型違法事件，性質(zhì)惡劣，影響極壞。

不配合執(zhí)法人員檢查，不按要求提供資料，是一種軟性對抗，而采取鎖大門、不許離開，“扣留執(zhí)法人員超一小時”，直到公安民警趕到才停止扣留，王某的行為使事件的性質(zhì)“升級”，從環(huán)保違法發(fā)展到涉嫌違反治安管理處罰法，相關(guān)違法人員被公安機關(guān)傳喚。這也正是事件的違法嚴重性所在，一是阻撓執(zhí)法人員正常履職妨害公務(wù)，二是非法限制人身自由不準離開。

環(huán)保部通報，該企業(yè)未列入當?shù)厝济盒″仩t淘汰名單，存在無粉塵及廢氣處置裝置等等問題。事發(fā)后當?shù)匮杆賹ζ髽I(yè)停產(chǎn)整頓、拆除小燃煤鍋爐。由此可見，這家企業(yè)的燃煤小鍋爐應(yīng)當列入淘汰名單而“未列入”。為什么“未列入”？是當?shù)丨h(huán)保部門沒發(fā)現(xiàn)，還是有意“未列入”？

西安晚報：

“扣押環(huán)保部督查組”的狂妄從何而來

一家以環(huán)保節(jié)能鍋爐為主打產(chǎn)品的企業(yè)，竟然成了一家嚴重污染的企業(yè)。并且，此種污染在地方的監(jiān)管中并未被發(fā)現(xiàn)。與此同時，它還成了當?shù)毓?jié)能減排的示范單位。試問，這是怎樣的顛倒與錯亂。那么是不是可以推導(dǎo)出，正是因為地方環(huán)保部門的不作為，導(dǎo)致了這家污染企業(yè)竟然連連獲得環(huán)保榮譽。而這些環(huán)保榮譽的存在，讓企業(yè)負責人對任何的環(huán)保檢查都產(chǎn)生不予理睬的傲慢，包括環(huán)保部督查組在內(nèi)？雖然一切不能下定論，但不能不說其中有著曖昧的聯(lián)系。

或者也可以說，這家涉事企業(yè)“扣押環(huán)保部督查組”的狂妄，更多來自于當?shù)亻L期以來的環(huán)保治理疲軟，甚至是對污染企業(yè)的刻意包庇態(tài)度。當污染被習慣性無視，當污染生產(chǎn)并不影響“節(jié)能減排示范單位”等榮譽的獲取，那么企業(yè)自然不會把所謂的環(huán)保部督察組放在眼里，自然就會狂妄地把大門緊鎖。目前，濟南已對涉事的這家公司立即停產(chǎn)整頓，對粉塵污染立即進行徹底整治。但更需要整治的，顯然是事件背后的地方環(huán)保治理生態(tài)。

找法網(wǎng)：

強鎖環(huán)保督查組是法治意識的嚴重缺失？

一些企業(yè)違規(guī)排放、試圖隱瞞、拒不整改，是地方上久治不愈的“頑疾”，也在意料當中。然而督查組人員遭遇企業(yè)抵觸不配合、抗拒和妨礙督查，甚至是暴力阻撓，還是讓人大跌眼鏡。究其原因，根本上在于涉事企業(yè)在利益驅(qū)動下對環(huán)境保護缺乏責任意識和法治意識，對國家環(huán)保督查行動存在敵意和抵觸情緒。同時，也從側(cè)面反映出一些違規(guī)企業(yè)如涉事公司的污染問題確實不容忽視。應(yīng)該說，使用非法手段強行阻撓環(huán)保督查執(zhí)法，不僅顯示出涉事企業(yè)對法律的漠視，更暴露了類似違規(guī)企業(yè)重經(jīng)濟、輕環(huán)保，避責任、逃處罰的錯誤理念。

同時，環(huán)保部督查組工作過程中還經(jīng)常遇到這樣一種情況：有些地方既不強硬抵制，又不配合執(zhí)行，根本就是一塊難切的“滾刀肉”。