□楊鑫宇

真正的窮人在輿論場(chǎng)上已基本失聲

□楊鑫宇

月收入不到多少元就算窮人?富人生活是什么樣的?類似話題在輿論場(chǎng)上總能引起熱議?？峙略?zèng)]有什么話題，能比貧富議題更能撥動(dòng)普羅大眾的神經(jīng)了。在金錢面前，幾乎沒人能夠免俗——大多數(shù)人都盼望著自己能夠擺脫貧窮、擁抱財(cái)富。因此，只有這類話題能夠引起不分人群、不分階層的“全民大討論”。

俗話說：人往高處走，水往低處流。從小縣城的打工小妹，到大都會(huì)的精英、金領(lǐng)，少有人對(duì)自己的財(cái)富現(xiàn)狀感到滿意，每個(gè)人都希望自己再富一點(diǎn)，都覺得自己要像某些更有錢的人那樣，才算得上真的脫貧了。絕對(duì)貧困者覺得實(shí)現(xiàn)溫飽就夠了，溫飽者又覺得小康才是富裕，小康者又覺得要有資產(chǎn)積累才算富裕，資產(chǎn)豐碩者又覺得“財(cái)務(wù)自由”才算富?！瓕?duì)財(cái)富無止境的追求，一方面提供了個(gè)人上進(jìn)的動(dòng)力，另一方面也讓每一個(gè)階層產(chǎn)生了一種相對(duì)受剝奪感，讓每個(gè)人都覺得自己是“窮人”。

“月薪5000元以下的窮人怎么生活?”“我在北上廣，年薪10萬元，日子太難過。”打開主流的社交媒體或論壇，這樣的言論俯拾皆是。月薪過萬似乎是“脫貧”最起碼的門檻，網(wǎng)絡(luò)上彌漫著一股對(duì)“貧窮”的怨氣，給人一種“窮人正在積極地為自己發(fā)聲”的感覺。

然而，這只是一種虛假的幻覺。國家統(tǒng)計(jì)局最近發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2016年中國人均可支配收入僅為23821元，折合月薪不到2000元，就算在收入最高的上海，這個(gè)數(shù)字也不過是54305元，折合月薪不到5000元。這些數(shù)據(jù)將人們從幻覺中拉了出來，展示了中國人最真實(shí)的收入狀態(tài)。原來，每個(gè)月掙2000元就不能算窮，月薪超過5000元在上海就不算低收入了。

在網(wǎng)絡(luò)上“哭窮”的人都不是真正的窮人，那些在收入平均線以下生活的社會(huì)階層，很少能在輿論場(chǎng)上發(fā)出聲音。這里面的原因十分復(fù)雜。一方面，窮人沒有太多機(jī)會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)，就算上網(wǎng)，大多時(shí)候也只是被動(dòng)地接受信息，擁有話語權(quán)的網(wǎng)民幾乎全部出身于中上階層，專業(yè)媒體的話語權(quán)更是牢牢掌握在文化精英群體手中。另外，人們往往恥于承認(rèn)貧窮，更愿意為了面子假裝富人，掙3000元的假裝自己掙5000元，掙5000元的假裝自己掙1萬元，窮人就算有機(jī)會(huì)發(fā)聲，也很難發(fā)出真正屬于他們這個(gè)階層的聲音。

貧困階層的呼喊，被都市白領(lǐng)顧影自憐的呻吟掩蓋，就算偶爾有幾聲來自底層的怒吼，驚動(dòng)沉溺于幻覺之中的網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)的健忘本質(zhì)也很快讓一切重返日常。

家家有本難念的經(jīng)，每個(gè)階層都有專屬于這個(gè)階層的苦惱。不同人對(duì)富裕的理解與要求自然高低有別。專注于自己所在階層的苦惱時(shí)，也要對(duì)整個(gè)社會(huì)的貧富現(xiàn)狀與階層分布有清醒認(rèn)識(shí)。對(duì)現(xiàn)狀不滿時(shí)，不要忘記還有許多更艱難的人。致力于改造社會(huì)、消除不公時(shí)，不能將那些在網(wǎng)絡(luò)上失語的“沉默大多數(shù)”視作空氣。

晉惠帝因?yàn)椤昂尾皇橙饷印钡幕恼Q問題，成了昏聵愚弱的代名詞。貧富差距在古今中外每個(gè)社會(huì)都存在，富裕本身并不是原罪，但是，如果在社會(huì)上處于相對(duì)富裕地位的人對(duì)真實(shí)社會(huì)現(xiàn)狀一無所知，無法準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)自己在社會(huì)中的位置，乃至于“得了便宜還賣乖”，以窮人自居，那就實(shí)在太說不過去了。

要成為真正的“社會(huì)精英”，僅擁有知識(shí)、財(cái)富或地位是不夠的。對(duì)外部社會(huì)毫無感知與關(guān)懷，充其量不過是個(gè)“精致的利己主義者”。只有那些關(guān)懷社會(huì)，愿意用自己的能力與資源為社會(huì)作出貢獻(xiàn)的人，才稱得上是真正的精英。中國的貧富差距已不容忽視，輿論場(chǎng)中卻充斥著迷惑性極強(qiáng)的“富裕泡沫”。要戳破這層泡沫，僅靠一年一次的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是不夠的，社會(huì)精英在觀念和行動(dòng)上的表達(dá)至關(guān)重要。

（摘自《中國青年報(bào)》）