李華雄++陳栩生++李煥勇

摘要 2016年新寧縣通過建設外來物種監(jiān)測預警體系，加強對福壽螺發(fā)生區(qū)及潛在發(fā)生區(qū)的日常監(jiān)管。在福壽螺發(fā)生嚴重區(qū)設立重點監(jiān)測點3個，分別為金石鎮(zhèn)原飛仙橋鄉(xiāng)片區(qū)的戴家村、楊柳村和夏家村。及時掌握福壽螺入侵現(xiàn)狀及發(fā)生趨勢，科學建立農(nóng)業(yè)防治、生物防治、化學防治三位一體的立體防治體系。充分利用本地天敵資源，阻斷福壽螺主要傳播途徑，努力減少福壽螺群體基數(shù)，較好地抑制了福壽螺的發(fā)生及傳播。調查結果表明，新寧縣福壽螺平均密度5月為27.2只/m2，10月為20.9只/m2，比5月平均減少了6.3只/hm2，下降了23.2%，總量呈下降趨勢。

關鍵詞 福壽螺；監(jiān)測；預警；防治；湖南新寧

中圖分類號 S433 文獻標識碼 B 文章編號 1007-5739（2017）07-0140-03

福壽螺又名大瓶螺、蘋果螺，為中腹足目瓶螺科瓶螺屬軟體動物，是危害生物多樣性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人類健康的世界性惡性入侵水生動物。2000年，IUCN外來入侵物種專家委員會將其列為世界100種惡性外來入侵物種之一，2003年中國環(huán)保總局將其列入首批入侵中國的16種“危害最大的外來物種”[1]。近年來，對新寧縣縣域內走訪踏查統(tǒng)計，福壽螺全縣發(fā)生面積共計880 hm2，主要分布于金石鎮(zhèn)原飛仙橋鄉(xiāng)片區(qū)扶夷江支流新寨河流域的15個行政村。

1 入侵現(xiàn)狀

1.1 本地來源

20世紀80年代初，福壽螺作為高蛋白特種經(jīng)濟動物，首次由廣東省中山市一名巴西華僑引進中國[1]，其后又被引入到長江以南的各省養(yǎng)殖。新寧縣最初于2000年引進，在金石鎮(zhèn)原飛仙橋鄉(xiāng)片區(qū)龍?zhí)洞屦B(yǎng)殖，后因廣州管圓線蟲致病報道和口味欠佳等原因失去市場而導致大量棄養(yǎng)逃逸至稻田、溝渠及河流。

1.2 生態(tài)環(huán)境

新寧縣位于湖南省西南部，北緯26°13′16″～26°55′21″、東經(jīng)110°28′33″～111°18′33″。東迄東安，西至城步，東北緊靠邵陽市，北與武岡市接壤，南與廣西資源縣、全州縣毗連。南北縱長73.8 km，東西橫跨84.3 km，全縣總面積2 812 km2，水田面積3.5萬hm2，北部及河谷平地年平均氣溫在17 ℃以上。扶夷江從縣境中部自西南向東北縱貫全境，經(jīng)邵陽縣注入資江，山脈縱橫，溪澗百出，新寨河、崀笏河、長塘河、水槽源河、凍江、高橋河、雙江等支流匯入扶夷江，水網(wǎng)密集，溝渠密布。自然環(huán)境條件極利于福壽螺定殖，并沿扶夷江水系迅速繁殖。

1.3 發(fā)生面積

2014—2016年新寧縣普查結果顯示：2014年發(fā)生面積為666.7 hm2，嚴重發(fā)生區(qū)占比20.0%，防治面積占比43.9%；2015年發(fā)生面積比2014年增加133.3 hm2，嚴重發(fā)生區(qū)占比19.1%，防治面積占比43.8%；2016年發(fā)生面積比2015年增加80 hm2，嚴重發(fā)生區(qū)占比18.1%，防治面積占比47.2%。從表1可以看出，新寧縣福壽螺發(fā)生面積、嚴重發(fā)生面積、防治面積都呈現(xiàn)逐年上升趨勢，但隨著防控力度的加大，嚴重發(fā)生區(qū)占比呈逐年下降趨勢。

2 監(jiān)測預警

2.1 監(jiān)測目的

外來物種入侵的危害一般具有潛伏性和滯后性特點，容易被人們所忽視，因而要建立監(jiān)測預警機制。通過強化日常監(jiān)測、重點監(jiān)測與長期跟蹤監(jiān)測相結合的監(jiān)測手段，不斷完善和健全監(jiān)測制度，形成一個穩(wěn)定的點面結合的監(jiān)測網(wǎng)絡體系，以全面掌握外來入侵物種的發(fā)生情況和發(fā)展動態(tài)，建立外來入侵物種信息管理系統(tǒng)和預警機制，為外來入侵物種的科學管理和預警決策提供依據(jù)。

2.2 監(jiān)測任務

對全縣外來入侵物種進行調查、監(jiān)測，獲取主要入侵物種的分布范圍、發(fā)生面積、種群數(shù)量、危害、經(jīng)濟損失及GPS 定位等信息，并拍攝相應的物種照片、采集憑證標本等。調查監(jiān)測結果上報省外來入侵物種信息庫和外來入侵物種危害動態(tài)數(shù)據(jù)庫，為外來入侵生物的預警決策和快速反應提供科學依據(jù)。

2.3 發(fā)生區(qū)的監(jiān)測

2.3.1 監(jiān)測點的數(shù)量與設置。在開展監(jiān)測的行政區(qū)域內，依次選取20%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（即有目標物種發(fā)生的鄉(xiāng)鎮(zhèn)），每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取3個行政村設立監(jiān)測點；低于設置標準的，只選實際發(fā)生的區(qū)域。依據(jù)該標準選擇3個監(jiān)測點，分別為金石鎮(zhèn)原飛仙橋鄉(xiāng)片區(qū)的戴家村、楊柳村、夏家村。

2.3.2 監(jiān)測內容。監(jiān)測內容包括外來入侵種的發(fā)生面積、分布擴散趨勢、生態(tài)影響、經(jīng)濟危害等。

2.3.3 發(fā)生面積與經(jīng)濟損失調查方法。采用踏查與走訪結合的調查方法，調查各監(jiān)測點中目標物種的發(fā)生面積和經(jīng)濟損失，根據(jù)所有監(jiān)測點面積之和占整個監(jiān)測區(qū)面積的比例推算出經(jīng)濟損失。對發(fā)生在農(nóng)田、果園、荒地、綠地、生活區(qū)等具有明顯邊界的生境內的目標物種，其發(fā)生面積以相應地塊的面積累計計算，劃定包含所有發(fā)生點的區(qū)域以整個區(qū)域的面積進行計算；對發(fā)生在草場、森林、鐵路公路沿線等沒有明顯邊界的目標物種，持GPS儀沿其分布邊緣走完一個閉合軌跡后，將GPS儀計算出的面積作為發(fā)生面積，其中，鐵路路基、公路路面的面積也計入發(fā)生面積。對發(fā)生地地理環(huán)境復雜（如山高坡陡、溝壑縱橫），人力不便或無法實地踏查或使用GPS儀計算面積的，可使用目測法、通過咨詢當?shù)貒临Y源部門（測繪部門）或者熟悉當?shù)鼗厩闆r的基層人員，獲取其發(fā)生面積。在調查發(fā)生面積的同時，調查目標物種危害造成的經(jīng)濟損失情況?？筛鶕?jù)當?shù)厥芎Φ淖魑铩⒐麡?、林木、水產(chǎn)、牧草等的產(chǎn)量或載畜量與未受害時的差值，人類受傷害后的誤工費和醫(yī)療費，社會活動成本增加量等估算經(jīng)濟損失。

2.3.4 生態(tài)影響評價方法。目標物種在山坡、草場、森林、自然保護區(qū)、農(nóng)田、果園、荒地、路邊、河岸等生境中發(fā)生并造成危害的，應評估其生態(tài)影響。在生態(tài)影響評價中，通過比較相同樣地目標物種及主要伴生植物在不同監(jiān)測時間重要值的變化，反映目標物種的競爭性和侵占性；通過比較相同樣地在不同監(jiān)測時間的生物多樣性指數(shù)的變化，反映目標物種入侵對生物多樣性的影響。

2.4 潛在發(fā)生區(qū)監(jiān)測

2.4.1 監(jiān)測點確定。在開展監(jiān)測的行政區(qū)域內，依次選取20%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（均為潛在分布區(qū)），每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取3個行政村進行調查；潛在分布區(qū)不足選取標準的則全部選取。在生態(tài)敏感區(qū)域或境內調運活動和人員交往頻繁的高風險場所及其周邊區(qū)域（如公園、港口、機場、碼頭、公路/鐵路附近、園藝/花卉場地、苗圃、種苗生產(chǎn)基地等有對外貿(mào)易或國內調運活動頻繁的高風險場所及周邊）應額外設立監(jiān)測點。共設萬塘鄉(xiāng)赤塔村、雙石村、楊南村，水廟鎮(zhèn)水廟村、枧桿山村、石螺村，崀山鎮(zhèn)崀芴村、石田村、盆溪村9個監(jiān)測點。

2.4.2 監(jiān)測內容。目標物種是否發(fā)生。在潛在發(fā)生區(qū)監(jiān)測到目標物種發(fā)生后，應立即全面調查其發(fā)生情況并按照規(guī)定的方法開展監(jiān)測。

2.4.3 監(jiān)測時間。根據(jù)距離監(jiān)測點較近的發(fā)生區(qū)或氣候特點相似的發(fā)生區(qū)中目標物種的發(fā)生規(guī)律，或根據(jù)現(xiàn)有的文獻資料進行估計，選擇適宜的時期進行監(jiān)測。

2.4.4 調查方法。踏查結合走訪調查，對距離目標物種發(fā)生區(qū)較近的區(qū)域、目標物種發(fā)生區(qū)的江河溝渠下游區(qū)域、與目標物種發(fā)生區(qū)有頻繁客貨運往來的地區(qū)應進行重點調查，可適當增加踏查和走訪的頻率（每年2次以上）；其他區(qū)域每年進行1次調查。定點調查、監(jiān)測（面上監(jiān)測）的重點是調查和監(jiān)測目標物種是否發(fā)生、是否有其他物種入侵發(fā)生。監(jiān)測的方法主要是走訪調查結合踏查，進行定點跟蹤監(jiān)測（定期或不定期走訪和踏查），收集相關信息。如調查監(jiān)測到目標物種特別是新的入侵種發(fā)生后，應立即詳細調查其發(fā)生情況并按照規(guī)定方法開展監(jiān)測。對水生動物的定點調查、監(jiān)測主要針對轄區(qū)周邊的花鳥市場、養(yǎng)殖場、農(nóng)貿(mào)市場、集市等地點進行定期或不定期走訪調查，收集相關信息。

2.5 監(jiān)測結果與分析

為及時準確掌握縣域內外來入侵物種福壽螺發(fā)生趨勢，科學提供防控依據(jù)，依托外來物種監(jiān)測預警體系，加強對福壽螺發(fā)生區(qū)及潛在發(fā)生區(qū)的日常監(jiān)管。在福壽螺發(fā)生嚴重區(qū)設立重點監(jiān)測點，分別為金石鎮(zhèn)原飛仙橋鄉(xiāng)片區(qū)的戴家村、楊柳村、夏家村共3個監(jiān)測點，每個監(jiān)測點設立20個樣方，每個樣方1 m2，并定期于每年的5月、10月分2次對監(jiān)測點進行調查。調查結果表明，新寧縣福壽螺平均密度5月達27.2只/m2，10月為20.9只/m2，10月比5月平均減少了6.3只/m2，總量下降了23.2%，呈下降趨勢。究其原因，一是稻田養(yǎng)鴨控螺，2016年在重點發(fā)生區(qū)養(yǎng)鴨3 000余羽，控螺成效顯著；二是人工誘殺、人工撿螺，發(fā)動群眾結合水稻田間管理于早晨和下午人工撿螺及卵塊，有效減少了福壽螺基數(shù)；三是化學防治得力；四是晚稻后期控水福壽螺部分轉移至溝渠及低洼積水處。

2.6 危害程度

福壽螺的危害主要有3個方面：一是對人體健康的危害。福壽螺是廣州管圓線蟲的重要中間宿主，食用生的或加熱不徹底的福壽螺后即可被感染，引起人嗜酸性粒細胞增多性腦膜炎與腦膜腦炎，引發(fā)頭痛、頭暈、發(fā)熱、頸部僵硬、面神經(jīng)癱瘓等癥狀，嚴重者會出現(xiàn)癱瘓、嗜睡、昏迷等，甚至死亡。此外，福壽螺還是其他寄生蟲，如卷棘口吸蟲的中間宿主[1]。二是對本地水生生態(tài)系統(tǒng)的危害。福壽螺在適生區(qū)定殖后，大量繁殖，種群增長迅速，與生態(tài)系統(tǒng)內水生生物爭奪生存空間、食物，占據(jù)本地物種生態(tài)位、威脅本地物種的生存，破壞原有生態(tài)平衡；或抑制其他物種生長，使本地水生物種的種類和數(shù)量減少，甚至瀕?；驕缃^，造成生態(tài)系統(tǒng)功能的喪失[1]。三是對農(nóng)業(yè)的危害。2016年福壽螺全縣發(fā)生面積880 hm2，主要危害是啃食雙季稻，平均損失率1%～3%，致雙季稻經(jīng)濟損失220.32萬元，其中產(chǎn)量經(jīng)濟損失57.12萬元，質量經(jīng)濟損失153萬元，藥劑防治成本10.2萬元。

3 福壽螺防治方法

防治上主要采用農(nóng)業(yè)防治、生物防治、化學防治三位一體的立體防治體系，有效提高了防治效果，較好地控制了福壽螺的危害及擴散，并把損失降到最低。

3.1 農(nóng)業(yè)防治

農(nóng)業(yè)防治是一項系統(tǒng)的持續(xù)性的工作。根據(jù)福壽螺的生活習性，具體做法一是集中育秧，減少福壽螺適生區(qū)，便于集中防治。二是人工誘殺、人工撿螺，利用雌螺夜間爬到離水面15～40 cm的池壁、木樁、水生植物的莖葉上產(chǎn)卵的這一習性在稻田中插50 cm高的竹片或木條，引誘福壽螺在竹片或木條上集中產(chǎn)卵，每2～3 d摘除1次卵塊集中銷毀；結合水稻田間管理人工撿螺及卵塊，并帶離稻田喂養(yǎng)鴨子或將之壓碎，尤其是水稻曬田對成螺集中在進排水口和秧田溝內，安排早晨和下午人工檢螺。三是斷源阻流，利用福壽螺主要集中在溪河渠道中和田間水溝低洼積水處越冬的習性，結合冬修清除田間淤泥和雜草，破壞福壽螺的越冬場所，降低越冬螺的成活率和冬后的殘螺量；在嚴重發(fā)生區(qū)的下游片區(qū)，灌溉渠入口和稻田進水口安裝阻隔網(wǎng)，防止福壽螺隨水進入田間，阻斷福壽螺水網(wǎng)傳播途徑。

3.2 生物防治

充分利用本地福壽螺天敵鴨、青魚、鯉魚進行立體防治。一是稻田養(yǎng)鴨，消滅稻田及溝渠福壽螺。于水稻移栽15 d后至水稻齊穗期以及晚稻收割后組織放養(yǎng)鴨群捕食福壽螺，放養(yǎng)密度210只/hm2，一般40 d后防效能達93.94%[2]，據(jù)測算每只鴨可吃幼螺0.5 kg/d[3]，防治效果明顯，能有效抑制稻田福壽螺的危害。二是每年在扶夷江干、支流投放青魚、鯉魚、鯽魚魚苗捕食福壽螺，控制水系福壽螺基數(shù)。研究表明，青魚、鯉魚、鯽魚都會捕食福壽螺，而且吃得很干凈，大多只剩下直徑超過2 cm的大中螺，能否捕食大螺隨魚的大小而定[3]。

3.3 化學防治

依托各病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治專業(yè)化合作社進行統(tǒng)一防治。稻田發(fā)生密度大時，用50%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑1 800 g/hm2 [4]或45%百螺敵可濕性粉劑675 g/hm2 [5]等速效型藥劑進行防治；稻田發(fā)生密度小或以預防為主時，用6%密達顆粒劑8 160 g/hm2 [4]或5%梅塔顆粒劑6 000 g/hm2 [5]等持效性長的藥劑進行防治。一是秧田防治，水稻二葉一心期視發(fā)生情況用6%密達顆粒劑或5%梅塔顆粒劑田間均勻撒施，或用50%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑或45%百螺敵可濕性粉劑噴霧防治；二是大田防治，當福壽螺達2～3頭/m2以上或田邊卵塊1～2塊/m2以上時視發(fā)生情況用6%密達殺螺顆粒劑或5%梅塔顆粒劑田間均勻撒施，或用50%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑或45%百螺敵可濕性粉劑噴霧防治；三是冬季溝渠、低洼積水地帶撒施6%密達殺螺顆粒劑8 160 g/hm2或5%梅塔顆粒劑6 000 g/hm2集中防治1次，減少越冬螺基數(shù)。

4 結語

通過對新寧縣區(qū)域普查及監(jiān)測，及時掌握福壽螺的發(fā)生情況及趨勢，采用農(nóng)業(yè)防治、生物防治、化學防治三位一體的立體防治體系，充分利用本地天敵資源，阻斷福壽螺主要傳播途徑，努力減少福壽螺群體基數(shù)，較好地抑制了福壽螺的發(fā)生及傳播，福壽螺總量下降了23.2%。究其原因，一是稻田養(yǎng)鴨控螺，2016年在重點發(fā)生區(qū)放養(yǎng)鴨子3 000余羽，控螺成效顯著；二是人工誘殺、人工撿螺，發(fā)動群眾結合水稻田間管理于早晨和下午人工撿螺及卵塊，有效減少了福壽螺基數(shù)；三是化學防治得力；四是每年在扶夷江干、支流投放青魚、鯉魚、鯽魚魚苗捕食福壽螺，控制水系福壽螺基數(shù)。總體來講，嚴重發(fā)生區(qū)福壽螺基數(shù)大、防治難度大，防治后易反彈，至于生態(tài)影響因生物多樣性指數(shù)變化不明顯，缺乏科學性描述，有待進一步研究。

5 參考文獻

[1] 李小慧，胡隱昌，宋紅梅，等.中國福壽螺的入侵現(xiàn)狀及防治方法研究進展[J].中國農(nóng)學通報，2009，25（14）：229-232.

[2] 劉軍，譚濟才，黃新，等.稻田養(yǎng)鴨防控福壽螺的效果及對水稻產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2011，37（2）：185-188.

[3] 周衛(wèi)川，佘書生，肖瓊.福壽螺天敵資源[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2009，5（1）：39-43.

[4] 李成.6種藥劑防治福壽螺效果試驗研究[J].廣西農(nóng)學報，2011，26（5）：21-24.

[5] 鐘浪，何躍進，劉軍，等.3種防治福壽螺的藥劑田間藥效試驗[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2010（9）：69-71.