30%。關(guān)鍵詞植保措施;小麥;增產(chǎn)作用中圖分類(lèi)號(hào)S435.12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1007-5739(2"/>
李娜++栗梅芳++王昊++范婧芳
摘要 為了進(jìn)一步明確植保措施對(duì)小麥增產(chǎn)的作用,2015年在河北省館陶縣開(kāi)展了植保措施與小麥產(chǎn)量、質(zhì)量之間關(guān)系的試驗(yàn)。結(jié)果表明:植保措施在小麥增產(chǎn)中的作用明顯,免防治地塊較防治地塊損失率>30%。
關(guān)鍵詞 植保措施;小麥;增產(chǎn)作用
中圖分類(lèi)號(hào) S435.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)07-0113-02
河北省是農(nóng)業(yè)大省,小麥?zhǔn)潜臼〉谝淮蠓N植作物,常年種植面積233.3萬(wàn)hm2左右。小麥也是有害生物發(fā)生最嚴(yán)重的作物,常發(fā)種類(lèi)40多種,發(fā)生面積1 128.0萬(wàn)公頃次。病蟲(chóng)草害不僅具有直接減產(chǎn)作用,對(duì)小麥品質(zhì)也有嚴(yán)重影響。
植物保護(hù)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分與關(guān)鍵環(huán)節(jié)。植保措施貫穿于小麥生產(chǎn)的全過(guò)程,是小麥生產(chǎn)中重要的環(huán)節(jié)之一。對(duì)有害生物的防治工作直接影響到小麥的產(chǎn)量與質(zhì)量。近幾年,小麥銹病、赤霉病、吸漿蟲(chóng)、蚜蟲(chóng)、惡性雜草等病蟲(chóng)草害反復(fù)發(fā)生,植保技術(shù)人員的準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)預(yù)警和卓有成效的防控工作,為河北省小麥產(chǎn)量連創(chuàng)新高發(fā)揮了巨大作用。
為了進(jìn)一步明確植保措施對(duì)小麥增產(chǎn)的作用,2015年在河北省館陶縣開(kāi)展了植保措施與小麥產(chǎn)量、質(zhì)量之間關(guān)系的試驗(yàn)工作。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地設(shè)在館陶縣劉齊固村,該地塊小麥于2014年 10月17日播種,土壤為黏土,有機(jī)質(zhì)含量10.5 mg/g,偏堿性土壤,pH值為7.2~7.6,肥力條件中等。播種量為225 kg/hm2。前茬作物為玉米。
1.2 供試藥劑
試驗(yàn)藥劑為5%吡蟲(chóng)啉乳油(石家莊寶豐化工有限公司生產(chǎn))、25%三唑酮可濕性粉劑(成都科利隆化工有限公司生產(chǎn))、20%使它隆乳油(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn))。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理,即常規(guī)植保防治區(qū),面積為360 m2;免防治試驗(yàn)區(qū),以同等面積的為對(duì)照。免防治區(qū)在小麥整個(gè)生育期內(nèi)不采取任何措施防治病蟲(chóng)草害。
1.4 調(diào)查方法與藥效計(jì)算
1.4.1 麥蚜調(diào)查方法及防效計(jì)算。2015年4月21日,常規(guī)防治區(qū)用5%吡蟲(chóng)啉乳油300 mL/hm2防治麥蚜1次。常規(guī)防治區(qū)和免防區(qū)分別采取五點(diǎn)取樣法調(diào)查,每點(diǎn)定點(diǎn)調(diào)查100株,記錄蟲(chóng)量[1]。用藥前調(diào)查藥前基數(shù)。施藥后1、7 d各調(diào)查1次。藥效計(jì)算公式:
防治效果(%)=(1-CK0×PT1/CK1×PT0)×100
式中:PT0—常規(guī)處理區(qū)藥前蟲(chóng)數(shù),PT1—常規(guī)處理區(qū)藥后蟲(chóng)數(shù),CK0—免防區(qū)藥前蟲(chóng)數(shù),CK1—免防區(qū)藥后蟲(chóng)數(shù)。
1.4.2 白粉病調(diào)查方法及防效計(jì)算。2015年5月15日,常規(guī)植保防治區(qū)用 25%三唑酮可濕性粉劑600 g/hm2防治白粉病和銹病1次。藥前調(diào)查藥前基數(shù)。施藥后7 d進(jìn)行藥效調(diào)查[1]。每區(qū)對(duì)角線固定5點(diǎn)取樣,抽穗后調(diào)查每株的旗葉及旗葉下第1片葉。防效計(jì)算公式:
病情指數(shù)=[(∑各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總數(shù) ×9)]×100;
防治效果(%)=[(CK1-PT1)/CK1]×100。
式中:CK1—免防區(qū)施藥后病情指數(shù),PT1—常規(guī)植保處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
白粉病的分級(jí)方法為(以葉片為單位)0級(jí),無(wú)病;1級(jí),病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級(jí),病斑面積占整片葉面積的6%~15%;5級(jí),病斑面積占整片葉面積的16%~25%;7級(jí),病斑面積占整片葉面積的26%~50%;9級(jí),病斑面積占整片葉面積的50%以上。
1.4.3 銹病調(diào)查方法及防效計(jì)算。藥前調(diào)查藥前基數(shù),施藥后7 d進(jìn)行藥效調(diào)查。每區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查20株,每株調(diào)查最上面3個(gè)葉片,記錄總?cè)~片數(shù)及各級(jí)病葉數(shù)[2]。防效計(jì)算公式:
病情指數(shù)=(∑各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總數(shù) ×9)×100;
防治效果(%)=(CK1-PT1)/CK1×100。
式中:CK1—免防區(qū)施藥后病情指數(shù),PT1—常規(guī)植保處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
銹病的分級(jí)方法為(以葉片為單位)0級(jí),無(wú)?。?級(jí),病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級(jí),病斑面積占整片葉面積的6%~25%;5級(jí),病斑面積占整片葉面積的26%~50%; 7級(jí),病斑面積占整片葉面積的51%~75%;9級(jí),病斑面積占整片葉面積的76%以上。
1.4.4 麥田闊葉雜草調(diào)查方法及防效計(jì)算。2015年4月6日,常規(guī)植保防治區(qū)用20%使它隆乳油300 mL/hm2防治麥田闊葉雜草。每區(qū)4點(diǎn)取樣,每點(diǎn)0.25 m2,共計(jì)1 m2,藥后30 d調(diào)查防效[1]。防效計(jì)算公式:
株防效(%)=[(對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)]×100;
鮮重防效(%)=[(對(duì)照區(qū)鮮草重量-處理區(qū)鮮草重量)/對(duì)照區(qū)鮮草重量]×100。
1.4.5 產(chǎn)量損失計(jì)算。計(jì)算公式:
損失率(%)=[(常規(guī)植保防治區(qū)產(chǎn)量-免防區(qū)產(chǎn)量)/常規(guī)防治區(qū)產(chǎn)量]×100
2 結(jié)果與分析
試驗(yàn)結(jié)果顯示:常規(guī)植保防治區(qū)在施藥7 d后麥蚜平均防效達(dá)83.22%,免防區(qū)蚜蟲(chóng)數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)(表1);常規(guī)植保防治區(qū)在施用藥劑7 d后白粉病平均防效達(dá)80.93%,免防區(qū)病情指數(shù)達(dá)10.49(表2);常規(guī)植保防治區(qū)在施用藥劑7 d后銹病平均防效達(dá)81.60%,免防區(qū)病情指數(shù)達(dá)6.04(表3)。對(duì)比常規(guī)植保防治區(qū),免防區(qū)由于未采取任何植保措施,田間雜草生長(zhǎng)旺盛、群體密度大,株高明顯高于小麥植株。春季施藥后30 d,對(duì)播娘蒿的株防效達(dá)43.4%,鮮重防效為 92.5%;對(duì)薺菜的株防效67.7%,鮮重防效92.6%;對(duì)田旋花的株防效55.6%,鮮重防效50.0%;對(duì)打碗花的株防效54.5%,鮮重防效55.6%(表4)。常規(guī)植保防治區(qū)產(chǎn)量為9 725.55 kg/hm2,免防區(qū)為6 410.25 kg/hm2,較常規(guī)植保防治區(qū)減產(chǎn)3 315.30 kg/hm2,損失率為34.09%(表5)。
3 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明,植保措施在小麥增產(chǎn)中作用明顯[3-4]。雜草發(fā)生嚴(yán)重地塊,與小麥爭(zhēng)奪生長(zhǎng)空間,影響小麥分蘗成穗,造成小麥株數(shù)降低,并且影響小麥株高和穗粒數(shù),造成發(fā)育不良,植株矮小,穗小,穗粒數(shù)減少。病蟲(chóng)發(fā)生主要造成小麥植株長(zhǎng)勢(shì)弱,葉片干枯,影響小麥光合作用;早衰死亡,影響小麥千粒重[5-8]。免防治地塊較常規(guī)植保防治地塊產(chǎn)量損失率達(dá)34.09%以上。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 黃國(guó)洋.農(nóng)藥試驗(yàn)技術(shù)與評(píng)價(jià)方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2007:24-56.
[2] 文家富,陳光華,王剛云,等.小麥條銹病危害損失估計(jì)研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,58(1):49-50.
[3] 劉傳德,王培松,王繼秋,等.三唑類(lèi)殺菌劑及其在小麥病害防治中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,36(1):157-160.
[4] 趙秀山.臨沂市小麥病害發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(11):143.
[5]周久山,楊杰,王立勇.小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣,2017(1):16-18.
[6] 謝天丁.小麥高產(chǎn)創(chuàng)建植保新技術(shù)試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2014(9):99-103.
[7] 陳萬(wàn)權(quán).小麥重大病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù)體系[J].植物保護(hù),2013(5):16-24.
[8] 王志德.小麥病蟲(chóng)害防治技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè),2012(5):62.