國(guó)人何以不把食品當(dāng)食品，卻當(dāng)成補(bǔ)藥、禁藥和毒藥？原因有六。

一、長(zhǎng)壽預(yù)期。物質(zhì)豐富了，生活水平提高了，人們想多享受幾年，親眼看兒孫長(zhǎng)大出息。因此，不光要讓食品填飽肚子，也要從食品中攝取最大營(yíng)養(yǎng)，又要防病從口入，更要遠(yuǎn)離毒食品，讓自己有一個(gè)好身板。

二、健康焦慮。一旦有人生病住院，盡管有醫(yī)保托底，但各類費(fèi)用加一起，花銷依然巨大，家庭每個(gè)成員都會(huì)受極大影響，生活品質(zhì)會(huì)驟然降低。況且，真要得了不治之癥，僅僅那些不在醫(yī)保報(bào)銷名錄中的藥品，其價(jià)格就會(huì)讓人心有余悸。把身體養(yǎng)得好，不給子女添麻煩，是所有為父母者的心愿。為此，除了跳廣場(chǎng)舞、跑步，怕只有慎待食品這一招了。

三、傳統(tǒng)認(rèn)知。對(duì)很多食品，中醫(yī)歷來有藥食兩用一說。既然這個(gè)東西不僅是食品，還具有某一種藥性，那把食品當(dāng)成補(bǔ)藥就順理成章了。

四、食品兩面。某一食品中的藥性雖適合某一類人，卻不適用另一類人，必須少吃或禁食。某種食品補(bǔ)藥在某些人那里自然成了禁藥。

五、陰謀猜測(cè)。相關(guān)法律是允許某些食品使用食品添加劑和食用色素的，但必須添得科學(xué)合理。雖然眾多法律條文規(guī)定了這不準(zhǔn)那不行，但食品安全事件仍頻頻出現(xiàn)，由不得讓人心生猜疑：這家生產(chǎn)廠使用各類添加劑時(shí)，真的按法律規(guī)定執(zhí)行了嗎？若非如此，那我們食用了較長(zhǎng)時(shí)間后，即便嚴(yán)厲懲處了制假者、制毒者又怎么樣，自己已經(jīng)受害了。因食用三鹿毒奶粉而飽受傷害的大頭娃娃們，便是這一疑慮最有力的注腳。

六、受害心理。既然無(wú)法斷定所有食品生產(chǎn)廠都是遵章守法的，那就先判定他們都違法違規(guī)；既然無(wú)法判定哪一種食品是絕對(duì)安全的，那就先判定所有食品都是不安全的，以最大限度地防范，同時(shí)再以其他方法盡可能找出最適合自己、毒性最小、最接近綠色的食品。

這便是國(guó)人把食品視為補(bǔ)藥、禁藥、毒藥的多部曲。

因?yàn)槟承┦称分泻心撤N藥性，用它們來食補(bǔ)，是正常的；因?yàn)樯砘寄撤N疾病，把某些食品視為禁忌，也是合理的；最不能讓公眾容忍的，是某些食品由于黑心廠家、商家、廣告暗做手腳，被異化為毒藥。在這方面，抓幾個(gè)黑心老板僅僅是割韭菜式懲治。要查查根源在哪里，是監(jiān)管不力，還是貓鼠一窩；是制度不嚴(yán)，還是執(zhí)行不力；是惡民為禍，還是官官相護(hù)；是造福于一隅，還是縱禍于一方？