曹鳳明
(安徽江淮汽車集團股份有限公司,安徽 合肥 230601)
為提升發(fā)動機的燃油經(jīng)濟性,提高市場競爭力,許多重型商用車生產(chǎn)廠商在國Ⅴ排放階段,開始匹配電控風扇。電控風扇是一種恒溫扇,采用電控風扇,發(fā)動機可通過ECU自動調(diào)節(jié)風扇的轉(zhuǎn)速,使整車的水箱溫度、中冷器溫度及冷凝器溫度壓力始終保持在合理的工作范圍,保證發(fā)動機一直運行在最佳熱效率的溫度,可改善整車的動力性,明顯提升整車的燃油經(jīng)濟性。在節(jié)能的同時,還可以減少一氧化碳等廢氣的排放,減少發(fā)動機磨損,延長發(fā)動機的使用壽命。
本次分析及驗證,采用的電控風扇為電控硅油離合器風扇,該類風扇的優(yōu)點是可實現(xiàn)風扇轉(zhuǎn)速的連續(xù)可調(diào),是目前應用較多的一種電控風扇。
經(jīng)分析,電控風扇的節(jié)油效果受散熱器和中冷器的散熱能力、冷凝器壓力控制策略、風扇的控制邏輯等諸多因素影響,因此在不同的車型,即使匹配同一款風扇,其節(jié)油效果也可能存在較大的差異。電控風扇的影響因素復雜,要全面評估其節(jié)油效果較為困難。
本次節(jié)油效果的評估,是針對某成熟的牽引車,采用某特定的風扇和特定的風扇控制策略所能達到的節(jié)油效果。在分析和試驗過程中,考慮的主要影響因素為水溫,因此選擇采用較低的環(huán)境溫度和關(guān)閉空調(diào)的方法,排除進氣、空調(diào)控制等因素的影響。
表1 整車基本參數(shù)Tab.1 Truck Parameters
整車基本參數(shù)如表1所示,車輛常用車速為90km/h。
測試油耗時,保證合理的環(huán)境溫度(20℃),關(guān)閉空調(diào)。風扇轉(zhuǎn)速與水溫控制策略采用如下的對應關(guān)系:
表2 水溫與風扇轉(zhuǎn)速對應關(guān)系表Tab.2 Coolant Temp. vs Fan Speed
應用電控風扇后,整車等速油耗的改善效果計算采用目前應用廣泛的AVL公司的CRUISE軟件,在軟件中輸入整車的相關(guān)參數(shù),設定計算任務。為了提高仿真的精度,行駛阻力采用道路試驗的滑行阻力。
圖1 整車CRUISE模型Fig.1 Truck CRUISE model
圖2 風扇功率消耗圖
風扇運行時消耗的功率,與扇葉型式、風扇直徑、風扇轉(zhuǎn)速、每秒通風量相關(guān)。本次驗證采用的風扇為某風扇廠家提供的直徑730的環(huán)形風扇??紤]通風量對風扇功率影響較小,為簡化計算,可以忽略。經(jīng)過分析和整理后,風扇的消耗功率近似為如圖2曲線。
對于匹配電控風扇的發(fā)動機,在采用合理并且較低的環(huán)境溫度,關(guān)閉空調(diào),排除中冷器和冷凝器對風扇轉(zhuǎn)速的影響的情況下,散熱器的散熱能力對風扇的運行狀態(tài)有顯著影響。本次等速油耗的改善效果評估采用的車輛,標配大散熱器,散熱能力強,整車在路況良好的道路上等速行駛時,車輛的迎風可基本滿足散熱需求,等速行駛時,風扇基本處于滑轉(zhuǎn)狀態(tài),不需要消耗額外的功率,風扇在上坡、不良路面、大功率輸出時,提供輔助散熱。
綜上,風扇自動控制狀態(tài)的整車油耗,可近似由風扇滑轉(zhuǎn)狀態(tài)的整車油耗代替,故節(jié)油效果可近似由下列公式得到:
上式中各參數(shù)含義如下:
E節(jié)油效果—應用電控風扇后的節(jié)油效果
Q風扇直連—風扇處于直連狀態(tài)時,整車的等速油耗
Q風扇滑轉(zhuǎn)—風扇處于滑轉(zhuǎn)狀態(tài)時,整車的等速油耗
2.3.1 風扇滑轉(zhuǎn)時等速油耗計算方法
通過風扇廠商提供的信息,風扇在滑轉(zhuǎn)狀態(tài)下轉(zhuǎn)速約為200r/min,查圖2可知,風扇1000r/min轉(zhuǎn)速,消耗的能量約2kW,推算在200r/min轉(zhuǎn)速下,消耗能量會更小。為計算方便,把風扇滑轉(zhuǎn)時功率消耗近似為0。
2.3.2 風扇直連時等速油耗計算方法
計算風扇直連時的等速油耗時,考慮將風扇的功率消耗,體現(xiàn)到傳動系統(tǒng)傳動效率的改變中。
以60km/h為例,風扇滑轉(zhuǎn)下發(fā)動機輸出功率P滑=,風扇轉(zhuǎn)速n風扇=,查圖2可得到風扇的消耗功率約為4.5kW。
將風扇的功率消耗折合為傳動效率的損失,折合后的傳動效率為,按該傳動效率重新計算發(fā)動機油耗,可得到60km/h車速下風扇直連狀態(tài)的等速油耗。
其余車速的計算方法與上述方法相同。
按1.2.3.1及1.2.3.2的計算方法,得到如下計算匯總結(jié)果:
表3 不同風扇狀態(tài)油耗對比(理論值)Tab.3 Diesel Consumption of Different Fan Status (Calculation)
如表 3,應用電控硅油離合器風扇后,預計理論節(jié)油效果約為5-8%,且隨著車速增加,等速油耗改善效果更為明顯。
在轉(zhuǎn)轂試驗臺架上進行測試驗證,在風扇自動控制狀態(tài)、直連狀態(tài)按車輛動力經(jīng)濟性試驗規(guī)范各進行一次試驗,記錄等速油耗。試驗數(shù)據(jù)記錄如下:
表4 整車油耗及風扇轉(zhuǎn)速(風扇自動控制狀態(tài))Tab.4 Diesel Consumption and Fan Speed (With Electric Controlled Viscous Clutch Fan)
表5 整車油耗及風扇轉(zhuǎn)速(風扇直連狀態(tài))Tab.5 Diesel Consumption and Fan Speed (With Direct Connected Fan)
由于風扇直連狀態(tài)整車油耗理論計算值是在風扇滑轉(zhuǎn)基礎上進行的,故通過表3中風扇滑轉(zhuǎn)狀態(tài)等速油耗與表4中等速油耗進行對比,對cruise模型計算精度進行驗證,驗證結(jié)果如下如下:
表6 cruise計算模型精度驗證Tab.6 Cruise Model Accuracy Verification
通過表 6對比看出,理論計算值與試驗值偏差均在 5%以內(nèi),Cruise模型的計算精度較好。
表7 不同風扇狀態(tài)油耗對比(試驗值)Tab.7 Diesel Consumption of Different Fan Status (Experiment)
經(jīng)過試驗驗證,應用電控硅油離合器風扇后,試驗驗證的節(jié)油效果約為1-8%,且隨著車速增加,節(jié)油效果也逐漸明顯。節(jié)油效果的變化趨勢與理論分析基本保持一致。
Cruise模型中,傳動效率設置原則會影響等速油耗的計算值。
對于車輛的最高檔,車輛的變速箱傳動效率η變速箱≥98%,后橋傳動效率η后橋≥94%,總傳動效率η實車=η變速箱×η后橋≥92.12%。
為計算方便,在計算模型中,變速箱傳動效率設置為98%,后橋傳動效率設置為94%,均為下限值,導致油耗理論值比試驗值偏大。
應用電控硅油離合器風扇后,節(jié)油效果試驗值要差于計算值,經(jīng)分析主要有以下幾個因素:
4.2.1 風扇滑轉(zhuǎn)時
也會消耗功率,但該功率很小,為計算方便,忽略了風扇滑轉(zhuǎn)的功率消耗。在計算節(jié)油效果時,會導致節(jié)油效果略偏高。
4.2.2 試驗時
風扇自動控制狀態(tài)下,風扇的轉(zhuǎn)速并非一直處于滑轉(zhuǎn)狀態(tài),存在一定的轉(zhuǎn)速波動,風扇轉(zhuǎn)速提高也會相應地增加油耗,故該狀態(tài)下油耗計算值比理想狀態(tài)下會略高。
匹配電控風扇對整車的油耗會有較為改善,本文主要目的是對改善的效果做定量分析,并進行試驗驗證。經(jīng)過分析和驗證,可得出如下結(jié)論:
電控風扇理論分析的節(jié)油效果約為5-8%,試驗驗證的節(jié)油效果約為 1-8%,理論分析與試驗驗證的節(jié)油效果基本一致。
應用電控風扇后等速油耗的改善效果與車速密切相關(guān),車速越高,等速油耗的改善越明顯。等速油耗的改善效果的變化趨勢與理論分析保持一致。
可以將不同車速下的風扇功率整合并體現(xiàn)在傳動系統(tǒng)的傳動效率的損失中。經(jīng)過試驗驗證,該方法的精度可以滿足分析的需求。
參考文獻
[1] 余志生.汽車理論.[M]機械工業(yè)出版社,2009.
[2] AVL Cruise User Guide.
[3] 陳家瑞.汽車構(gòu)造(上冊)[M].機械工業(yè)出版社,2001.
[4] GB/T 12545.2-200l,商用車輛燃料消耗量試驗方法.
[5] 雷嗣軍.汽車動力傳動系參數(shù)匹配與仿真優(yōu)化.[M]浙江大學出版社,2010.
[6] 韓宗奇,李亮,測定汽車滑行阻力系數(shù)的方法,[M]汽車工程,2002(4).