陳 宇
(新疆巴音郭楞水文勘測局,新疆 巴州 841000)
?
新疆米蘭河設(shè)計(jì)洪水分析
陳 宇
(新疆巴音郭楞水文勘測局,新疆 巴州 841000)
米蘭河流域沒有完整水文監(jiān)測資料,屬于資料匱乏區(qū)域,給該流域設(shè)計(jì)洪水帶來了一定難度。本文通過對(duì)收集到的44年年最大洪水值的可靠性進(jìn)行客觀分析的基礎(chǔ)上,分別采用綜合資料適線法和可排位調(diào)查歷史洪水資料選配頻率曲線法,對(duì)該流域設(shè)計(jì)洪水值進(jìn)行計(jì)算,具有較好的參考借鑒價(jià)值。
米蘭河;設(shè)計(jì)洪水;分析
米蘭河位于新疆農(nóng)二師36團(tuán)境內(nèi),是該行政區(qū)最主要的用水來源,發(fā)源于阿爾金山北麓的尤素甫阿里克山,流域總面積5 791 km2,其中出山口以上集水面積4 108 km2,占71%,平原面積1 683 km2,占29%。河流全長167 km,山口以上河長137 km。36團(tuán)位于塔里木盆地腹地,水資源極其緊缺,為提高用水效率,國家對(duì)新疆水利持續(xù)大力度投入,流域內(nèi)水利工程規(guī)劃項(xiàng)目越來越多,因此,對(duì)流域設(shè)計(jì)洪水值進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算,既能保證工程建設(shè)安全穩(wěn)定發(fā)揮作用,又能確保工程投資規(guī)模合理。
2.1 資料收集、整理
米蘭河流域設(shè)立有米蘭河水管站,僅在汛期進(jìn)行水量監(jiān)測,尤其是對(duì)歷年大洪水發(fā)生情況記載比較齊全,再加上新疆河流洪水成因多為融雪型洪水疊加暴雨洪水混合而成,該類型洪水均發(fā)生在汛期進(jìn)行水量監(jiān)測時(shí)段內(nèi),因此,由水管站提供的36年年最大洪峰流量值可靠。另外,還收集到該流域8年年最大洪峰流量調(diào)查值,分別由設(shè)計(jì)院、水文局等相關(guān)單位組織調(diào)查,且歷次洪水調(diào)查比較及時(shí)且有洪水親歷者準(zhǔn)確指認(rèn)洪痕位置,因此調(diào)查結(jié)果比較可靠。收集資料來源、位置、方法等具體情況詳見洪水資料情況一覽表1和洪水監(jiān)測位置平面示意圖1。
圖1 米蘭河歷年洪水監(jiān)測位置平面示意圖
統(tǒng)計(jì)年份資料來源資料年限觀測洪水資料位置195819651979.619811992.61993.71995.71996.7洪水調(diào)查值8下游二龍口以上1km第一分水樞紐以上1km第一分水樞紐以下2km第一分水樞紐以上1km第一分水樞紐以下2km第一分水樞紐以下2km第一分水樞紐以上1km第一分水樞紐1957、1959~1964、1966~1972利用天然浮標(biāo)法測流值14二龍口1973~1978流速儀實(shí)測值6新青大橋1980、1982~1991、2001~2005根據(jù)溢流堰推測洪峰流量16米蘭河第一引水樞紐
從表1可以看出,米蘭河擁有洪水資料年限為1957~1993年、1995~1996年、2001~2005年,期間缺少了1994年、1997~2000年最大洪水值。因米蘭河管理站工作人員變更頻繁等原因,近期資料未收集到。從歷次洪水調(diào)查訪問情況分析,缺少的最大洪峰流量值的年份沒有大洪水發(fā)生,為使資料連續(xù),本次水文分析計(jì)算時(shí),1994年、1997~2000年最大洪水值用均值代替。從而得到米蘭河流域長系列連續(xù)洪水資料。
從圖1可以看出,米蘭河歷年洪水監(jiān)測位置不盡相同,為使洪水系列資料具有較好的一致性,需要將歷年年最大洪水值均統(tǒng)一還原至出山口處。洪水調(diào)查時(shí),在米蘭河第一引水樞紐以上1.93 km,調(diào)查到1996年最大洪峰流量為571 m3/s,在第一引水樞紐處調(diào)查得同一場次洪峰流量為552 m3/s,兩斷面相距1.93 km,推算得該段河道平均每公里沿程衰減率為1.72%;另外,在米蘭河第一引水樞紐以下2.87 km,調(diào)查到同一場次最大洪峰流量為518 m3/s,期間雖有第一引水樞紐,但據(jù)了解,當(dāng)洪水較大時(shí),不引水,所以兩斷面之間不存在分洪現(xiàn)象,兩調(diào)查斷面相距2.87 km,推算得該段河道洪峰流量平均每公里沿程衰減率為2.15%??梢钥闯?,兩段河道洪峰每公里損失率相差不大,因此,出山口附近河道的洪峰損失率用兩次損失率均值代替,即平均每公里洪水沿程損失率為1.94%。根據(jù)計(jì)算的洪峰損失率及圖1所示各監(jiān)測斷面至出山口的距離可以計(jì)算出米蘭河出山口處長系列連續(xù)洪峰系列。
2.2 調(diào)查洪水重現(xiàn)期的確定
通過歷史洪水調(diào)查時(shí)現(xiàn)場訪問以及查閱水管站洪水監(jiān)測記錄和縣志資料等方式綜合分析,除1958年和1965年洪水值因年限久遠(yuǎn)且洪峰值較小而不能對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確排序外,其余6個(gè)年份洪水調(diào)查值均可有效進(jìn)行排序,從而準(zhǔn)確確定各次洪水對(duì)應(yīng)重現(xiàn)期。依據(jù)《水利水電設(shè)計(jì)洪水規(guī)范》(SL44-93),根據(jù)以下兩個(gè)公式計(jì)算:
P=M/(N+1)
(1)
P=(m-l)/(n+1)
(2)
式中:N為排位第一的特大歷史洪水考證期(58 a);M為特大洪水按大、小順序排位;n為實(shí)測洪水系列長度(年);m為剔除特大值后的實(shí)測系列按大、小順序排位;l為實(shí)測洪水系列中特大值的個(gè)數(shù)。計(jì)算結(jié)果詳見表2。
表2 米蘭河歷次調(diào)查洪水重現(xiàn)期統(tǒng)計(jì)表
3.1 綜合資料適線法
根據(jù)收集整理的1957-2000年長系列連續(xù)洪水系列資料,采用皮爾遜Ⅲ型曲線按照連續(xù)系列進(jìn)行適線點(diǎn)繪洪峰流量頻率曲線,適線時(shí),充分考慮中、高水部分的點(diǎn)據(jù)進(jìn)行適線,這樣做也是從偏安全角度考慮。計(jì)算成果見表3,頻率曲線見圖2。
圖2 米蘭河出山口年最大洪峰流量頻率曲線
參數(shù)計(jì)各頻率設(shè)計(jì)值Xp算方法p=1.0%p=2.0%p=3.3%p=5.0%p=10%適線法751590478389252
3.2 可排位調(diào)查歷史洪水資料選配頻率曲線法
由表2可知,米蘭河有6年洪水調(diào)查資料可進(jìn)行準(zhǔn)確排序,從而計(jì)算的對(duì)應(yīng)的重現(xiàn)期。用米蘭河出山口處6年最大洪峰流量值及重現(xiàn)期,選配一條與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合得較好的頻率曲線,從而得到米蘭河出山口處設(shè)計(jì)洪峰流量值。頻率曲線見圖3,統(tǒng)計(jì)參數(shù)和設(shè)計(jì)洪峰流量成果見表4。
圖3 米蘭河出山口年最大洪峰流量頻率曲線圖
參數(shù)計(jì)算方法均值CvCs/Cv各頻率設(shè)計(jì)值Xp123.3510適線法(1)3321.273.17733578463381264
米蘭河出山口洪水資料貧乏,這給設(shè)計(jì)洪水計(jì)算帶來了一定的困難。本次采用兩種方法對(duì)塔什薩依河洪水進(jìn)行了分析計(jì)算,用以進(jìn)行對(duì)比分析和相互驗(yàn)證。所采用的綜合資料適線法和可排位調(diào)查歷史洪水資料選配頻率曲線法,都是資料短缺或無資料地區(qū)在進(jìn)行洪水分析計(jì)算中普遍使用的方法。從表3和表4可以看出,兩種方法計(jì)算結(jié)果比較接近,說明米蘭河出山口處設(shè)計(jì)洪水值計(jì)算成果比較可靠,具有借鑒價(jià)值。
2017-03-06
陳宇(1983-),男,貴州遵義人,工程師,主要從事水文水資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作。
TV122+.5
B
1004-1184(2017)02-0116-02