馬文清

(新疆地礦局第一水文工程地質(zhì)大隊(duì)，新疆 烏魯木齊 830091)

?

金山金礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案研究

馬文清

(新疆地礦局第一水文工程地質(zhì)大隊(duì)，新疆 烏魯木齊 830091)

金山金礦位于新疆西北部伊寧縣境內(nèi)，以金山金礦礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查資料為基拙，對(duì)礦山建設(shè)和開采活動(dòng)引起的礦山地質(zhì)環(huán)境問題進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)分析。根據(jù)分析結(jié)果，對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)進(jìn)行分區(qū)，將礦山治理與保護(hù)分區(qū)劃分為重點(diǎn)防治區(qū)、次重點(diǎn)防治區(qū)和一般防治區(qū)。并設(shè)計(jì)相應(yīng)的防治工程，對(duì)礦山進(jìn)行綜合治理恢復(fù)，可減少金礦礦山開采后對(duì)周圍環(huán)境破壞，又可發(fā)揮其綜合治理后的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，有利于該金礦的可持續(xù)發(fā)展。

礦山地質(zhì)環(huán)境；恢復(fù)分區(qū)；治理方案；金山金礦

金山金礦位于新疆西北部伊寧縣境內(nèi)，北天山之西段，科古琴山之南麓，皮里青河上游伊爾曼得-馬依托背一帶。礦區(qū)東西長5.12 km，南北寬約3.2 km，面積5.72 km2。礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用，一方面為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)，但也對(duì)礦山及周邊環(huán)境產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響[1]。因此，本文在以往研究成果的基礎(chǔ)上[2-5]，以金山金礦為研究對(duì)象，對(duì)評(píng)估區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境問題及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)評(píng)估，并劃分礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)分區(qū)，提出礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)工程。進(jìn)而促進(jìn)礦山經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，為礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和礦山生態(tài)恢復(fù)與重建提供科學(xué)依據(jù)。

1 評(píng)估范圍與評(píng)估級(jí)別

1.1 評(píng)估范圍

根據(jù)《開發(fā)利用方案》，礦山規(guī)劃生活區(qū)、爆破器材庫、馬伊托背粗碎站、伊爾曼得廢石場(chǎng)、帳篷溝廢石場(chǎng)、馬伊托背廢石場(chǎng)等礦山設(shè)施均位于礦區(qū)范圍外，礦山劃定礦區(qū)范圍較建設(shè)用地范圍小。通過野外調(diào)查及收集資料，了解到礦區(qū)現(xiàn)狀存在滑坡及崩塌災(zāi)害，由于災(zāi)害規(guī)模不大，影響范圍均較小。礦山設(shè)計(jì)的排放廢石、排土、堆浸、基建等礦業(yè)活動(dòng)可能引發(fā)和遭受的地質(zhì)環(huán)境問題及地質(zhì)災(zāi)害分布及影響均局限于礦區(qū)建設(shè)用地范圍。因此，確定主要以礦區(qū)建設(shè)用地范圍作為本次評(píng)估及調(diào)查區(qū)范圍。并且考慮評(píng)估區(qū)控制范圍的規(guī)整性，部分段劃定范圍包含了建設(shè)用地以外的鄰近區(qū)域。評(píng)估區(qū)面積為20.3 km2。

1.2 評(píng)估級(jí)別

評(píng)估區(qū)重要程度為較重要區(qū)，礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等，建設(shè)規(guī)模屬大型礦山，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估精度分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，確定本礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估級(jí)別為一級(jí)。

2 礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評(píng)估

本礦山為新建礦山，現(xiàn)處于申辦采礦證階段，但礦區(qū)內(nèi)曾進(jìn)行過勘探采礦及堆浸試驗(yàn)活動(dòng)，礦區(qū)內(nèi)只有部分礦山前期勘探修筑的簡(jiǎn)易道路和牧民放牧的牧道，無其它基礎(chǔ)設(shè)施。

2.1 地質(zhì)災(zāi)害

評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀條件下發(fā)育一處小型(B01)和一處中型(B02)崩塌災(zāi)害及1處中型和5處小型滑坡災(zāi)害，危害程度較輕，危險(xiǎn)性小-中等?，F(xiàn)狀條件下未發(fā)現(xiàn)泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，根據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，定性評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危害程度較輕，危險(xiǎn)性小，防治難度小。

在對(duì)研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型調(diào)查的基礎(chǔ)上，主要對(duì)區(qū)內(nèi)發(fā)育的崩塌災(zāi)害和滑坡災(zāi)害的發(fā)育特征進(jìn)行了分析。評(píng)估區(qū)共分布兩處崩塌點(diǎn)(B01 和B02)，均為基巖崩塌，地貌類型屬低中山區(qū)，出露地層為下石炭統(tǒng)阿恰勒河組，巖性為中-厚層砂巖，B01 崩塌點(diǎn)發(fā)育特征如圖1所示。評(píng)估區(qū)共發(fā)育6處滑坡災(zāi)害，均為土質(zhì)滑坡，規(guī)模其中一處為中型，其它5處均為小型。地貌類型屬低中山區(qū)，滑坡體出露地層為第四系上新統(tǒng)風(fēng)積黃土狀粉土，下伏基巖為石炭系下統(tǒng)大哈拉軍山組凝灰?guī)r、角礫巖，HP3滑坡災(zāi)害點(diǎn)地貌特征如圖2所示。

圖1 B01 崩塌點(diǎn)發(fā)育特征

2.2 含水層

金山金礦為新建礦山，礦山前期地質(zhì)勘探在原有天然牧草地上施工了探坑及鉆孔；另外，前期勘探采礦時(shí)，在伊爾曼得礦體露頭進(jìn)行了小范圍山坡露天采挖。礦山前期工程活動(dòng)僅對(duì)地表挖損破壞，未揭露含水層，不存在礦坑涌水問題，礦區(qū)及周圍主要含水層水位無下降，地表水體無漏失，未影響到礦區(qū)及周圍生產(chǎn)生活供水。根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)狀評(píng)估礦山前期工程活動(dòng)對(duì)含水層破壞程度較輕。

圖2 HP3滑坡災(zāi)害點(diǎn)地貌特征

2.3 地形地貌景觀

(1)由于該礦山前期因勘探采礦，曾對(duì)伊爾曼得礦體露頭進(jìn)行了小范圍山坡露天采挖，形成的采掘面位于規(guī)劃的伊爾曼得露天采坑境界中部、伊爾曼得河西側(cè)的山坡上。因此，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)狀評(píng)估礦山勘探采礦活動(dòng)形成的采掘面及采礦平臺(tái)對(duì)地形地貌景觀破壞程度較嚴(yán)重。

(2)由于礦山前期因勘探采礦，曾在伊爾曼得礦體附近進(jìn)行了礦石堆浸試驗(yàn)，堆浸試驗(yàn)場(chǎng)地位于采掘面南側(cè)緩坡處，形成一處堆浸平臺(tái)。試驗(yàn)場(chǎng)地長50 m，寬40 m，面積約0.2 hm。因此，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)狀評(píng)估礦山堆浸試驗(yàn)活動(dòng)對(duì)地形地貌景觀破壞程度較輕。

(3)由于前人在進(jìn)行地質(zhì)勘探及勘探采礦時(shí)，在礦區(qū)修筑了簡(jiǎn)易道路，路面寬4m，道路展布已連通各礦段，總長約10 000 m，對(duì)原生地形地貌景觀影響破壞程度較嚴(yán)重，破壞面積達(dá)4公頃。因此，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)狀評(píng)估礦山前期勘探修筑道路對(duì)地形地貌景觀破壞程度較嚴(yán)重。

綜合以上評(píng)估結(jié)論，現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)地形地貌景觀破壞程度較嚴(yán)重。

2.4 土地資源

根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)狀評(píng)估前人勘探采礦階段形成的采掘面、采礦平臺(tái)及礦山簡(jiǎn)易道路對(duì)土地資源挖損、壓占破壞程度較嚴(yán)重；礦山前期勘探堆浸試驗(yàn)場(chǎng)地對(duì)土地資源壓占破壞程度較輕。綜上，現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)土地資源破壞程度較嚴(yán)重。

3 礦山地質(zhì)環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)估

3.1 地質(zhì)災(zāi)害

地質(zhì)災(zāi)害危害程度為較嚴(yán)重。其中崩塌災(zāi)害危害較嚴(yán)重區(qū)包括：礦山規(guī)劃3處露天采場(chǎng)，影響面積為98.63 hm?；聻?zāi)害較嚴(yán)重區(qū)包括：3處露天采場(chǎng)、HP3滑坡災(zāi)害點(diǎn)、3處廢石場(chǎng)、2處表土臨時(shí)堆場(chǎng)，以及規(guī)劃選礦工業(yè)場(chǎng)地、冶金處理廠、生活區(qū)、爆破器材庫、礦山道路建設(shè)場(chǎng)地，面積為296.98 hm。地質(zhì)災(zāi)害危害及影響較輕區(qū)包括：現(xiàn)狀崩塌災(zāi)害點(diǎn)和HP1、HP2、HP4、HP5、HP6滑坡災(zāi)害點(diǎn)，以及礦山規(guī)劃馬伊托背礦石運(yùn)輸隧道引發(fā)崩塌災(zāi)害，礦山規(guī)劃伊爾曼得、帳篷溝廢石場(chǎng)及伊爾曼得表土臨時(shí)堆場(chǎng)、選礦工業(yè)場(chǎng)地、冶金處理廠、生活區(qū)、爆破器材庫、礦山道路等其它建設(shè)工程引發(fā)泥石流災(zāi)害，上述較輕區(qū)地質(zhì)災(zāi)害除HP1、HP2、HP4滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性為中等外，其它災(zāi)害均為危險(xiǎn)性小。礦山工程活動(dòng)引發(fā)和加劇地面塌陷、地裂縫、地面沉降災(zāi)害危害程度較輕，危險(xiǎn)性小。

3.2 含水層

礦山規(guī)劃露天采坑、堆浸場(chǎng)對(duì)含水層破壞程度較嚴(yán)重，影響面積為189.91 hm。礦山其它區(qū)域含水層破壞程度均較輕。

3.3 地形地貌景觀

礦山建設(shè)及采礦工程活動(dòng)對(duì)原生地形地貌景觀破壞嚴(yán)重區(qū)包括：露天采場(chǎng)、廢石場(chǎng)、表土臨時(shí)堆場(chǎng)、堆浸場(chǎng)、生活區(qū)及礦山道路，破壞面積為375.87 hm；較嚴(yán)重區(qū)包括：全礦主破碎站、馬伊托背粗碎站、冶金處理廠、爆破器材庫，破壞土地資源面積為10.21 hm；較輕區(qū)包括：采礦工業(yè)場(chǎng)地、馬伊托背礦石運(yùn)輸隧道、垃圾填埋場(chǎng)、地磅房、總變電所、給水處理站等礦山設(shè)施占地，以及評(píng)估區(qū)內(nèi)除上述工程設(shè)施以外的其它區(qū)域，總面積為1 643.92 hm。

另據(jù)伊寧縣土地利用規(guī)劃，礦山及其影響范圍內(nèi)無各類自然保護(hù)區(qū)、人文景觀、風(fēng)景旅游區(qū)，遠(yuǎn)離城市、主要交通干線，因此對(duì)上述區(qū)域地形地貌景觀不構(gòu)成影響。

3.4 土地資源

礦山建設(shè)及采礦工程活動(dòng)對(duì)土地資源破壞嚴(yán)重區(qū)包括：露天采場(chǎng)、廢石場(chǎng)、表土臨時(shí)堆場(chǎng)、堆浸場(chǎng)、生活區(qū)及礦山道路，破壞土地資源面積為375.87 hm；較嚴(yán)重區(qū)包括：全礦主破碎站、馬伊托背粗碎站、冶金處理廠、爆破器材庫，破壞土地資源面積為10.21 hm；較輕區(qū)包括：采礦工業(yè)場(chǎng)地、馬伊托背礦石運(yùn)輸隧道、垃圾填埋場(chǎng)、地磅房、總變電所、給水處理站等礦山設(shè)施占地，以及評(píng)估區(qū)內(nèi)除上述工程設(shè)施以外的其它區(qū)域，總面積為1 643.92 hm。

預(yù)測(cè)評(píng)估總結(jié)論：預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危害程度較嚴(yán)重，危險(xiǎn)性大-中等-??；含水層破壞程度較嚴(yán)重；地形地貌景觀和土地資源破壞程度均為嚴(yán)重。

4 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)工程

4.1 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)分區(qū)

根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)方案編制規(guī)范》(DZ/T223-2009)要求，將礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)分區(qū)劃分為重點(diǎn)防治區(qū)、次重點(diǎn)防治區(qū)和一般防治區(qū)。其中，重點(diǎn)防治區(qū)又可以劃分為6個(gè)亞區(qū)；次重點(diǎn)防治區(qū)又可以劃分為4個(gè)亞區(qū)；一般防治區(qū)又可以劃分為7個(gè)亞區(qū)。

4.2 礦山地質(zhì)環(huán)境防治工程

4.2.1 地質(zhì)災(zāi)害防治工程

現(xiàn)狀崩塌災(zāi)害采用清理危巖、浮石的方法進(jìn)行防治；現(xiàn)狀滑坡災(zāi)害采用采用鐵刺圍欄、警示牌圈閉標(biāo)識(shí)和重力式擋墻支護(hù)兩種措施進(jìn)行防治。露天采坑崩塌和滑坡災(zāi)害防治措施包括在采坑境界外砌筑排水溝，礦山開采期間，定期監(jiān)測(cè)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的危巖、浮石及時(shí)清理。

4.2.2 含水層破壞防治工程

(1)生產(chǎn)廢水：露天采場(chǎng)、廢石場(chǎng)廢水無毒無害，視一般廢水直接排放；

(2)堆浸液：堆浸場(chǎng)廢水含有毒堆浸液，嚴(yán)格執(zhí)行循環(huán)利用、不外排；

(3)含水層恢復(fù)：采坑閉坑后，利用礦山廢石回填采坑至溝底標(biāo)高，并在溝底兩側(cè)按一定坡度回填廢石，回填后的溝底縱坡應(yīng)盡量與上下游溝底縱坡協(xié)調(diào)。

4.2.3 地形地貌景觀、土地資源破壞防治

閉礦后進(jìn)行露天采坑回填，對(duì)各礦山設(shè)施場(chǎng)區(qū)進(jìn)行建筑物拆除、土地平整、覆土、播撒草籽工程。其中伊爾曼得和馬伊托背露天采場(chǎng)在服務(wù)期內(nèi)先后閉坑。地形地貌景觀、土地資源破壞防治工程設(shè)計(jì)利用京希-巴拉克采坑廢石對(duì)閉坑后的伊爾曼得采坑進(jìn)行回填，及時(shí)對(duì)廢棄礦山設(shè)施進(jìn)行拆除、清理土地平整、覆土、播撒草籽工程。

5 結(jié)語

本文根據(jù)礦山環(huán)境地質(zhì)保護(hù)與治理恢復(fù)方案，對(duì)金山金礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)工作進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，經(jīng)過綜合治理之后，既可以減少金礦礦山開采后對(duì)周圍環(huán)境的破壞，又可以充分發(fā)揮各項(xiàng)治理措施帶來的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。進(jìn)而有利于該金礦礦山的可持續(xù)發(fā)展。

[1]于素紅, 魏永齊, 尹紅美. 露天采礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理與恢復(fù)的意義[J]. 地下水.2011, 33(1):142-142.

[2]張興, 王凌云. 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理研究[J]. 中國礦業(yè). 2011, 20(8):52-55.

[3]羅志吉, 程繼峰, 姚津. 河南省新鄉(xiāng)市礦山環(huán)境問題及其改善對(duì)策建議[J]. 地下水. 2009, 31(2):122-125.

[4]管祥波. 平邑縣礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理機(jī)制探索[J]. 山東國土資源. 2011, 27(6):62-63.

[5]韓淑朋, 許少偉. 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)——以某露天石灰?guī)r礦山為例[J]. 礦產(chǎn)勘查. 2012, 03(1):111-116.

2017-02-13

馬文清(1984-)，男，新疆烏魯木齊人，工程師，主要從事水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)勘察工作。

P641.4+3

A

1004-1184(2017)02-0157-03