李清亞

(四川托普信息技術(shù)職業(yè)學(xué)院，四川成都 611743)

?

成都市青白江區(qū)工業(yè)棕地景觀修復(fù)可行性研究

李清亞

(四川托普信息技術(shù)職業(yè)學(xué)院，四川成都 611743)

城市鋼鐵工業(yè)棕地修復(fù)是現(xiàn)代國(guó)家在城市化進(jìn)程中所必須面對(duì)和解決的。文章通過(guò)SWOT分析成都城市青白江鋼鐵工業(yè)棕地現(xiàn)狀，探索城市鋼鐵工業(yè)棕地的處理方式，研究解決城市工業(yè)遺跡的保存和棕地綜合整治的方法，分析研究成都市鋼鐵工業(yè)棕地修復(fù)的可行性。

城市規(guī)劃； 工業(yè)棕地； 修復(fù)手法； 策略； 可行性

為解決城市鋼鐵工業(yè)棕地景觀修復(fù)問(wèn)題，應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)难芯磕Ｊ?。歐美國(guó)家數(shù)十年前就著手研究城市棕地景觀修復(fù)。在城市棕地景觀修復(fù)的過(guò)程中，如何做到政治和經(jīng)濟(jì)、歷史和文化、技術(shù)與設(shè)計(jì)的有效結(jié)合，使棕地修復(fù)具有可行性，是本次研究的重點(diǎn)。SWOT分析法，對(duì)研究城市鋼鐵工業(yè)棕地景觀修復(fù)可行性具有實(shí)用性。

從客觀上講，中國(guó)現(xiàn)階段針對(duì)棕地治理的手段、法律等較欠缺。通過(guò)對(duì)需要進(jìn)行棕地修復(fù)的場(chǎng)地，進(jìn)行有效的態(tài)勢(shì)分析，通過(guò)研究結(jié)果，形成較完善的可行性研究報(bào)告，對(duì)今后棕地的總體規(guī)劃具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

1 SWOT與棕地簡(jiǎn)介

美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(EPA)對(duì)棕地有一個(gè)比較明確的定義：“棕地是指廢棄的、閑置的或沒(méi)有得到充分利用的工業(yè)或商業(yè)用地及設(shè)施，在這類土地的再開(kāi)發(fā)和利用過(guò)程中，往往因存在著客觀上的或意想中的環(huán)境污染而比其他開(kāi)發(fā)過(guò)程更為復(fù)雜”。SWOT分析模式，又稱為態(tài)勢(shì)分析法，其分析模式是從所研究事物現(xiàn)有結(jié)構(gòu)入手，對(duì)事物“可能做的”方面進(jìn)行透徹的分析和說(shuō)明，合理分析待開(kāi)發(fā)事物的資源和價(jià)值，將事物的內(nèi)部分析和開(kāi)發(fā)環(huán)境的外部分析結(jié)合起來(lái)，形成具有自身結(jié)構(gòu)平衡的系統(tǒng)分析體系，有助于開(kāi)發(fā)者全面的了解事物開(kāi)發(fā)的方法運(yùn)用。SWOT分析法運(yùn)用于城市工業(yè)棕地修復(fù)的可行性研究中，可將有關(guān)城市工業(yè)棕地現(xiàn)有的各種優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和機(jī)會(huì)、威脅等通過(guò)調(diào)查依照矩陣形式排列，分析各因素之間的相互作用，得出結(jié)論，形成具有決策性的研究。

城市棕地景觀修復(fù)的參與者眾多，包括有專業(yè)環(huán)境人士、規(guī)劃專家、居民等外，最為重要的是政府及開(kāi)發(fā)商，只有聽(tīng)取和研究各方的有效意見(jiàn)才能形成較完善的規(guī)劃方案。SWOT分析法在城市工業(yè)棕地可行性研究中，為研究者提供更加明確的思路，通過(guò)對(duì)場(chǎng)地主觀、客觀層面的分析，了解場(chǎng)地修復(fù)過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題，以及可以推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)行的動(dòng)力，使項(xiàng)目參與者更加快捷、清晰的決策可行性方案。

SWOT分析法與傳統(tǒng)棕地修復(fù)分析法存在差異性，在棕地修復(fù)可行性研究中，對(duì)所研究棕地內(nèi)部問(wèn)題和外部影響的分析、整合，可以讓研究者充分了解場(chǎng)地的現(xiàn)有狀況。因此，在場(chǎng)地的修復(fù)過(guò)程中，能使用更加合理、明確的方式進(jìn)行修復(fù)設(shè)計(jì)，避免了一些反復(fù)、無(wú)用的修復(fù)設(shè)計(jì)，從而達(dá)到改善棕地環(huán)境，提高城市活力的方法?？傮w而言，SWOT分析法在棕地修復(fù)的前期理論研究方面具有更重要的指導(dǎo)意義，為進(jìn)一步的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究提供明確思路，可以將SWOT分析法作為輔助設(shè)計(jì)工具，進(jìn)行城市鋼鐵工業(yè)棕地修復(fù)可行性研究手段。

2 研究對(duì)象的選擇與環(huán)境評(píng)估概況

為研究城市鋼鐵工業(yè)棕地修復(fù)的可行性，了解棕地是否能從景觀、人文等方面進(jìn)一步再開(kāi)發(fā)，利用SWOT分析法對(duì)城市鋼鐵工業(yè)區(qū)進(jìn)行研究，并得出結(jié)果，在此基礎(chǔ)上提出合理的棕地修復(fù)手段和策略。

2.1 三軋車間區(qū)位分析

選取位于成都市青白江區(qū)攀鋼集團(tuán)成都鋼鐵廠其三軋車間片區(qū)進(jìn)行SWOT分析。該研究區(qū)域距離成都市中心距離大約40 km，位于攀成鋼廠的東南部分，占地面積約1 800 m2(圖1)，是攀成鋼廠重要的鋼材生產(chǎn)車間之一，車間主要生產(chǎn)異型鋼材。由于鋼廠停產(chǎn)，場(chǎng)地中的生產(chǎn)設(shè)備閑置在場(chǎng)地中，地塊處于荒廢狀態(tài)。

圖1 三軋車間平面(圖片來(lái)源：百度)

選擇研究的區(qū)域周邊有鐵路圍繞，形成較獨(dú)立的空間。其場(chǎng)地特征具有獨(dú)特性，場(chǎng)地包括有水體和形成的親水區(qū)、辦公建筑物及生產(chǎn)車間建筑、構(gòu)筑物和廠區(qū)公共花園等。現(xiàn)存辦公建筑為20世紀(jì)70年代修建，保存較完整；廠區(qū)公共花園內(nèi)植物品種豐富，且大多數(shù)為耐煙塵、耐污染植物。

研究區(qū)域開(kāi)建于20世紀(jì)70年代。在長(zhǎng)達(dá)近40年的生產(chǎn)時(shí)間里，研究區(qū)域既是生產(chǎn)區(qū)域也是鋼鐵材料的堆放區(qū)域。長(zhǎng)期的金屬物生產(chǎn)、儲(chǔ)存使場(chǎng)地土壤的金屬物含量嚴(yán)重超標(biāo)；同時(shí)周圍植被的選擇更多使用的是抗煙塵、粉塵的耐污染植被，植被類型單一，樹(shù)型、色彩變化少；場(chǎng)地的建筑除了基本的生產(chǎn)車間外，還有一部分由辦公空間圍合成的公共花園，花園中有部分水景由工廠生產(chǎn)用水提供。整個(gè)場(chǎng)地在土壤、植被、建筑及水體上都有較強(qiáng)的污染，具有棕地景觀修復(fù)研究的重要特征，有一定的代表意義，研究性較強(qiáng)。

2.2 三軋車間環(huán)境簡(jiǎn)述

在對(duì)研究場(chǎng)地的分析整合之后，對(duì)SWOT列表分析的內(nèi)容從外部環(huán)境到內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行劃分。外部環(huán)境中有關(guān)政治法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、自然環(huán)境歷史文化、政府機(jī)構(gòu)、服務(wù)對(duì)象及資源環(huán)境進(jìn)行有利條件和不利條件的分析，從宏觀角度出發(fā)，研究城市棕地景觀修復(fù)是否可行；而內(nèi)部環(huán)境中，從城市鋼鐵工業(yè)棕地景觀修復(fù)的技術(shù)條件、設(shè)計(jì)考量、區(qū)域環(huán)境、交通環(huán)境、場(chǎng)地用途等方面分析研究場(chǎng)地在棕地修復(fù)上的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)，以便在修復(fù)過(guò)程中，更好的合理利用資源，使棕地的最終建設(shè)只存在少量的碳足跡，形成一種更可持續(xù)的人居環(huán)境。

3 SWOT分析模式下研究結(jié)果

選擇研究三軋車間作為棕地景觀修復(fù)模擬設(shè)計(jì)研究區(qū)域(圖2)。研究場(chǎng)地在棕地景觀修復(fù)中的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、威脅和機(jī)會(huì)，提出棕地景觀修復(fù)的工程措施。其SWOT矩陣分析列見(jiàn)表1。

圖2 青白江三軋車間區(qū)位

3.1 三軋車間棕地修復(fù)存在的威脅與機(jī)會(huì)

通過(guò)SWOT對(duì)場(chǎng)地的分析了解到，在外部環(huán)境中，由于棕地景觀修復(fù)是與眾不同的再利用項(xiàng)目，針對(duì)青白江三軋車間棕地景觀修復(fù)，在國(guó)家現(xiàn)行法律層面缺乏棕地修復(fù)資源和支撐服務(wù)系統(tǒng)，故而是否由政府出資或政府與相關(guān)企業(yè)合作解決資金方面的問(wèn)題存在較大弊端；同時(shí)在社會(huì)人文歷史層面，由于當(dāng)?shù)厝藗兇蠖嗔?xí)慣現(xiàn)存環(huán)境，對(duì)棕地的危害意識(shí)較缺乏，這一系列的外部因素成為棕地景觀修復(fù)的最大威脅。然而在研究分析后也發(fā)現(xiàn)青白江區(qū)三軋車間棕地景觀修復(fù)也有較多機(jī)會(huì)，土地的緊缺，使政府的目標(biāo)更多瞄準(zhǔn)棕地的再利用。通過(guò)近期關(guān)于棕地對(duì)人類生產(chǎn)生活的危害報(bào)道，政府越來(lái)越重視棕地建設(shè)問(wèn)題；人們也通過(guò)相關(guān)報(bào)道了解到合理的棕地修復(fù)能更好的改善整個(gè)生活環(huán)境，讓人們能生活在更具優(yōu)渥的環(huán)境中，提高整體生活品質(zhì)。同時(shí)，青白江原有的鳳凰湖櫻花公園已經(jīng)形成游客規(guī)模，如將青白江的鋼鐵工業(yè)棕地整合，可以形成品質(zhì)景觀游覽觀光產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)提升整個(gè)青白江經(jīng)濟(jì)有好幫助。

表1 三軋車間SWOT分析

3.2 三軋車間棕地修復(fù)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)分析

在內(nèi)部環(huán)境分析中，現(xiàn)如今，歐美國(guó)家對(duì)棕地景觀修復(fù)的技術(shù)及設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)較豐富，在對(duì)三軋車間棕地景觀修復(fù)過(guò)程中，可以借鑒，這些都是三軋車間棕地景觀修復(fù)的優(yōu)勢(shì)。然而，由于三軋車間以異型鋼材生產(chǎn)為主，土壤中含有大量的重金屬，在修復(fù)手段中，可以選用封蓋、挖掘等技術(shù)，修復(fù)時(shí)間久是場(chǎng)地的最大制約因素。合理運(yùn)用有效技術(shù)，將青白江打造成具有工業(yè)歷史意義的城市觀光帶，提高城市整體形象，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極推動(dòng)作用。

4 可行性研究結(jié)論

成都市青白江鋼鐵工業(yè)棕地景觀修復(fù)可以更好的建造城市綠地系統(tǒng)，營(yíng)造更加優(yōu)良的城市生態(tài)環(huán)境，在改善人居環(huán)境的基礎(chǔ)上，增加城市土地的利用率。

4.1 是加速推進(jìn)成都市綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需求

發(fā)展“節(jié)約型、低碳型”園林城市，是成都市城市建設(shè)發(fā)展目標(biāo)。城市鋼鐵工業(yè)棕地景觀修復(fù)已經(jīng)吸引了越來(lái)越多的目光，城市鋼鐵工業(yè)棕地景觀修復(fù)的成功與否在改善城市生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，也是改善投資環(huán)境、帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義。

4.2 是更好的構(gòu)建成都市工業(yè)遺產(chǎn)生態(tài)城市的需要

青白江是成都市的工業(yè)發(fā)展區(qū)，是對(duì)一座城市發(fā)展的歷史見(jiàn)證，代表了一部分人的文化記憶甚至?xí)r代精神。在城市的發(fā)展過(guò)程中，并不能一味的拆除重建，割裂人們的記憶，通過(guò)特定的手法改造場(chǎng)地，使場(chǎng)地既可以成為游覽勝地，讓更多的游人了解工業(yè)時(shí)期的歷史發(fā)展進(jìn)程，具有非常重要的教育意義。同時(shí)也可以發(fā)揮其他功能，發(fā)揮起經(jīng)濟(jì)效益，吸納更多的閑置勞動(dòng)力，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

5 結(jié)束語(yǔ)

城市鋼鐵工業(yè)棕地景觀修復(fù)是一個(gè)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過(guò)程，在棕地景觀修復(fù)的過(guò)程中，恢復(fù)土地的原生狀態(tài)，運(yùn)用現(xiàn)代專業(yè)技術(shù)修復(fù)滲透進(jìn)工廠舊址的毒素，以人性化的景觀設(shè)計(jì)方式喚醒人們記憶中的情感棲息地，成為現(xiàn)代景觀研究的重要課題。在整個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)中，綜合考慮景觀生命的全過(guò)程，重視景觀的可持續(xù)性，從真正意義上展示景觀的自身美，對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境，人們生存環(huán)境和生活環(huán)境都具有重要意義。

[1] 謝紅彬,楊英武,孫作玉.褐色土地再利用研究進(jìn)展與展望[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2010(24).

[2] 張華,郭鵬，王麗琴.“棕地”現(xiàn)象及其治理對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2008，34(4)：48-50.

[3] 曹康,金濤.國(guó)外棕地再開(kāi)發(fā)土地利用策略及對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2007，17(6)：124-129.

[4] 曹康,何華春.“棕地”揭秘[J].中國(guó)土地,2007(8)：43-44.

[5] 方彥.棕地再開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)研究——以無(wú)錫市原惠山農(nóng)藥廠為例[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[6] 張金偉,陳琳. 國(guó)內(nèi)外城市廢棄地景觀設(shè)計(jì)典型案例的對(duì)比、分析與思考[J].國(guó)外借鑒,2008(11).

四川托普學(xué)院社科基金項(xiàng)目(TP160104)

李清亞(1982～)，女，研究生，講師，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)等方面。

TU984.11+4

A

[定稿日期]2016-10-24