趙瑩

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，為了防止發(fā)生貪污腐敗現(xiàn)象，需要組織開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作，對(duì)此文章從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的角度進(jìn)行闡述，通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提出防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的具體措施，為組織開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)天宮參考。

隨著黨風(fēng)廉政建設(shè)的不斷深入，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)受到社會(huì)的普遍關(guān)注。所謂經(jīng)濟(jì)責(zé)任設(shè)計(jì)是指受組織人事等部門(mén)的委托。審計(jì)部門(mén)按照國(guó)家的法律法規(guī)審計(jì)、審查相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)千部人員的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。同時(shí)評(píng)價(jià)、匯總相關(guān)的審計(jì)審查結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的定義可以發(fā)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是伴隨著國(guó)家的不斷發(fā)展。以及維護(hù)人民群眾的切身利益的背景下產(chǎn)生的。在一定程度上顯示了社會(huì)主義的優(yōu)越性。但是，在組織開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作時(shí)，由于直接觸及領(lǐng)導(dǎo)人的利益，進(jìn)而增加了審計(jì)工作的難度。同時(shí)面臨不同程度的排擠和挑戰(zhàn)。從某種意義上說(shuō)。在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的過(guò)程中。效果與風(fēng)險(xiǎn)并存。

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

在組織開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作時(shí)，由于直接觸及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的利益。在一定程度上增加了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)為：

審計(jì)資料缺乏準(zhǔn)確性，資料收集不充分。從內(nèi)容方面來(lái)看。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要包括審計(jì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)、整體評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的績(jī)效、認(rèn)定被審計(jì)人員的經(jīng)濟(jì)責(zé)任三個(gè)方面。在審計(jì)被審計(jì)人員的經(jīng)濟(jì)責(zé)任的過(guò)程中。需要依據(jù)被審計(jì)人員所在單位的財(cái)務(wù)狀況資料。在這種情況下，如果被審計(jì)人員提供的財(cái)務(wù)資料真實(shí)有效，那么就可以輕易地界定其經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況。反之。如果被審計(jì)人員隱藏真實(shí)有效的財(cái)務(wù)狀況資料，造成財(cái)務(wù)資料失真，對(duì)于審計(jì)人員來(lái)說(shuō)，也就不能提供真實(shí)可靠的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況，從開(kāi)展審計(jì)工作的實(shí)際效果來(lái)說(shuō)，被審計(jì)單位往往采用非常隱蔽的方式隱藏成本利潤(rùn)。而且很難發(fā)掘出真實(shí)的成本利潤(rùn)。在認(rèn)定相關(guān)人員的經(jīng)濟(jì)責(zé)任狀況時(shí)，如果依據(jù)虛假的財(cái)務(wù)資料，那么就會(huì)喪失經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的真正意義。

難以界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任的歸屬。在我國(guó)，從認(rèn)定經(jīng)濟(jì)責(zé)任的實(shí)際情況來(lái)看，主要對(duì)前任領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、直接經(jīng)濟(jì)責(zé)任和主管責(zé)任、集體決策責(zé)任和個(gè)人決策責(zé)任等經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行區(qū)分[王鵬，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（07）.]。從字面意義上很容易劃分責(zé)任。但是，在實(shí)際的審計(jì)過(guò)程中明確的界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任存在一定的難度。對(duì)于審計(jì)人員來(lái)說(shuō)。認(rèn)定經(jīng)濟(jì)責(zé)任一般需要依據(jù)審計(jì)相關(guān)資料，這種認(rèn)定方式過(guò)于簡(jiǎn)單化。另外，在審計(jì)過(guò)程中如果審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)責(zé)任履行不到位。在這種情況下，為了維護(hù)自身的利益，被審計(jì)人員就會(huì)向其他人推卸責(zé)任。

難以保障經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的獨(dú)立性。對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)來(lái)說(shuō)，與其他審計(jì)相比，同樣需要維持自身的獨(dú)立性。只有這樣，才能客觀公正地認(rèn)定經(jīng)濟(jì)責(zé)任，同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)層的責(zé)任履行狀況才能得以真實(shí)的體現(xiàn)。然而，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中，被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)常會(huì)對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行威肋、給于恩惠等。由于存在這些不道德的行為，在一定程度上使得審計(jì)人員給出的判斷結(jié)果難以保證客觀性、公正性，進(jìn)而難以達(dá)到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的目的。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用也就無(wú)法發(fā)揮。對(duì)于部分被審計(jì)單位來(lái)說(shuō)，如果領(lǐng)導(dǎo)層的級(jí)別比較高。在這種情況下。他們就會(huì)利用自身的權(quán)力對(duì)審計(jì)過(guò)程進(jìn)行千預(yù)，進(jìn)而影響審計(jì)結(jié)果。

防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的具體措施

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，為了充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范。

確保審計(jì)資料的真實(shí)性、充分性。在組織開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)。審計(jì)資料的真實(shí)性是針對(duì)被審計(jì)單位和人員來(lái)說(shuō)的，這是因?yàn)?，通過(guò)分析審計(jì)資料，然后認(rèn)定相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)層的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。如果審計(jì)資料存在失真、不充分等問(wèn)題，在這種情況下，必然會(huì)影響審計(jì)結(jié)果認(rèn)定的準(zhǔn)確性。如果被審計(jì)人員要想維護(hù)自身勤政廉潔的形象。那么就要將真實(shí)、充分的審計(jì)資料信息提供給審計(jì)人員。

對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的歸屬進(jìn)行全方位的界定。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任認(rèn)定的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)直接關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)層的切身利益。以及今后的仕途等，因此，需要給予明確的界定，在這種情況下，界定方法的全方位性顯得非常重要。首先，如果經(jīng)濟(jì)責(zé)任歸屬問(wèn)題較為明確，在收集經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)資料的過(guò)程中，審計(jì)人員可以明確的界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任，同時(shí)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任認(rèn)定結(jié)果的參考價(jià)值。其次，如果出現(xiàn)一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任問(wèn)題，進(jìn)而影響責(zé)任歸屬問(wèn)題的明確性，在這種情況下，審計(jì)人員一方面需要收集相關(guān)的資料，另一方面還要詢(xún)問(wèn)被審計(jì)單位內(nèi)部的人事部門(mén)、考核部門(mén)，以及內(nèi)部審計(jì)部門(mén)等，同時(shí)結(jié)合自身的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步界定該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任問(wèn)題[郭飛燕，時(shí)曉瓊，國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)及其防范探析[J），商場(chǎng)現(xiàn)代化，2014（30）.]。最后，與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方面的專(zhuān)家相比，無(wú)論是專(zhuān)業(yè)知識(shí)，還是審計(jì)經(jīng)驗(yàn)。審計(jì)人員都比較欠缺。在實(shí)際的審計(jì)工作中，如果遇到依靠自身能力不能解決的問(wèn)題，這時(shí)需要咨詢(xún)相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家，最大限度確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任認(rèn)定結(jié)果的科學(xué)性、合理性。

確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的獨(dú)立性。在組織開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)，獨(dú)立性是基礎(chǔ)。在審計(jì)過(guò)程中，只有確保審計(jì)的獨(dú)立性，才能達(dá)到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的目的，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用，所以，國(guó)家相關(guān)職能部門(mén)需要制定實(shí)施相應(yīng)的措施。按照審計(jì)要求。要求被審計(jì)單位的領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)自己任職期間的表現(xiàn)、工作背景資料等信息進(jìn)行客觀公正的陳述。在一定程度上為審計(jì)人員查閱提供便利。對(duì)于審計(jì)人員來(lái)說(shuō)。在組織開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)，需要嚴(yán)格要求自己，正確看待與被審計(jì)單位的領(lǐng)導(dǎo)層之間的關(guān)系，維持正常的工作關(guān)系，最大限度確保審計(jì)結(jié)果的客觀陸、公正性。

綜上所述，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)隨著時(shí)代的進(jìn)步應(yīng)運(yùn)而生的。通過(guò)對(duì)部門(mén)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行審查。對(duì)其工作作風(fēng)進(jìn)行規(guī)范，從根本上維護(hù)廣大人民群眾的利益。為了確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作順利進(jìn)行，需要深入研究分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)采取必要的措施進(jìn)行規(guī)避，確保審計(jì)資料的真實(shí)性、充分性，以此保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果的客觀性、公正性。