唐奇+侯澤兵+江友誼
[摘要]針對(duì)具有旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的特點(diǎn),研究了旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠度計(jì)算方法。分析了旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的失效邏輯關(guān)系,在可靠性建模過(guò)程中將旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件視為由若干對(duì)稱單元組成的串聯(lián)系統(tǒng),運(yùn)用應(yīng)力一干涉模型建立了旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠度計(jì)算模型。以齒輪為例,考慮旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征的影響。研究了齒輪對(duì)應(yīng)齒根彎曲疲勞失效模式的可靠度。研究表明,考慮旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)影響時(shí)計(jì)算得到的齒輪可靠度小于不考慮旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)影響時(shí)的可靠度。本文所建立的可靠度計(jì)算模型能夠較好地體現(xiàn)旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征對(duì)零部件可靠性的影響。
[關(guān)鍵詞]零部件;旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu);可靠度;齒輪;應(yīng)力一強(qiáng)度干涉
0引言
旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件是指在結(jié)構(gòu)上具有旋轉(zhuǎn)對(duì)稱性特征的一類零部件。例如,在發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱中用于傳遞力與運(yùn)動(dòng)的齒輪(如圖1示),就是一種典型的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件。這類零部件廣泛地存在于各類機(jī)械設(shè)備和系統(tǒng)中,并在其中發(fā)揮著重要作用,準(zhǔn)確評(píng)估這類零部件的可靠性對(duì)于整個(gè)設(shè)備的安全運(yùn)行和維修管理都具有重要意義。
旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件由于結(jié)構(gòu)上的特殊性,在對(duì)這類零部件進(jìn)行可靠性分析時(shí),如何科學(xué)地體現(xiàn)結(jié)構(gòu)特征的影響,將直接影響零部件可靠性分析與評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。國(guó)內(nèi)外學(xué)者先后對(duì)齒輪、渦輪等旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠性進(jìn)行了研究。例如,楊周等建立了圓柱齒輪傳動(dòng)的可靠性靈敏度設(shè)計(jì)模型,研究了設(shè)計(jì)參數(shù)的改變對(duì)圓柱齒輪傳動(dòng)可靠性的影響。王安麟等建立了行星齒輪的可靠性優(yōu)化設(shè)計(jì)模型。這些模型在建立過(guò)程中大多針對(duì)旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的某一危險(xiǎn)部位進(jìn)行可靠性分析,并以此作為零部件的可靠度,不能夠反映旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征對(duì)其可靠性的影響。
本文將運(yùn)用應(yīng)力一強(qiáng)度干涉模型,在分析旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,建立起具有旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠度計(jì)算模型,并以齒輪對(duì)應(yīng)齒根彎曲疲勞失效模式的可靠度計(jì)算為例對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用。
1應(yīng)力-強(qiáng)度干涉模型
應(yīng)力一強(qiáng)度干涉模型被廣泛地應(yīng)用于機(jī)械零部件和系統(tǒng)的可靠性分析與計(jì)算,與傳統(tǒng)安全系數(shù)法比較,應(yīng)力強(qiáng)度干涉模型能夠反映應(yīng)力和強(qiáng)度不確定性對(duì)可靠性的影響。根據(jù)應(yīng)力一強(qiáng)度干涉模型,可靠度為影響失效的應(yīng)力沒(méi)有超過(guò)抵抗失效強(qiáng)度的概率。在這里,應(yīng)力是指導(dǎo)致零部件或系統(tǒng)失效的外部因素,例如。載荷、溫度、濕度、腐蝕等;強(qiáng)度是指對(duì)應(yīng)于各種應(yīng)力的抗力,例如,疲勞強(qiáng)度、耐熱性、耐濕性、耐蝕性等。
由應(yīng)力一強(qiáng)度干涉模型可知,當(dāng)零部件或系統(tǒng)的應(yīng)力大于其強(qiáng)度時(shí)便會(huì)發(fā)生失效;相反,當(dāng)應(yīng)力小于強(qiáng)度時(shí)。零部件或系統(tǒng)是可靠的。
如果用fδ(δ)表示強(qiáng)度δ的概率密度函數(shù),用fs(s)表示應(yīng)力s的概率密度函數(shù)時(shí),根據(jù)應(yīng)力一強(qiáng)度干涉模型,可靠度可以表示為如式(1)所示的計(jì)算表達(dá)形式,即:
(1)
在應(yīng)力和強(qiáng)度概率分布函數(shù)已知的情況下,便可以運(yùn)用式(1)計(jì)算得到可靠度。
2旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件可靠性模型
旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件通常都具有若干個(gè)對(duì)稱單元,例如,圖1所示的齒輪就由若干輪齒對(duì)稱單元組成。旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件在工作過(guò)程中,每個(gè)對(duì)稱單元的危險(xiǎn)部位都有可能成為最早發(fā)生失效的部位,例如,齒輪在實(shí)際工作過(guò)程中任意一個(gè)輪齒單元的應(yīng)力最大位置都有可能成為首先發(fā)生失效的部位。因此,在對(duì)旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件進(jìn)行可靠性分析時(shí),可以將旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件視為由若干對(duì)稱單元組成的串聯(lián)系統(tǒng),
下面,以具有n個(gè)對(duì)稱單元的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件為例,用事件S表示“零部件不發(fā)生失效”,用事件CI表示第“i個(gè)對(duì)稱單元不發(fā)生失效”。由于各對(duì)稱單元的失效均會(huì)引起零部件的失效,因此事件S與事件Ci之間存在如下的失效邏輯關(guān)系,即:
(2)
旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠度R在數(shù)值上等于事件s發(fā)生的概率,即:
(3)
假設(shè)旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的對(duì)稱單元強(qiáng)度6概率密度函數(shù)和累積分布函數(shù)分別為fδ(δ)和Fδ(δ)。當(dāng)應(yīng)力為確定值s時(shí),旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠度可以表示為:
(4)
當(dāng)應(yīng)力s為隨機(jī)變量時(shí),其累積分布函數(shù)和概率密度函數(shù)分別為s(s)和fs(s),根據(jù)應(yīng)力—強(qiáng)度干涉模型,旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠度為:
(5)
式(5)所示的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件可靠度計(jì)算模型中包含了對(duì)稱單元數(shù),能夠反映出旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征對(duì)零部件可靠性的影響。
3實(shí)例
某齒輪傳遞功率為P=28±5kW,小齒輪轉(zhuǎn)速為n1=970r/min,齒寬b=35mm,齒數(shù)比u=3。齒數(shù)z1=25,模數(shù)m=3mm,齒輪材料均為40Cr鋼,表面硬度HB=400±15,制造精度為7級(jí),齒輪表面粗糙度Rz=3.2μm,載荷有小沖擊,單向傳動(dòng),選用50%時(shí)運(yùn)動(dòng)粘度為80eSt的潤(rùn)滑油,計(jì)算齒輪對(duì)應(yīng)齒根彎曲疲勞失效模式的可靠度。
為簡(jiǎn)化計(jì)算過(guò)程,將模型中的一些參數(shù)和系數(shù)作為常量,其余隨機(jī)變量均服從正態(tài)分布。計(jì)算過(guò)程如下:
(1)計(jì)算轉(zhuǎn)矩T的均值和標(biāo)準(zhǔn)差:
其中,功率P的標(biāo)準(zhǔn)差按照“3σ原則”計(jì)算,即3σp=△P。
(2)計(jì)算齒根的彎曲應(yīng)力sF:
如果不考慮齒輪的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征,直接運(yùn)用式(1)計(jì)算得到的齒輪可靠度為:
通過(guò)上述計(jì)算結(jié)果的對(duì)比可以看出,考慮旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)影響時(shí)齒輪的可靠度小于不考慮旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)影響時(shí)的可靠度。因此,忽略齒輪的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征,直接運(yùn)用應(yīng)力一強(qiáng)度干涉模型得到的齒輪可靠性評(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)際上是偏于危險(xiǎn)的。
4結(jié)論
本文分析了旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的特點(diǎn),根據(jù)旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件與對(duì)稱單元之間的失效邏輯關(guān)系,將旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件等效為由若干對(duì)稱單元組成的串聯(lián)系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用應(yīng)力一干涉模型建立了旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件的可靠度計(jì)算模型。以齒輪這一典型的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)零部件為例,針對(duì)齒輪的齒根彎曲疲勞失效模式,研究了考慮旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征影響時(shí)的齒輪可靠度。研究表明,忽略齒輪的旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征,直接運(yùn)用應(yīng)力一強(qiáng)度干涉模型得到的齒輪可靠性評(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)際上是偏于危險(xiǎn)的。本文可靠度計(jì)算模型能夠較好地體現(xiàn)旋轉(zhuǎn)對(duì)稱結(jié)構(gòu)特征對(duì)零部件可靠性的影響。
[責(zé)任編輯:張濤]