杜娟

今年“兩會(huì)”期間，有關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)的爭(zhēng)論一度引發(fā)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域代表委員和社會(huì)各界人士的強(qiáng)烈關(guān)注。實(shí)體經(jīng)濟(jì)代表人物宗慶后、董明珠曾經(jīng)明確把矛頭指向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭人馬云和他的阿里巴巴。作為實(shí)業(yè)家的宗慶后、董明珠們，最為擔(dān)憂的是，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展過(guò)快過(guò)猛，是否會(huì)產(chǎn)生雙重效應(yīng)，在給企業(yè)帶來(lái)巨大利益的同時(shí)，也為未來(lái)埋下隱患。

新實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成功應(yīng)受到肯定

在今年1月初，李克強(qiáng)總理就已經(jīng)明確表示：“網(wǎng)店是新經(jīng)濟(jì)，但直接帶動(dòng)了實(shí)體工廠的銷售；快遞業(yè)作為新經(jīng)濟(jì)的代表，同樣既拉動(dòng)了消費(fèi)也促進(jìn)了生產(chǎn)。這些典型的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)，實(shí)際上都是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，都是在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分。”他指出，要著力把“中國(guó)制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”和大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新緊密結(jié)合起來(lái)，形成新動(dòng)能培育與傳統(tǒng)動(dòng)能改造提升互促共進(jìn)的良性循環(huán)。兩會(huì)前夕，國(guó)家發(fā)改委副主任張勇也曾對(duì)媒體指出，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，“這個(gè)原則是不能變的”。

“兩會(huì)”剛剛落幕，3月19日，《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊發(fā)文章《浙江實(shí)體經(jīng)濟(jì)正質(zhì)變》，點(diǎn)贊阿里巴巴，稱“以阿里巴巴為代表的新實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起”。文章指出，通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)“組合拳”，浙江實(shí)體經(jīng)濟(jì)正實(shí)現(xiàn)“鳳凰涅槃”：由“低小散”變?yōu)椤案呔狻保愿哔|(zhì)量的GDP取代高增速的GDP。

有關(guān)阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)所貢獻(xiàn)的各類數(shù)據(jù)已經(jīng)很多，這里就不一一列舉。應(yīng)該說(shuō)，《人民日?qǐng)?bào)》的文章是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)的爭(zhēng)論的終結(jié)。從我國(guó)提出“互聯(lián)網(wǎng)+”和《中國(guó)制造2025計(jì)劃》以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)在努力實(shí)現(xiàn)從“制造”到“智造”和“質(zhì)造”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

目前，要加快培育新動(dòng)能、改造提升傳統(tǒng)動(dòng)能，來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)，用新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能的力量推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略。毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)所代表的新技術(shù)已經(jīng)成為未來(lái)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要部分，掌握了云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、AR、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，會(huì)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)業(yè)都帶來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)收益。阿里巴巴去年線上交易額達(dá)到3.7萬(wàn)億人民幣，這是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的銷售額，可以說(shuō)，充分刺激了實(shí)體的生產(chǎn)和制造。這也是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)的顯現(xiàn)。

IT生產(chǎn)率悖論&互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

其實(shí)，董明珠和宗慶后們與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)并不對(duì)立。他們所擔(dān)憂的是互聯(lián)網(wǎng)這把雙刃劍用得不好，會(huì)傷人傷己。一些類似的爭(zhēng)論，其實(shí)也是近年來(lái)對(duì)于“IT生產(chǎn)率悖論”的重新提及。這類觀點(diǎn)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)擠壓而非推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

在20世紀(jì)80年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索洛提出了“IT生產(chǎn)率悖論”，意指企業(yè)的IT投資和投資回報(bào)率之間沒(méi)有明顯的關(guān)聯(lián)，“IT產(chǎn)業(yè)無(wú)處不在，而它對(duì)生產(chǎn)率的推動(dòng)作用卻微乎其微”。如今，正是新技術(shù)興起，而并未由此推動(dòng)著實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪的高歌猛進(jìn)，反而有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了強(qiáng)有力的沖擊，確實(shí)令不少人又重新開(kāi)始思考“IT生產(chǎn)力悖論”的問(wèn)題。事實(shí)上，問(wèn)題本質(zhì)并非如此簡(jiǎn)單。

《社會(huì)科學(xué)報(bào)》近日刊發(fā)了東北師范大學(xué)劉力臻教授《如何看待“IT生產(chǎn)力悖論”？ 》一文，一針見(jiàn)血地指出：“在中國(guó)，電商去中介化及信息對(duì)稱的低成本運(yùn)營(yíng)，給商業(yè)實(shí)體店帶來(lái)了巨大沖擊，但這并不會(huì)打壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)幾乎可以覆蓋所有的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，并使其在互聯(lián)網(wǎng)化中提升了勞動(dòng)生產(chǎn)率。大量數(shù)據(jù)證實(shí)IT——互聯(lián)網(wǎng)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大收益，卻沒(méi)有數(shù)據(jù)能證明IT——互聯(lián)網(wǎng)會(huì)降低勞動(dòng)生產(chǎn)率。”文章認(rèn)為，真正傷害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的是惡性競(jìng)爭(zhēng)和過(guò)度壟斷。對(duì)于這一觀點(diǎn)，筆者深以為然。

當(dāng)前，在互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展期，非公平的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。為了搶占市場(chǎng)而進(jìn)行的各種“紅包”“燒錢”搞促銷、產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)、服務(wù)監(jiān)管不到位等問(wèn)題頻發(fā)，導(dǎo)致企業(yè)無(wú)利可圖，真正的創(chuàng)新被擠壓，追求眼前效益而忽視企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，這些都成為打擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“幫兇”。

此外，還有其他一些原因，如缺乏創(chuàng)新，尤其是技術(shù)的創(chuàng)新和理念的創(chuàng)新。這主要表現(xiàn)在，企業(yè)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，缺少核心技術(shù)，管理觀念陳舊，沒(méi)有適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的趨勢(shì)，缺乏開(kāi)拓的勇氣和魄力。再如，相關(guān)監(jiān)督引導(dǎo)機(jī)制還不夠完善和成熟。尤其是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)的規(guī)范、監(jiān)督，還存在不少問(wèn)題，等等。

在經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于關(guān)鍵期。“兩會(huì)”期間，習(xí)近平同志在參加遼寧代表團(tuán)審議時(shí)指出，不論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時(shí)候，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)的根基。國(guó)家對(duì)“新實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的提倡表明，企業(yè)必須要擁抱互聯(lián)網(wǎng)，積極投入互聯(lián)網(wǎng)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)提高企業(yè)的創(chuàng)新活力和動(dòng)力。阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成功，也反映了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于生產(chǎn)力的驚人推動(dòng)力。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度應(yīng)該是積極地學(xué)習(xí)。需要做的是，在政府而言，政府是市場(chǎng)和企業(yè)的“守夜人”，要加強(qiáng)對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、假冒偽劣商品的打擊力度，為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展利用創(chuàng)新凈化環(huán)境；在企業(yè)而言，必須更深地?fù)肀Щヂ?lián)網(wǎng)，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，學(xué)會(huì)“互聯(lián)網(wǎng)思維”。這樣，才能使得互聯(lián)網(wǎng)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中得到合理地利用。

所以說(shuō)到底，肯定了互聯(lián)網(wǎng)本就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分，對(duì)二者的關(guān)系給予正面積極的引導(dǎo)，才不至陷入“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”和“虛擬經(jīng)濟(jì)”的爭(zhēng)論迷局。