本報駐印度特約記者　周良臣　本報記者　范凌志 ●丁雨晴

印度的中產(chǎn)階層人口有多少？如果你在搜索引擎輸入這個問題，得到的答案或許會令你更困惑：從6億到2.6億再到2400萬都有。然而，在這些迥異的答案中，你會找到同一個說法：印度的中產(chǎn)階層正在崛起。外界對于這一崛起的群體已持續(xù)關注了許多年，因為他們是這個世界人口第二大國經(jīng)濟增長的動力。最近，這群人再次進入了國際視野。隨著特朗普或限制大部分由印度人獲得的H1-B技術(shù)移民簽證，許多人擔心，這條印度新興中產(chǎn)的重要進化之路被封堵后，他們該怎么辦。不過在《環(huán)球時報》記者采訪的印度人看來，他們中產(chǎn)階層的焦慮并不會包含特朗普的移民政策。

占印度總?cè)丝诙嗌伲?0%？3%？

家住印度第一大城市孟買，職業(yè)鋼琴調(diào)音師，兼職導游，年收入至少300萬盧比（10盧比約合1元人民幣），《環(huán)球時報》記者28歲的單身朋友潘迪就屬于印度中產(chǎn)階層。

從某種意義上講，在印度一切皆有傳承，中產(chǎn)階層也是如此。早在英國殖民時期，就出現(xiàn)了中產(chǎn)階層這一說法，它被用來描述在印度城市中心的新興群體，主要集中在由殖民者創(chuàng)建的加爾各答、孟買和金奈三個城市。傳統(tǒng)上認為，這批人是英殖民地時期的一小撮“買辦”。他們繼承了殖民時代不少的特權(quán)與財富，世代相傳，成為印度社會分層的“中上等”。不過這批人的總?cè)藬?shù)不到印度人口的1%，潘迪算是其中一員。

潘迪在孟買租房住，開著一輛渦輪增壓改裝過的“馬盧迪”（印度民族品牌）小車。他說：“這車是我身體的一部分，我老爹都從來沒碰過。”其實，潘迪的父親無需體驗兒子改裝小車的推背感，因為他有一輛寶馬，盡管那是一輛20年前的寶馬敞篷。經(jīng)營樂器行的潘迪父親已經(jīng)年過60，他希望把這個祖上的買賣傳承下去，好在他的三個兒女都對音樂感興趣。

像潘迪一家代代是中產(chǎn)的印度人極少，更多人如35歲的小學教師卡薇塔一樣，追求比父輩明顯改善的生活，成為新中產(chǎn)中的一員?？ㄞ彼≡谟《戎胁砍鞘心歉衿譅?，她丈夫在一家貿(mào)易公司當會計，兩人的月薪加起來約有9萬盧比。他們8歲的女兒羅思妮上英語學習班，兩人的每個工作日都很忙，但周日會出去吃午餐、看電影或購物。9萬盧比看起來并不多，但與卡薇塔的父母相比已有很大飛躍。她的父親是一名銀行職員，母親僅有小學學歷。羅思妮的夢想是考上一所著名醫(yī)學院，當一名醫(yī)生，卡薇塔已經(jīng)在為女兒攢錢。

作為一個迅速發(fā)展的人口大國，印度中產(chǎn)階層迅猛壯大這一事實幾乎無人否認。然而對于目前這一階層規(guī)模有多大，無論是印度國內(nèi)還是國際輿論，存在著各種各樣的說法。

孟買大學經(jīng)濟學者的一項研究曾在去年引發(fā)外媒的廣泛關注。該研究稱，在2004年至2012年8年間，印度中產(chǎn)階層人口從3億增至6億，中產(chǎn)階層在這里的定義是每人日均消費2至10美元。也就是說，擁有13億人口的印度有半數(shù)居民屬中產(chǎn)階層，而該群體包括木匠、街頭小販、油漆匠等。

而根據(jù)美國皮尤中心的研究，人均日收入2美元以下為貧困群體，2至10美元為低收入群體，10至20美元為中產(chǎn)階層。按照皮尤的標準，全球約有13%的人口為中產(chǎn)階層。中國中產(chǎn)階層的比例從2001年的3%提升到2011年的18%。“盡管印度的貧困率已從2001年的35%降至2011年的20%，但在此期間能被視為中等收入的人口比例僅從1%增至3%”，皮尤報告稱。

加拿大《環(huán)球郵報》曾刊發(fā)駐新德里女記者阿姆麗特·迪隆撰寫的文章稱，“在印度，中產(chǎn)階層指的是任何一位非一貧如洗的人”。印度的中產(chǎn)階層不同于其他國家。首先，這個群體普遍對古典音樂、文學、歌劇或任何除寶萊塢之外的電影不感興趣。他們的愛好是購物和走親訪友。在印度富裕階層光顧的任何飛機場或火車上，幾乎看不到任何人手中有一本書。其次，他們對于參與公共事務討論的熱情不高，將話語權(quán)完全交給印度為數(shù)不多的學術(shù)和知識分子精英。第三，多年來，外國跨國公司在印銷售額往往低于預期，“這恰恰說明印度的中產(chǎn)階層規(guī)模被嚴重夸大”。

削弱種姓制度的利器？

中國南亞學會常務理事錢峰對《環(huán)球時報》記者表示，關于中產(chǎn)階層，全世界沒有統(tǒng)一標準，印度也是。總體而言，印度貧困人口比較多，貧富差距較大。印度的一些研究機構(gòu)會把中產(chǎn)階層細分為中上、中間偏上、中間、中間偏下、中下等。“如果按照最低檔次，2美元的標準說得過去。因為世界銀行的全球貧困新標準為‘每日生活支出1.9美元，2美元剛跨過這條線”。

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，在印度，各方較為一致的看法是，年收入為45萬盧比至75萬盧比之間的人就可以被認為是中產(chǎn)階層。該群體數(shù)量大約是2.6億。如果從家庭收入來看，超過500萬的印度家庭進入中產(chǎn)之列。

錢峰在采訪中表示，他個人比較傾向于用受過良好教育作為劃分標準?！霸谟《仁苓^教育不一定有錢，但沒受過教育的基本上是窮人。若按照這個標準，再結(jié)合我在當?shù)氐膶嶋H感受，我認為實際人數(shù)在1億至2億?！?/p>

無論規(guī)模有多大，印度中產(chǎn)在諸多研究和媒體看來正迅速崛起。2008年，麥肯錫全球研究院預測，未來20年內(nèi)印度的中產(chǎn)階層將從5000萬人激增至5.83億人。歐睿信息公司的數(shù)據(jù)顯示，1990年至2015年，印度可支配收入1萬美元以上的家庭數(shù)量從250萬激增至5000萬。

印度Livemint網(wǎng)站認為，到2025年，印度“富?！钡闹挟a(chǎn)階層將與全球的中產(chǎn)階層非常相似。現(xiàn)在印度的中產(chǎn)階層雖然在壯大，但尚未成為占比最大的消費群體。到2025年，這些“富?！毕M者就將坐上頭把交椅，占印度總消費的比例將從2015年的26%增至40%。

增多中產(chǎn)人口是印度歷屆政府的施政目標之一。除了通過鼓勵私營經(jīng)濟“讓一部分人先富起來”，印度官方也通過教育手段推動新興中產(chǎn)階層的發(fā)展。目前印度最知名的公立學校，比如印度理工學院、尼赫魯大學等都有相應程度的招生政策傾斜，目的是讓后進地區(qū)及少數(shù)族裔青年能獲得通過升學來實現(xiàn)人生轉(zhuǎn)軌的契機。在政府公務員招錄體系中也有類似政策一直在執(zhí)行。

有聲音認為，促進中產(chǎn)階層發(fā)展有助于解決印度社會階層固化的問題。在大部分印度社會及政治進程的學術(shù)分析中，普遍將印度根深蒂固的種姓制度置于核心位置。種姓制度與中產(chǎn)階層存在怎樣的關聯(lián)？錢峰表示，雖然高種姓人群受教育的機會相對大一些，但種姓階層與按收入劃分的階層并不完全吻合。“比如，在印度街頭乞討的有不少人來自高種姓，因為他們隨著社會分工而喪失了獲取經(jīng)濟收入的優(yōu)勢，同時又不屑于干體力活。而一些低種姓的人通過勞動，就不需要去乞討”。中國社會科學院亞太研究所研究員孫士海接受《環(huán)球時報》采訪時也表示，中產(chǎn)階層與種姓階層是兩個不同領域的概念，“雖然從經(jīng)濟收入、社會地位看，大多數(shù)低種姓者處于底層，但也有部分低種姓者隨著印度的開放而獲得自由，有了受教育甚至獲得進入IT行業(yè)的機會”。

中產(chǎn)階層的壯大是否將削弱并最終消除印度社會基于種姓、部落和其他身份的森嚴等級制度？牛津大學出版社官網(wǎng)博客刊文稱，許多分析人士傾向于持肯定態(tài)度。他們認為，中產(chǎn)階層的興起是印度社會關系和印度普羅大眾心理傾向發(fā)生徹底改變的跡象之一。這些人一旦被動員起來，就將具有蕩滌“貪腐”精英和不稱職官僚的能力，將這個國家變成一個高效的現(xiàn)代國家。不過該文章同時稱，印度的中產(chǎn)階層經(jīng)常被指責自私自利、對窮人和邊緣群體無動于衷。

印度中產(chǎn)的焦慮

在中國流行過一陣“中產(chǎn)階層焦慮”之說，印度中產(chǎn)階層是否也有類似現(xiàn)象？孫士海認為，“印度中產(chǎn)階層受其本國傳統(tǒng)文化、宗教的影響，整體民族性格更傾向于慢節(jié)奏生活，對物質(zhì)看得相對較淡，并沒有特別明顯的焦慮”。

錢峰則認為，印度的中產(chǎn)階層焦慮存在，尤其在教育問題上，“印度人與中國人一樣，有‘望子成龍的想法，印度名牌大學入學率很低，競爭壓力非常大”。印度的擇校、補習班、應試教育等現(xiàn)象非常突出。

而據(jù)《環(huán)球時報》駐印度記者觀察，這里的中產(chǎn)階層生活壓力也比較大。在醫(yī)療、養(yǎng)老等領域，印度私營服務機構(gòu)面對的重點對象正是中產(chǎn)階層，這筆花費在他們總收入里占不小比例。在住房方面，迫于大城市買房太貴，租房成為印度新興中產(chǎn)階層普遍的生活方式。比如《環(huán)球時報》記者認識的德里大學老師阿西，他們一家五口在新德里租房住，房租是每月3萬多盧比。

在諸多外媒看來，隨著美國總統(tǒng)特朗普上月底簽下名為“買美國貨、雇美國人”的行政令，印度中產(chǎn)階層或?qū)⒃黾右粋€新“焦慮”。特朗普指示國務院等部門對美國H1-B技術(shù)移民簽證計劃提出修改，外界普遍分析說，若收緊該簽證政策，對于每年獲得發(fā)放的80%H1-B簽證的印度人來說是個“噩耗”。在印度，去名校學IT，獲得貸款去美國進修，得到H1-B簽證留在美國工作進而得到綠卡，被認為是以IT人才為代表的印度新興中產(chǎn)階層的典型進化之路。不過《環(huán)球時報》記者采訪的印度學者認為，美國收緊移民政策對印度及其中產(chǎn)階層的影響不大。

印度理工學院是印度培養(yǎng)IT人才的最重要基地，該學院新德里分部經(jīng)濟學教授賈延·托馬斯對《環(huán)球時報》記者說，粗略計算下，印度理工學院每年大約有一半以上的畢業(yè)生會流向美國，尤其是硅谷。該校畢業(yè)生留在美國工作的幾率相較于其他印度院校是最高的。不過現(xiàn)在越來越多的學生已經(jīng)不把留美當做唯一選擇，他的許多學生十分看好印度的機會，特別是在發(fā)展迅速的網(wǎng)絡金融及創(chuàng)新企業(yè)方面。他說：“印度中產(chǎn)階層的主力人群來自私營企業(yè)，隨著印度整體營商環(huán)境的改善，有更多年輕人希望在國內(nèi)找到事業(yè)發(fā)展的平臺?！薄?/p>