“特朗普發(fā)現(xiàn)自己再次站在懸崖邊上?！泵绹珖鴱V播公司（NBC）16日這樣感嘆總統(tǒng)特朗普目前的困境。一波未平一波又起，特朗普“泄密門”事件還沒完，美國媒體16日再次爆料稱，特朗普曾要求聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）前局長科米停止對前總統(tǒng)國家安全事務助理弗林的調(diào)查，并曝光了科米關于此事的備忘錄。這一消息再次在華盛頓政治圈內(nèi)引發(fā)了地震。對于這一爆料，白宮立即斷然予以否認，宣稱“科米的備忘錄不是對他和總統(tǒng)之間談話的真實和正確的敘述”。不過，面對美國媒體和民主黨的窮追猛打，已經(jīng)焦頭爛額的特朗普處境岌岌可危。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，如科米記錄的內(nèi)容屬實，這完全符合法律對妨礙司法的定義，或可啟動彈劾程序。此前，美國有三位總統(tǒng)曾遭到彈劾指控，其中，在尼克松“水門事件”、克林頓與萊溫斯基的緋聞案中，彈劾指控中都有妨礙司法這項內(nèi)容。無論如何，“華盛頓政治已經(jīng)處在巨大的分裂和動蕩之中，”德國《時代周報》17日稱，政治動蕩和統(tǒng)治精英的分裂將使美國有可能陷入一個真正的國家危機之中。

“我希望你能放過這件事”

“我希望你能放過這件事。”今年2月，時任FBI局長的科米如慣常的那樣把總統(tǒng)特朗普與他的私人談話逐字逐句地記錄在備忘錄上時，他似乎感到自己的任期已經(jīng)不長了。3個多月后，這份備忘錄的曝光成為了對將他解職的特朗普的最重的一擊。

《紐約時報》16日最先曝光了科米的備忘錄內(nèi)容。消息來源是據(jù)稱看過科米備忘錄的匿名人士。據(jù)稱，科米經(jīng)常記錄他與特朗普談話的內(nèi)容，這份備忘錄就是一部分。今年2月，弗林因上任前與俄駐美大使談話被卷入“通俄門”丑聞并在此事上撒謊誤導了副總統(tǒng)彭斯，在其上任僅24天后被特朗普解雇。2月14日，在解雇弗林的次日，特朗普會晤了科米。備忘錄顯示，特朗普對科米說，弗林沒做錯什么事，“希望你能看清狀況。弗林是個好人，我希望你能放過這件事?！笨泼讻]有對特朗普說要中斷調(diào)查，只回答說：“我同意他是個好人。”

根據(jù)報道，特朗普和科米的對話是在一次國家安全會議之后，當時特朗普要求與科米私下談話，彭斯和司法部長塞申斯等其他人都離開了房間?？泼讓Υ舜握勗挼膫渫浻袃身撻L，非常詳細。盡管《紐約時報》報道的相關內(nèi)容只是匿名官員念出來的，記者并未看到這份備忘錄的副本，但《紐約時報》仍然斷言，特朗普這一要求的存在，是“總統(tǒng)試圖對司法部和FBI就其助手與俄羅斯關系所做調(diào)查施加影響的最明顯證據(jù)”。

這一消息披露后，美國其他媒體紛紛跟進?！度A盛頓郵報》稱，科米的備忘錄清楚地表明他對這次談話的理解是總統(tǒng)試圖阻礙調(diào)查進展，也清楚地表明他覺得總統(tǒng)的這番話并不合適?！澳敲磫栴}來了：特朗普向FBI施加壓力終止一項調(diào)查是否越過了法律界線？”報道還稱，這件事的披露也標志著白宮本周面臨的第二項重大挑戰(zhàn)。此前一天，美國媒體剛剛指控特朗普上周與俄外長拉夫羅夫網(wǎng)頁時泄露了與IS有關的“高度機密信息”。

對于科米備忘錄的說法，白宮立即發(fā)表聲明，堅稱科米備忘錄歪曲了當天他和特朗普的對話。白宮的聲明稱：“雖然總統(tǒng)多次表達了他的意見，弗林是一位為國效力、保衛(wèi)國家的正派人，但總統(tǒng)從未要求科米或任何人終止任何調(diào)查，包括對弗林的調(diào)查。這份備忘錄沒有真實、準確地記錄總統(tǒng)和科米先生之間的交談?！甭暶鬟€稱，“總統(tǒng)對我們的執(zhí)法機關及所有的調(diào)查懷有最深的敬意?！辈贿^，截至北京時間18日零時，特朗普對此報道并未在推特上回應。

當天FBI的發(fā)言人拒絕就此報道進行置評。目前，美國國會以及FBI對所謂俄干預美國大選以及弗林“通俄門”的調(diào)查依然在繼續(xù)。FBI代理局長麥凱布上周在參議院作證時說：“迄今為止，我們的調(diào)查沒有遇到任何阻力?！?/p>

民主黨加大攻勢

“這一消息的披露宛如一顆重磅炸彈，使白宮陷入的政治危機進一步升級?！盋NN稱，“如科米記錄的內(nèi)容屬實，這完全符合法律對妨礙司法的定義，或可啟動彈劾程序”。報道引述法律專家杰夫瑞的話稱，“對這一言行的評價就是：妨礙司法?！彼Q，1974年，尼克松被彈劾不僅僅是因為在“水門事件”中竊聽民主黨的競選活動，更多是因為他下令FBI停止調(diào)查一事?！叭绻泼字v的是真的，那么我認為沒有任何人不把這件事視作是妨礙司法?！?/p>

不過，華盛頓大學法學教授圖雷在“國會山”網(wǎng)站撰文稱，科米的指控引發(fā)軒然大波，讓渴望一切對特朗普不利消息的特朗普批評者如獲至寶，但必須指出的是，迄今科米指控仍然“零論據(jù)”，至少他暫時什么論據(jù)都未公開過。文章指出，一些人將此事和“水門事件”相提并論是輕率的，當年尼克松的行為涉及許多明顯違法和犯罪故意，而迄今特朗普的所謂“罪行”并無任何可能被懷疑涉嫌犯罪的令人信服的證據(jù)。還有分析稱，特朗普與科米對話時只有他們兩人，因此科米備忘錄是否真實仍受到質疑。

即總統(tǒng)可能對此次調(diào)查進行了某種干預或阻撓。真是夠了。國會真的需要對此查個水落石出?！北娮h院民主黨領袖佩洛西16日則公開質疑，“特朗普還適合當總統(tǒng)嗎?”民主黨眾議員格林17日在國會上發(fā)言時呼吁啟動彈劾特朗普的程序，他稱，“沒有人可以凌駕于法律之上，包括總統(tǒng)。”此前，他還廣發(fā)電郵宣稱，“我們的口號是——現(xiàn)在就彈劾特朗普”。美國參議院情報委員會獨立議員安格斯·金稱，科米的備忘錄讓對特朗普啟動彈劾程序成為可能。
共和黨對此也越發(fā)擔憂?！度A盛頓郵報》稱，當特朗普蹣跚著從一場危機走向另一場危機時，共和黨人已經(jīng)選擇了一種策略，即在與民主黨對抗的同時與特朗普進行切割，而不是希望看到這場風暴盡快過去。美國眾議院監(jiān)管和政府改革委員會主席、共和黨議員查費茲剛致信FBI代局長麥凱布，要求在5月24日前，提供所有提及或與前局長科米和特朗普通訊有關的所有記錄。
特朗普沉陷“泄密門”和“干預門”危機，也使得美國金融市場深感憂慮。17日，美元指數(shù)延續(xù)跌勢，一度跌破98，創(chuàng)近半年來的新低，美國股市大幅下挫，國際金價大漲。美國PredicIt網(wǎng)站稱，在《紐約時報》的報道引發(fā)軒然大波后，特朗普今年遭彈劾的幾率猛增50%，增至29%。
“特朗普政府現(xiàn)在每天都會被爆出的破壞性消息搞得暈頭轉向，”德國《圖片報》17日稱，特朗普向俄外長透露秘密信息的“泄密門”風波還沒平息，現(xiàn)在又落入“干預門”危機。此次事件比此前數(shù)次危機都要嚴重，因為這涉及阻礙司法，可能的后果很嚴重。不過報道稱，要想彈劾總統(tǒng)將十分困難。美國總統(tǒng)的能量是巨大的。在美國歷史上，只有三位總統(tǒng)曾被提出過彈劾，真正被彈劾下臺的只有尼克松。
普京稱愿提供會談記錄
“特朗普跳不出俄羅斯困局”，德國《西德意志報》17日稱，自上世紀80年代以來，億萬富翁特朗普在俄羅斯追求商業(yè)利益。然而可能連他自己也沒想到，這會成為他擔任美國總統(tǒng)后最頭痛的問題?！疤乩势蘸投砹_斯”——這已經(jīng)成為一個永無休止的故事。
對特朗普政府陷入“通俄門”“泄密門”等危機，俄羅斯官方和媒體以前在評論和報道時一直都很謹慎。不過17日，俄總統(tǒng)普京公開為特朗普證清白他在會見意大利總理后在記者會上表示：“美國國內(nèi)政治斗爭剛開始發(fā)展時，我們感到好笑。然而現(xiàn)在這不僅可嘆，更引起我們的關切，因為難以想象這些制造如此胡言的人還能編出什么來?！彼Q：“他們正打著反俄口號破壞美國國內(nèi)的政局穩(wěn)定。這些人要么不知道自己在胡說八道，那他們就很愚蠢；要么知道，那他們就很危險。然而無論如何，這是美國的內(nèi)政，我們是不打算干涉的?！辈贿^普京也稱，“如果華盛頓需要俄方可提供特朗普與拉夫羅夫的會談記錄”。
一些俄羅斯媒體也紛紛為特朗普“辯護”。俄《消息報》則引述俄科學院美國和加拿大研究所所長加爾布佐夫的話稱，特朗普從一開始就與媒體和情報部門關系緊張。科米被解職被他們視為一種侮辱。因此，美國媒體總能得到針對特朗普的各種情報，很明顯這些信息的泄露都是美國情報部門支持的。他稱，華盛頓正在展開不加任何掩飾的“政治迫害”，鷹派一直拿俄羅斯作為“迫害”特朗普的理由，未來美國媒體還會透露更多類似的信息。
“美國的裂痕越來越深。”英國廣播公司（BBC）稱，民主黨拿科米備忘錄事件大做文章，強調(diào)特朗普不能勝任，將事件和“水門事件”相聯(lián)系，CNN、《紐約時報》和《華盛頓郵報》連篇累牘對此事進行報道，但正如競選時的情況一樣，支持特朗普的人則不出意外地對這一切不屑一顧，?？怂剐侣労虰reitbart等媒體就將這些攻擊一概視作“民主黨的陰謀”。
“華盛頓政治已經(jīng)處在巨大的分裂和動蕩之中，”德國《時代周報》17日稱，政治動蕩和統(tǒng)治精英的分裂將使美國有可能陷入一個真正的國家危機之中。新加坡《聯(lián)合早報》17日也稱，美國和平基金會發(fā)布2017年的“脆弱國家指數(shù)”排名，美國破紀錄地進入脆弱性指數(shù)增長最快的前十五名，其主要原因就是該國警察暴力上升、政治精英分裂，以及政治和社會動蕩增加。▲