可鍛鑄鐵耐張線夾斷裂原因分析
丁傳海
(安徽省機械科學研究所,安徽合肥230022)
KTH330-08可鍛鑄鐵耐張線夾,在導線展放時發(fā)生斷裂。通過化學成分分析、宏觀檢驗、硬度測試、斷口分析、金相檢驗,確定其斷裂原因。結(jié)果表明,回火致脆是造成耐張線夾承載時發(fā)生異常破斷的主要原因。
可鍛鑄鐵;耐張線;斷裂;回火致脆
輸變電用耐張線夾采用KTH330-08可鍛鑄鐵制造。制作耐張線夾主要工藝流程為:鑄造毛坯→退火熱處理→檢驗→清理→機械加工→熱浸鍍鋅→檢驗→成品。
本次采樣檢驗的一件耐張線夾是導線在展放時,發(fā)生耐張線夾突然斷裂(圖1箭頭所指處)。經(jīng)現(xiàn)場隨即檢查,發(fā)現(xiàn)斷裂處局部有明顯的銹斑(圖2箭頭所指處)。按設計使用要求,不允許耐張線夾發(fā)生斷裂現(xiàn)象,故耐張線夾斷裂屬異常斷裂失效。
2.1宏觀檢查
對耐張線夾斷口經(jīng)丙酮試劑超聲清洗后發(fā)現(xiàn),斷面呈淺灰色,表面整體表現(xiàn)凹凸不平如圖2所示;斷口面形成的人字形放射狀撕裂棱線指向上部,說明斷裂起始于U型槽兩端,且銹斑端為先斷裂處,底部為最后斷裂區(qū);斷口附近無縮頸現(xiàn)象,邊緣無剪切唇。因此,宏觀表現(xiàn)為脆性斷口特征。
圖1耐張線夾外形結(jié)構(gòu)及斷裂圖
圖2耐張線夾斷口宏觀形貌圖
表1化學成分分析結(jié)果(質(zhì)量分數(shù),%)
2.2化學成分
對斷裂耐張線夾進行化學成分分析,結(jié)果見表1.
由表1可知,所檢KTH330-08元素質(zhì)量分數(shù)與《機械工程材料手冊金屬材料》第6版[1]參考值比對,化學成分中含C量偏低、含Si量偏高,其余元素合適。
2.3金相檢驗
在耐張線夾斷裂部位截取試塊制備試樣,試樣先在未侵蝕情況下進行顯微組織觀察,在斷裂源近表層區(qū)內(nèi)(<0.4 mm),可見在聚蟲狀及絮狀石墨處出現(xiàn)微裂紋并擴展的痕跡(圖3箭頭所指處);接著觀察主斷口面可發(fā)現(xiàn),裂紋主要以沿晶方式擴展(圖4).
再用4%的硝酸酒精對試樣侵蝕,依據(jù)GB/T25746-2010標準評定,多數(shù)區(qū)域的石墨形狀為絮狀3級、分布2級、顆粒數(shù)3級及珠光體1級(≤10%)(圖5a));表層區(qū)域石墨形狀為聚蟲狀4級、分布2級、顆粒數(shù)5級(圖5 b))及珠光體2級(>10~20%)(圖5 b)標尺線范圍)。因此,耐張線夾金相組織基本正常。
圖3耐張線夾斷口近表層形貌
圖4耐張線夾斷口裂紋擴展形貌×100
圖5耐張線夾基體組織
2.4力學檢測
在斷裂耐張線夾截取試塊,實測布氏硬度平均值為136,屬標準GB/T9440-2010規(guī)定值范圍。
2.5斷口微觀檢查
用掃描電鏡對耐張線夾斷裂部位進行觀察,發(fā)現(xiàn)銹蝕區(qū)與未銹蝕區(qū)微觀形貌存在不同(圖6a)),銹蝕區(qū)雖經(jīng)腐蝕后被腐蝕產(chǎn)物覆蓋,仍可見晶粒外形和二次裂紋(圖6b));而未銹蝕區(qū)清晰可見石墨及其石墨周圍的組織形態(tài)(圖6c)),除表現(xiàn)裂紋沿晶擴展的特征外,還可見撕裂棱、較小的解理面和河流花樣及二次裂紋,且無韌窩形貌,表明斷裂前無明顯塑性變形的晶間斷裂(圖6d)),微觀為沿晶+準解理斷裂機理,屬回火致脆的斷裂形貌特征[2]。
圖6耐張線夾斷口微觀組織
2.6EDS能譜分析
采用能譜儀對耐張線夾斷口面出現(xiàn)的銹斑進行無標樣定性及半定量分析,可見主要為鐵、氧及少量碳元素(圖7,表2),應屬鐵的氧化物。組織基本正常。
圖7耐張線夾銹斑區(qū)能譜微區(qū)分析圖
表2耐張線夾銹斑區(qū)能譜微區(qū)分析結(jié)果
力學檢測顯示,所測硬度屬標準規(guī)定范疇。
用電鏡對耐張線夾斷裂部位掃描,可觀察晶粒外形和二次裂紋,還可見撕裂棱、較小的解理面和河流花樣及二次裂紋,微觀為沿晶+準解理斷裂機理,屬回火致脆的斷裂形貌特征。
能譜儀對耐張線夾斷口面出現(xiàn)的銹斑分析,主要為鐵、氧及少量碳元素,應屬鐵的氧化物,這是耐張線夾斷裂前裂紋處與空氣接觸氧化所致。
根據(jù)以上檢驗結(jié)果,耐張線夾斷裂宏觀展現(xiàn)為脆性斷裂特征,微觀表現(xiàn)沿晶+準解理的回火致脆斷裂機理,這是由于耐張線夾在第二階段石墨化或熱鍍鋅過程中,工藝控制不當,導致耐張線夾產(chǎn)生回火脆性,從而降低耐張線夾的有效承載強度,以致其承受載荷時,在應力集中區(qū)起裂,然后裂紋迅速擴展直至完全破斷。因此,回火致脆是造成耐張線夾承載時發(fā)生異常破斷的主要原因。
[1]曾正明.機械工程材料手冊[M].金屬材料.第6版.北京:機械工業(yè)出版社,2004.
[2]孫智.失效分析[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[3]陸文華.鑄鐵及其熔煉[M].北京:機械工業(yè)出版社,1981.
Analysis of Malleable Iron Strain Clamp Fracture
DING Chuan-hai
(Anhui Institute of Mechanical Science,Hefei Anhui 230022,China)
KTH330-08 malleable iron strain clamp occurs fracture when the conductor is in place.In order to determine the cause offracture,thechemicalcompositionanalysis,macroscopicexamination,hardnesstest,fractureanalysisandmetallographic examination were carried on.The results show the temper embrittlement is the main reason for the abnormal breaking of the tension clamp.
malleable iron,strain clamp,fracture,temper embrittlement
TG143.5
A
1674-6694(2017)02-0042-03
10.16666/j.cnki.issn1004-6178.2017.02.014
2017-03-02
丁傳海(1965-),男,高級工程師,主要從事鋼鐵材料及工藝研究。