全興云,吳偉,蘭軼
(湖南省張家界市人民醫(yī)院,湖南張家界427000)
立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床療效觀察
全興云,吳偉,蘭軼
(湖南省張家界市人民醫(yī)院,湖南張家界427000)
目的分析立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血的療效。方法研究納入50例基底節(jié)區(qū)腦出血患者臨床資料,根據(jù)治療方式分組,術(shù)I組患者行開顱血腫清除術(shù),術(shù)II組患者行立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)。對比手術(shù)時間、失血量、引流量、手術(shù)并發(fā)癥、治療后神經(jīng)功能缺損評分、認(rèn)知功能評分的差異。結(jié)果術(shù)II組患者手術(shù)時間(42.65±2.48)min短于術(shù)I組(126.36±8.62)min,失血量(126.25±7.54)mL、引流量(32.25±1.54)mL、手術(shù)并發(fā)癥8%明顯少于術(shù)I組(555.75±10.36)mL、(75.75±2.36)mL和32%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后術(shù)II組神經(jīng)功能缺損評分(22.21±1.58)分、認(rèn)知功能評分(32.98±3.71)分明顯優(yōu)于術(shù)I組(29.34±2.39)分和(21.27± 2.35)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血療效確切,手術(shù)時間短,可減少術(shù)中出血和術(shù)后引流量,減少并發(fā)癥風(fēng)險,提升患者神經(jīng)功能和認(rèn)知功能,值得推廣。
立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù);基底節(jié)區(qū)腦出血;療效
基底節(jié)區(qū)腦出血為神經(jīng)內(nèi)科多發(fā)疾病,為腦出血常見部位,占腦出血部位70%左右,主要發(fā)病機(jī)制是血壓升高后導(dǎo)致腦實質(zhì)出血,出血和水腫導(dǎo)致腦組織受壓引發(fā)缺損癥狀,臨床致殘率和致死率高[1],為探討其有效療法,以更好改善患者預(yù)后,本研究分析了立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料研究納入2014年1月~2014年12月本院50例基底節(jié)區(qū)腦出血患者臨床資料,均經(jīng)CT、MRI等方式確診基底節(jié)區(qū)腦出血[2],出現(xiàn)突發(fā)性惡心嘔吐、劇烈疼痛、運動和感覺功能障礙。所有患者和家屬知情同意。除外腦梗死、短暫性腦缺血發(fā)作者、合并心肝腎功能不全者。根據(jù)治療方式分組,術(shù)I組和術(shù)II組,各25例,兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組患者臨床資料比較
1.2 治療方法術(shù)I組患者行開顱血腫清除術(shù)。全麻后根據(jù)出血部位選擇合適體位,并通過擴(kuò)大翼點入路行開顱術(shù),顯露島葉后將皮質(zhì)切開,清除血腫,行止血處理。
術(shù)II組患者行立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)。根據(jù)術(shù)前CT、MRI掃描情況,選擇合適的穿刺路徑。穿刺路徑需避開功能區(qū)及血管密集區(qū),避開腦室(進(jìn)入腦室可能引起腦脊液溢出腦組織移位,導(dǎo)致靶點移位)。臨床上多應(yīng)用額入法對血腫穿刺,達(dá)到血腫區(qū)后行負(fù)壓吸引,后放置引流。
1.3 評價指標(biāo)對比手術(shù)時間、失血量、引流量、手術(shù)并發(fā)癥、治療后神經(jīng)功能缺損評分、認(rèn)知功能評分的差異。認(rèn)知功能(MMSE)總分為30分,得分越高表示認(rèn)知功能越好,MMSE評分<27分者認(rèn)為存在認(rèn)知功能障礙[3]。神經(jīng)功能缺損評分(NHISS)總分45分,分?jǐn)?shù)越高,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計分析,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)并發(fā)癥比較術(shù)II組患者手術(shù)并發(fā)癥明顯少于術(shù)I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表2。
表2 手術(shù)并發(fā)癥比較
2.2 神經(jīng)功能缺損評分和認(rèn)知功能評分比較治療后術(shù)II組神經(jīng)功能缺損評分、認(rèn)知功能評分明顯優(yōu)于術(shù)I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表3。
表3 神經(jīng)功能缺損評分和認(rèn)知功能評分比較(x±s)
2.3 手術(shù)情況比較術(shù)II組患者手術(shù)時間短于術(shù)I組,失血量、引流量明顯少于術(shù)I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 手術(shù)情況比較(±s)
表4 手術(shù)情況比較(±s)
術(shù)II組(n=25)42.65±2.48 126.25±7.54 32.25±1.54項目手術(shù)時間(min)出血量(mL)引流量(mL)術(shù)I組(n=25)126.36±8.62 555.75±10.36 75.75±2.36
腦出血是原發(fā)性腦實質(zhì)出血,其中,基底節(jié)區(qū)腦出血為常見腦出血部位,因長期高血壓導(dǎo)致腦小動脈病變,血壓驟然升高后引發(fā)動脈破裂所致。血腫可將基底節(jié)區(qū)神經(jīng)破壞,可引發(fā)失語、偏癱等后遺癥,甚至導(dǎo)致患者死亡[5-6],采取手術(shù)治療是為了迅速止血和清除血腫,緩解腦部受壓,減輕顱內(nèi)壓。臨床手術(shù)治療方式包括大骨瓣開顱術(shù)、小骨窗顯微術(shù)、鉆孔抽吸引流術(shù)等。而立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)是近年來新發(fā)展的技術(shù),其結(jié)合腦立體定位技術(shù)和顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù),既能發(fā)揮顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)的微創(chuàng)、安全特點,也可通過計算機(jī)系統(tǒng)行數(shù)據(jù)快速分析,并結(jié)合CT、MRI圖像信息進(jìn)行多維重建,準(zhǔn)確定位血腫。而血腫穿刺路徑多樣,在穿刺時,需遵循避開功能區(qū)及血管密集區(qū)、避開腦室的原則,多應(yīng)用額入發(fā)對血腫穿刺。靶點的選擇也根據(jù)患者具體情況而有所不同,類圓形血腫靶點多選血腫中心或者中心稍靠后內(nèi)。而基底節(jié)血腫多為腎形,穿刺路徑盡可能與血腫長軸一致,靶點選血腫長軸中后1/3交點,引流過程中分次后退引流管,使引流引流孔位于血腫最佳引流位置,以期最大程度引流出血腫[7-8]。
本研究表明,立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血療效確切,手術(shù)時間短,可減少術(shù)中出血和術(shù)后引流量,減少并發(fā)癥風(fēng)險,提升患者神經(jīng)功能和認(rèn)知功能,值得推廣。
[1]李軍.立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(31):3514-3515.
[2]崔杰,王啟華,黃春剛,等.立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流與開顱血腫清除手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血療效對比觀察[J].中國綜合臨床,2011,27(11):1185-1187.
[3]馬慶防.立體定向微創(chuàng)穿刺置管引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,12(24):176-177.
[4]綦斌,左程,鄔巍,等.立體定向微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)輔助尿激酶灌洗治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血[J].中華實驗外科雜志,2014, 31(1):205.
[5]蔣永祥,畢科.微創(chuàng)穿刺與內(nèi)科治療用于基底節(jié)區(qū)腦出血的近期臨床效果比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,22(20):4416-4416.
[6]常鵬飛,鄔巍,左程,等.單雙管微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療大量基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的療效比較[J].中華實驗外科雜志,2015, 32(9):2258-2260.
[7]朱愛民,孫俊芳.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫碎吸術(shù)治療高血壓腦出血患者的觀察與護(hù)理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(13):112-113.
[8]唐桂益.立體定向微創(chuàng)術(shù)治療腦出血80例臨床分析[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2009,26(5):765-767.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.05.053